Volltext Seite (XML)
Tab. 2. Übersicht über die Anzahl der Säugetierknochen von Dewitz, Ot. von Taucha, Lkr. Leipzig. 1 Rind, Bos primigenius f. taurus L.; 2 Pferd, Equus ferus f. caballus L.; 3 Schaf, Ovis ammon f. aries L.; 4 Ziege, Capra aegagrus f. hircus L.; 5 Schaf/Ziege; 6 Schwein, Sus scrofa f. dome- stica L.; 7 Hund, Canis lupus f familiaris L.; 8 Katze, Felis silvestris f. catus L.; 9 Rothirsch, Cervus elaphus L.; 10 Reh, Capreolus capreolus L.; 11 Wildschein, Sus scrofa L.; 12 Biber, Castor fiber L. Tierart Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Geweih — — — — — — — — 8 — — — Calv. + isol. D. 89 8 — 1 5 17 2 — 1 1 — 1 Mand. + isol. D. 112 19 — — 13 41 — — 1 — — — Atlas 1 3 — Epistropheus 1 — 1 — 1 1 1 — — — — — Vertebrae 19 3 — — — 3 — — — — — — Sacrum — 1 — Scapula 23 1 — — 4 17 — — — — — — Humerus 18 1 1 — 2 21 — — 1 — — — Radius — — — — — 12 2 — — — — — Radius + Ulna 40 6 1 — 16 — — — 2 — — — Ulna — — — — — 14 — — — — — — Carpalia 1 1 — Metacarpalia 31 5 6 1 11 1 — — 2 — — — Pelvis 19 4 — — — 7 — — — — 1 — Femur 22 4 — — 1 15 1 1 2 — — — Tibia 23 3 — — 14 18 — — 5 2 1 — Fibula — — — — — 6 — — — — — — Tarsalia 10 2 — — — 4 — — 1 — 1 — Metatarsalia 28 7 1 — 5 4 — — 4 1 — — Phalangen 19 6 — — 1 — — — — — — — Summe 456 74 10 2 73 181 6 1 27 4 3 1 MIZ 32 8 6 1 9 23 2 1 5 2 1 1 Die Bestimmung des Geschlechts erfolgte artspezifisch und erforderte deshalb bei den Tieren eine gesonderte Betrachtung. Bei den Wiederkäuern wurden Hornzapfen zur Geschlechtsbestimmung herangezogen. Für Rinder gilt die unterschiedliche Hornzapfenausbildung bei den Geschlechtern. Stiere besitzen kurze Zapfen mit großem Basisumfang. Diese weisen einen zur Spitze hin stark verjüngten Verlauf auf. Die Zapfen der Kühe verjüngen sich bei absolut geringerem Basisumfang langsamer und wirken dadurch schlanker. Ochsen nehmen eine Mittelstellung ein: Bei großem Umfang der Hornzapfenbasis verjüngen sie sich allmählich zur Spitze hin (Bachmann 1962, S. 10). Die Becken der Wiederkäuer lassen ebenfalls einen Geschlechtsdimor phismus erkennen. Dabei wird beim Becken die Dicke des medialen Randes an seiner schwächsten Stelle gemessen. Weibliche Tiere haben einen Medialrand, der viel dünner ist als der von männlichen Tieren (Boessneck/Jequier/Stampfli 1963, S. 100; Lemppenau 1964, S. 20, Tab. 4). Bei Berücksichtigung der Längen- und Breiten Ver hältnisse der Metapodien von Rindern können gleichfalls Rückschlüsse auf das