Volltext Seite (XML)
ad probanda fua principia > quse funt cbv\6m&c , fcd ex principiis ad aliquid aliud oftendendum, Sic Chnflus argumentatur contra Saducaos Matth. 22. v. 32. £luorumcun$ ; Deus esi Deus, tlhvivunt, Deus e fi Deui Abraham,lfaac& Iacob. Ergo Abraham, ifaac, lacob vivunt. St militer lohan. S.v.4.7. (Qui ex Beo el?> verba Dei audit. Vos ex Deo nonrjlis. Propterea vos ver ba Dei non auditu :quem Syllogifmum, licet minor in prima figura fit vere negans,vitiofum non e flo omnes boni Logici norunt, qui c*p. 22. hb. 1. prior. Analyt. Aristotelis accurati legerunt. Sed ad renu ipfainj. . . QV yESTIO I. An Jit Deus? i. TJ Sse D eum facrafcriptura multis in locis per- hibet,imprimis Exod.j.v.ff.dr 2o.v.2.ut Deum efTe non nifi paUm impius dubitet. 2. Ratione idem comprobari poterit. J%ux- cuntfc enim funt, ea aut omniafunt poftbtlta, aut non« Si omnia funt pofsibilta^ [equitur quod(juandofo cnrXuC nihilfuerit: poftbile enim e fi quodpoteft efje & aliquan do non fuit: nam fifemperfutt, non pofiibile; fed necejja- rium fuit. i^At multis modis ab fur dum esi, aliquando fimpli citer nihilfui (fi. Ergojequtftr non omnia ejfe pof- fibdta j fed ad minimum fimper aliquid fui (fi .quodfuit necefjarium. Hoc autem vel habet necefiitatis caufam, aut non, si habet\tandem deveniemus ad aliquid quod e It necefjarium perfi, cum progrejfus in infinitum ftt impofiibilis. Si perfi efl ntcejjarium, caufam ne- , tept*-
