Disputatio Illustrium quaestionum Theologicarum I. De Deo Et Attributis Ejusdem, Atheismo D. Conradi Vorstii Professoris Theologi Leidensis potißimum opposita
Titel
Disputatio Illustrium quaestionum Theologicarum I. De Deo Et Attributis Ejusdem, Atheismo D. Conradi Vorstii Professoris Theologi Leidensis potißimum opposita
Conradiu Firflituin hb. de Dio Attributi* p4£. 201. propter mmobilitatem & autoritdtem tribuitur. Corpus igitur proprie Deo tribui nequit pr opterea nec corporeus esi. 6. £fui vero Deo corpus vere attribui poffe fer ibunt, fi per corpus vera (f folidafubflantia int e lligatur, illi nonfolum Elencho caufe decipiuntur ,fcd etiamfoedam confufionem Spiritus & corporis introducunt: nam & ffivitm veram fubfantiam habet, licet corporeus non fit. Spiritum autem proprieficditf umeffe corporeum fatue- re, nihil aliud e fi, qudma-ttyofvXov, Qv^stio IV. An Deus Jit omnis vera quantitatis expers ? i. Truflra qttari videtur, an Deus fit omnis vera quantitatis expers,cum ofienfumfit, eundem corporeum non ejfc: quicquidenim corporeum non esf,tdneq ; quan tum esi: Verum Conradus Vorftius Profeflbr Academiae Leidenfis in Hollandia in tractatu fuo de Deo & attributis Dei in prorfus contraria eft opinione pag. z $ 9. feribens : gaid vetat etiam Spiritus, imo & ipjum Deum fuam habere fpintualcm magnitudinem, non fen filem quidem, fcd aliquo tamen modo intelligibilem pag, 240, Certe contradittio in hac ( Auguftini) fententiaeffe videtur, q. d. magnus esi Deusfne magnitudine: & rurfus ibid. £>ucdfi dixeris, Deum, ut potefpiritum prorfus dftig/rovpomnug. quan titatis expertem effe eoq f nec magnum nec parvum &c. pr ater quam quod m pogtrtore membro tacite principium petes, non video, quomodo id cum faira feriptura conci liari pe fit, qua Deum vere magnum & amplum efjc a- perte tejlatur: nempe, nonfolurn ratione qualitatis, h.e* vir tu-