Volltext Seite (XML)
ZUR HERKUNFT DER SLAWEN IM ELBE-SAALE-GEBIET 1. Tschechisch-sorbische Parallelen in der Toponomastik Von Ernst Eichler Beziehungen zwischen dem sorbischen und tschechischen Sprachgebiet lassen sich auch in der Namenbildung belegen. Darauf ist bereits verschiedentlich hingewiesen worden 1 ). Die beiden Sprachgebiete waren einander benachbart; deshalb nimmt es nicht wunder, wenn in der Namengebung hüben und drüben Ähnliches, ja Identisches festgestellt werden kann. Auch wenn es sich um gemeinslawische Namentypen handelt, so werden doch bestimmte Namen gruppen des Altsorbischen zum Alttschechischen in engerer Beziehung stehen als zum weiter entfernten Lechischen oder gar zum Ost- und Südslawischen. Der Stand der Bearbeitung des altsorbischen Namenmaterials einerseits und des alttschechischen andererseits läßt nur eine Würdigung der sorbisch tschechischen Beziehungen zu. Dagegen ist das reiche slawische Namenmaterial anderer, dem altsorbischen Sprachgebiet unmittelbar benachbarter Land schaften, z. B. Brandenburgs und Schlesiens, noch nicht in historisch-etymo logischer Bearbeitung allgemein zugänglich, obgleich solche Forschungen in Angriff genommen werden. Somit birgt unsere Betrachtungsweise die Gefahr der Einseitigkeit in sich, auch wenn wir uns bemühen, entsprechende Ver gleiche mit Brandenburg und Schlesien anzustellen, soweit dies beim gegen wärtigen Stand der Forschung möglich ist. Doch selbst wenn künftig noch weitere Entsprechungen zu den hier vorgelegten Namengruppen aus anderen Gebieten bekannt werden sollten, sind unsere Erkenntnisse nur insofern zu modifizieren, daß es nicht nur um sorbisch-tschechische Beziehungen, sondern um Parallelen innerhalb einer bestimmten Zone der westslawischen Mund arten geht. Schon im Hinblick darauf fassen wir unsere Betrachtung nicht allzu eng und geben auch solche Namen an, die auch im Lechischen und sogar in den ost- und südslawischen Einzelsprachen nachgewiesen werden können. ) R. Fischer, Probleme der Namenforschung an Orts- und Flurnamen im westlichen Böhmen und in »einer Nachbarschaft, Leipzig o. .1., 1952, S. 14 II.