Volltext Seite (XML)
Nach Priebe 107 ) begegnen die verzierten Schalen vor allem in Anhalt, im Gebiet nördlich des Harzes und in Böhmen. Dieses Bild wird auch durch die neuen Funde nicht wesentlich verändert, allerdings hat Zauschwitz diese Gefäßgattung durch drei schöne Exemplare bereichert. Auf jeden Fall ist bemerkenswert, daß solche an anderer Tonware ausgesprochen reichen Gräber wie Börtewitz, Cossebaude, Dresden und Böhlen keine einzige verzierte Schale enthielten. Auch in den östlichen Gruppen scheint die Schale zu fehlen; ihre Stelle wird hier von der Schüssel mit trichterförmigem Rand und Standboden eingenom men. Allerdings bildet E. F. Neustupny eine Schale ab 108 ), die er als kenn zeichnend für seine Phase A ansieht und die ein genaues Gegenstück in der Schale von Klein Rietz, Kr. Beeskow 109 ) hat. In den für E. F. Neustupnys Stufen B und C 110 * ) charakteristischen Gräbern von Klementowice und Las Stocki, Kr. Pulawy, sowie Rebkow-Parcele, Kr. Garwolin111), kommen jedoch keine Schalen mit kalottenförmigem Unterteil mehr vor. d) Schüsseln Wir möchten die Schüsseln als für die Kugelamphorenkultur wenigstens in unserem Arbeitsgebiet kennzeichnende Gefäßform neu herausstellen. H. Priebe führt diese Gefäße als „Zwischenformen zwischen Schale und Napf“ auf 112 ). Die sechs bis jetzt aus dem Arbeitsgebiet bekannten Schüsseln machen immer hin 8% der Tonware aus. Sie sind recht einheitlich in ihren Ausmaßen, der Mündungsdurchmesser schwankt zwischen 11 und 15 cm, die Höhe zwischen 9 und 13 cm, die Gefäße sind also jeweils nur wenig breiter als hoch. Form: Alle Gefäße haben einen eingezogenen, mehr oder weniger trichterförmig aus ladenden Hals, der deutlich vom leicht gebauchten Unterteil abgesetzt ist, und einen Standboden. Auf dem Umbruch zwischen Hals und Unterteil sitzen 107) H. Priebe, a. a. 0., S. 41. 108) E. F. Neustupny, Contributions to the Encolithic Period in Poland, in: L’Europe ä la fin de Tage de la pierre. Actes du Symposium consacr aux probleines du Nolithique europeen, Prague- Liblice-Brno 5-12 octobre 1959, Praha 1961, S. 446, Abb. 48. ,ü “) E. Sprockhoff, Die nordische Megalithkultur, Taf. 43a. 110) E. F. Neustupny, a. a. 0., S. 447 f., Abb. 49, 50. ll1 ) S. Nosek, Kultur« amfor kulistych na Lubelszczyznie, in: Annales Universitatis Mariae Curie- Sklodowska Lublin, Sectio F 5, 3, 1954/55, S. 62 ff., 91 ff. ,Ia ) H. Priebe, a. a. 0., S. 29.