Volltext Seite (XML)
Nr. 3. 11.1.1SS7 di« im Deutschen Reich keinen Wohnsry Balten, sind in einer besonderen Nachweisung gemeinsam auszusühren. Die Nachweilungen sind aufzurechnen und Nom Arbeitgeber oder einer Person, die zur Vertretung der Firma rechtlich bevollmächtigt ist, zu unterschreiben. Di« Spalte „Name" der Nachweisung braucht vom Arbeitgeber nicht ausgefüllt zu werden; sie bleibt als'Leerspalte bestehe!!. Zusammenstellungen. Tie Summen der Nachweisungen werden in eine vom Arbeitgeber auSzuschrei- bende Zusammenstellung ebenfalls noch Muller überschrieben, die am Schluß aufzu- rcchnLn ist. Eine Zusammenstellung ist vom Arbeit geber nicht anzufertigen, wenn weniger als fünf Nachweisungen abinlicfsrn sind. Die Nach- Weisungen und die Zusammenstellungen sind gleichzeitig mit den UeberweisungSblättern bis zum 31. Januar 1927 dem Finanzamt der Betrieböställe einzuliefern. Für die von den Arbeitnehmern etwa zu stellenden Anträge aus Erstattung von Lols na bzugs betragen werden diesen Durchschläge der Lolmsteuerüberwcisungsblätter zur Versitzung zu stellen sein. Hieraus er geben sich auch die sür di« Anträge ersvrder- j-chen Angaben über die Zeit einer Verdienst- losigkeit infolge Streik, Krankheit usw. Be sondere Bescheinigungen des Arbeitgebers sür Zwecke der Erstattung sind daher regelmäßig nicht crjorderlich. Jas Mal im Dienste des deutschen Gartenbaues. Motto: „Eßt deutsches Obst". Von Provinzial-Obstbauinspektor Nordmann in Kreuznach. Ein Kunstmaler und Reklamefachmann, Herr Fritz M ielmann, Berlin, hält es in Nr. 99 der „Gartenbauwirtschaft" für notig, sich nach Jahresfrist mit meinen Plakatentwürsen zu beschäftigen, die in Rr. 1 der rheinischen Monatsschrift sür Obst-, Gemüse- und Garten bau im Januar 1926 veröffentlicht waren. Zahlreiche Zuschriften damals haben den Be weis erbracht, daß diele Entwürfe in der Fach welt allgemeinen Anklang fanden und selbst andere Organisationen — Bienenzuchtverbände — traten an mich heran, etwas ähnliches über den Genuß des Honigs zu entwerfen. Ein Kunstmaler und Reklamefachmann bat aber sür etwas derartiges anscheinend ein ganz anderes Verständnis wie Obst- und Gartenbau fach lcuts, wie die Ausführungen des Herrn Miel mann beweisen. Wenn Herr M. schreibt, daß cs gut ist, wenn man sein Licht n'.cht-allzu sehr unter den Scheffel stellt, weil ich in meinem Aufsatz ausführte, daß es „ein wirksameres Plakat sür diesen Zweck kaum geben dürste", so bat er damit ganz recht, denn- ich bin mir wohl bewußt, sowohl im Entwurf wie in der Ausführung beider Plakate ems gute Idee gehabt zu haben. Dies be weist auch die Düsseldorfer Auszeichnung. An dererseits kam bei der großen Obmänner« Versammlung in Münster i. W., wie man wir mitteilte, ' zum Ausdruck, daß das so sehr gelobte Obstplakat von I. Wirtz nicht allgemein befriedigte, wohl aber die G*müis- plakatc allgemein Anklang finden würden. Gewiß, man kann ja über jede Sache zweierlei Meinung sein und über Kunst läßt sich bekanntlich erst recht streiten. Ein Urteil ist fä schon vorher (Versammlung in Münster) niedergelegt. Auch ich komme zuweilen mit Kunstmalern zusammen und ein tüchtiger Künst ler sagte mir kürzlich, daß der Wirtzschs Ent wurf nicht als künstlerisch hervorragend - zu bezeichnen sei (großer Apfel und die vielen kleinen Früchte in der Schale), Wenn Herr W. der Ansicht ist, daß mein Plakatcntwurf zuviel Text habe, so kann ich darauf erwidern, daß für' den von mir gedachten Zweck: Aushängen iiz Warteiäldn, schulen usw- etwas Text durch aus nichts schadet. Dafür spricht täglich die Tatiachs, daß an derartigen öffentlichen Plätzen» wo man oft etwas Zeit und Muße hat, gerne die Plakate gelesen werden. Interessante Studien hierüber konnte ich noch vor kurzem in einem Klcinftadtbäbnhost machen. Vielleicht kennen Sic, verehrwr Herr M i e I m ann , auch das Werk: „Die Meisterwerke der König!. Ge mäldegalerie zu Dresden", mit einer Ein leitung von Prof. Dr. Hans W. Singer, Verlag Hanfstaengl. Dieser Herr schreibt: „Die Kunst zu genießen, ist keine nebenher zu er ledigende Sache". Wie ungeheuer schwer es den meisten Menschen fällt, mit der Kunst (in diesem Falle Gemälde) überhaupt nur in Be rührung zu geraten, wie sie sich selbst als Ertrinkende Vorkommen und gierig nach dem Strohhalme der literarischen Beigabe greifen, mag diese letztere ihnen in noch so krasser Form geboten werden, dafür kann ich ein Beispiel aniühren: Dos Kupferstichkabinert zu Dresden besitzt wundervolle Rondzeichnungcn zu „Apnlegus Fabel des Amor und der Pjnche" von der Hand Max Klingers. Tie großen Blätter sind ständig in Rahmen aus gestellt uüd stdem Besucher ohne weiteres zugänglich. Tag sür Tag kann man es nun beobachten, daß Männlein oder Wciblein eine halbe Stunde und noch länger vor diesen Rahmen stehen, nicht etwa um die pracht vollen Federzeichnungen anzuschauen, sondern uin — den Text zu lesen! Eine deutsche Uetwr- tragung der Fabe! steht aus den Blättern eingedruckt. „Man biete diesen Menschen Ambrosia und sie stürzen sich aufs Brot. Mit der Gütter Speist wissen sic nichts anzufangen. Es wäre ungerecht und falsch, «neun man dar aus einen Vorwurf erheben wollte ufw. ufw.". D'.ese Worte eines bedentcndcn Künstlers und KunilkrititerS find wohl der beste Beweis dafür, daß ich mit meiner Behauptung recht habe: „Der Denifche in feinem WiistnSdrange liest ganz gerne noch etwas, wenn er ein jchöne-k- Bild oder sonst etwas ähnliches siebt, er ver tieft sich dann noch um jo eher iu die Materie. Di? Nartenb-vwirtschaft Veranstaltungen Ler Leichrnerbantes der deutschen Garten baues während dec „Grünen Woche Ml". r7. Zanuar 1927, vorm. 9 Uhr. Sitzung des Verwaltung-rate- im Kleinen Sitzungssaal des Vcrbandshausts. (Nicht . öffentlich.) 2S. Januar 1927. norm. 9 Uhr. Sitzung der Abteilung für Werbung und Nachrichtendienst. (Es ergehen schriftliche Ein ladungen.) Die Tagesordnung wird noch bekanntge geben. 2. Februar 1927^ nachm. S Uhr. Sitzung des Fachausschusses sür Gemüsebau im Rest. Jahnke, Berlin, Jägsrstr. 3. Februar 1927, vorm. 8-^ Uhr. Sitzung des Fachausschusses für Gemüsebau im Kleinen Sitzungssaal des Vcrbandshovscs. (Es ergehen schriftliche Einladungen.) Tagesordnung: 1. . Geschäftliche Mitteilungen. 2. Bericht über den Sonderausschuß sür Svargelbau. I. Werbung van Gemüsezüchtern. -1. Sichtung der GenMcsörtimcnte (Bericht über das Ergebnis cinrr schriftlichen Um« frage). 5. Anbau hochgezüchteter Formen der besten Gemüsesorten zum Zwecke der Saatgut- gswmnung. 6. Durchführung der Gcmüftfaaftnancr« kennung im Rahmen des Reichsvcrbandes des deutschen Gartenbaues e. V. 7. Bericht über die Typisierung von Kultur häusern und Frühbeetstnstcrn für Ge müsebau. 8. Zusammenstellung von Artikeln, sür die Zeitschrift: „Obst-- und Gemüsebau". 9. Mahl des Vorsitzenden und der Mit glieder des Fachausschusses sür Gemüsebau und.der Stellvertreter. 10. Aufstellung des Arbeitsprogramms sür den Fachausschuß für Gemüsebau. II. Verschiedenes. nachmittags 1^ Uhr im Vortragssaal der Funkhalle am Kaiser damm öffentliche Versümmiung der Gemüsezüchter im Reichsverband der deutschen Garten baues e. V- Tagesordnung: 1. Erösfnung durch den Vorsitzenden des Fachausschusses sür Gemüsebau. 2. Bericht und Aussprache über die bis herigen Arbeiten des Fachausschusses für Gemüsebau. 3. Vortrßge: 3) D.ie Zweckmäßigkeit und Notwendigkeit einer geregelten SnaicnstandS- und Marktberichterstallung für. Gemüsebau: k) Pflanzweiten und Maschinenverwendung im Gemüsebau. 4. Aussprache über die Vorträge. 5. Vorschläge über eine Sommertogung (Ort und Zeit) der Gemüsezüchter. 6. Verschiedenes. Gäste willkommen... Anmerkung: Der VortragS'ääl der Aunkhalle ist zu erreichen: s) mit der Hoch- un d 11 nterg r u ndba h n. 1. Rich tung Warschauerbrücko—Hallefches Tor—Kaiser» ; dämm. 2. Stettiner Bhf.—Bhs. Friedrichstr— Hallesches Tor—Kaiierdamm. 3. 'Alexander- platz—Friedrichstadt—Potsdamer Platz—Zoologi scher Garten—Kaiierdamm: bs mit her Stadt- und Ringhahn. 1. Warschauer Str.—Schlesischer Bhs.—Alexander-Platz—Khf. Friedrichstr.—Lehrter Bhf-—Zoologischer Garten' —Charlottenburg—Witzleben. 2. Potsdamer' Bhf.—Witzleben.' Nachmittags S Uhr. Sitzung des Fachausschusses für Obstbau im Rest. Jahnke, Berlin, Jagerstr. 4. Februar 1927, vorm. Sro Uhr. Sitzung des Fachausschusses für Obstbau im Kleinen Sitzungssaal des L-rbandshauses. (ES ergehen schriftliche Einladungen.) Tagesordnung: 1. Geschäftliche Mitteilungen. 2. Werbung von Obstzüchtern. 3. Herausgabe einer Broschüre zur Absatz- Werbung für Obst- -t. Die Svrtenbefchränkung im Obstbau. ,) Welche Gesichtspunkte müssen beachtet werden? b) Vorschläge sür die Bildung eines Sonderausschusses. 5. Bericht über Versuche zur Kühllagcrung von Obst in Karlsruhe im Jahre 1926. 6. Stellungnahme zu den vom „B. d. B." ausgestellten Normen über verkaufs fähige Obstbäume. 7. Wie kann die Untcrlagcnfragc eine Klärung und Förderung erfahren? . 8. Stellungnahme zur Frage der Verwen dung von Obstbaum- und Rohkarbolinsvm. 9. Welchs Gebiete sollen im laufenden Jahre in besonderem Maße in unseren Zeitschrif ten behandelt werden? 10. 'Aufstellung eines Arbeitsplanes. G 11. Neuwahlen. Nachmittags 1öo Uhr. Im Bvrtragssaal der FunkhalH öffentliche Versammlung der Obslzüchler im Neichsverbond des deutschen Garten- baues c. V. Tagesordnung: 1. Eröffnung durch den Vorsitzenden des Fachausickivsfes für Obstbau. 2. Bericht und Aussprache über die bisherigen 'Arbeiten des FachauSjchniscs-sür Obstbau. 3. Vorträge: s) „Unter welchen Gesichtspunkten muß die für die Einträglichkeit des deiftickum Obstbaues notwendige Sortenbeschrän kung erfolgen?" Berichterstatter: M n - sielik', Münster i. Wests.; d „Anatomische Vorgänge und krank, haste Erscheinungen an Veredelungen." < Mit Lichtbildern.) Berichterstatter: Dr. Walter Gleisberg, Ketzin (Havel). 4. Ausiprache über die Vorträge. 5. Vorschläge für eine Obstbau-Lommertagung der Obstzüchter des Reichsvcrbandes Kes deutschen Gartenbaues e. V. (Ort und Zeit.) 6. Verschiedenes. Gäste willkommen! Anmerkung: Ter Vortragssaal der Funkhalle ist zu erreichen: s) mit der Hoch- und Untergrundbahn. 1. Rich tung WarschErbrücke—Hallcscheä Tor—Kaijer- damm. 2. Stettiner Bhf.—Bhs. Friedrichstr.— Hallefches Tor—Kaiserdamm. 3. Alexander- Platz—Friedrichstadt-Potsdamer Platz—Zoomgi- sther Garten—Kaiierdamm; d mit der Ltadt« und Ringbabn. 1. Warschauer Str.—Schlesischer Bhs.—'Alexanders atz—Ahs. FriedrichÜr.—Lehrter Bhs —Zoologischer Garten —Charlottenburg—Witzleben. 2. Potsdamer Bhs.—Witzleben. Nachmittag» 1 Uhr im „Blauen Saal" des Landwchrkafinos am Bahnhof Zoo öffentliche Versammlung der Spargel- Achter im Rcichsverband des deutschen Gartenbaues c. V. Tagesordnung: 1. Bericht über den Stand der Verhandlungen mit der Konscrvcnindustric. 2. Vorträge: s) Boden- und DüngungSsragen im Spar» gelban. b) Dis Verwendung von Maschinen im Svargelbau. 3. Aussprache. 4. Verschiedenes. Gäste willkommen! 5. Februar, nachm. 2N Uhr im „Ratskeller" Friedenau, Berlin-Friedenau, Hauptstraße öffentliche Versammlung der Land- schastsgörtuer im Rcichsverband des deutschen Gartenbaues c. V. Tagesordnung wird noch bekanntgegcbcn. Gäste willkommen! ! Und ich wollte ja gerade init meinen Plakat- entwürsen bezwecken, daß man sich von dem Wert, de« Obstgennjsc« noch mehr überzeugt. Und alle die Wort«, wie ich sie kurz und tref fend anf meinen Entwürfen niedergelegt habe, geben sicher zum Denken 'Anlaß. Ich bin, nebenbei bemerkt, auch noch Lehrer unk als solcher hat man von all diesen Dingen immer noch eine ganz andere Auifaisung wie «in Reklamefachmann. Im übrigen können Sic ans den obigen Rückerinnerungen an die Dresdener Galerie wohl entnehmen,»daß ich mich auch etwas mit der Kunst befchäftige. Es wäre ja auch traurig nm dis Kunst bestellt, wenn nicht noch andere Interessenten etwas Kunstverständnis hätten. 'Aber, was sollen wir uns denn über solche wichtigen Dinge noch mehr auseinander« setzen! Jeder von nns hat in Ker gleichen Sache woyl das beste gewollt, und wenn Sie rein sachlich geblieben wären, hätte ich mir diese langen Auseinandersetzungen gerne erspart. Ich Hosse aber gern, daß sie auch für die Allgemeinheit, also für uns Obst- und Garten- baufächlentc, von 'Nutzen sind, indem man allenthalben noch intensiver mit der Pro- vagauda einktzt. Bei der vorher erwähnten Sitzung in Münster i. W. wurde Kreuznach rühmlichst heruorgchovc», weil die EftD-Ans- sätze in den hiesigen Tageszeitungen mit am i meisten in ganz Deutschland Ausnahme ge ¬ sunden hätten. Ein tüchtiger Prcsscwart waltet hier seines Amtes, rührige Vorstandsmit glieder geben auch sonst in der Tagespreise Hinweise der verschiedensten 'Art. 'Mache man dies anderwärts nach, dann wird unserem Bc- rnfSstande mel gedient sein. Zum Schlüsse möchte ich aber nochmal» den Hinweis geben, daß die von mir ange regten Belehrungen in Plakatform ans Ansstel- liingcn, in Schulen usw. wohl anf frucht baren Boden fallen würden. Ich habe hierfür Beweise genug. ES ist nickst so wie Herr Miel mann meint, daß die Aermstcii, die Kinder nämlich, dadurch besonders belastet würde», im Gegensatz hierzu, eine recht wert volle Anregung über den Wert des Obstge« nnjscs mit auf dem Weg bekämen, dec ihnen durchaus nichts schaden würde. Ist doch der Wert des Oöstgennsses beute hinreichend er- kannt und das zum Wohle der Menschheit. Anmerkung der S ch r i s t I c i t u » g. Wir veröffentliche» gern die Stellungnabme des Herrn Nordmann z» de» Ausüihruu- gc» des Rellamefachmannes Fritz MicI« mann, um so mehr, als sie geeignet sind, die verschiedenartige Auffassung von der Re klame und ihren Mitteln denllich hervorz»-- heben. Gärtnerische 'Reklame ist zu neu, um die Geeignetheit Ker gewählte» Milte! so ohne weiteres beuUeilen zn könne». Dcr Reichs- 3 verband ist allerdings der Ansicht, daß R»- klameberatung ohne die Hinzuziehung von Fachleuten mit jahrelanger Ersahrung ebenso unzweckmäßig ist, wie die Behandlung aller anderen Fragen de» Berufes ohne Fachleute wenig erfolgversvrcchcnd sein wird. DerRcichr- verband wird daher immer bei der Absaywer bung dem Rote der Rcklamesachleute, die als Psychologen und Künstler bekannt sind, folgen, ohne dabei auf die Mitwirkung der BerufS- genosscn zn verzichten. Ilm die Aussprache über das Thema, das Plakat im Dienste des Gartenbaues fortzuführsn, haben wir den Vorstand des Bundes deutscher Gebrauchs- graphikcc und des Verbandes dentfcher Re klame-Fachleute gebeten, nns mit der Be urteilung der Plakate auch eine Aeußerung zu den beiden Aussätzen von Nordmann und Miel mann zur Veröffentlichung au dieser Stelle zur Verfügung zn stellen. Wir I hoffen durch di« Zusammenarbeit von Garten bau und Reklame dcr Entwicklung der gärt nerischen 'Absatzwerbung am besten dienen zu können. Zubiläums- Garlenbau-Ausslellung Dresden M8 und die Reklame. Von Dr. Hans Brettner in Berlin-Schöneberg. Was in der „Reklame" vor mehr als Jahres frist über die JahrcSschau Deutscher Arbeit vom Verfasser gesagt wurde, besteht heute, nach dem die Jubiläums-Garteiibau-Ausstellung am 11. Oktober ihre Pforte» geschlosst» ha!, noch zu Recht und verdient noch einmal ganz be sonders unterstrichen zu werden: daß es sich nämlich hier um ein mit methodischer Gründ lichkeit und seinem Geschmack aufgebautcs Un ternehmen dcr Kollettivwcrbung größten Stils handelt. Auch in eurer vorwiegend wirtschaftlich ciu- gcslclltcir Betrachtung zu der vorliegenden Cachseunummcr dcr „Reklame" liegt die Frage nahe: Warum eine derartige Fachschau gerade in Dresden? Diese Frage "aber ist eine rheto rische, sie stellen, heißt sic beantworten: Weil Dresden nicht mit Unrecht einmal „die Stadt der Frühjahre" genannt wurde, weil mau von „des fröhlich gelegene» Dresdens Umgebung" gesprochen hat: Mit einem Wort dcr Blumenstodt. Oder gewerblich ouSgedrückl: der Obst- und Weinbau, die Gemüse- und Heilkräuterzncht Dresdens reiche» bis in das lO. Jahrhundert zu rück. 'Als Zentrum des deutsche» Erwcrbsgarten- bauS zählt die Stadt heute gegen 1000 Fach- bctriebe. In alle Teile des Erdhalls entsendet die sächsische Hauptstadt ihre Blumcmprvdukte, ein Vorgang, der sich cinorduet in die Export- bedculung der ganzen Landesindnstric. Es ist kern Wunder, wenn- die Dresdener Blumenge schäfte einen besonders guten Ruf in bezug auf geschmackvolle Aufmachung genießen. Ter Dresdener VerlebrSvercin warf als erster iu Deutschland die Parole in das Publikum, sich der Blumenkultnr anzunchmen. Der geschäft liche Erfolg dieser großzügigen Werbemaßmchme blieb nicht aus. Die auch für die diesjährige Dresdener Jäh« resjchau typische innige Verbindung von Wirt schaft und Knltur ist in hohem Maße angetan, die Sache der Ausstellung auch zu der aller Reklamefachleute zu machen, die dcr Aufgabe lebe», die Geschäftswelt mit solchen Werbe- mitteln zu fördern, die gleichzeitig ein Spiegel bild der deutschen Kultur sind... Welches war die Ausgabe, die sich die Schau in diesem Jahre gestellt hatte? Es handelte sich um dieses: der Oeffentlichkeit eine erschöpfende Iftbersicht zu geben von der Gesamtheit des deutsche» Gartenbaues (Gemüse, lebende Pflan zen, Obst) nnd der mit ihm zusammenhängenden Jndustiüe. Gleichzeitig ergab sich—wurde dcr Vor wurf richtig gelost —'ein Bild dcr volkswirtschaft lichen »nd weltwirtschaftlichen Bedeutung dieses der Landwirtschaft zuzutcilendcn Berufsstandes. Hierbei kam cS darauf an, gleichzeitig zwei vom wirtschasllichcn Standpunkt höchst bedeutjame Ge sichtspunkte, werbctcchnisch wirksam, möglichst einem großen Publikum derart naheznbringen, daß annähernd jeder Besucher als ein sicherer Zukunftskunde die Ausstellung verließ. Einmal sollte an der Vorführung dcr Zucht- ergehnisse dcr Oualitntsgcdankc in den Vorder grund gerückt werden. Ferner soll!« an dicscr Güte dcr Erzeugnisse eindringlichst gemahnt werde», beim Kauf die Produkte des dcuiicheu GartenbaneS gegenüber denen des Auslandes zu bevorzuge». Rückblickend kann man wohl sagen, daß diese beiden Ziele erreicht sind. Wichtig für die Leserschaft der „Reklame" mär u. a. die Ilcbcrsicht über die Organisation des Gartenbaues. Hier kommen die Korporationen in Frage, die sich gcschlosstn dcS BDR bedirnrn sollten, wo cs gilt, die Absatzwerbung fach männisch vorwärts zu treiben. Zu nennen ist hier z. B. die Sachs. Fachkammei sür Garten bau, Dresden, dcr Reichsverband de? deutschen Gartenbaues und die Verbände des gärtnerischen Versicherungswesens. Mit Recht wurde von maßgebender Stelle dcr Ausstellung darauf hmgewicscn, daß dcr denifche Gärtner im allgemeinen kein Freund davon sei, in dcr Ocsfcntnchkcit von sich rcden zu machen. Aus dieser Einstellung könnte leicht der Schluß gezogen werden, daß cS sich hier in der Tot nm einen Wirtschaftszweig handelt, dcr im Rahmen dcr Gcsamtwirtfchast kein« besonder« Rolle cinnimmt, dcr infolgedessen auch sür die Wcrbcindnstric von nur nntcrgeordmller Be- dcutung sei. Daß die Zusammenhänge i» der Tat andere sind, beweisen folgende vom Rcichsverband des deutschen Gartcnbaucs zur Verfügung gestellte Ziffern: Tie Erzeugnisse des dcutschcu Erwcrbs- gartenboucS machen jährlich einen Gesamtwert von 2 Milliarde» AM aus. Der Anbau und Verbrauch non Obst m Deutschland beträgt pro i Kops der Bevölkerung jährlich ca. SO ßx, von