Suche löschen...
Gartenbauwirtschaft
- Untertitel
- deutscher Erwerbsgarten ; Berliner Gärtner-Börse ; amtl. Zeitung für d. Gartenbau im Reichsnährstand u. Mitteilungsblatt d. Hauptvereinigung d. deutschen Gartenbauwirtschaft
- Verleger
- [Verlag nicht ermittelbar]
- Erscheinungsort
- Berlin
- Bandzählung
- 42.1927
- Erscheinungsdatum
- 1927
- Umfang
- Online-Ressource
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek, Archiv
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id490717721-192700005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id490717721-19270000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-490717721-19270000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Gartenbauwirtschaft
-
Band
Band 42.1927
1
- Ausgabe Nr. 1, 4. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 2, 7. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 3, 11. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 4, 14. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 5, 18. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 6. 21. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 7, 25. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 8, 28. Januar 1927 1
- Ausgabe Nr. 9, 1. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 10, 4. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 11, 8. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 12, 11. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 13, 15. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 14, 18. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 15, 22. Februar 1927 1
- Ausgabe Nr. 16, 25. Februar 1927 -
- Ausgabe Nr. 17, 1. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 18, 4. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 19, 8. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 20, 11. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 21, 15. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 22, 18. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 23, 22. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 24, 25. März 1927 1
- Ausgabe Nr. 25, 29. März 1927 -
- Ausgabe Nr. 26, 1. April 1927 1
- Ausgabe Nr. 27, 5. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 28, 8. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 29, 12. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 30, 15. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 31, 19. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 32, 22. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 33, 26. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 34, 29. April 1927 -
- Ausgabe Nr. 35, 3. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 36, 6. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 37, 10. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 38. 13. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 39, 17. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 40, 20. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 41, 24. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 42, 27. Mai 1927 1
- Ausgabe Nr. 43, 31. Mai 1927 -
- Ausgabe Nr. 44, 3. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 45, 7. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 46, 10. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 47, 14. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 48, 17. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 49, 21. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 50, 24. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 51, 28. Juni 1927 -
- Ausgabe Nr. 52, 1. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 53, 5. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 54, 8. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 55, 12. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 56, 15. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 57, 19. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 58, 22. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 59, 26. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 60, 29. Juli 1927 -
- Ausgabe Nr. 61, 2. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 62, 5. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 63, 9. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 64, 12. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 65, 16. August 1927 -
- Ausgabe Nr. 66, 19. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 67, 23. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 68, 26. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 69, 30. August 1927 1
- Ausgabe Nr. 70, 2. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 71, 6. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 72, 9. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 73, 13. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 74, 16. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 75, 20. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 76, 23. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 77, 27. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 78, 30. September 1927 1
- Ausgabe Nr. 79, 4. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 80, 7. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 81, 11. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 82, 14. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 83, 18. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 84, 21. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 85, 25. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 86, 28. Oktober 1927 1
- Ausgabe Nr. 87, 1. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 88, 4. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 89, 8. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 90, 11. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 91, 15. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 92, 18. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 93, 22. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 94, 25. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 95, 29. November 1927 1
- Ausgabe Nr. 96, 2. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 97, 6. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 98, 9. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 99, 13. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 100, 16. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 101, 20. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 102, 23. Dezember 1927 1
- Ausgabe Nr. 103/4, 30. Dezember 1927 1
-
Band
Band 42.1927
1
- Titel
- Gartenbauwirtschaft
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
IS Berlin, Dienstag, den 4. Januar 1927 Nr.1 42. Jahrgang der BerbandSzeitung. 8srug»pr»Is H— »oostllakr — ^nrolgonsnnsbm«: ksrtln SW 4L, Srisckricchstrsöv 16, nsba» ELrtnsrmsrktbslls. — Ois Sakilsucksrsn^sigsn s>n6 von 6se Vorökksntiiadung ausgsscdlosssn. — Dar ^uktrsggsbsr gibt 6urod «lis kukgsds 6ss Inserats sein LinvsrstLnctms ad. Preise unter 6er Sckilsuckso- preisgronre <isr Vsrbsncks wsgrulssssn. — Lriüüungsort LsrUn-k^itts. ^nrslgenproiss r 2t. pvlltrslls 42 Pf. ft mm >8 Pf.) ptslrvvrsekrtft tO?» ^uksablSA Ois Ztuiasbms erfolgt in clsr näadstsrrsiotidarpn dlummsr. — Esklsmahonso nur dis 8 läge naad Srsckisinsn rulsssig. — öslsgsxsmplsr» nur auf Verlangen gegen portosrsstr. — pür Pedler üurok unctsutlicdes d/Ianuskrlpt keine I-Iaftung. Lei 8inrisdung durod Csriodt ock. i. Konkursverfahren fallt der berechn, psdatt kort. . Bekanntmachung betr. Arbeitstagungen der Obmänner. — Wege zur wirtschaftlichen Anpassung des deutschen Obstbaues an die Erfordernisse des modernen Großmarktes (Schluß). — „Zum «Ü3 OkA - Ausbau der Reichswafserstraßen " — Die Steuerbefreiungen für Versicherungen. — Königsberger Marktverhältnisse. — Statistik des deutschen Kartoffelbaues. — Aufwertung trotz Versäumung der Anmeldefrist? — Aus der Fach- und Tagespreffe. — Aus den Landesverbänden und Bezirksgruppen. — Marktrundschau. Erscheint Dienstags u. Freitags I Ial)^g. 1927 urcLUtaesea. aeiaitvcWLm VL5 gErueLint eaep^un n>vLa„vctULa. 2LmnM5Mk vmrüW-scr ti k.n.LMrm Ul/48 Wege zur wlüschasllichen AnPaffung des deulschen vbst- daues m die Erfordernisse des modernen SroßmMes. Bon Ern st Döring, staatl, gepr. Gartenbautechniker. (Schluß.) !l. Tie betriebe- und handelstechnischrn Grundlagen. Betrachten wir die große Richtung der letzten Jahre im Obstbau, die durch die Ausstellung der Landessortimente ihren äußeren und recht wirk samen Stempel belommen hat, so müssen wir sagen, daß durchaus in diesem vorgezeichnsten Sinne gearbeitet wird. Diese Bestrebungen sinken ihren Ausdruck in der summarischen Äc- beitsmöglichkeil, der Erzeugung einheitlicher Massen weniger Sorten. Bei derart einseitig lokaler Behandlung auch der Marktverhältnisse würden wir jedoch nicht zu unserm Recht kom men; gar bald würde sich der Käufer gegen eine derartige Einseitigkeit und Bevormundung seiner persönlichsten Angelegenheiten wehren, der An reiz, der gerade durch die Vielseitigkeit, durch den ständigen und geschickt ungeordneten Wechsel von Aufmachung, Farbe und Form hervorge rufen wird, würde durchaus verloren gehen, und wir hätten gegen unsere eigenen Interessen ge arbeitet. Rem kul-urtechnisch sind diese Betriesis- sormen als ein Fortschritt anznsehen. aber die ^Lutabi'ttä! hat trotzdsn! nachgelassen. Bei dieser kurzsichtigen Betrachtung scheinen sich kul- turtecbnischer Fortschritt und Wirtschaftlichkeit als feindliche Pole gegenüberzustehen. Woran mag diese Disharmonie liegen? Doch nur an der einseitig geleisteten Arbeit. Vergessen wir L^wt, daß wir im Zeitalter des Verkehrs, der '.-gleichenden Mnssengüterprodnktion leben. /er -^'dieser rücksichtslose» Beschränkung aus die 'h- Kls nur bestgedeihenden Sorten gehört eine . ^'ü'iae kaulmännische Zusammenfassung vcr- schiedrner Anbaugebiete in einer Hand. So erzielen wir im großen Rahmen wieder ein reichhaltiges Sortiment, das allen Bedürfnissen I gewachsen ist. Man kann nicht nur jetzt den s Belangen des kleinen Verbrauchers nach Güte i und Vielseitigkeit, sondern auch den Forderungen t des Großhandels und der verarbeitenden Jn- t dustrie gerecht werden, da nun jede Sorte unk 1 Menge in beliebiger Höhe von einer bestimmten Stelle aus ohne weiteres geliefert werden s können. Alle die heute noch verzettelte Kraft ' auf dem Obstmarkt würde zusammengefaßt wer den, und einer einheitlichen Nachfrage, wie sie heut? schon besteht, würde das entsprechende Jn- landsangebot gegenübcrgestcllt werden können. Mit dem Augenblick würde das alle Jahre er neut sich wieder abspielende Trauerslück des Um- kommens von Unmengen deutschen Obstes zu Ende sein, während auf der andern Seite der Bedarf nicht gedeckt werden kann, nur weil alle die vielen kleinen Posten nicht rationell genug erfaßt werden können. Heute pävpeln wir durch unsere Zerrissenheit die Auslandskonkurrenz hoch, die sich früher aus die Marktanforderuugen eingestellt Hal und mit ihrem einheitlichen An- äcbo! Kem Kaufer die größeren wirtschaftlichen Aorteilc bietet; kenn wir haben es mit einem rsin geschältlichen Unternehmen zu tun, bet Kem immer nur die größere Nuhmöglichkcit cnt- jweidet. Das ist auch ein Punkt, der gar nicht scharf genug betont werden kann und von der blgueme» Seite nur zu gern bemäntelt wird. Mollen wir dir uns zustrhende machtpolitischc Ällnug im Bolksganzen erkämpfen, die uns miskrrr Bedeutung nach gehört — 50?» der ge samten Nahrungsmittel werden vom Gartenbau erzeug! - so dürfen wir nicht an das Mitleid, mmr nennt es dann „Patriotismus", „nnter- läiwiscl-e Gesinnung^, man spricht sogar vom „vHerländischcn Obstbau", unserer lieben, so argtin der Patsche sitzenden Volksgenossen appel- licrtn, sondern wir haben die Anforderungen unsere? Marktes zu prüfen und nach Möglichkeit den iBedürfniffen unserer Abnehmer gerecht zu werden. Bei allen diesen Bestrebungen ist jedoch imraer erst festzustelleu: Sind die VorauS- setznig'n, unter denen ich erzeugen muß, in der RciäHveite meines Marktes günstige oder nicht? Scho» im voraus de» Kamps mit einer Kon kurrenz aufuehmen, die auf Grund ihrer besseren verkemsgeographischen, kulturtcchmschen oder klimatischen Lage usw. dem neuen Unternehmen bedeutend überlegen wäre, würde inimer ein ganz Erhebliches Risiko dorstcllcn. wenn diese Sacsißwe Ker Voraussicht nach in Zukunft auch so bleibens würde. Von, rein privat- wie auch volkswirtschaftlichen Standpunkte dürfte sich die Richtigen derartiger Anlagen in Ken meisten Fällen laicht vertreten lallen. Wirs batte» uns also eine» bezirksweisen An bau ml t-rund besonderer LandeSsortimeule und / Bekanntmachung bekr. Arbeitstagungen der Obmänner. Am 13. und 14. Januar in Frankfurt a. d. Oder 10 Uhr vorm. im Hotel „Deutsches Haus" für die Obmänner der Landesverbände Ostpreußen, Pommern, beider Mecklenburg, Berlin-Brandenburg, Schlesien, Oberschlesien. Am 17. und 18. Januar in Stuttgart 9 Uhr vonn. im Stadtgartenrestaurant für die Obmänner der Landesverbände Bayern, Baden, Württemberg, Pfalz, Hessen- Darmstadt, Hessen-Nassau. 1. Tag: 1. Stellung des Gartenbaues in der Volkswirtschaft. 2. Bericht über die Organisation des Rsichsoerbandes. 3. Bericht über die Organisation der Hauptgeschäftsstelle. 4. Tätigkeitsbericht aus wirtschaftlichem und technischem Gebiet. 5. Aussprache zu 1—4 (Wünsche und Anregungen). 6. Organisation und Tätigkeit der Deutschen Gartenbau-Kredit A.-G. 7. Aussprache zu 6 (Wünsche und Anregungen). 8. Organisation und Tätigkeit der Gärtnerischen Verlagsgesellschaft m b H. 9. Aussprache zu 8 (Wünsche und Anregungen). 2. Tag: 1. Zusammenarbeit zwischen Reichsverband, Landesverbänden und Bezirksgruppen: s) Organisation des Verkehrs zwischen Reichsverband und Bezirksgruppen. b) Aufnahme der Arbeiten des Reichsverbandes und Verwertung in den Landes verbänden und Bezirksgruppen. c) Die Verbandsorgane im Dienste des Rsichsoerbandes, der Landesverbände und Bezirksgruppen. 2. Aussprache zu 1 (Wünsche und Anregungen). 3. Zusammenfassung der Ergebnisse. Keichsverbaud des deutschen Gartenbaues e.V. Die Hauptgeschäftsstelle: Fachmann. einheitlicher Zusammenfassung und Verteilung der Ernten von einem Punkte aus gedacht. Wie wären nun diese Ziele praktisch zu erreichen? Als Erzeuger Kes deutschen Obstes kommt Ker Erwerbsobstbau in Groß- und Mittelbe trieben und dann vor allen: der Kleingarten besitzer mit seinen paar Obstbäumen in Frage, die im ganzen jedoch nicht zu unterschätzen sind. Der Großobstbau, ob privater, staatlicher oder kommunaler Natur, arbeitet heute schon mehr oder weniger unter dein Zeichen der Rationa lisierung in bezug auf Anbau, Sortierung und Verpackung usw./ und mit dem eintretenden wirtschaftlichen Erfolge werden dem auch die Mittelbetriebe folgen; mir kommt es nicht darauf a», daß sie folge», fonder» daß sie möglichst schnell diesen Weg beschreiten, darum planen wir ja. Viel schwieriger und heikler wird die Ange legenheit, wenn wir versuchen wollten, auch die Obstliebhaber unter diesen gemeinsamen Hut zu bekomme»; denn mit Liebhaberei, deren Stärke doch mehr in den innewohnenden Gemütswerten liegt, haben unsere großobstbaulichen Bestre bungen mit machtpolitischen Zielen nicht viel gemein. Wie verhalt sich das denn nun aber genau be sehen mit diesen Liebhabern? Meistens ist das doch nur ein Ausdruck der Entschuldigung, es sind zu 00?» Leute, die aus Unkenntnis der Dinge das pflanzen, was sie beinr nächsten Baumhändler für billiges Geld erstanden haben, eben um einen Obstbaum gepflanzt zu habe»; jedoch haben alle diese Pflanzer ein Interesse daran, daß das Stämmchen ihnen möglichst bald ihre Mühe mit reichen: Erntesege» ver lohnt. Für alle diese ziellosen Mitläufer, die übrigens einen nicht unbeträchtlichen Teil der Gcjnmterzeugung in buntester Aufmachung tra gen, wäre einfach ein Weg fcstzulcgeii, indem hiesen Nirbauern von vornherein überhaupt die Möglichkeit genkmmcn wird, für ihre be treffenden Gegenden minderwertige Sorten an- -uvs.anze». Hier cronnet sich ein ersprießliches Wirkungofcld für die Lokalbaumschulen, die ihre Anzucht Ke» Landessoitimentcii anzuvasse» hätten. Auf diese Weise könnte der Wust un- branchbarer Sorten ans Kem engeren Mart!» schon bedeutend vcnnindcrt werden. Viel Aerger würde erspart durch diese die persönliche Freiheit des einzelnen nicht fühlbar beeinträchtigende Maßnahme, und in der Hauptsache wäre auch der heute so zersplitterte Kleinobstbau zusammen- gefaßt und unseren allgemeinen großobstbau- sichcn Richtlinien eingcgliedert Der verschwindend kleine Rest des wirklich fachlichen Liebhabcrobstbaucs, der mit ver suchenden und abwägenden Blicken das Wohl ergehen seiner Pfleglinge in Liebe und treuer Sorge verfolgt, sieht auf einem anderen Blatt, und öS wäre durchaus zu mißbillige», wc»n es versucht werden sollte, diesen Born reiner Freu den und, vergessen wir nicht, auch des Fort schrittes durch Auslese brauchbarer Zusalls- formcn in diese allgemeine Gleichmacherei mit hineinzuzichcn. Uebcrdies wäre ein derartiges Beginnen vergeblich; denn es würde den Eigen heiten, dem mehr ethische» Sinn nnd Zweck des Liebhaberobsibaucs, widersprechen. Um die über zeugten Sortenfreunde brauchen wir uns hier jedoch nicht zu kümmern; denn deren Bezugs gebiet reicht über den Rahme» der nächste» Lokalbaumschulc hinaus, sodaß sie schon zu ihrem Recht kommcn werde». So hätten wir uns einen Aufgabcnkrcis um steckt, der sich mit den Forderungen der An passung an die Bedürfnisse des Marktes im wei testen 'Sinne befaßte. Ist auf dieser Grundlage Ker Zusammenfassung der Erzeugnisse und groß zügiger Zusammenstellung zu einheitlichen An geboten eine machtvolle und dispositionsfähige Absatzorganisation geschaffen, so wird sich ganz von selber der Wirkungskreis erweitern; aus der passiven, der rein anpassenden Stellungnahme wird »ran zur aktiven Beeinflussung der Zeit- bcdürfmsse in unserem Simic vorzugehen haben, indem man den Obstgenuß zu verallgemeinern und zu steigern »ersucht und neue Anforde rungen weckt. Eine derart rein zeitliche Scheidung der Ar beiten ist natürlich praktisch nicht möglich und auch durchaus nicht erwünscht. Die Bceiuslussung Kes Marktes im Juleresse Kes Absatzes irgendeiner Ware ist ja Henle eine durchaus akute Angelegenheit, und auch bei uns sink auf diesem Gebiete schon recht mmnenswerte ^räolge zu verzeichnen Gebt man heute durch r»^o^!raßrn der Großstädte, jo sieht man neben s ekkn Hinweisen, wie: „Bananen sind nahrhaft", Univ. cN voriin auch Aufforderungen: „Eßt deutsches Obst" u!w. Gerade das Erscheinen derart aufllärcndcr und anreizender Werbemittel im Straßenbild und in allen öffentliche» Verkehrsmitteln ist äußerst wichtig und wirksam, weil man so an die Allge meinheit in breitester Front herankommt und wir direkt zu unserem Abnehmer sprechen können. Durch die bislang einseitige Bcinflussung durch die Importeure und Großhandelsgescllschaftcn ist in der Oeffentlichkeit ein schiefes Bild ent standen, was cs zunächst richtigzustellen gilt. Wir haben eine ganze Reihe wichtiger Argu mente auf unserer'Seite, die sich wissenschaftlich durchaus stützen lasten. Die Beweise für die Nichtigkeit dieses gemein samen Vorgehens noch einheitlichen Gesichts punkten zeigen uns die Anfangserfolge der ver schiedenen Bezirksgruppen. Ganz besonders ist die lobende Kritik im „Früchtehandcl" über die Obstausstellung in Einheilskisten der Landwirt schaftskammer Ostpreußen nnd des Reichsver- bankes auf der 6. Sonderschau in Dresden zu ' werten, in der wir unsere Arbeitsrichtung ein deutig erkennen sollten. Die Erkenntnis, daß dieser enge Zusammenschluß heute nur die einzig richtige Arbeitsgrundlage bilden rann, zieht immer weitere Kreise. In Süddentstkland schweben die Einigungsverhandlungen zwischen der Württembergoche» Gärtner-Genossenschaft e. G-m.b.H., Asperg, und der Süddeutschen Gärtnerei-Genossenschaft e.G m b.H., Karls ruhe, die die einheitliche Erschließung eines großen Wirtschaftsgebietes zum Ziele baben. So sehen wir, daß mit sorljchrernmdcr Ent wicklung die Funktion.basis des cinzcr. n schmaler wird, Le. A: vsi. , reis des kur.y . .. gemeinsame» Zusammcuswluß nun neu r n- stehenden höheren Organismus aber gewalttg wächst. Jeder hat auf seinem begrenzten Gebiet Spitzenleistungen auf dem Wege der Speziali sierung seiner Kulturarten und Nationalisierung seiner Arbeitsmethoden zu erreichen, und durch den gemeinsamen Zusammenschluß zu einer wei ter differenzierten Organisation, die dann einen Machisaktor im Wirtjchnftslnmpfe darstellt, der nicht zu übersehen ist, wird die nötige Stoßkraft für den Gesamtberuf und der Vorteil für den einzelnen gesichert. — Darum schließt euch zu sammen im Reichsverband, alle, die ihr noch zaudernd und ratlos abseits vom gemeinsamen Kampfe zum Wohle jedes einzelnen steht! IMewng der Härten bei der Besteuerung des EMmng beim Verlaus von GruMMe». Gemäß § 107 des Einkommensteuergesetzes dürfen Grundstücke, die zum Anlagekapital ge hören, höchstens mit den, gemeinen Wert zu Beginn des Steuerabschnitts angesetzt werden. Als gemeiner Wert gilt der Einheikswert, un beschadet der Tatsache, wann und zu welchem Preis das Grundstück erworben worden ist. Durch die Zwangsvorschrist der Anwendung des Ein heitswertes und die ebenfalls durch Zwangs- vorschrifteu bestimmte Ermittlung des Einbeiis- wertes ist die Berücksichtigung des tatsächlichen gemeinen Wertes für die Stcucrcröffnungsbilanz ausgeschlossen Hieraus wird für den Steuer pflichtigen in vielen Fällen eine steuerliche Be lastung durch die Erhebung der Einkommensteuer entstehen, wenn das Grundstück nach dem Beginn des Steuerabschuitts zu einem höheren als dem Einheitswert verkauft wird, ohne daß der Ge winn nach dem Beginn des Stsucrabschiiitts entstanden ist. Ist z. B. ein Grundstück zum Einheitswert von lOOOOO Mark in die Etcucr- cröffnungsbilauz einzustellen und wird Kieses Grundstück unmittelbar nach dem Stichtag zu einem Preise von 200 000 Marl verlauft, sa entsteht ein steuerlicher Gewinn von lOOOOO Mark. Es ist nicht anzunehme», daß dieser Gewinn in der Zeit zwischen Sl-chlag und Ver kaufstag entstanden ist. Vielmehr ist anuinchmcm daß der Verkausswert bereits nm Stichtag vor handen war. In einem solchen Falle würde unzweifelhaft die Besteuerung des sich steuer- rechtlich ergebenden Gewinns als eine große Härte anzuiehen sein. Da es sich in vorliegendem Falle um außer ordentliche Einkünfte handelt, ha! sich der Hansa- Bund Heini Reichsfinanzminister dafür ein gesetzt, im Sinne des ij 08 des Einkvmmen- stcucrgesetzes in Verbindung mit 108 der Neichsabgabenorduuug eine Vergünstigung zu gewähren. Der Hansa-Buud ist deshalb beim Reichs finanzminister dahin vorstellig geworden, baldigst auf dem Verordnungsmege die sich anS vorste hendem ergebenden Härten ans Grund des tz 08 in Verbindung mit ts 108 der Reühsabgabeiwröuung zu beseitigen. Wie der Hansa-Buud aus dem Finanzimui- sterium erfährt, soll diese Frage geprüft und baldigst zur EvOchcidu ^bracht werden.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)