Volltext Seite (XML)
weit HandelZqärtner Otto Neumann, der zunächst darauf hinwicS, dak das-erste Friedhossmonopol (sür den Hauptfricdhof uiStockei^ bereits unter der Aera Tramm vor dem Kriege eingesührt ,ei. Weiter betonte er, daß dcr Verkauf von Blumen und PslanzW aus den Friedhöfen von Jahr zu Jahr zugenommen habe und zu einer unerträglichen Konkurrenz für die Privatwirtschaft ausgewachsen sei. Auch über die Straße seien für alle möglichen Zwecke Blumen verkauft worden. Bezeichnend sei es, daß z. B. am Totensonntag die Friedhossvcrwaltung allein von einem einzigen Lieferanten 2-750 — rohe, noch nicht ausgeschmücktc — Kränze bezogen habe, ho»" kämen ungeheure Mengen von Jslandmoos, also von Aus- »nndsware, die die Gartenverwaltnng alljährlich beziehe. Weiter wurde u. a. ausgeführt, daß der Friedhof Ricklingen erst nach der Eingemeindung Lindens nach Hannover den Verkauf von Blumen und Pflanzen aus eigenem Betriebe ausgenommen habe. Der Vor tragende legte ferner dar, daß die städtischen Betriebe mindestens 56 YL teurer arbeiteten als die Erwerbsgärtnereien und daß gerade darauf die gewaltigen Zuschüsse für die Friedhöfe zurückzuführen seien. Er forderte abschließend vor allem die Aufhebung des Fried hofsmonopols und die Ausschließung des Verkaufs von Blumen und Pflanzen durch die Verwaltung. Sehr ausführlich wurde von dem Referenten dann die Eingabe der Fachverbände an den Magistrat begründet. Hierbei bedauerte er, daß die Antwort darauf erst nach mehr als einem halben Jahre eingegangen und außerdem noch völlig unzulänglich sei. Die Friedhossvcrwaltung allein erfordere einen Zuschuß hon über 600 000 RM. und die Gartendirektion gar einen solchen von über 900 000 RM. Vor allem sei die ungeheuer liche Steigerung der verschiedenen Gebühren auf den Friedhöfen unverantwortlich, die sich gerade bei den Erbbegräbnissen in den Monopolgebieten in kaum glaublicher Weise zeige. In seinen wei teren Darlegungen ging der Vortragende auf mancherlei Mißstände ein, die er insbesondere für den Stöckener Friedhof eingehend be gründete. Der Bortrag zeitigte eine lebhafte Aussprache, an der sich u. a. Gärtnereibesitzer Ernst-Herrenhausen, Bürgervorsteher Quermann- Hannover, Gärtnereibesitzer Könnecker-Kleefeld, Rechtsanwalt Dr. Kleinrath-Linden, Kaufmann Steinwedel-Hannover und der Vor fitzende des Verbandes der Blumenhändler Richard Starke-Han nover beteiligten. Im allgemeinen wurde den Ausführungen des Hauptredners zugestimmt bzw. wurden noch viele Beschwerden im einzelnen vorgebracht. Vor allem forderte die Versammlung eine grundsätzliche Abkehr von dem gegenwärtigen „System" und die völlige Wiederherstellung der Privatwirtschaft und zwar schon im Interesse der Steuerzahler und — letzten Endes — auch der Ge meinde selbst. Schließlich wurde die nachstehende von Gärtnerei besitzer Ernst-Herrenhausen vorgelcgte Entschließung einstimmig an genommen: „Der Verband der Bürgervereine der Hauptstadt Hannover fordert eine grundsätzliche Äenderung der gegenwärtigen Verhält nisse bei der städtischen Garten- und Friedhossvcrwaltung unter weitestgehender Ausschaltung des viel zu teuer arbeitenden Regie betriebes, wie er sich gerade in der Nachkriegszeit zum Schaden der Erwerbsgärtnerschäft und des Blnmenhandcls sowie auch der Steuerzahler ausgewirkt hat. Vor allem wird gefordert: 1. die völlige Beseitigung der Friedhofsmonopole und Beschrän kung der Bestimmungen in bezug auf die Ausgestaltung der bisherigen Monopolgcbiete auf das notwendigste Maß. 2. Die Sicherstellung einer von Schikanen und Sondergebühren freien Arbeit der Gärtnerschaft auf den Friedhöfen. 3. Die völlige Einstellung des Verkaufs von Blumen und Pflan zen, Kränzen usw. durch die Verwaltung. 4. Die Vergebung aller Arbeiten auf den Friedhöfen nnd in der Gartenverwaltnng durch öffentliche Ausschreibung. Dcr Verband der Bürgcrvercine ist überzeugt, daß bei einer Er füllung der oben genannten Forderungen die ungeheuren Zu schüsse'für die Friedhofs- und Gartenvcrwaltung ans weniger als die Hälfte hcrabgedrückt werden könnten." Bericht über eine gemeinsame Tagung der Fachausschüsse sür Fried- Hass- und Landschastsgärtnerci, am Sonntag, dem 5. Juni 1832, in Krefeld. Gegen 10 Uhr vormittags versammelten sich am Eingang zn den Friedhöfen in Krefeld ca. 70 Kollegen aus dcr ganzen Provinz. Dcr Vorsitzende des Fachausschusses für Friedhofsgärtnerci, Windhausen, Krefeld, begrüßte die Erschienenen und wies auf die Bedeutung der Tagung hin. Sic soll unsere Mitglieder in dem Kampf nm die Er haltung von Arbeitsmöglichkeiten auf den Friedhöfen stärken. — Er begrüßte insbesondere Herrn Direktor Noell und Herrn Friedhofs- Oberinspektor Blaschke. Direktor Noell gab eine kurze Uebersicht über Anlage und Art dcr Krefelder Friedhöfe und die Absichten, die die Verwaltung dabei ge leitet habe. Er betonte, daß nur ca. 1 der Grabstätten von der Verwaltung als sogen. Legatgräber in Pflege gehalten würden. Alle anderen Grabstätten würden vom Erwcrbsgartenbau betreut. Der Friedhof werde sowohl wegen seiner Anlage, wie auch wegen der Pflege der Grabstätten vielfach als mustergültig bezeichnet. In einer anschließenden Besichtigung wurde die Leichenhalle, das Krematorium, der Ehrenfriedhof und die ganze öffentliche Anlage gezeigt. Besonders interessant war wohl allen Teilnehmern die Besichtigung des Krematoriums, die mit eingehenden Erklärungen durch den Friedhossoberinspektor verbunden war. Auch die einzelnen Grabstellen wurden besichtigt und kritisiert. Gutes und Schönes wurde Altem und Häßlichem gegenübergestellt, so daß die Absicht einer Schulung durchaus erreicht wurde. An die Besichtigung der Friedhöfe schloß sich ein Besuch der unmittelbar an den Friedhöfen gelegenen Betriebe der Krefelder Friedhofsgärtner an, die von dem hohen Stand der Kulturen und Einrichtungen Zeugnis ablegten. Ein gemeinsames Mittagessen vereinte die Teilnehmer, bis gegen 214 Uhr eine kurze Sitzung durch den Vorsitzenden des Fachaus schusses für Landschastsgärtnerci, Krins, Krefeld, eröffnet wurde. Auch er begrüßte die Kollegen, insbesondere auch den als Vertreter des Landesverbandes Westfalen erschienenen Herrn Thielenhaus, Dortmund, und betonte die Bedeutung der Stadt Krefeld als Mittelpunkt gärtnerischen Lebens. Gartcudirektor Noell hielt dann einen kurzen Vortrag über „Friedhöfe und Grünanlagen im Dienste der Bevölkerung". Er überbrachte Grüße der Stadtverwaltung und zeigte in kurzen Strichen, wie Krefeld als Großstadt am Rande des Industriegebietes gelegen, in glänzender Weise verstanden hat, den Charakter einer Gartenstadt anzunehmen. Krefeld hat eine großzügige Grünflächcn- politik getrieben und dadurch ermöglicht, daß in Zukunft dieser Charakter als Gartenstadt unter allen Umständen gewahrt bleibt. Der Redner betonte besonders das gute Verhältnis, das stets zwischen der Verwaltung und dem Erwerbsgartenbau geherrscht hat. Er steht als Leiter der Gartenverwaltung auf dem Standpunkt, daß die Ver waltung die Grünanlagen im öffentlichen Interesse zu schasseu und zu unterhalten hat. Dasselbe gilt von den Friedhöfen als öffent liche Anlage und zukünftigen Parks. Die Verwaltung will keinen Wettbewerb mit dem Erwcrbsgartenbau, im Gegenteil, dieser soll nach Möglichkeit an den Aufgaben beteiligt werden. Insbesondere ist es abzulehnen, daß die Verwaltung ihre Aufgaben auf eine ge werbliche Tätigkeit ausdehnt. So unterhält die Stadtverwaltung Krefeld für ihre großen öffentlichen Anlagen und die gesamten Friedhöfe eine einzige Gärtnerei, die gerade den Bedarf für die öffentlichen Anlagen deckt. Eine kleine Baumschule dient lediglich als Uebergang, um Straßenbäume und dergl. zu akklimatisieren. Alle Neuanlagen werden nach Möglichkeit an Unternehmer ver geben; ebenso wird der Bedarf, der nicht selbst herangezogcn werden kann, vom hiesigen Erwcrbsgartenbau gekauft. Trotzdem ist es ge lungen, den Zuschußbedarf für die Friedhöfe auf 2000 RM. hcr- untcrzudrücken und den Zuschußbedarf sür rd. 400 Hektar Park- und Waldanlagen nm rd. 100 000 RM. gegenüber dem Vorjahre zu senken. — Die Verwaltung sieht ihre Hauptaufgabe darin, das Publikum zur Freude an den öffentlichen Grünanlagen und damit zur Freude am Gartenlcben überhaupt zu erziehen. Die Verwal tung gibt immer wieder Anregung und wirkt dadurch auch belebend und befruchtend aus den Erwcrbsgartenbau. — Reicher Beifall be wies dem Redner, daß seine Arbeit von den Erwerbsgärtnern an erkannt und geschätzt wird. Insbesondere die Art seiner Zusammen arbeit mit dem Erwerbsgartenbau sand ungeteilte Zustimmung und wurde als musterhaft bezeichnet. In einem zweiten Referat wies Schröder, Krefeld, auf die Ge fahren für die Spezialberufe Friedhofs- und Laudschaftsgärtnerei hin. Es sei besonders gefährlich angesichts der Wirtschaftskrise, sich mehr und mehr aus der Arbeit auf den Friedhöfen und in der Landschaftsgärtnerei verdrängen zu lassen. Die Friedhofs- und Landschaftsgärtner müßten um jeden einzelnen Kunden kämpfen, um ihre Position in eine bessere Zeit hinüber zu retten. Ueberließen sie ihre bisherige Tätigkeit der öffentlichen Verwaltung oder den Schwarzarbeitern, so würden diese Zweige des Gartenbaues unter Umständen ganz verschwinden. Das liegt nicht im Interesse des Ge samtberufes, denn insbesondere an der Friedhofsgärtnerei habe so wohl der Blumen- und Pflanzenbau, wie auch das Baumschulfach ein lebenswichtiges Interesse. Es gilt daher in verstärktem Maße, den Kampf um die Zulassung auf den Friedhöfen zu führen. Daß dadurch den Friedhöfen nicht geschadet wird, beweisen die Krefelder Verhältnisse, die allseits als mustergültig bezeichnet werden. In einer lebhaften Aussprache betonte Krins die Möglichkeit der Uebertragung von Jnstandhaltungsarbeiten öffentlicher Anlagen an den Erwcrbsgartenbau. Direktor Noell zeigt demgegenüber die Schwierigkeiten, die die Herausnahme einzelner Unterhaltungs arbeiten bringt; vor allein muß der Erwerbsgartenbau den Beweis für die Behauptung führen, daß er billiger als die Verwaltung arbeiten kann. Thielenhaus, Dortmund, überbrachte die Grüße des Landesver bandes Westfalen und betonte, daß der Eindruck der heutigen Tagung ein Ansporn zu weiterer Arbeit auf den behandelten Gebieten sein wird. Ebenso hoben die Herren Ott-Aachen, Schäfer-Barmen, Zevels-Viersen und v. d. Heyden-Krcfcld hervor, daß die musterhafte Zusammenarbeit in Krefeld die Möglichkeit und die Notwendigkeit der Einschaltung des freien Berufes in der Aufgabe der öffentlichen Hand gezeigt hat. — Windhausen forderte mehr Mitarbeit in den Fachausschüssen und Schröder betonte, daß diese Arbeit unter den heutigen Verhältnissen Kampf um die Erhaltung der eigenen Existenz bedeutet. Dieser Kampf muß um der Sache willen geführt werden, ohne gegen den einzelnen Beamten und gegen die angestell ten Gärtner der öffentlichen Hand gerichtet zu fein. An die Sitzung schloß sich eine Besichtigung des im Jahre 1926/27 geschaffenen Schönwasserparks und den Anlagen um die Burg Linn an. Beide Anlagen stellten einen Teil der Grünverbindungen dar und riefen lebhafte Bewunderung aller Teilnehmer wach. Die Tagung dürfte ihren Zweck erfüllt nnd alle Teilnehmer in Vollem Umfange befriedigt haben. Krefeld, den b. Juni 1932. 8eüröcker, Oer Dresdner Friedhofsprozeß Im harten Kampf des Berufsstandes gegen die Monopolisierung der Friedhöfe ein Markstein: Das Urteil des Oberlandesgerichts Dresden. Der kirchliche Eigentümer Dresdner Friedhöfe (Elias-, Trinitatis- und Johannisfriedhof) hatte auf Grund seiner Friedhossordnung und unter Berufung auf sein Eigentumsrecht Dresdner Fried hofsgärtnern verboten, Gräber zu schmücken und zu Pflegen. Als sich die Gärtner an dieses Verbot nicht hielten, strengte er Klage gegen sie an. Das Landgericht entschied zu Gunsten der Gärtner; ebenso das Oberlandesgericht Dresden. Mit folgender Begründung: Das Eigentumsrecht, auf das sich die Kirchengemeinde bezöge, sei durch die öffentliche Zweckbestimmung des Friedhofes einge schränkt. Diese Zweckbestimmung umfaße alles, was nach Sitte, Religionsgebrauch nnd Herkommen üblich sei (vgl. Rcichsgerichts- entscheidung Bd. 100 S. 23). Die Verträge zwischen der Kirchen gemeinde und den Grabstelleninhabern seien so auszulegen, daß nach Sitte und Herkommen die Angehörigen der Verstorbenen die Gräber schmücken und Pflegen lassen könnten, wie es ihrem Geschmack und ihrem Pietätsgefühl für die Toten entspricht. Daher seien sie in der Auswahl dcr Gärtner unbeschränkt und könnten insbesondere die Pflege und Ausschmückung der Gräber demjenigen Gärtner über tragen, zu dessen Geschäftsführung nnd Geschmack sie das größte Vertrauen hätten. Aus diesen Gründen könne die Kirchengemeinde den beklagten Gärtnern die Tätigkeit auf den 'Friedhöfen nicht verbieten. Aber auch das in der Friedhofsordnung enthaltene Verbot des Ausschmückens von Gräbern durch Berussgärtner sei nicht geeignet, den Rechtsstreit zu Gunsten der Kirchengemeinde zu entscheiden. Denn solche Bestimmungen seien, da sie den allgemeinen Rechts- anschaunngen widersprächen, nicht rechtsgültig. Es sei zwar selbst verständlich, daß der Friedhofseigentümer Ordnungsvorschriften erlassen könne; aber das durch Herkommen nnd Sitte verbriefte Recht der Grabstelleninhaber aus ihre Auswahl der Gärtner könne dadurch nicht eingeschränkt oder gar beseitigt werden. Diese günstige Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden steht in offenem Gegensatz zu den Entscheidungen des Oberlandesgerichts Naumburg vom 20. 5. 1927 und des Kammergerichts vom 6. 11. 1931. Letztere beiden Urteile halten sich nur an das Gesetz und ord nen ihm alles andere unter. Ihr Eigentumsbegriff ist eng nnd alleiniger Ausgangspunkt der Betrachtung. Das 'Oberlandesgericht Dresden ordnet das Eigentum am Friedhof dem Zweck des Fried hofs unter und erreicht dadurch die Uebereinstimmung mit der öffentlichen Meinung, die zweifellos gegen eine Monopolisierung eingestellt ist. Or. 8ek. Weshalb werben die Erwerbsgärtner aus den Friedhöfen ausgeschaltet? Gewöhnlich hört man als Begründung die Behauptung, daß ein ästhetisch befriedigendes Aussehen des Friedhofes nur zu erzielen sei, wenn die Friedhossverwaltungen die Grabbepflanzungen in eigener Regie ausführcn. Daß diese Behauptung unzutreffend ist, haben wir schon häufig zum Ausdruck gebracht'. Eine eingehende Widerlegung wird durch die demnächst erscheinende Friedhofs- broschüre erbracht. Interessant ist aber in diesem Zusammenhang, daß man Fricdhofsordnungen findet, aus denen ganz klar ersicht lich ist, daß es der Verwaltung nur darauf ankommt, die Erwerbs gärtner vom Friedhof auszuschlicßen, während es ihr ganz gleich gültig ist, welches Aussehen der Friedhof bekommt. Vor mir liegt eine solche Friedhofsordnung, in dcr die Instandsetzung, Aus schmückung und Pflege von Grabstcllen den erwerbstätigen Gärt nern verboten ist. In' demselben Paragraphen heißt es dann weiter: „Die Ausschmückung der Gräber (das betrifft die Grabstellen inhaber) durch Pflanzen, Blumen, Sträucher und Trauerbäume kann in beliebiger Weise erfolgen, nur darf die Grenze der Grabstellen nicht überschritten werden und müssen die Sträucher stets ordnungsmäßig im Verschnitt gehalten werden". Man legt also offenbar aus eine einheitliche Wirkung des Friedhofs und der Gräberfelder nicht den geringsten Wert. Die Fassung dieser Fried hofsordnung zeigt also recht deutlich, daß es dem Magistrat dieser Stadt nur darauf ankommt, die Konkurrenz der Erwerbsgärtner auszuschalten, um mit der Instandsetzung, Ausschmückung und Pflege dcr Gräber selbst Geschäfte zu machen. IVIr. Aus der Entwicklungsgeschichte -es Frie-Hofwesens Der Totenkult kennzeichnet die Kultur eines Volkes für alle Zeiten. Bei den niedersten Völkern war es hauptsächlich die Furcht vor bösen Geistern, die ihn entstehen ließ. Der Mensch, der in jener Zeit das Feuer noch nicht kannte und dem Mittel und Werkzeuge fehlten, den toten Körper tief In den Erdboden einznsenken, überließ seine Toten, fern jeder menschlichen Siedlung, den Geiern zum Fraß (Luftbestattung) oder übergab sie dem Wasser asserbestattung). Doch allmählich entwickelte sich der Mensch zu höherer Kulturstufe« Er entfernte sich immer mehr und mehr von seinen tierischen Eigen schaften. Ein Gefühl der Ehrfurcht beschlich ihn angesichts der Rät sel des Todes. Mit dieser Ehrfurcht stieg auch die Pflege und der Schutz der irdischen Reste des menschlichen Körpers, ja sie war es, die den Menschen erst zum Menschen machte. Erdbestattung und Feuerbestattung kamen jetzt in Gebrauch. Die Funde bei Le Moustier in Südwestfrankreich lassen darauf schließen, daß die ersten Bestattungen vor etwa 400 000 Jahren (in der vorletzten Zwischeneiszeit) in Höhlen stattfanden, die, meist in Abhänge ein gegraben, zum Schutz gegen wilde Tiere mit großen Steinen ver schlossen wurden. Neben Skeletten fand man steinerne Waffen und Hausgeräte als Totenbeigabcn vor. Die Feuerbestattung ist von der zweiten Steinzeitperiode ab nachweisbar. Es gab nicht nur Brand herde für Einzelbestattungen, sondern auch für mehrere Ein-, äschcrungen. Bis auf den heutigen Tag haben sich alle diese vier Bestattungs- formcn — Luft-, Wässer-, Erde und Feuerbestattung — erhalten, je nach dem Klima und den religiösen Vorstellungen, gleich den vier Ur elementen, aus deren Mischung und Entmischung alle Dinge entstan den seien, wie der alte griechische Naturphilosoph Empedocles lehrte« Der Totenkult führte zu den ersten Kunstäußerungen. So bildet bei den Aegyptern das Königsgrab, das „ewige Haus", den Ausgangspunkt für die gesamte ägyptische Kunst, für Architektur, Bildhauerei und Malerei. Der Glaube, daß das Fortleben nach dem Tode von der Erhaltung der irdischen Reste abhängig sei, führte zur Einbalsamierung (Mumifizierung) der Leichen und zur Schaf fung jener großartigen, unverwüstlichen Bauten. Die mumifizierten Leichen der Vornehmen des Reiches wurden in Zedernholzkästen in Grabkammern, den Mastabas, beigesetzt, die den Urtyp des Grab hügels darstellen. Mit Beginn des 3. Jahrtausends v. CLr. .Wtstan- den aus den Mastabas die Pyramiden, wie die von Giz?h, die gigantischen Despoten-Grabdenkmäler des Cheops, Chefreu und Mykerinos, die noch heute, spitzen Bergkegeln gleich, ernst und ge waltig aus dem lybischen Wüstensand emporragen. Schmale Gänge mit Fall- und Scheintüren führen in die enge Königsgruft. Wie stumme Wächter lagern riesige Sphinxe — ruhende Löwenleiber mit Menschenköpfen — geheimnisvoll vor der Stätte der Toten. ' Ungefähr anderthalb Jahrtausend später kam man von den Mastabas und Pyramiden ganz ab und benutzte nur noch Felsen gräber, die in die Kalksteinfelsen des nahen Gebirges cingehauen wurden. Ein schmaler Gang führte zu einem großen, meist quadra tisch angelegten Saal, unter dem sich die Sarkophagkammcr befand« Die Felsengräber sind reich mit Bildwerken geschmückt und verraten, ebenso wie die oft sehr kostbaren Porträtmumien, eine hochentwik-, kelte Kunstepoche. — Doch auch Einäscherung und Begräbnis kannte man schon, die neben der jahrtausendlnng ausgeübten Mumifizie rung angewandt wurden. Das gewöhnliche Volk wurde vielfach erd- bcstättet. Die Juden nnd die semitischen Völker des Altertums (Assyrer, Babylonier) benutzten sür gewöhnlich Einlege oder Schiebegräber (natürliche Felsenhöhlen). Nur die Königsgrä ber waren reichgeschmückte Freibauten von monumentalem Charak ter. Die allgemeinste Bcstattungsart war die im gewöhnlichen Erd grab. Die Feuerbestattung, die als vornehmer galt, wegen der Holz armut Palästinas aber sehr kostspielig war, kam nur für die Rei chen in Frage. Der Grund, warum sich keine rechte Grabmalkunst entwickelte, mag wohl in der Scheu vor der bildlichen Darstellung der streng geistig gefaßten Gottheit zu suchen sein. — Ein im In nern Babyloniens entdecktes, noch gut erhaltenes Krema torium, etwa 4000 a. Chr. n. errichtet, gibt uns Aufschluß über die Art und Weise der Feuerbestattung. Die Totenverbrcnnung geschah in großen, mit Deckeln verschlossenen Tonschüsseln, die jedoch auch zu Erdbestattungen verwendet wurden. Beide Bestattungsarten waren sowohl bei den Babyloniern, als auch bei den Assyrern üblich. Da diesen Religionen ein ausgesprochener Unsterblichkeitsglaube fehlte, entstand auch kein besonderer Totenkult und mithin auch keine erwähnenswerten Grabbauten, im Gegensatz zu den Per sern, von denen uns noch reich ausgestattete Felsengräber und Freibauten (Grab des Darius) erhalten sind. Bei den Phöni ziern und Karthagern war die Erdbestattung vorherrschend. Das Grabmal von Amrith ist'stark von ägyptischer und assyrischer Kunst beeinflußt. Während die gewaltigen, bis hoch in den Abhang cingearbcitcten Felsengräber der Lykier (Grabanlagen von Myra) den persischen ähneln, erschließt sich uns in den Grabmönu- menten der Lydier ein ganz neuer Typ: ein kegelförmig errich teter Grabhügel (tumulus), der auf einem kreisförmigen Mauer ring ruht, oft von bedeutenden Ausmaßen. Mehrere Gänge führen zu dem gewölbten Gruftraum im Innern des Tumul'usgrabes. Solche tumuli finden sich auch in Phrygien, nur mit dem Unter schiede, daß sie hier mehr als Kultstätte benutzt wurden. (Fortsetzung folgt.)) Für den Inhalt verantwortlich: K. Wcinhausen, Berlin-Tempelhof. Die niichste Nummer erscheint am 8. September 1932.