Volltext Seite (XML)
Rubens. Paschen. 29 F. Paschen. Bemerkung zu der Abhandlung des Herrn II. Rubens: Prüfung der HELMHOLTz’schen Dispersionstheorie. Naturw. Rdsch. 9, 582—583, 1894t- Von H. Rubens war in Nr. 31 der gleichen Zeitschrift ein Aufsatz veröffentlicht über die HELMHOLTz’sche Dispersionstheorie und über die Dispersion des Fluorits. In diesem waren Beobach tungen über das sichtbare und ultrarothe Spectrum gegeben, die sich bis auf zwei bis sechs Einheiten der vierten Decimale durch die von Ketteleb als Nährungsformel abgeleitete Gleichung 1) n 2 = a 2 + } darstellen lassen. Verf. polemisirt nun gegen den aus dieser Ueber- einstimmung hergeleiteten Beweis für die Richtigkeit der Helm- HOLTz’schen Dispersionstheorie, indem er darauf aufmerksam macht, dass die von Ketteleb aus der NsuMANN’schen Theorie her geleitete Gleichung, welche als BniOT’sche Dispersionsformel be kannt ist 1 = cl 2 + a — bl~ 2 — dl~* (1 = -) n 2 \ n/ mit Gleichung 1) der Form nach übereinstimme, wenn man letztere nach steigenden Potenzen von 2 entwickele, und dass also die Beobachtungen von Rubens die NsuMANN’sche Theorie ebenso gut wie diejenige von Helmholtz bestätigen würden. Hinsichtlich der Beobachtungen von Rubens bemerkt Verf. sodann, dass dieselben mit einem wahrscheinlich weniger guten Apparate (einem aus parallel gespannten Drähten bestehenden Gitter) gewonnen seien, als seine eigenen, Wied. Ann. 53, 287 veröffentlichten Beobachtungen, da ihm eines der wenigen auf Rowland’s Theilmaschine hergestellten Gitter zur Verfügung ge standen. Hierfür spreche auch der Umstand, dass von ihm selber eine schon durch die Arbeiten von W. H. Julius bekannte Ab sorption des Fluorits gefunden sei, die bei 7 p beginne und mit wachsender Wellenlänge zunähme, dass aber für diese Absorption sich in den Beobachtungen von Rubens kein Anzeichen finde. Schliesslich hat Verf. aus seinen eigenen Beobachtungen, so wie aus den Messungen von Sabasin im Ultraroth und aus einigen von Caevallo im ersten ultrarothen Gebiete die Constanten der vollständigen KETTELEB’schen Gleichung: