Volltext Seite (XML)
PsauerStag den 12. Februar 1920 «»chstlcha v,US,ailr»rr- «W? WA > 8 M-, Dokunente fest, daß Deutschland im Lause des letzten Dezemlers 10 45«) OM Tonnen Kohle produziert hat. Gemäß den in dem Proto koll vom 20. August ausgesprochenen Grundsätzen hätte Deutschland also an die alliierten Mächte 2 üOO 000 T onnen liefern müssen, während cs nur 600000 Tonnen geliefert hat. Die im Monat Januar produzierte Menge ist wesentlich geringer gewesen, und der Vertreter der deutschen Regierung bei der Kohlenunlerlommission in Egen hat amtlich erllärl, daß Deutschland nicht mehr als 750 000 Tonnen werde liefern können. Aber selbst diese Menge ist bis setzt niemals geliefert worden. Tie Grande, die man vorgcbrachl hat, um die Nichteinhaltung dieser Verpflichtung zu rechtfertigen und die aus die wirtschaftlichen Cchwiecigleiten des deutschen Staates Hinweisen, können nicht als stichhaltig betrachtet werden gegenüber der Tatsache, daß Deutschland für sich selbst eine Quantität zurüclbehält, die erheblich höher ist als die, die sie zur Ausführung ihrer Verpflichtungen benutzt. 60 Millionen Deutsche erhalten zurzeit monatlich 8 Millionen Tonne» kohle, während Frankreich für seine Bevölkerung von 40 Mil lionen nur etwa .'! 250 000 Tonnen monatlich erhält. Welches Recht lann Deutschland ansühren. um günstiger gestellt zu sein als Frank reich dessen Notlage lediglich aus die systematischen Verwüstungen zu- rückznsühren ist, die durch die deutsche Oberste Heeresleitung ohne mili tärische Nonvendigleit und mit dem bestimmten Ziele, die sranzösische» Industrien zu ruinieren, besohlen worden sind. Die sranzösische Negie rung kann nicht zulasse», daß die deutsche Regierung in Nichtachtung ihrer Verpnichluugen und, obwohl sie dazu imstande wäre, die Liefe rungen nicht aussührt. an denen Frankreich ein spezielles Interesse hat. Sie verlangt, daß Teutschlano die übernommenen Verpflichtungen aus- sühn und ist entschlossen, die Rechte der sranzösische» Nation geltend zu machen, die durch den Friedcnsvcrtrag sanktioniert sind. Unter Bezugnahme aus H 420 des FriedensvcrtrageS eröffnet die französische Regierung hiermit der deutschen Regierung, daß, wenn Deutschland die Bedingungen des Friedensvertrages nicht getreulich erfüllt hat, die Fristen sür die Räumung des besetzten Ge bietes »och nicht zu lausen bcgobnen haben, ferner, wenn es am !l. März 1920 in weiterer absichtlicher Nichterfüllung seiner Verpflich tungen an Frankreich nicht die noch rückständigen, bereits fälligen Li-- kerungcu, sowie das volle Februarguantnm geliesert hat, so wird sich die Regierung der Republik gezwungen sehen, zu wirtschaft lichen und finanziellen Sperr- und Vergeltungs- Maßregeln zu greise», die sie als durch die Umstände geboten erachtet, wie das sür svleke Fülle der Vertrag besonders vorsieht. Die französische Okegierung gilt sich der Hoffnung hin, daß sie nicht ge zwungen wird, andere Maßregeln gegen Deutschland zu ergreifen, wie sie das Protokoll vom 10. Januar 1020 und das Schreiben vom 23. Dezember 1010 als Bedingung für das Inkrafttreten des Friedens- Vertrages vorgesehen haben. Die Stellung der deutschen Ne uerung Hierzu wird von zuständiger Seite bemerkt: Die Kohlcnnote vom 8. Februar geht aus vom französischen Ministerpräsidenten und ist gerichtet an de» deutsche» Geschäststräger. Für die Behandlung der Kohlenlieserunge» aus dem Friedcnsvertrage ist lediglich der Wieder gutmachungsausschuß zuständig. Der sranzösische Ministerpräsident hat sich mit dieser Note Befugnisse an gemaßt, die ihm nicht zu st ehe» Daher ist cs auch nicht verwunderlich, daß dir Note von unzutreffenden Voraussetzungen nuSgeht und zu falschen Schlußfolgerungen gelangt. Tie Verpflichtungen der deutschen Oiegierung aus dem Versailler Proietoll vom 20. August 1010 sind in der Note sachlich »»richtig wiedergegcben. Deutschland hat in dem Protokoll lediglich erklärt, mit der Lieferung von Kohlen an die alliierten und assoziierten Mächte sogleich beginnen zu wollen. Bestimmte Mengen Kohle» zu liefern, hat Deuischlanü in dem Protokoll nicht versprochen. AIS Gegenleistung für diese durchaus freiwillige N o rl > c s c r n n g von Kohle hat das damalige Organisalionskomitee in Aussicht gestellt, dem Wic- dergnlmachnngsausjchuß nach seinem Wiederzusanuncnlritt vorzu- schlagen, daß Deutschland aus der Grnndla.ae einer gesamten deutschen Erzeugung von 0 Millionen Tonnen Steinkohle im Monat 1600 00» Tonnen monatlich an die Entente liefern soll, und zwar bis zum 30. April 1020. Dies ist eine einseitige Erklärung der alli ierten Mächte, »ul welcher eine Ermäßigung der im Friedensvertrage, an sich vorgesehenen Gesamtmenge bis zum 30. April sichergestellt wer den sollte. Der Wicdergntnmchungsausschnß hat diese Erklärung der deutschen Regierung gegenüber erst durch die Note vom 30. Januar 1020 bestätigt. Ta nach H 10 deS Anhanges 5 zu Teil 8 des Frie- densverlrages die Ansordenmg seitens des Wiedergulnlachuiigsaus- schusteS »ud eine bestimmte vertragsmäßig festgesetzte Ankündigungs- srist sür den Beginn der Pflichüieserunge» entscheidend sind, folgt ans vorstehendem, daß eine Verpflichtung zur Lieferung be st i m m ! e r M engen liShe r nicht beste h t. Tie bisherigeil Kohlenbelieserungcn sind als durchaus freiwillige zu betrachten und es kann deshalb auch lein Vorwnrs gegen Denlschland daraus herge leitel werden, daß bestimmte Mengen »ich! erreicht worden sind. Hätte Deutschland diele sreiwilligen Lieierungen nicht übernommen, so hätte eS die bisher an die Entente gelieferten Kohlen seinem eigenen schwer leidenden- Wirlschasisleben zuinhren können. Statt dessen hat eS sich' dieser Kohlenmengen emblößt. um sie nir Wiedergutmachung zu ver wendet!. Schließlich ist auch hcrvormhel'en. daß der Hinweis ans die V e r g e l l n n g s in a ß > e g e l „ , die nach dem Verklage nur im Falle vorsätzlicher Nichteistitlnug der Verpilichiunge» in Fragen lom- nien können sowie auch eine Aendernna des Artikels 420 des Friedens- Vertrages. der die Räilmilngsnisten für die besetzten Gebiete regelt, nicht verständlich erscheint Auch sür die Beurteilung dieser Frage» ist nicht die sranzösische Regierung, sondern nur der Wiedergnlniachnngs- ouSstsmß zuständig. Es ist nicht einznsehen, wie der Wiedergut- niachnngsansscimß Anlaß finden könnte, derartige Maßregeln in Er wägung nt ziehe». Millerand znr Auslieferung Genf, 11. Februar. Nach Pariser Meldungen nahm Millerand lm Kaiilmeraurschuß sür Auswärtiges am Montag nochmals Stellung zur Auslieserungssrage. Er betonte da» moralische Recht der Alliierten. Sühne für die deutschen Verbrechen ohne Ansehen der Person und des Stande» des Beschuldigten zu verlangen. Man werde Ver handlungen mit Deutschland nicht ablehnen. Der Minister präsident sprach die Hoffnung aus, daß die Verhandlungen mit Deutschland davon überzeugen würden, daß die Prozesse gegen die Schuldigen unvermeidlich seien. Aus die Prozesse zu verzichten, gedächten die Alliierten in keinem Falle. Die einstündigen Aus führungen des Ministers fanden keinen Widerspruch. Die Sozialisten zogen ihre Jnterpellationsanfragen in der Auslieferungsfrage zurück. Bern, 11. Februar. Millerand hat der deutschen Regierung mitgeteilt, daß infolge der Nichtbesolgnng des FriedcnsvertragcS von Versailles das Datum, von dem an die Frist zur Räumung der Rheinlande bemessen ist, auf unbestiinmteZeit hinausgcschoben wurde. Wilson gegen die Ausliefernng Paris, 11. Februar. Nach einer Nadionieldnng aus Washington soll Präsident Wilson die Absicht haben, dem deutschen Kron prinzen auf sein Telegramm zu antworten. Im Weißen Hanse glaubt man, daß Wilson die Gelegenheit benutzen wird, um öffentlich zu erklären, daß er sich energisch jeder Handlung widersetzen werde, die das Ziel habe, die Auslieferung zur Aburteilung aller deutschen Militär- wie Zivilpersonen zu erlangen. Wlige MW »es WWEItM Bauern und Arbeiter. Aus Vertretern der Landwirtschaft, der Arbeiter- und Beamlenschast ist ein Ausschuß zu bilden, der die Ausgabe haben soll, die gemeinsamen volkswirtschaftlichen und staatS- politischen Probleme zu erörtern und dem Partcivorstand Vorschläge zur praktischen Wirtschaftspolitik zu unterbreiten. Insbesondere sollen sofort Werbe- und Austlärungsailsschüsse in allen Ländern und Provinze» errichtet werden, die die Ausgabe haben, in Stadt und Land aus die Zenlrumswähier ausgleichend zu wirke» und sie in das Verständnis der vorliegenden politischen Fragen der Gegenwart ein- zuführen. Rr. SS, Seit« 2 Zur Auslieferung des Kaisers Rotterdam, 11. Februar. „Mvrning Post" meldet aus Paris: In der Auslicserungsforderung an Holland in Sachen der Aburteilung Wilhelms ll. ist die Entscheidung am Montag gefallen. Einstim mig hat der Hohe Rat die Ansrechterhaltung der Äuslieferungsforde- nmg beschlossen. Nach dem „Evening Standard" wird in oer neuen Note an Holland an das Gerechtigkeitsgcst'ihl (I) der hollänoischcn Re gierung appelliert. Ter Streitfall soll strikt in den Grenzen deS Recht mäßigen gehalten werden, und man wird versuchen, die holländische Regierung zu überzeugen, daß die Alliierten das Recht fl) haben, der Persönlichleit Wilhelms 1k. im Interesse des Weltfriedens hab hast zu werden. Gens, 11. Februar. Dem „TcmpS" zufolge lautet die Anklage gegen Wilhelm 1l. auf mehr als 30 Ei»zclbeschuldiqungen. Die Au slage wegen Mordes wurde nicht erhoben, aber die Anklage aus Auf forderung zum Mord von Zivilpelfoneu. Die Anklageschrift gegen den Kaiser »msaßt 100 eng beschriebene Mpschinensciten. Der feste Standpunkt der vrenfzischen Regierung Berlin, 11. Februar. An die preußische Staatsregierung gelan gen dauernd ans allen Teilen des Landes und aus den verschiedensten Kreisen der Bevölkerung Billen, sich energisch gegen das AuslieferungS- begeyren der Entente auszusprecheu. Die Stellung der preußischen Regierung ist sejlgelegt durch die Erklärung, die der preußische Minister des Innern am 5. Februar im Reichsrale abgegeben hat und die von diesem angenommen worden ist. Diese Erklärung lautet: Der Reichs rat, als versassnngsmüßige Vertretung der deutschen Länder, bekennt sich z» dem heute kundgegcbcnen Standpunkte der Reichsregie rung in der Frage der Auslieferung Deutscher an die Entente. Der Reichsrat, weit entfernt, gesetzlich slrakbare Taten einer ordentliche» Unlersnchung und Ahndung vor deutschen Gerichten entziehen zu wolle», teilt die Empörung deS deutschen Volkes über die Zumutung der Enlenle, ihr Hunderte deutscher Männer auszulieseru, Der Reichs- rat ist überzeugt, daß die Bevölkerung aller deutschen Länder hierbei entichlvssen hinter der Reichsregiernng steht. Auch er erklärt mit der Ncichsrcgieruilg das Verlangen der Entente sür unerfüllbar. Der Reichsrat appelliert gegen die dem deutschen Volle angetane Schmach n» de» Gerechtigkeitssinn der Welt. ES hat sich inzwischen nichts er eignet, was die preußische Regierung bewegen könnte, von diesem Stgndpunlte nbzugehen. Breslau, I I. Februar. Oberpräsident Philipp brachte, zu gleich im Namen des Ncaicriltigspräsidentcu und des Polizeipräsi denten von BreSlau, dem Minister des Innern zur Weilerleituiig an die Neicksregicrtttig eine Entschließung der höhere», mittleren und unteren Beamten und Angestellte» ihrer Behörden zur Kenntnis. Die genannten Beamten lehnen jede Mitwirkung bei der Durch führung des AuSlieseruiigsbegehrciiS ab, da keine Dienstpflicht sie zu ehrlosem Handeln zwingen kann. Die deutsche Gegenliste Berlin, I I. Februar. Wie das „B. T" von zuständiger amtlicher Stelle erfährt, ist die Liste der von der deutschen Regierung wegen völkerrechtswidriger und unmenschlicher Handlungen beschuldig te,, Angehörigen der Ententemächte bereits fcrtiggcstellt und gedruckt. Ihre Veröffentlichung ist in den nächsten Tagen z» erwarten. Grzberger über die Auslieferungsfrage Berlin, 11. Februar- Bei einer dem Vertreter der .Chicago Tribüne" gewährten Unterredung äußerte sich der ReichSfinanzminister Erzberger über die Auslieferungsfrage: Wie für die jetzige Regierung, so wird es sür jede nur denkbare andere Regierung in Deutschland in dieser Frage nur ein einziges Unmöglich gebe». Keine Regierung kann gegen den geschlossenen Willen eines ganzen Volkes irgendeine Maßnahme durchführe». Man hat uns einen Frieden aufge,willigen von solcher ungeheuren Schwere, wie noch kein Volk der Welt ihn auf sich nehmen mußte. Selbst bis auss äußerste durch den Krieg erschöpft, haben wir trotzdem die wirtschaftlichen Leistungen, so barbarisch hart sie sind, in einem Umfange bisher durchgcfiihrt, der die Welt in Staunen setzen müßte. Beträgt doch der Wert unserer wirtschaftlichen Leistungen an die Entente nicht weniger als 44 Milliarden Mk. In der AuSlicferungSflage liegt eine Forderung vor, die einfach nicht erfüllt werden kann. Es würde auch die formelle Möglichkeit zum Vorgehen fehlen. Wir haben n»s bereit er klärt, die Personen, denen wirkliche Kriegsvcrbrechen uachgewiesen werden können, vor einem Gerichtshöfe zur Acraiitworlung zu ziehen und haben der Entente dabei die Möglichkeit gegeben, sich von der vollkommenen Objektivität in der Behandlung dieser Angelegenheit zu überzeugen. Wenn die Entente sich darauf nicht einlaffe» wollte, so muß sic den Anschein erwecken, als ob eS ihr überhaupt nicht so sehr um ein objektives Urteil in der Schuldsrage, als vielmehr um eine Befriedigung maßloser Rachegefühle zu tun fei. DaS Verlangen der Entente richtet fick gegen alles hergebrachte Recht-! Es ist keine Gegenseitigkeit geboten, keine objektive Schuldsestsetznng verbürgt. Das aber widerspricht dem Rechtsempfinden und dem Ncchtsbewußtsein aller zivilisierten Nationen. Lloyd George über Rutzland London, 11. Februar. (Reuter.) Im Unterhaus« behandelte Lloyd George bei der Besprechung der Adresse auf die Thronrede^ in der Hauptsache Fragen innercr Art und wies darauf hin, daß das Budget sür 1919/20 günstig aussallen werde. Er beschränkte sich bei seiner Erklärung über die auswärtigen Angelegenheiten aus Ruß land, verteidigte die Politik der russischen Regierung und legte Nach druck darauf, daß Europa nicht wieder hergestellt werden lönne, bevor die russischen Hilfsquellen wieder zur Verfügung ständen. Es sei deutlich, daß der Bolschewismus nicht durch Waffen gewalt vernichtet werden könne. Er befürchte keinen mililüri-, scheu Einfall des Bolschewismus weder im Westen noch im mittleren Osten. Unter Bezug aus den Vorschlag des Friedensschlusses mit den Bolschewisten wiederholte Lloyd George, bevor die Regierung, die Rußland verwalte, die barbarische Methode ausgegeben habe und auf zivilisierte Weise regiere, werde kein zivilisiertes Gemeinwesen in der Welt geneigt sein, unmittelbar Frieden zu schließen. Es bestehe gegen wärtig keine Regierung, die das Siecht habe, sür ganz Rußland zu spre chen. Der einzige übrig bleibende Weg sei, Rußland durch den Handel zu retten, was einen beruhigenden Einfluß haben würde. Zur Lage in Irland, wo die feigsten und verächtlichsten Mord», begangen würden, sagte Lloyd George: Kann unter diesen Umständen die englische Truppe aus Irland zurückberusen werden? So lange die Regierung für die öffentliche Ordnung und Sicherheit in Irland ber-j antwortlich ist, muh sie ihre Pflicht tun. Amsterdam, 11. Februar. Die „Times" schreiben zur Rede Lloyd Georges, die Nation habe aufgehört, ihm und seinen Anhängern. Vertrauen entgegenzubringen. So sehr auch Persin n verschiedener politischer Richtungen in snndamentalen Fragen ander--/ Meinung seien als ASquith, so wolle man ihn doch mieser im Parlament sehen und hoffe, daß die Wähler von Palsley diese aller seits gehegte Hoffnung nicht enttäuschen. Diese Aeußernngen des Blat tes sind auffallend, wenn man bedcnlt. daß der Fall Asquith und seine Ersetzung durch Llohd George im November 1916 hauptsächlich das Werk der von den „Times" geführten Fehde war. Amsterdam, 11. Februar. Ter „Telegraas" meldet: Nach der Debatte im Unterhause über die Adresse aus die Thronrede gab den Minister des Aeußeren Lord Curzon eine ausführliche Uebersulfl Uber die Lage im Auslande, worin er über den Völkerbund, die Haltung Amerikas und den Vertrag mit der Türkei sprach. Er teilte mit, daß der Brief Greys betressend di« Haltung Amelitas gegen über dem VKIlerbunde nicht von der Negierung veranlaßt worden sei. Lord Curzon sagte jedoch, daß er Lord Grey sür seine Aktion danl'e-n sei. Er sei mit der größten Besorgnis über die Lage im Ollen er füllt. Die Ucberei»tunst mit den alliierten Mächten zur Beschließ»»-: des Krieges sei in ihren Folgen sehr enttäuschend und hindernd ge wesen, und ohne ein absprechendcs Urteil zu fällen, lege er jedoch de» Nachdruck darauf, daß dies cine Warnung gegen Versuche sei. in Zn- kunst ähnliche Fragen von neuem miss Tapet zu bringe». Ein ew es Zusammenarbeiten mit den Alliierten, vor allem mit Frankreich, >K notwendig, da England und Frankreich die »auirlichen Wächter d.-4 Schicksals im nahen Osten seien. Lord Curzon sprach die Hosmung aus, daß keine Aktion von einer der interessierten Parteien zugelasi-ni werden solle, die der ehrlichen Gesinnung des srenndschnstlichen Zu sammenwirkens, das' alle beseele» müsse, schade» könnte. Der Enientever<reter in Danzia Danzig, 11. Februar. Heute vormittag krnf der Vertreter der Verbündeten Regierungen in Danzig Reginald Tower, von Paris kommend, hier ein. Oberbürgermeister Sah i» hieß ihn na>ne-iS der Stadl willkommen. Ter Olerkvmmissar antwortete in deiuict-er Sprache und gab seiner großen Freude Ausdruck, >m Aufträge c-r alliierten Mächte die Verwaltung der Stadt zu übernehmen. Er hob hervor, daß seine Bemühungeil nur dann den gewünschte» Erfolg »oben könnten, wenn er auch die wohlwollende Unterstützung eines jeten Bürgers erhoffen könne. Es unterliege seinem Zweifel, daß, so lange daS Volk in gemeinsamer Arbeit seine ganze Energie und Tatkraft alle» dem friedlichen Ziele seiner wirtschaftlichen Entwicklung widme, die Znlunst einen »cncn und glorreichen Zeitabschnitt in der Danziger Geschichte eröffnen werde. Rosa-Marina ^ Roman von Melati van Java Uns dem Holländischen übersetzt von Leo Tepe van Heemstede ÄH GO. Fortsetzung.) Jungfer Bol machte sich allerlei an dem Kaffeetisch z» tun und spitzte dabei ihre großen Ohren. Doktor Adrichem, dies bemerkend, besabl ihr aber, »m sie ans dem Zimmer zu enisernen. Gr den Besuch eine Pastete zu bereiten. " „Eitle nette Bescherung! Der Doktor hat leicht bestellen und fragt nicht, wieviel Zeit ist »ölig, um eine Pastete z» machen. Das ist ein englisches Gericht, Herr Frank, und muß drei Stunden lang im Ofen stehen," „Na, macht dann nur Schinken und Eier, und damit gilt," „Wenn Sie mich ans dem Zimmer haben wolle», warum sägen Eit es nicht gcrade heraus? Ich bin gar nicht neugierig und mische niiH nicht in nndersmanns Sachen, wenn Sie sich das nur merken wollen, und Berta ist heute morgen weqgebliebe», das wvllte ich Ihnen auch noch sagen, und ich holte es nicht länger mehr bei Ihnen aus. Bon morgens früh bis abends sunt muß man sich abrackeru, keinen Augenölick bat -na» Ruhe und dann nocb ein unfreundliches Gesicht dazu und grobe Worte, Da haben es die Haushälterinnen in Amjter- -tzain lansendmai besser, fragen Sie nur Ihren Herrn Nesse», ich spiele nicht länger mit . . . ." >, „Ist die Schinlenowelette fertig?" , . „Jetzt wieder Omelette! Ter Doktor weiß selbst nicht, was er Will." Der Doktor blickte mit seinen kalten, strenge» Auge» die Haus hälterin an und v»folgte sie so lange mit seinem Blick, bis sie sich in glenilich klen lauter Weise zmückzog, die Türe laut hinter sich -uwersenb. se „Onkel ich finde, daß deine Haushälterin Forlichritl" und Oinck- fHrttte gem-->bt hat," fügte Frank lächelnd. «sn, „Wieso?" DM „Fortschritte in liebenswürdiger Beredsamkeit, Rückschritte in der Mgneiideii Ehrsnrchl." „Nun ja, sie wird alt. und es wird ihr je länger, je schwerer, ihre kleinen Flngeladjntaiiten zu tyrannisieren, denn im ganzen Dorse ist sie als Zninlippe verschrien. Na, ich habe die Last und die Lust davon zu tragen, und weiter niemand. Aber gib mir jetzt erst einmal eine Antwort auf meine Frage: Wie geht eS deiner Frau?" „Hast du denn gar nichts davon erfahren. Onkel?" „Wovon?" „Na, daß . . . daß sie mir svrigelansen ist, mich verlassen bat!" „Dich verlasse»! Ja, wie sollt ich das wissen? Deine Mnt-er schreibt mir zweimal im Jahre: zu »leinem Namenstag und dann -n Neujahr. Zum Naincnslag schrieb sie mir, daß du dich wieder ans die Reise gemachl habest und daß sie seit deiner Ehe ohne Nachricht von dir sei, und den Neujahrsbrief habe ich natürlich noch nicht erhalten. Also sorlgegangen «st sie, sagtest du, und weshall?" „Weil es ihr nicht länger wehr paßte, mir ais Modell zu stehen!' „Paßte ihr das nicht? So? Das gefällt mir wieder an ihr. Aber erzäylc mir alles," „Ach, Onkel, es ist eine lange Geschichte, nnd ich bin nie ein Freund von vielen Worten gewesen, aber ich sitze gehörig in der Patsche, und deshalb komme icb zu dir. Du hast mich in so eindringlicher Weise gewarnt, ehe ich den dummen Streich beginn, nnd nnn weiß ich niemand, der mir raten lönnte." s „Ei, mein, Bester, du hast entschieden Fortschritte gemacht^ d>, bekennst deine Schuld und fragst um Rat, lauter lvnventionelle, banale Dinge, aber »ach meiner altmodischen Auffassung der Anfang der Weisheit. ' Also bekenne nur, ich bi» ganz Ohr." Frank erzählte in aller Ztnrze, was zwischen ihm und Rose-Marie vorgesallen war, von ihrem Aufenthalt in der Residenz, ihrer Flucht, seiner Rückkehr nach Amsterdam, ihrem Wiedersehen »nler so eigen tümlichen Umständen, den Forderungen, welche sie stellte, und den Schwierigkeiten, worin sie sich jetzt besand. Aber wie kurz er sich auch fassen mochte, immer wieder wurde seine Erzählung durch die' Klingel an der Haustür unterbrochen, fort-^ während kamen neue Patienten, um den Doktor abzurusen und ihnt^ ihre Nöte» zu klagen. Jungser Bol kam herein und krachte den Eier-^ kucke») indem sie gegenüber Frank ihrem'Herzen von'neuem Lull machte^ über die Eigentümlichkeiten des Doktor, der seine Sprechstunde gcrade während des zweiten Frühstücks abhielt, wodurch sich dieses unendlich in die Länge zog. Beim Eintreten ihres Herrn schlich sie still davon; der Doktor nahm seine Serviette, bediente sich und sah Frank fragend an, de. daraus seine Erzählung sorlsetzte. Sei» Onlel nickte HI» und wieder beifällig mit dem Kopse, „Ein braves Mädchen, ein tüchtiges Weibchen! Junge, du Küsst dem lieben Gott wohl ans leiden Knien danken, daß dir deine tolle Laune eine soll! e Frau -,„geflün! bat. Da ist Kern und Ckgi ili e darin, und wenn du diese Eigcnschajte» zu würdige» weißt, d uni l ijt d» der einzige, dein man Glück wünschen kann. Ich habe es dir j-i gesagt, die Seele i >- t> früher oder später, bas hast du jetzt erfahre». Was willst dn >->,» inn'e" ' -.'-»k: „ „Ich weiß es nicht, Onkel: ich möchte dich gerade fragen, was ich tun soll," „ „Tn sorgst das-.i, daß sie den Dienst verläßt: sie muß zuerst li'.n- digeit und nicht deine Schwester, und dann bringst du sie in ein gutes Peusiongl unter Leiu'w., einer verständige» Dame. T» bezahlst das Kostgeld, und mn dunes zu erschwingen, arbeitest du Tag nnd Na!>t, wenn es sein muß. Du lassest sie ein Jahr oder zwei, solange eS nötig ist. dort, »nd dann stellst dn sie deiner Mutter und deine» Schwestern vor. Wenn sie dann twren und sehen, daß die junge Frau van Hainen und Marie, das Zweitmädchen der Fra» Sandkerg, eine nnd die näm liche Person ist. so mach» es weiter nichts aus. Das ist ja gewiss-»- maßen ttltereffaiit, aber bald vergesse«, und dn beträgst dich ferner wie ein vernünftiger Ehemann und lassest dich von deinem Weibchen ans de» Händen tragen." „Stuf den Händen tragen?" — seine Stimme klang bitter —» „dazu ist an erster Stelle ersorderlichlich, daß sie mich lieb hat, nnd das ist gar nicht der Fall. Sie hat mich mir geheiratet, um ans ihrer mißlichen Lage heranszukvmmen, und sie läßt mich das'»st genncs suhlen. Sie ist so gut und wird daher nichts tun, Warans ich ihr einen Vorwurf mach« könnte, aber im übrigen ist nichts zwischen uns ge mein." " (Forlsetztmg folgt.) ff «»llWtzlä i'GW M'llM'lMW»