Volltext Seite (XML)
Nr. 24/1916 PAPIER-ZEITUNG 447 Weise verteilen. Es dürfte daher ratsam sein, vorläufig von der Verfütterung des sogenannten Strohkraftfutters an die Schweine Abstand zu nehmen. Zunächst sollte man dieses Futtermittel nur für Pferde verwenden, wodurch schon viel gewonnen ist. Soviel Strohkraftfutter steht ja auch wohl jetzt noch nicht zur Verfügung, daß wir unsere ganzen Pferde und Schweine gleichzeitig damit be friedigen könnten. Nach den Erfahrungen, welche man mit dem Strohmehl ge macht hat, welches bekanntlich nicht nur als Futter für die Schweine, sondern auch zur Bereitung von Strohbrot und Strohsuppen für die menschliche Ernährung empfohlen wird, sollte man doch etwas vorsichtiger mit den neuen Futtermitteln sein. Es liegt mir fern, das Oexmannsche Cellulosefutter mit dem Strohmehl zu vergleichen. Man bedenke aber, daß 1 Doppelzentner dieses Cellulosefutters 32 M.*) kostet und daß bei diesem außerordentlich hohen Preise der Landwirt stark geschädigt würde, wenn er dieses Futter mittel an die Schweine nicht mit einem entsprechenden Nutzen verfüttert. Nachnahme- und Frachtverkehr mit dem Aus land Der Bundesrat hat auf Grund des § 3 des Gesetzes über die Ermächtigung des Bundesrats zu wirtschaftlichen Maßnahmen usw. vom 4. August 1914 (Reichs-Gesetzbl. S. 327) folgende Verordnung erlassen: § 1 Zahlungen nach dem Ausland im Wege der Nachnahme sind verboten. § 2 Bei Eisenbahngütersendungen nach dem Ausland muß die Fracht in Ueberweisung gestellt werden. Eisenbahngütersendungen aus dem Ausland werden nur über nommen, wenn die Fracht im Ausland gezahlt wird. § 3 Der Reichskanzler kann Ausnahmen von den Vorschriften dieser Verordnung zulassen. § 4 Diese Verordnung tritt mit dem 1. April 1916 in Kraft.. Der Reichskanzler bestimmt, wann und inwieweit diese Ver ordnung außer Kraft tritt. Berlin, 16. März 1916 Der Stellvertreter des Reichskanzlers Delbrück Kanadas Papierausfuhr 1914—1915 . Kanadas Gesamtausfuhr von Papier im Finanzjahre 1914/15 (31. März) bewertete sich auf 15 500 064 (1913/14: 12 690 549) Dollar. Gestiegen ist die Ausfuhr von Druckpapier von 5 851 579 cwts. auf 7 242 048 cwts. (Wert: 14 091 608 Dollar), wovon be zogen haben: die Vereinigten Staaten 6 289 530 (5 061 248) cwts., Australien 388 014 (240 148), Neuseeland 255 493 (209 601), Britisch-Südafrika 185 420 (216 516), Großbritannien 89 252 (59 693) Kuba 19 794 (18 528), Indien 6871 (—), Argentinien 6760 (—). Die Packpapier-Ausfuhr Kanadas betrug 13 540 429 (18 253 112) Ibs, Wert 408 450 (615 337) Dollar, davon nach den Vereinigten Staaten 9 201 336 (17 202 643), Australien 3 813 694 (509 694). In Tapeten wurden 809 085 Rollen, Wert 57 562 Dollar, ausgeführt, haupt sächlich nach Neufundland (366 672) und Neuseeland (209 556) samt Australien (120 190); in Rohpappe (feit paper) 79 670 Rollen, Wert 87 176 Dollar, davon nach Neufundland 42 642, den Ver einigten Staaten 26 313, Großbritannien 8715 Rollen, bg. Zoll auf Zigarettenpapier in dem von der österreichisch ungarischen Armee besetzten Teil Polens. Aus der Verordnung des österreichisch-ungarischen Armee-Oberkommandanten, 8. März 1916. Zigarettenpapier und Zigarettenhülsen unterliegen nach dem Maßstab von 100 kg einem Zollsatz von 250 Kr. Die Verordnung ist in Kraft getreten. ganzen Bedarf bei ihr zu decken. Ich gab daraufhin meine eigene Fabrikation auf und stellte der Firma die bisher bei mir benutzten Maschinen leihweise zur Verfügung, die nun seit dieser Zeit neben den bereits früher von der Firma benutzten dort in Gebrauch sind. Am 24. September 1915 gab ich der Firma Auftrag auf 5000 Muster karten mit Lochung und Rillung. Der Auftrag wurde von der Firma ohne Widerspruch angenommen. Bei der Lieferung stellte sich heraus, daß sie nicht in der Lage war, diese Karten mit Lochung und Rillung zu versehen, weil die Lochmaschine nicht die nötige Breite hatte, um Karten in den bestellten Abmessungen zu lochen. Ich mußte die Karten, zu deren Lieferung ich verpflichtet war, und die bereits auch fertiggestellt waren, hier bei einem meiner Mitbewerber lochen lassen und wesentlich höheren Preis dafür zahlen als in A. Die Firma X steht auf dem Standpunkt, ich hätte wissen müssen, daß die ihr vor 8 Jahren übergebene Maschine nicht in der Lage sei, so breite Karten zu lochen, während ich den Standpunkt vertrete, daß ich nicht nach so langer Zeit die Ver pflichtung hatte, die Arbeitsweise der Maschine zu kennen. Außer dem bin ich der Meinung, daß durch Annahme des Auftrages die Firma auch zur vollständigen Lieferung der Ware verpflichtet war. Fabrikant Y in B * * * Die Firma Y in B und wir haben uns geeinigt, Ihnen folgende Meinungsverschiedenheit zu unterbreiten, und beide Parteien unter werfen sich Ihrem Urteil. Wir haben für die Firma Y die Fabrikation von Musterkarten seit Jahren übernommen. Die Preise für die verschiedenen Größen sind festgelegt. Die Firma Y hat früher selbst fabriziert und uns ihre Maschinen von dem Tage ab ohne Entschädigung zur Fabri kation überlassen, mit Rücksicht hierauf wurden auch die Preise festgelegt. (Folgen Angaben über Preise der Lochung.) Y über schrieb uns einen Auftrag von 5000 Stück Musterkarten mit Lochung für die Firma Z. Die Musterkarten wurden gedruckt, ge klebt und sollten wie immer nach Fertigstellung gelocht werden. Es stellte sich jedoch heraus, daß die Y.sche Maschine dazu zu klein war, und wir konnten daher die Beutel nicht lochen; wir besitzen keine derartige Maschine, da wir uns verpflichtet haben, nur für die Firma Y die Karten zu arbeiten. Wir berechneten daher die Karten ungelocht und teilten Y gleichzeitig mit, daß wir die Karten auf der Maschine nicht lochen könnten. Y hat nun die Karten in B lochen lassen und zahlte dort für 1000 Stück mehr als viermal so viel wie an uns und stellte uns den Ueberpreis in Rechnung. Als Grund gibt er an, wir hätten ihn vorher davon benachrichtigen müssen, daß die Karten auf der Maschine nicht gelocht werden konnten, dann hätte er anders verfügt. Da der Auftrag von Y ohne Vorbehalt oder Anfrage überschrieben wurde, haben wir uns auch nicht vorher vergewissert, ob die Karten in der Maschine zu lochen gingen. Da die Maschine Y gehörte und er selbst fabriziert hat, durfte er uns den Auftrag picht überschreiben. Unserer Meinung nach ist er infolgedessen nicht berechtigt, den Ueberpreis fürs Lochen von uns zu verlangen, da wir die Karten ungelocht berechnet haben. X, Papierwarenfabrik in A Die Firma X hätte allerdings, bevor sie den ihr erteilten Auftrag annahm, sich überzeugen sollen, ob ihre Maschinen zur Lochung der Karten in bestellter Größe geeignet waren. Als sie den unerfüllbaren Auftrag annahm, befand sie sich in einem Irrtum, infolgedessen durfte sie den Vertrag nachträglich anfechten. Sie bemerkte den Irrtum aber erst, nachdem die Karten fertig waren. Diese hätten ohnehin nach dem Wohnort der Firma X gesandt werden müssen, Frachtspesen sind der Firma Y also aus dem Irrtum der Firma X nicht entstanden. Daß die Firma Y für das Lochen der Karten einem andern Ge schäft mehr als viermal soviel bezahlen mußte, wie sie sonst vertragsmäßig der Firma X bezahlt, beweist, daß die Firma Y mit der Firma X einen sehr vorteilhaften Vertrag abgeschlossen hat. Infolgedessen gebietet die Billigkeit, daß der Firma X aus ihrem einmaligen Versehen kein Nachteil entsteht, und wir entscheiden deshalb, daß Y nicht berechtigt ist von der Papier warenfabrik X den Ueberpreis für das Lochen zu fordern. Annahme eines unerfüllbaren Auftrages 1434. Schiedspruch SchledsprOche werden kostenfrei gefällt und ohne Namen der Beteiligten veröffentlicht Im Jahre 1908 schloß ich mit der Firma X in A, welche schon bis dahin Musterkarten fabriziert hatte, einen Vertrag dahingehend, daß diese Firma von dem Tage desselben an Musterkarten aus schließlich für mich fabrizieren dürfeludldhverpflichtet sei, meinen — o/4 ) Wie uns von sachverständiger Site"mitgeteilt wird, ist der desaagirngreEstoff.: bereiteten, . Entters. : kewte, Abedeutend . 1 .2-qxqf r oJ Ä B32AJ J .3 ■ itdatnenidaemakoqa t Preis ] 1öh L Papierstoffmarkt [Kristiania, 18. März ilt. Frderung 30210 ie norwegischen : für den Rest hleifer halten an ihre: Irres fest. >e sin Holzzellstoff. Die Pre Der Zellstof /preis ist unverändert. Der HolzschliffmnrY.t ist stetig, aber weniger belebt als im Januar oder Februar. Geschäfte werden zurzeit ga nicht a Posten würden zu jedem'I "eis be wären. Holzschliff. Die Aussich en sin London^ 10. März ter geworden, lofort lieferbare phe vorhanden