Volltext Seite (XML)
,OM m» isasti il »teil HL'-.> '> ' L.L^ t>. .t .i.'! 0 »i x . O 1 1 V l» ,.il U^i>nü1i, 1k ,i°»lr«nv/ luv imttnii»,ll»i,ü>t . V ,» > ,.!»l I»' '.V n^ '! > . ii r'i -8L ,»,t 0 »ono Amtsblatt -es Muigl. HczickSgeriW und des Rattjs der Stadt Leipzig. MM ^.7 !. . -- ^ ! r: ?n ^ »t,l> ivlr- MW - . >. — »t^_uZe-,-,uL! lnj ' ^7m Montag den 11. März >-,,>> — ^ .— . -V .U > ,E..„! I8K1. s«v or ^ikl , »Z», vnio^ ">ru>,s ,l<i sisliqn» r.r, ,.,. ^ U7« 1I!L Bekanntmachung Dachung betreffend. und Dachfilz betreffend, vom 29. September 1859 (Gesetz- und Verordnungsblatt desselben Jahres 15. Stück S. 321),- wird hierdurch bekannt gemacht, daß die Dachpappen aus der -Fabrik von Carl Stalling (Firma Stalling und Co.) in Wasungen im Herzogthum Sachsen. Meiningen auf Grund dÜ angestellken Untersuchung und vorgenommenen Brennversuche älS Surrogat harten Dachung mit den in obiger Verordnung angegebenen Beschränkungen bis auf WxttereS und mit Vorbehalt de- jederzeitigen Widerrufs anerkannt worden find. ---* u <hl,f Nachdem hiernächst von dem Dachpappenfabrikanten Wilhelm Stalling in.Niederau angezeigt Wochen ist, daß er schi Fabrikgeschäft unter der veränderten Firma „Stalling und Co. in Niederau" Hortführen werde, jedoch ohne eine Aende- rung in seiner FahrikationSweise eintreten zu lassen, so wird die in der Bekanntmachung vom 15. September vorigen Jahres ausgesprochene Anerkennung der von dem genannten Fabrikanten gefertigten Dachpappen als Surrogat harter Dachung auf die unter der vorgedachten neuen Firma fabricirten Dachpappen hiermit übertragen. Gegenwärtige Bekanntmachung ist in allen, §. 21 des Gesetzes, die Angelegenheiten der Presse betreffend, vom 14. März 1851 gedachten Zeitschriften in Gemäßheit §. 14d. der Ausführungsverordnung ju chjetzm GtKtzt jujn Mvrijch 'zu bringen. Dresden, am 27. Februar 18tt1. Miniffev^UM d.eS Innern. Für den Minister: Kohlschütter. .ir i '< -7, .n il Schmiert, ss. Herr Gustav Harkort veröffentlicht folgende Erklärung: Die von Herrn Heinrich BrockhauS ln Nr. 56 d. Bl. verj -ffentlichte Erklärung giebt mir Veranlassung, mich über der» Gegenstand derselben ebenfalls auszusprechen. Auch ich gehöre zu den sogmannten Renitenten, bin jedoch weit entfernt von dtm anmaßenden Gedanken, daß eine fortge setzte Opposition einiger. weniger Männer auf die politischen Zu stände unserS Vaterlande- von Einfluß sein könnte; vielmehr würde es auch in meinen Augen mehr als thöricht sein — selbst wenn eS möglich wäre — alles da» wieder Umstürzen zu wollen, waS unter dm bestehenden Verhältnissen sich gestaltet hat. Ich würde daher auch bereit fein, die „unerbittliche Logik der Thatsachen" anzuerkennen Und die Wiedergewährung deS — ob mit Recht oder Unrecht? mag hier umrörteri bleiben, da auch die Kammern hierüber behutsam weggegangen sind — entzogenen höchster Ehren- rechtS dsS lYtaatShütgers willig anzunehmen, wenn sie ohne Rückhalt statt gefunden hatte. Ja sogar der Bedingung, welche mehrfach als nothwevvigeS Erforderniß bezeichnet wurde, würde ich.mich.vielleicht haken füge», können-ln der Voraus setzung, daß bor Wunsch, seneS Ehrenrecht wiederum auSzuüben, nichts "urtdertS bedeu« als die Geltendmachung ilneS Anfpleüch» auf ein mlr zustehendeS SAecht, nicht aber eine Bitte um Vergebung oder dir Annahme eines Geschenks. d,n Äüst»ß zu d.^L»«schli,ßung«m°ss- regel gegeben Hai, so kann ich nicht umhin zu sagen, daß ich mich nicht zu irren glaube, wenn ich annehme, daß eS eine Zeit gab, wo seine Ansichten den meinigen näher standen kls jetzt, und daß es dem Nützlichkeitsprincip die Ueberzeügung geopfert hat. Ich wünsche, daß eS seine Wahl nie bereueü möge! Ob .es ihm wohlaü'steht, den Stein auf diejenigen zjü ckerfen, dieikeine Wahl zu haben glaubten, möge eS bei sich selbst entscheiden. Leipzig, 8. März 1861. Gustav Harkort. (D. A. Ztg > Verschiedene». Leipzig, 10. März. Einer Mittheilung der Berliner Bank burg , Gebrüder Schah, sein. Die Fälscher bedienten sich meist der Firma Fritsch in Riesa zum Aceept und verschiedener Magde burger «nd^.Beriiner Firmen/auf, detzem Mann» EsifoS>.und Aus- jsteller-Unterschriften gefischt sind. allein, — die Annahme unmöglich. Soll jener Wunsch, wie eS auch regierung-seitig au-gehrochrn worden ist, ein Zeichen sein, daß die Betreffenden ihre Gesinnung geändert haben, so kann ich ihn nicht Hegenooder verlautbaren, ohne mir selbst untreu zu werden, denn meine Gesinnung ist noch dieselbe, die sit war, uüd wlrd e» hoffentlich bleibe». Nicht »falsche Sonseqrienzmacherei" bestimmt mich daz«, sondern keine Uzbe^eugung, die ich nicht, je nach Sturm oder Sonnenschein, zu wechseln vermag, die mich aber, wie ich hoffe und vertraue, nicht verhindern wird, dem Könige und dem Vaterlande, wenn auch aus andern, Felde, »eine schwachen Kräfte zu widmen, soweit S» mir irgend vergönnt ist. Muß ich somit bedauern, daß die beabsichtigte »Versöhnung' kernenfall- vollständig erreicht werden wirb, so habe ich doch dem Herrn Abgeordneten Gehe, und denen, die seinen Antrag gleich Leipzig, 9. März.., Mjhtwach erfolgte.tzie.Pablirjmng 7«in»S Ke" direct»»»,nk,m,zMse» M HleMblH zum Stadtrath nichts betätigt, gegeben. 6. März Nachmittags der Königlichen Kreis- tverordneten Hackel jun. runde sind diesmal nicht an- (D. A. Ztg.) ",. M hat sich in Dre-den ein Comile tfchel-Mufeurn si< gebildet, der zu diesem Zwecke an alle Freunde der Kunst die Bitte um freiwillige Beiträge riAe?. «re§r Weimar. irichtigrm-. ä)Ie ausgefr'tÄen Zeichnungen find nickt von Fr. , sondern von de« berühmte» Landschafter Fr. Prslker in L-