Volltext Seite (XML)
Schönburger Tageblatt Erscheint Werktag!. Nachm. Bezugspreis v. 1.-31. Juli im voraus 150 G.-Psg. freibl., ausschl. Trägerl. Einzelne Nr. 10 Goldpf., Sonntags-Nr. 20 Goldpf. Anzeigenpreise r baesp. Petitzeile 0,1b Goldmark, v. außerhalb des Bezirkes 0,20 Goldmark, 3gesp. Reklame,-üe 0,45 Goldmark, Linwenc auf Anzei gen und Eingesandts 0,10 Goldmark, Nachweise- und Offertengebühr 0,20 Goldmark, Rabatt nach Tarif. Schwieriger Satz (Tabellen) mit Aufschlag. ««gründet >«-d. Fernsprecher Nr. 8. DüsiichUeßsach Nr. 8 vostscheckkouw Ami Letpzig Nr. 44LS. BanNorllo- BereinSban! »n ItoldI- giliaie Waldenburg StLdlgirotomo Waidendnrg ib. NadLNe ütUen nur b«r pünktlicher Zahlung, bei zwangsweiser Eintreibung der NechnungSbetrüge wird jeder Nachlaß hinfällig.. UN- Waldenburger Anzeiger Dieses Blarr enthält die amtliche« Bekanntmachungen des Amtsgerichts uud des Stadtrats zu Waldenburg. Feruer veröffentlichen zahlreiche audere staatliche, städtische u. Gemeiude-Bchörden ihre Bekanntmachungen im Schönburger Tageblatt. Verantwortlich für Redaktion, Druck und Verlag E. Kästner in Waldenburg Sachsen. Mitglied de« Sächsischen und de» Deutschen ZettungSverleger-Berein« (S. B.) — BerlagSort Waldenburg Sachsen. Anzeigen bis vorm. 9 Uhr am Ausgabetag erbeten Ausgabe nachmittags '/,3 Uhr in der Geschäftsstelle in Waldenburg Sa., Obergaffe 38. Geschäftszeit 7—12,2—5 Uhr. Filialen in Altstadt Waldenburg bei Lerrn Otto Förster; in Callenberg bei Lerr« Friedr. Lermann Richter; in Langenchursdorf bet Lerrn Lermann Esche; in Wolkenburg bei Lerrn Linus Friedemann; in Penig bei Firma Wilhelm Dahler; in Ziegelheim bei Lerrn Eduard Kirste«. Im Kalle höherer Gewalt, Krieg, Streik, Aussperrung, Maschinen- bruch, Störungen im Betrieb der Druckerei oder unser Lieser« hat de: Bezieher keinen Anspruch auf Erhalt der Zeitung oder Rückzahlung de» Bezugspreises. Kür Richtigkeit der durch Fern sprecher ausgegebenen Anzeigen übernehmen wir keine Gewähr Zugleich weit verbreitet in den Ortschaften der Standesamtsbezirke Altstadt Waldenburg, Braunsdorf, Callenberg, Frohnsdorf, Falken, Grumbach, Kaufungen, Langenleuba- Niederham, Langenleuba-Oberhain, Langenchursdorf, Niederwiera, Oberwiera, Oberwinkel, Reichenbach, Remse, Schlagwitz, Schwaben, Wolkenburg und Ziegelheim. Rl-174 Sonntag, den 27. Juli 1924 47. Jahrgang. Deutschlands Einladung grundsätzlich beschlossen natürlich der englisch ihn anzunehmen. Oh gewährt, vielfach, Das ist deutschen Seehandelspolitik beizumessen sei, in der er folgendes ausführte: Auf dem toten Punkt. Keine Anleihe ohne Sicherheit. Die Londoner Konferenz ist aus dem toten Punkt angelangt. Trotz aller offiziellen und unverbindlichen Verhandlungen im Plenum, in den Ausschüssen und in privaten Zusammenkünften ist man sich in den letzten Tagen keinen Schritt näher gekommen. Immer deutlicher tritt nur das eine hervor: daß ein unter dem Damokles-Schwert französischer „Sanktionen" sitzendes Deutschland für keinen Geldmann in der ganzen Welt kreditfähig ist. Ueber die letzten Verhandlungen mit den Bankiers verlautet: -- Kein Kochsthutzzoll. Reichswirtschaftsminister Hamm über unsere Handel»» Politik. Der Reichswirtschaftsminister hat dem Berliner Vertreter der „Times" eine Unterredung über die Frage, ob und welche grundsätzliche Bedeutung der neuen Agrarzollvorlage für die Neuorientierung der Man spricht von der Agrarzollvorlage als wenn sie ganz neue Wege einschlüge, nicht der Fall. Sie stellt wieder her, was war, und Sie Ablehnung des Garantiepalls. Eine Anfrage im Oberhaus. Im englischen Oberhaus ersuchte Lord Grey die Regierung um Informationen darüber, was sie bis jetzt im Sinne der Abrüstung veranlaßt habe. Er bemerkte, daß der vom Völkerbund beschlossene gegen seitige Garantiepakt einen äußerst ernsten Gedanken und mühevolle Erwägungen zum Hintergrund habe, weshalb er, da die Regierung ihn abzulehnen für nötig befunden habe, an sie die Frage stellen müsse, welche anderen Mittel sie zur Schaffung der europäischen Sicherheit anzuwenden gedenke. Sollte die Regierung kein Programm in diesem Sinne besitzen, so müsse man befürchten, daß das Wettrüsten Europas erneut einer Krise entgegentreiben werde, wie sie 1914 eingetretn sei. Im Namen der englischen Regierung erwiderte Lord Parmour. Er erklärte, die Regierung habe den vom Völkerbund geschaffenen gegenseitigen Garantie pakt deshalb abgelehnt, weil er auf falschen Grund sätzen beruhe und durchaus nicht auf jede Situation an wendbar sei. Die Regierung sei ebenfalls von der Lebensnotwendigkeit der Abrüstungspolitik überzeugt und erkenne ebenfalls den verhängnisvollen Einfluß der Furcht vor neuen Kriegen. Der Abrüstungsae- danke sei das Axiom der Politik der englischen Regie rung und sie versuche alle Mittel, um diesen leitenden Der Gouverneur der Bank von England, Mon tague Norman, wäre für seine Person bereit de : wieder ausgegrabenen Nermittelungsvorschlag Uoungs in der Sanktionsfrage als genügend anzusehen, dagegen beharren der Partner Morgans, Lamont, und die amerikanischen offiziellen und inoffiziellen Teilnehmer per Konferenz auf ihrem Standpunkt, daß auch dieser Vorschlag noch nicht genüge, weil er den Hauptanstoß noch nicht beseitige, den die Bankiers im Namen der Gedanken ihrer Politik überall zur Geltung zu brin gen. Der Plan des Völkerbundes werde niemals ge eignet sein, die Abrüstung zu verwirklichen, solange nicht die Nationen Mitglieder des Völkerbundes seien, die heute noch draußen stünden. Alle englischen Do minions, mit Ausnahme der irischen Freistaaten, hätten sich gegen diesen Garantiepakt ausgesprochen. Da z. B. Kanada sich sür eine Zurückweisung ausgesprochen hatte, hätte die englische Regierung jetzt nicht umhin können, ihn ebenfalls zurückzuweisen. Australien, Neuseeland und Indien unterstützten die Auffassung der englischen Regierung. Südafrika habe seiner Meinung dahin gehend Ausdruck gegeben, daß der GaraUtiepakt durch aus keine vollständige Lösung des Problems darstelle. Unter diesen Umständen sei es natürlich der englischen Regierung unmöglich gewesen, ihn anzunehmen. Ohne gegenseitige militärische Vorbesprechungen sei dieser Garantiepakt eine Farce und eine Enttäuschung. F „Auf der Basis der Gleichberechtigung." Herriot soll bei einem Empfang der französischen Berichterstatter diese darauf aufmerksam gemacht haben, daß die beiden Rechtssachverständigen der Konferenz, Hurst und Fromageot, bereits zu einer grundsätzlichen Uebereinstimmung gelangt sind. In ihrem Gutachten sollen sie betont haben, daß zahlreiche Bestimmungen des Dawes-Planes sachliche Ver handlungen auf der Basis der Gleichberechtigung mit Deutschland erforderlich machten, so daß die Alliierten es bereit» als angezeigt gehalten hätten, der deutschen Regierung eine« inoffiziellen Wink zu gebe«, eine kleine, aber starke Delegation zur sofortigen Abreise bereit z« Demgegenüber will es wenig bedeuten, daß sich Herriot und Macdonald darüber geeinigt haben, daß auf der Konferenz nur folgende fünf Punkte verhan delt werden sollen: 1. die wirtschaftliche Räumung der Ruhr, 2. die militärische Räumung der Ruhr, 3. die im Januar aktuell werdende Krage der - Räumung der Kölner Zone durch die Engländer, ' 4. die Krage de» individuelle« Sanktionsrechtes einzelner Mächte, : 8. die Frage der geforderte« 400« französisch-bel- gische« Eisenbahner km Rheinland. Es wird behauptet, daß Herriot hierbei zugesagt haben soll, daß er in jedem dieser fünf Punkte den englisch-amerikanischen Wünschen so weit wie nur irgend möglich entgegenkommen wolle, jedoch müsse er dann, um seine parlamentarische Lage überhaupt erhalten zu können, einige „Kompensationen" erhalten. Diese For derung läßt daraus schließen, daß sich Herriot die Räumung der Ruhr vielleicht durch das Zugeständnis -bkaufen lassen will, daß die rheinische Besetzungs- srist noch nicht zu lausen begonnen hätte, daß die Engländer Köln im Januar noch nicht räumen sollen oder, wenn sie dies dennoch tun, daß den Franzosen ein gewisses Wiederbesetzungsrecht zugestanden wer den soll. , : per Konferenz auf ihrem Standp Vorschlag noch nicht genüge, weil noch nicht beseitige, den die Bankiers im Namen der Nnleihezetchner nehmen: daß sich nämlich die Repa- rcÄonSkommission auch bei dem Vorschlag Uoungs noch immer Vorbehalte, über die Verstöße Deutschlands zu entscheiden. Selbst die volle finanzielle Anleihegarantie jener Macht, die individuelle Sanktionen ergreifen würde, könne die Bedenken nicht beseitigen; denn selbst verständlich befürchte man solche individuellen Sanktio nen — am ehesten von Frankreich und Belgien —. und weder französische noch belgische Franken und Kredite könnten dann als genügende Sicherheit für die Anleihe erscheinen. Dagegen habe Herriot bisher nur eine Garantie für den Zinsendienst, nicht aber eine Garantie für den ganzen Kapitalwert der ersten Anleihe abgeben wollen. In diesem Punkte ist also noch kein Fortschritt erzielt worden. möglichst darüber hinaus weitere Zollermäßigungen für gewisse Ersatzmittel der heimischen Landwirtschaft und Erzeugung, nämlich für Gefrier- und Büchsenfleisch, für Futtergerste und Zucker. Wenn schon sich seit der Außerkraftsetzung dieser Zölle vor 10 Jahren vieles verändert hat, insbesondere auch durch dtn Verlust wichtiger landwirtschaftlicher Ueberschußgebiete, so ist doch wohl auch hier die Frage klar, daß ein Land wie Deutschland nicht auf Hen Schutz seiner landwirtschaft lichen Erzeugnisse gegenüber der Einfuhr aus klimatisch begünstigteren Ländern ganz verzichten kann. Bei Be urteilung der Zollfragen darf nicht übersehen werden, -aß die Belastung der inländischen Erzeugung durch die Umsatzsteuer die Zollbelastung ausländischer Ware« zu einem großen Teile aufwiegt. Auf die Frage, wie man etwa die zukünftig« Loll- und Handelspolitik Deutschlands vorläufig sich vorstelle, antwortete der Minister: Die Reichsregierung ist sich bewußt, daß nach den politischen und wtrt- ReichSwirtschaftSmimster Hamm äußerte sich Sier unsere HaudelSpvlitik. Der wirtschaftspolitische und finanzpolitische «nSschutz des Reichstags billigte die Absicht -er Regierung, eineu eiuheitliche» Schutz der gesamte« «atioualen Arbeit wieder herzustclle«. Der Reichskanzler lehnte i« Reichstage eine Erklärung zur Außenp-litir ab. Lie Franzosen hatte« an der bisherigen Rnhrpolitik fest. Nuf der Tagesordnung der Vollsitznug -er Londouer «ousereuz am Moutag steht die Einladung an Deutschland. Die juristischen Sachverständigen der Londouer «onfereaz halten Verhandlungen mit Deutschland für «Stig. Die ReparationSkommissio« soll nach London berufe« werden. DaS spanische KönigSpaar will nach Südamerika reise«. I« Griechenland wurde eine neue Regierung gebildet. Die amerikanischen vankterS stellen unabänderliche, auf Frankreich gemünzte Voraussetzungen für die Anleihe auf In Brafitie« hat sich die Lage verschärft. 'Waldenburg, 25. Juli 1924. Die Verwirrung -er Londoner Konferenz ist so .groß geworden, daß man sich fürchtet, den Augen der Welt, die auf London gerichtet sind, ein Schauspiel zu geben. Ein Ausfluß dieser Verlegenheit ist die Voll sitzung der Konferenz gewesen. Sie sollte eigentlich die in den Kommissionen gefundenen Lösungen aller Streitfragen zur Kenntnis nehmen und sanktionieren. Sie ist nicht einmal dazu gekommen, die schon fertig vorliegenden Kommissionsberichte zur Kenntnis zu neh- men, weil man durch deren nochmalige Veröffentlichung sich nur um so ärger in den Streit zu verrennen fürchtete. So ist der Zweck der Sitzung völlig ver fehlt, alle Arbeiten der vergangenen Woche sind hin fällig geworden, und man steht schlechter da, als zu ginn der ganzen Aussprache. Die Gegensätze haben sich nicht verändert, denn sie bestanden schon von jeher, aber die Nervosität auf allen Seiten ist gewachsen, die Ver bitterung der Alliierten gegeneinander nrmmt dank des scharfen Tones der französischen P"sse mmcr schlimmere Formen an und so schwindet immer mehr ne Aussicht auf eine beiderseitige loyale Durchführung des Sachverständigenberichtes. Vielleicht Aes dav Schlimmste, daß Herriot im Verlauf des achttägigen Kampfes seine Opposition gegen die Vorschläge der Vernunft weiter treiben mußte, als er es anfangs überhaupt wollte, und daß er jetzt meyr denn je iigentlich den Standpunkt des natwnalrsttschen Frank reich vertritt. Geradezu tragisch aber muß es anmuten, wenn man sieht, daß alle die krampfhaften Verständigungs- versuohe der Alliierten unter sich, selbst wenn sie nach mühsamer Sysiphusarbeit zum Ziele geführt haben, wiederum in Frage gestellt werden durch die Haltung Deutschlands, das man bisher in geradezu leichtferti ger Weise ausgeschaltet hat. Was nutzt uns schließlich jedes warme Eintreten Macdonalds sür die Einladung an Deutschland, wenn auch er auf der anderen Seite mit daran arbeitet, das Programm der Alliierten für den Sachverständigenbericht festzulegen. Jede einzelne in London gefundene Kompromißformel erschwert dem Deutschen Reiche seine später doch unbedingt not wendigen Verhandlungen. Der Ausschuß der zwei juristischen Sachverständi gen, der die Frage prüfen soll, ob eine deutsche Zu ziehung zu den Londoner Verhandlungen nach dem Versailler Vertrag notwendig ist oder nicht, kann dre ganze Arbeit der Londoner Konferenz auf eine neue und fruchtbarere Basis stellen, wenn er nicht einseitia sich mit deutschfeindlichen Klügeleien befaßt, die die französische Presse von ihm erwartet. Durch ihn ist noch einmal die Möglichkeit gegeben, daß der einzig richtige Weg zur Verwirklichung der Pläne der Sach verständigen begangen wird. Der ist die völlig freie Aussprache mit Deutschland, die sich nicht nur auf Modifikationen eines in den Grundzügen schon fest stehenden Beschlusses beschränkt, die vielmehr den gan zen Fragenkomplex Punkt für Punkt in gemeinsamer Arbeit zur Sprache bringt und erledigt. _ -