Volltext Seite (XML)
Leipzig. er. ls l2021> Ngr. Dichtung ,n einem rrgeführt -en. »ed. sehr ren< Me schon Heft.Mr, M kann, Verschleiß iM.Lhlr. )i.täre mit H. Man Mmanns ichen ihr izanco an M I-, 8ks- Vertiosi-, asokinov, »ssokioen asodiaen, ilstoren, s2V13! befördert rrch , mkeiv, Geschäft. iy Seif- :rsbach.— e Achen- > m Neu- >U. — Hr. Fritzsch- Klxtillerik" . "Elise v. eSden mit r Dresden Kettberg Leipzig. - . Auguste Hulz j, re-den. - : mit Fr: rer Fried- Horn aui imore eine in Neapel a Bautzen Leipzig ein tschel in et-Krück- Gehler artin in n in Alt- . — Frau .. — W. c:. Staats- e Dresden. ! kn Legt- Donnerstag. — Rk. 126. — Leipzig. ivi« Zeitung er scheint mst . Lutn-isnu »«« Sonntug« tiglich nachmittag« für Pen folgenten Tag. Preis für da« Vierteljahr l >/, Thk.; jete einzelne Nummer r Rgr. DMscht MtMM Mmg. «Wahrheit rmd Recht, Freiheit »üb Gesetz!» s. Juni 1858. Zn beziehen durch alle Post ämter de« 2n - und Au«lande«, sowie durch die Srpeditiou in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Änsertionsgcbühr für den Raum einer Zeile 2 Rgr. Die Politik Ludwig Napoleon s. *^*ÄUS Thüringen, 1. Juni. Seit Napoleon III. mittels der 7 Mil lionen Hände des republikanischen Frankreichs die Krone des neugeschaffe- nkn KalferthpmS auf seinem klugen Haupte festgesetzt, seitdem ist man auch unausgesetzt mit Wort und Feder bemüht gewesen, seine Absichten als Herr scher zu erklären, seine Regierungsprincipien in ein System zu bringen und seiner Politik einen Grundsatz unterzuschieben, um daraus auf sein Denken und Thun zu schließend Man ist bet dieser unglücklichen, namentlich den Deutschen so cigcnthümltchen Sucht zu schematisiren ^zu den sonderbarsten ünd widersprechendsten Annahmen gelangt. Zuerst bezeichnete man die Po litik Ludwig Napoleon's mich der eigenen Taufe des Vaters als die des Friedens, bald nach sprechenden Thatsachen als die des Kriegs; dort fand man darin den Ausdruck des reinsten Absolutismus, hier die verkörperte Idee her socialen Demokratie; bald war. es die ausgebildete Soldatcnherr- schaft, bald die Vergötterung der französischen Gloire, bald die Pflege der materiellen Wohlfahrt des Volks, welche der neue Imperator sich zum Ziele feinet Herrschaft gesetzt haben sollte; bald dichtete man ihm das kleine Nach treten in die großen Fußtapfen des Onkels, bald die Verfolgung eines neuen, biSher ungeahnten Systems der Beherrschung der Gesellschaft an. Jede An- nahttte ließ sich mit guten Gründen vextheidigen, und doch fand jede wieder ihre schlagende Widerlegung in den sich drängenden Thatsachen; bald war es der Feldherr, bald der Diplomat, bald der >rvpLvvo<;, bald der Träger der Volkssouveränetät, bald der Gesetzgeber, bald der Pfleger der Kunst und Wissenschaft, bald der gefühlvolle Familienvater, bald der unerbittliche Herrscher, der an der Spitze der sogenannten großen Nation stand. Wer wollte diese Widersprüche in ein festes System bringen, in diesem Wechsel spiel eine stabile Politik erkennen? Und doch gibt es eine Annahme, die alles erklärt, wenn auch nicht alleS rechtfertigt. Napoleon lll. folgt dem stärksten Naturtrieb?, der im Men schen waltet, dem der Selbsterhaltung. Nachdem er das wie fanatisch von Ju gend auf gehegte und oft abenteuerlich verfolgte Ziel seines Lebens durch eine fabelhafte Verkettung der Verhältnisse erklommen, stellen sich seinem klaren Blicke zwei entgegengesetzte Gruppen von Feinden dar, deren jede seine eigene Mächt an Stärke überragt und deren er sich nur durch die wi- dersprechcndsten Mittel erwehren kann^ es ist daS Schwert des Damokles, dem er sich durch die wechselnden Bewegungen nach hier und dort zu ent ziehen sucht. Die eine ist der innere Feind, die Parteien im Lande, die nie gesättigte Unruhe einer Ungebändigten Nation, die das ihr schmeichelnd über- geworfene Joch abzuschütteln versuchen wird, unermüdet und ungezähmt, bis sie selbst blutend im Staube liegt oder bis sie ihr Ziel errungen hat; die andere Gruppe ist die der legitimen Herrscher Europas, die trotz aller neuen Brüderlichkeit, trotz aller Bündnisse und Flattirungen es Napoleon III. nie vergessen wird, daß und wie er auf den Kaiserthron gelangte, , daß er auf dem Piedestale des Mannes steht, der einst ganz Europa unter die Füße trat und alle demüthigte, daß er, statt aus der legitimen Wiege, vom Berge der äußersten Demokratie getragen den Thron erklomm und daß er, der Nichtebenbürtige, sich ihnen, den Ebenbürtigen, gleich- und darüberstellt, daß er mit Gewalt.den ami in den wer« verwandelte. Ludwig Napoleon ist viel zu klug, als daß er diese Gegner unterschä tzen sollte; er weiß, daß der eine wie der andere nur die Gelegenheit ab wartet, ihn zu beseitigen; er fühlt mit lebendiger Ueberzeugung, daß er an nichts denken darf, als sich ihrer zu erwehren, ^und daß seine Selbstcrhal- tung nur in der Abwehr und Beschäftigung beruht. Und mit welcher voll endeten Klugheit verfolgt er diesen Trieb der Sclbstcrhaltung, indem er den einen Gegner mit dem andern bekämpft und so die Stärken beider neütraltstrt! , So sehen wir ihn in dem richtigen Vorgefühle der Gefahr gleich ei nem entschlossenen Arzte die verschiedensten Mittel gleichzeitig anwenden, Al lopathie und Homöopathie, Messer, Zange, Bandagen, Reinigungs- und Stärknngsmittel, äußere Hautreize und Ableitungen in wechselnder Benutzung. So nur erklären sich alle die sonst, räthselhaften Widersprüche seiner Politik nach innen und außen. Deshalb tritt uns gleichzeitig eiserner Druck, Nie- derhältung der Presse, Abhängigkeit der Volksvertretung, Sicherheitsgesetzt, Militarherrschafp "einerseits,, andererseits die Aufrechterhaltung demokratischer Institutionen, die Kopfwahlen, die Bevorzugung des Proletariats auf Ko sten de»-begüterten Klaffe, sociale Principten und die Unterstützung des Li beralismus im-AüSland entgegen. Glanz und. Lurus des Herrschers gehen Hand in'Hand l mit dem bürgerlich-einfachen Leben deS Familienvaters. Kost bar« Bauten sehen wir ebenso )zur Unterstützung des Proletariats als zum Zwick von- ptffttl -Bekämpfung aufrichten, prangende Militärschauspitle zu Lande und zur See - zur Unterhaltung und Niederhaltung des Polks, zur Bedrohung und zum Schutz gegen außen vor sich gehen. Die Einmischung in alle-europäischen Verhältnisse tritt in nicht dagewesener Weise zu Tage, mögen diese innere oder äußere sein, mögen sie die Politik, die Justiz, die Religion oder Handel und Gewerbe betreffe». Die französische Politik lieb äugelt nach der Reihe mit allen auswärtigen Mächten, um bald darauf ge gen alle nacheinander zu drohen und Fronte zu machen; sie geht mit der Türkei gegen Rußland unV mit Rußland gegen die Türkei, sie hilft heute Sardinien bei der ungerechten Jncorporirung von Monaco und schützt mor gen Montenegro gegen die Türkei, sie mischt sich in alles, ohne Princip, ohne System, ohne Grundsatz außer dem, die Hydra im Innern zu beschäf tigen, die Aufmerksamkeit nach außen zu lenken, die Nationaleitelkeit zu ki tzeln, die fremden Mächte im Ungewissen und im Schach zu halten, nicht wissen zu lassen, ob, wo und wie man den Gegner sucht oder vermeidet. Sie schlägt heute einen Putsch im Innern nieder, um den legitimen Herr schern Europas sich als alleinigen Schutz gegen die Volksaufstände zu zei gen, und begünstigt morgen einen solchen, um ihnen das Schreckbild der Revolution vor die Augen zu halten, wenn sie die Lust ankommen sollte, deren Sieger zu bekämpfen: alles allein zur eigenen Sicherheit gegen den zwiefachen Gegner. Man trägt sich immer und immer mit den Befürchtungen, daß Frank reich bald mit dem, bald mit jrnem Staat einen Krieg beginnen werde; fie sind nur im allgemeinen, nicht aus speciellen äußern Anlässen begründet. Frankreichs Kaiser beginnt sicher ohne die äußerste Noth jetzt keinen Krieg; er hält sich aber die tägliche Gelegenheit dazu bereit, er beobachtet mit siche rer Klugheit die innern Zustände, den innern Feind, und nur dann, wenn er sich überzeugt, daß er denselbeü nicht mehr Niederhalten kann, dann schrei tet er, aber auch gewiß, zum letzten, äußersten Ablcitungsmittel, dem Krieg nach außen; dann sucht er jedoch den Gegner, wo er ihn findet, der nächste ist dann der beste, und zu dem Zweck wird stets eine Gelegenheit bereit gehalten. Ob dieses zweifelhafte Spiel fort und fort gelingt, ob und wann es zum Va bangus! kommt und ob dann das Blatt rouge oder noir fällt, wer möchte dies entscheiden? Deutschland. Preußen. Herlin, 1. Juni. Die bekannt gewordene Willens- mcinung des Prinzen von Preußen, daß die neuen Wahlen durchaus frei sein und in keiner Weise von der Regierung beeinflußt werden sollen, hat natürlich nicht verfehlen können- den günstigsten Eindruck hervorzu- briugen. Die Berliner Revue, das oft citirte Organ der KreuzzeitungS- männer por sxoollenoo, drückt sich, äußerlich, ebenfalls in diesem Sinne aus, aber, wohlverstanden , eben nur äußerlich, während man in Wahrheit in diesen Kreisen über die Sache höchst betroffen ist. ES ist dies aus dem betreffenden Artikel auch deutlich zu ersehen, besonders wenn man eine nach folgende Notiz damit verbindet. Während nämlich über die WIllenSmeinung des Prinzen-Stellvertreters scheinbar mit hoher Befriedigung gesprochen wird, folgt gleich darauf der Ausdruck höchster Bewunderung für daS von der bairischen Regierung beabsichtigte neue reactionäre Wahlgesetz, und die Berliner Revue kann auszurufen sich nicht enthalten: „In Baiern zeigt sich überhaupt seit einigen Jahren eine geistige Regsamkeit, welche manches und vieles, was in den gefeierten Mittelpunkten norddeutscher Intelligenz ge schieht, in den Schatten stellt." Aber eines Blicks auf diese Bewunderung einer anderwärts beabsichtigten Reaction bedarf cs übrigens nicht, um die wahre Gesinnung der Partei, von welcher wir reden, zu erkennen; und hier gelangen wir nun zu einem Punkt, der yuch in anderer Beziehung wie wir meinen, die vollste Beachtung verdient, wenn die von dem Prin zen - Stellvertreter geäußerte Wtllensmeinung auch thatsächlich die entspre chenden Folgen haben soll. Die Berliner Revue zieht auS der Willensmei nung des Prinzen-Stellvertreters drei Folgerungen, nämlich 1) daß keine Veränderung der Wahlbezirke aus politischen Rücksichten stattfinden solle; 2) daß der Minister des Innern den Beamten keine besonder» Aufträge zur Beeinflussung der Wahlen zufertigen, und 3) daß der Minister des Innern auch den Beamten selbst keine besondere Weisung über ihre Haltung und Theilnahme bei den Wahlen geben werde. Wir werden sofort sehen, wie hier dtt Pferdefuß an allen Ecken heraussteckt. Damit, daß keine Verände rung der Wahlbezirke stattfinde, könnten die Herren von der Kreuzzeitung und die sonstigen Anhänger deS Ministers des Innern schon zufrieden sein. Der Hauptschlag ist vom Minister des Innern in dieser Beziehung bereits vor drei Jahren, bei den letzten Wahlen, ausgeführt worden, und die Frage, um die es sich jetzt, handelt, ist darum nicht die, daß keine weitern Veränderungen der Wahlbezirke „aus politischen Rücksichten" vorgenommen werden sollen, sondern die: soll eS bei dem, waS der Minister des Innern vor drei Jahren getha» hat, jetzt verbleiben? Sollen, um ein Beispiel an- zufühten, die Einwohner von Trier auch jetzt wieder nach auswärts wäh len gehen, sollen die Einwohner der Provinz Posen auch jetzt wieder 10 ---14 Stunden zurückzulegen haben, um zum Orte der Wahl zu gelangen? Wenn eö also bei dein, was der Minister deS Innern in Betreff der Wahlbezirke