Volltext Seite (XML)
Stuttgart kN «laue» mit r. Eduar) camer.— i Weisc- t Mit Fri. chau. eint Toch' Hammer- in Borna »«» st«d, gemacht -lle. lehter im ^lrte Anfra- en-Lureau j4V7»-8SI A Ooi »IN- euberg mit l Schla- e in Nie- in Zsche- Wundei- au Liberta efoy in lager in uster in Ivabe, in - K»sf< prompt für et« > l-siprig. (4183; ügtlandes ist Anwesen mit tfraum, Ma- besteht aus p, 2 Hacker- rmpfmaschive iken, lohten ,be» ertbeilr 4l63-64j str. 20 Ngr g, G,d«»ken- ie in bums et t der Korin »volle Stelle der Gezen- j4l8lj änden. 15 Sgr. t« Auflage n Freunden n Berbrei- 1VV7-8j 6. November 1857 Nr. 26« Deutsche Allgemeine Zeitung Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz! Zu bejiehen durch alle Postämter des In- und Auslandes, sowie durch die Erpedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Pret- für da« Vierteljahr 1'/, Thlr. ; jede einzeln« Nummer 2 Ngr. Jnsertionsgebühr sür den Raum einer Zeile 2 Ngr. Freitag. Leipzig. Di« Zeitung erscheint mit Ausnahme de« Sonntag« täglich Nachmit tag« für den folgenden Tag. Deutsch land. Von der Elbe, 2. Nov. Es erscheint an der Zeit, einmal einen Blick auf den gegenwärtigen Zustand deS sogenannten Holstein-lauen- burgischen BundeScontingcnts zu werfen. Nachdem die schleswig- holsteinische Armee unter wesentlicher Mitwirkung des preußischen und des österreichischen Commissars, Generallieutenants v. Thümen und General majors Grasen v. MenSdorff-Pouilly als sich so nennender deutscher Bun- deScommissare im Jahre 1851 aufgelöst worden war, wurden aus den hol steinischen und lauenburgischcn Soldaten und Unteroffizieren derselben Ba taillone und Schwadronen gebildet, die das holstcin-lauenburgischc Bun- descontingent repräscntiren sollten. Anstatt der von der Amnestie ausge schlossenen und exilirten vormärzlich einheimischen Offiziere, sowie der seit dem Beginn des Kriegs zu Offizieren in der schleswig-holsteinischen Armee avancirten Inländer und der während der drei KriegSjahre in dieselbe ein- getretenen fremden Offiziere (der Mehrzahl nach Preußen und Hannovera ner) wurden mit Ausnahme einiger in dem neuformirtcn HecreSkheil geblie benen oder vielmehr gelassenen Subalternoffiziere ausschließlich geborene Dä nen oder bei den Dänen gebliebene Offiziere an die Spitze derselben gestellt und dänisches Commando, die Dancbrogsfahne, der dänische Militärcodex rc. bei ihnen eingeführt, kurz, sie ganz nach dem Muster der übrigen dänischen HeercSthcile umgebildet. Nachdem das treffliche und außerordentlich werth- volle Jnventarium der schleswig-holsteinischen Armee und Marine, Pickel- Hauben, Käppis, Spitzkugelgewchre, Miniebüchsen, Uniformen, Munitio , Schiffe rc. nach Kopenhagen und resp. in die dortigen Zeughäuser hinüber geschleppt und theilweise zu Spottpreisen verkauft war, wurden auch die Hcereskörper selbst nach Seeland, resp. Kopenhagen und Helsingör, verlegt, wo sie sich noch jetzt befinden. Anstatt dessen schickte man nach Holstein national-dänische Truppen, deren Offiziere sich noch immer nicht mit der Bevölkerung Holsteins befreunden können, während die gemeinen Sol daten, obgleich der deutschen Sprache unkundig, doch durch ihr schlich tes, gutmülhiges Wesen wenigstens keine Abneigung bei derselben finden. Daß andererseits auch die holsteinischen Unteroffiziere und Soldaten, zu mal in Kopenhagen mit dem dortigen Pöbel, ja mit de» sogenannten Ge bildeten unter der Nationaldänen sich noch nicht auf einen guten Fuß ge setzt haben und auch niemals werden sehen können und wollen, darf nicht Wunder nehmen. Die holsteinische Bevölkerung sicht in der dänischen Garnison die militärischen Repräsentanten ihrer Unterdrücker, die dänische, zumal die Kopenhagener, aber in den Truppen aus Holstein mehr oder minder ge fährliche Widersacher ihrer nationalen Entwickelung. Als nun vor einigen Jahren das Holstein-lauenburgischc Contingent als Theil des 10. deutschen BundeSarmeecorps an dessen Manöver« im Hannoverschen theilnehmcn sollte, weigerte sich die dänische Regierung, die kopcnhagener und helsingörer Gar- nison dahinzusenden, angeblich, weil dies zur Verbreitung der damals in Kopenhagen grassircnden Cholera, die als Vorwand herhalten und als cleu8 vx muvkins fungiren mußte, beitragen konnte. Und der Deutsche Bund ließ cS sich gefallen, daß dieses sogenannte Bundescontingcnt, das freilich nur für einen Wechselbalg eines solchen gelten kann, von den BundescorpS- manövers wegblieb. Sollte es nun nicht an der Zeit sein, an eine Ab stellung dieses Misverhältnisses zu denken? Wenn der Bund, was, wenn auch unwahrscheinlich, so doch immer möglich ist, Bundcslruppen in Hol stein einräcken läßt, wie wird es mit den dänischen Truppen in Holstein und vor allem, wie wird es mit den holsteinischen Truppen in Dänemark werden? Wir geben diesen abnormen Zustand der deutschen Presse und den deutschen Machthabern zu näherer Erwägung anheim. (Nat.-Z.) Frankfurt a. M., 5. Nov. Man schreibt der «Zeit» zur holstei nischen Frage: „Nachdem, wie man sich hier ausdrückt, «Is Mts ost «aisio», beschäftigen sich unsere politischen Kreise natürlich mit der Frage: WaS nun weiter? Vielleicht wird es auch Ihre Leser interessircn, über die weitere Behandlung dieser Angelegenheit einige Andeutungen zu erhalten; ich stelle mich bei dieser prospectiven Wanderung lediglich aus den Boden der dqssallsigen bundesrechtlichen Vorschriften. Den ersten Schritt bildet die Wahl des holstein-lauenburgischen Ausschusses, welche am 5. Nov. stattfin- det. Derselbe wird, wie bisher in besonders wichtigen Angelegenheiten ge bräuchlich, wol aus sieben Mitgliedern bestehen, unter denen sich die An- tragsteller jedenfalls befinden. Der Ausschuß wählt sodann einen Referen- ten, welcher den von ihm abgefaßten Berichtsentwurf dem Ausschüsse zur Beschlußnahme »orltgt. Mit der Feststellung dieses Berichts im Ausschüsse und bissen Vortrag in der Bundesversammlung tritt die holsteinische An- gelegenheit aus dem vorbereitenden in das zweite Stadium der Entschei dung. Die Anträge des Ausschusses werden in der Bundesversammlung zur Abstimmung gestellt, für welche die längste Frist nach ß. 24 der Ge- schäft-ordnung auf vier Wochen normirt ist. An die Abstimmung knüpft sich als letzter Act die Schlußfassung an. Uebcr das Resultat derselben ent- > halte ich mich jeder Conjectur; um jedoch die Schilderung des bundesrecht, i lichen Verfahrens bis zum Schlußacte sortzuführen, bemerke ich, daß die j Normalivbcstimmungen über die Vollstreckung von Bundesbeschlüssen, di« ein Bundesglied betreffen, bereits in der BunbcserecutionSordnung vom 3. Aug. 1820 niedergelegt sind. Dieselbe stellt im Wesentlichen die nach- stehende Stufenfolge für die Vollziehung auf: nämlich 1) Miltheilung deS gefaßten DollstreckungsbeschlusseS an die Bundesregierung; 2) Ertheilung des Auftrags zur Vollstreckung an eine Bundesregierung, die ihrerseits den Commissar zur unmittelbaren Leitung des Verfahrens ernennt. 3) Wirk- liche Ausführung der beschlossenen Vollstreckung. Da haben Sie bis auf die «ultima ratio» das bundesgerichtliche Schema für die Behandlung der vorliegenden Angelegenheit. Lassen Sie uns hoffen, daß dieselbe schon in den ersten Stadien eine der Würde und den Rechten der Belheiligten ent sprechende bundesfreundliche Ausgleichung erhalten werde." Preußen. ^Berlin, 4.Nov. Das Journal des Debats bemerkt auf die Aeußerung der hiesigen ministeriellen «Zeit», daß es nun Sache der Bundesversammlung sei, über die holsteinische Angelegenheit ihre freie Entscheidung abzugcbcn: „allerdings habe der Bund zu dieser Entschei dung seine Berechtigung, aber man müsse dabei stehcnbleibcn, daß in einer Frage, welche von Tag zu Tag ernster werde, es auf die Entscheidung des Deutschen Bundes nicht allein ankommcn könne, sondern auch dem Willen Europas ein gewisser Einfluß gelassen werden müsse." Das ist ein Prälu dium zu einer Einmischungstheorie, der man, auch wenn sie nur in den Blättern figurirt, entgegcntreten muß. Allerdings hat auch der Wille Eu ropas seine relative Berechtigung, aber diese Berechtigung fängt erst da an, wo auch das europäische Recht beginnt. Das europäische Recht bezieht sich hier auf zwei Dinge, einmal auf die Rechte Deutschlands, und sodann auf das in Frage kommende Recht Dänemarks, welches seinen Ausdruck findet im Londoner Protokoll. Wenn der Deutsche Bund die Integrität des dänischen Gcsammlstaats bedrohen will, dann hat auch das übrige Europa mitzusprechcn; wenn der Bund aber nur für seine von Dänemark verhöhnten Rechte eintretcn will, dann hat das Ausland gar nichts mitzu reden. Oder besteht das europäische Recht nur für Dänemark und nicht auch für den Deutschen Bund? Jede Mitcntscheidung, welche das Aus land sich anmaßen wollte, würde, solange der Bund nur die Rechte eines Bundeslandes geltend machen will, keine Aufrcchihaltung irgendeines RechtS, sondern nur eine offene Parteinahme für das dänische Unrecht sein und darum einen Angriff auf dm Bund selbst und seine Verfassung involvircn. Wir antworten darum dem pariser Blatte: Nein, dem Willen des Aus landes darf gar kein Einfluß verstattet werden, auch nicht der allergeringste, vorausgesetzt, daß der Bund, wie schon oben gesagt, nur seine guten Rechte wahren und keinen Angriff machen will gegen die Integrität des dänischen Gesammtstaats. — Die Neue Preußische Zeitung thut eines Circulars des Grafen Malewski Erwähnung, in welchem der französischen Diplomatie im Auslande mitgetheilt werde, daß Frankreich auf die Mitwirkung Rußlands hinsichtlich der Union der Donaufürftenlhümer nicht mehr zählen könne. Von unterrichteter Seite hören wir diese Mittheilung als vollkom men richtig bezeichnen. Man braucht sich über dieses Aktenstück nicht zu wundern; dasselbe ist eben nur eine nothwcndige Konsequenz des eingctrc- lenen Umschwungs, und die französische Diplomatie mußte doch am Ende wissen, woran sie sei und wie sie sich bei vorkommenden Gelegenheiten zu verhalten habe. Formell thut man zwar noch, wie früher, aber nur um in den Augen der Welt den Schein zu erhalten, daß man sich in Betreff der anfangs vertretenen Principlen nichts vergeben habe; innerlich aber ist die Sache auch von französischer Seite bereits aufgegebcn. Recht amüsant ist es auch, wie man von russischer Seite im Interesse dieser Principienret- terei zuwcrke geht. Drei Gruppen, schreibt der diplomatische Correspondent des Nord aus Paris, hätten die Staaten in Bezug auf die Unionsfrage von Anfang an gebildet. Auf der einen Seite habe die Partei gestanden, welche sich für die Union ausgesprochen, das sei Frankreich ; dem gegenüber habe die Partei gestanden, welche sich gegen die Union ausgesprochen, näm lich die Pforte, Oesterreich und England; in der Mitte endlich habe sich die Partei befunden, welche sich noch gar nicht habe aussprechen und ihre Entscheidung für die Pariser Conferenz habe aufbewahren wollen: Preu ßen, Rußland und Sardinien. Ist es nicht lustig, daß Rußland sich jetzt zu Preußen und Sardinien zählen will? In dem Sinne, wie Frankreich sich sür die Union ausgesprochen, hat Rußland eS seinerzeit ebenfalls gethan. Mögen die betreffenden Herren indessen immerhin, selbst auch um den Preis einer Lüge, thälig sein im Interesse ihrer Principienrettcrei vor der Welt; man kann ihnen diesen Trost gönnen. — Die Neue Preußische Zeitung schreibt: „AuS London erfahren wir zur Donaufürstenthümerfragc von einer ganz zuverlässigen Seite, daß der Kaiser, als er in Osborne die Annullirung der ersten Moldauer Wah-