Volltext Seite (XML)
Schönburger Tageblatt Erscheint werktägl. Nachm. Bezugspreis v. 1.-31. Juli im voraus 150 G.-Psg. freibl., ausschl-Trägerl. Einzelne Nr. 10 Goldpf., Sonntags-Nr. 20 Goldpf. Anzeigenpreise: Kaesp. Petitzeile 0,1b Goldmark, v. außerhalb des Bezirkes 0.20 Goldmark, 3gesp. Reklamezeile 0,45 Goldmark, Linweise aus Anzei gen und Eingesandte 0,10 Goldmark, Nachweise- und Offertenaebühr 0,20 Goldmark, Rabatt nach Tarif. Schwieriger Satz (Tabellen) mit Aufschlag. Gegründet 1878. Fernsprecher Nr. 9. Postschließfach Nr. 8 Postscheckkonto Amt Leipzig Nr. 4438. Bankkonto: VereinSbank Lotditz Filiale Waldenburg Stadtgirokonto Waldenburg tö. Rabatte gellen nur bei pünktlicher Zahlung, bei zwangsweiser Eintreibung der Rechnungsbeträge wird jeder Nachlaß hinfiUltg.. unö Walienburger Anzeiger * Dieses Blau enthält die amtliche» Bekarmtmachunge» des Amtsgerichts nad des Stadtrats zu Waldenburg. Ferner veröffentliche« zahlreiche andere staatliche, städtische n. Gemeinde-Behörden ihre Bekanntmachungea im Schönburger Tageblatt. Verantwortlich für Redaktion, Druck und Verlag E. Kästner in Waldenburg Sachsen. Mitglied del SLchstschen und de« Deutschen Zettungsoerleger-Berein« (E. B.) — Berlagiort Waldenburg Sachsen. Anzeigen bis vorn». 9 Uhr am Ausgabetag erbeten Ausgabe nachmittags ^,3 Uhr in der Geschäftsstelle in Waldenburg Sa., Obergaffe 38. Geschäftszeit 7—12. 2—5 Uhr. Filialen in Altstadt Waldenburg bei Lerru Otto Förster; in Collenberg bei Lerru Friedr. Lermann Richter; in Langenchursdorf bei Lerrn Lermann Esche; in Wolkenburg bei Lerru Linus Friedemann; in Penig bei Firma Wilhelm Dahler; in Ziegelheim bei Lerrn Eduard Kirsten. Im Falle höherer Gewalt, Krieg, Streik, Aussperrung, Maschine»« bruch, Störungen im Betrieb der Druckerei oder unser Lieser»« hat der Bezieher keinen Anspruch auf Erhalt der Zeitung oder Rückzahlung de« Bezugspreise«. Für Richtigkeit der durch Fern sprecher »usgegebenen Anzeigen übernehmen wir kein« Gewühr Zugleich weit verbreitet in den Ortschaften der Standesamtsbezirke Altstadt Waldenburg, Bräunsdorf, Callenberg, Frohnsdorf, Falken, Grumbach, Kaufungen, Langenleuba- Niederham, Langenleuba-Oberhain, Lanqenchursdorf, Niederwiera, Oberwiera, Oberwinkel, Reichenbach, Remse, Schlagwitz, Schwaben, Wolkenburg und Ziegelheim. Nr. 180 47. Jahrgang. Sonntag, den 3. August 1924 Verständigung zwischen den Bankiers und Franzosen? 3«r Gedenkfeier m-rgen Sonntag wird Reichspräsident Ebert in Berlin eine Ansprache halte«. Deutschland hat bis «nde Juli 1S22 für 41 Milliarde« Goldmark Reparationen geleistet. Zwischen rentschlan» nnd der Tschechoslowakei wurden Wirtschaftliche Bereinbarnnge« getroffen. Der Abvan von Scheidemann nnd Leinert wurde bean standet. Di« Zngeftäudniffe in der Micamfrage bringen de« Vergbav keine Erleichterung. Der deutsche Botschafter in Washiugtou Wiedseld ist zurückgetreteu. Der bayerische Laudtag lehnte «inen Antrag auf Auf- Hebung des Ausnahmezustandes ab. I« vvrrbayern ist -ochwasser eingetreteu. Der Streit in Polnisch vberschleflen hat sich verschärft. Frankreich will die Ruhrbrsetzung verewige«. I« der BerfrhlnngSfrag« wnrde eine Einignng erzielt. Macdonald droht mit Auflösung des Parlaments, wen» die irische Gr«nzrrg«lterung «bgelehnt wird. Das neu» griechische Kabinett erhielt rin vertrau«»-- votn«. 'Waldenburg, 2. August 1924. Mehr als 1200 Kilometer mißt der Rhein von der Ouelle bis zur Mündung. Die reichsten Kohlengruben, die größten Erzlager liegen in seinem Bereich. Frucht barkeit und Schönheit sind über seine Userlande aus- gcgossen, als der wichtigste Handelsstrom Europas ist er samt seinem engeren Stromgebiet zu einem Wirt schaftskomplex geworden, der aus Erden seinesgleichen sucht. Aber der Kampf, der zu Beginn der geschicht lichen Zeit um den Besitz des Rheines entbrannt ist und heute noch des endgültigen AuStrages harrt, ist kein Streit um Bodenschätze, sondern ein Ringen um den Rhein selbst. Es ist ein Kampf zwischen Ost und West. Der Besitz des Stromes verleiht von jeher jedem von Süden oder Westen kommenden Eroberer die Macht über die ganze Zone Mitteleuropas und somit die Vor herschaft in der Welt, während der rechts des RheineS unmittelbar an seinen Ufern hausende Bewohner des , Stromlandes bedarf, um frei und unabhängig zu leben. So wurde der Kampf um den Rhein der im Westen Europas aufgekommenen französischen Nation zur po litischen Leidenschaft, den in der drangvollen Mitte siedelnden Deutschen zum geschichtlichen Schicksal. Von dieser Erfahrungstatsache gibt uns die Kriegsgeschichte zweier Jahrtausende nur allzu beredte blutige Kunde. Am Ende dieser zweitausend Jahre verschmelzen mit dem Verlust des Weltkrieges durch Deutschland der Kampf um Deutschlands Bestand und der Kamps um den Rhein zum erstenmal zu einem einzigen, unteil- ^"^ss^^utaren Ganzen, und auf tragische Weise enthüllte sich für Deutschland die Einheit des Strom gebietes, nachdem Frankreich Herr der westlichen Rhein- scite und der Brückenköpfe geworden war, in der im- A^wett^ore'senden Bes^ des rechten RheinuferS. Das Stromtal wurde wieder wie schon früher zum ^."^m^richgeblet gegen Osten und Norden und die „na- politischen Kinderfibel gestrichen. .Die -hnmacht Englands, der Vorrang Frankreichs m Europa ist einzig und allein durch die Rückkehr Frankreichs an den Rhein aeschaffen Word denn in. dieser Beherrschung des RhL wohM Hegemonie Frankreichs, des großen, geschichtlichen von Westen gekommenen Eroberers des deichen Stromes. Deutschland ist in der fürchterlichsten Weise dar über belehrt worden, ^aß für Germanien aller Kampf Nur ein Kamps um den Rhein ist und daß dem Deutschen keine zerstreuende Weltpolitik frommt, kein materielles Gedeihen, keine staatliche Ausgestaltung, keine soziale Entwicklung beschieden ist, wenn er sich vom Rheine löst oder sich von ihm abbringcn läßt. Der Kampf Ar- wins war Bismarcks Kamps, und die Toten, die am Dnjeper, in der Ukraine, an der Struma, in der shrischen Wüste, an den finnischen Seen, am Jsonzo, an der Sambre, der Maas, der Aisne und der Marne PefaNen sind, liegen, wie ihre Väter und ihre Alt vordern auf den Stätten ihrer Sturmsiege eigentlich im Kampf um den Rhein hingestreat. Es sind Gedanken Hermann Stegemanns, des bekannten ersten Geschichtsschreibers des Weltkrieges, die wir hier wiedergegeben haben. Nachdem er das Drama des großen Krieges iu seinem vierbändigen Hauptwerke vor unseren Augen hat vorüberziehen las sen, rückt er es jetzt in einem neuen Buch: „Der Kampf Um den Rhein" (Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart, Berlin, Leipzig 1924) in seine weltgeschicht lichen Zusammenhänge. Das Nromgebiet des Rheins erscheint in dieser universalhistorischen Darstellung im Rahmen der großen Politik und im Wandel der Kriegs geschichte als das Gebiet, von dem seit Cäsars Zeiten die Herrschaft in Europa ausging. So gesehen, erhalten die Einzelheiten des Kampfes um den Rhein in zwan zig Jahrhunderten, die sich hier in Stegemanns leben diger Darstellung vor unseren Augen abrollen, ihre höhere Einordnung in ein unaustilgbares weltgeschicht liches Gesetz, das bestehen bleiben wird, solange es ein Frankreich und ein Deutschland als selbständige staatliche Gebilde gibt. Die große Lehre aus dieser Darstellung für Deutschland ist, daß es nur solange Herr seiner Geschicke bleibt, als es Herr der beiden Rheinufer ist, und daß die Fremden, ihm immer wieder den Fuß auf den Nacken setzen werden, wenn es in irgendeiner Form den Rhein auch nur als Grenze anerkennt. Einigung in der Verfehlung-frage. - Die Arbeit des ersten Ausschusses. Der erste Ausschuß der Londoner Konferenz, der sich mit der Verfehlungsfrage zu beschäftigen hat, kam in seiner zweiten Sitzung am Donnerstag zu einer vollkommenen Einigung auf Grund jenes Teils der französischen Formel, der ihm zur Beratung vorlag. Die nunmehr endgültig von dem Ausschuß festgestellte Formel hat nach dem „Petit Parisien" folgende Fas sung erhalten: „Es ist Aufgabe der Reparatiouskommissiou, über sämtliche Anträge zur Feststellung von Verschlungen gegen irgend eine der Verpflichtungen zu entscheiden, die in dem vorliegenden Versailler Vertrage wie er am 10. Januar 1929 in Kraft getreten ist und später durch de» Par. 22 Anhang 2 ergänzt wurde und im Sachverständigenplan vom 9. April 1924 vorgesehen sind. Wenn die Entscheidung der Reparations-Kommis sion, mag sie nun den Antrag ablehnen oder anneh- mcn, mit Mehrheit zustande kommt, so kann jedes Mit glied, das sich an der Abstimmung beteiligte, inner halb von acht Tagen nach der gefaßten Entscheid»»« gegen diese von einem ans drei Mitgliedern beste henden Schiedsgericht Vcrufnng cinlegen. Lie Ent« scheidung des Schiedsgerichts ist ohne Appell. Tie Richter des Schiedsgerichtes werden auf fünf Jahre einstimmig von der Reparationskommission gewählt oder, wenn keine Einstimmigkeit zustande kommt, von dem Präsidenten des Haager Echiedsgerichtshofes er nannt. Ter Vorsitzende des Schiedsgerichtes wird ein Bürger der Vereinigten Staaten sein. Tie Personen könne» entsprechend der ursprünglichen Ernennung dann wieder ersetzt werden." Frankreichs „Zugeständnis". Verewigung der Ruhrbcsetzung. In London war man am Donnerstag abend wieder etwas optimistischer, weil die Arbeiten des ersten Aus schusses so glatt vonstatten gegangen waren. Schwie riger gestalteten sich allerdings die Arbeiten des drit ten Ausschusses, der bis weit in die Nacht hinein tagte. Um 1 Uhr nachts stand noch -immer die Rege lung von zwei Fragen aus, erstens über die An wendung eines Schiedsgerichtes auf die Entscheidungen des Uebertragungsausschusses, ob nämlich seine Zu sammensetzung vielleicht eine Abänderung erfahren könnte, zweitens über sämtliche Konflikte, die im Zu sammenhang mit der Ausübung des Sachverständigcn- berichtes entstehen könnten. Soweit sich der französische Plan auf Sachliefe rungen bezieht, hat ihn der dritte Ausschuß angenom men. Der Beschluß verpflichtet die deutsche Regie rung, auf allen Widerstand bet der Durchführung dev Sachlieferungen zu verzichten und außerdem für ge wisse Arten von Lieferungen eine Garantie zu über nehmen. Der Ausschuß beschloß ferner, ein Organi sationskomitee für die Durchführung der Sachliefe- rnngen einzusetzen, das sich aus einer gleichen An zahl deutscher und alliierter Mitglieder sowie einem neutralen Mitglied zusammensetzen soll. Da auch im weiteren Verlauf der Nachtsitzung keine Einigung erzielt werden konnte, nahm der dritte Ausschuß am Freitag vormittag die Beratungen wie der anf. Wenn auch die Beschlüsse des ersten Ausschusses über die Verfehlungsfrage und das Schiedsgerichtsver fahren unstreitig ein gewisses Zugeständnis Frank«' reichs bedeuten, so darf man dabei doch nicht verges sen, daß Frankreich dafür die Fortdauer der Ruhr- Besetzung auf zwei Jahre fordert, eine Frage, mit der sich keiner der Ausschüsse beschäftigt hat, weil sie gar nicht zur Zuständigkeit der Konferenz gehört. Frank reich hat seine Forderungen als ein unteilbares Gan zes bezeichnet. Es will also nur dann auf eigenmächtige neue Sanktionen verzichten, wenn man ihm feine alte, die Ruhrbesetzung, noch auf zwei Jahre beläßt. Und obendrein soll auch noch die Kölner Zone über die Be stimmungen des Versailler Vertrage- hinaus besetzt bleiben. Von praktischer Bedeutung wird da- fran zösische „Zugeständnis" also im günstigsten Falle erst nach zwei Jahren. Die Forderungen einerseits Deutschs lands, andererseits aber auch der Bankiers, liefen letz ten Endes darauf hinaus, eine Wiederbesetzung de», Ruhrgebietes durch Frankreich zu verhüten. Die Lor-! auSsetzung war dabei natürlich die vorherige Räu mung. Es wäre doch eine Kur nach Dr. Eisenbart, wenn man den Streit um künftige Sanktionen dadurch aus der Welt schaffen wollte, daß man die bestehenden verewigt. Denn, ob Frankreich nach zwei Jahren wirklich aus dem Ruhrgebiet herausgehen würde, muß nach den bisherigen Erfahrungen doch als recht fraglich erscheinen. Die französischen Machthaber — Herriot wird dann ganz sicher nicht mehr Ministerpräsident sein — würden wohl immer wieder Borwände fin den, um die übernommenen Pflichten nicht zu erfüllen, genau so, wie sie sich auch jetzt schon dauernd den Bestimmungen des Versailler Vertrages entziehen. Vorerst darf man allerdings bezweifeln, ob die Ban kiers mit einer „Einigung" einverstanden sind, wie man sie jetzt in London anstrebt. Daß für Deutsch land eine zweijährige Ruhrbesetzung und eine völlige Umbiegung des Dawes-Gutachtens unannehmbar sind, bedarf wohl kaum der Erwähnung. * Tie Frage der Kölner Zone. Die Londoner französischen Korrespondenten mel den, daß zwischen der französischen Delegation und dem War Office Besprechungen im Gange sind, die darauf abzielen, die Aufrechterhaltung eines engli schen Truppenkörpers im besetzten Gebiet nach Räu mung der Kölner Zone bis zum endgültigen Abzug der französisch-belgischen Besatzungstruppen durchzusetzen. Nach dem „Petit Parisien" beabsichtigt das War Of« fice, nach Räumung des Kölner Brückenkopfes noch ein Armeekorps am Rhein zu stationieren. Der Londoner Berichterstatter des „Lnotidien" geht »och weiter. Er behauptet, daß Macdonald be- rcits zugestimmt habe, daß die englischen Truppen in Köln verbleiben sollen, solange die französisch-bel gischen Truppen die Ruhr nicht geräumt haben. Der Berichterstatter fügt Hinz«, er mnsse aus politischen Gründen mit genaueren Angaben über die in der privaten Unterhaltung zwischen Herriot nnd Mae- donald getroffenen Bereinbarnnge» zurückhalten. ED bleibt abzuwarten, ob hier nicht vielleicht nur der Wunsch der Vater des Gedankens ist, da man einstweilen doch wohl noch nicht annehmen darf, daß Macdonald einen Bruch des Versailler Vertrages plant. Mum und ffohlensyndilal. Die Hofsnung auf London. . -, Ueber die letzten Micum-Berhandlunaen wird noch!