Volltext Seite (XML)
Erft Dienstag S1. Januar 185t .st» rv-»> NN,4 ,>z»in,h chi»>NL7g n» 1 >tl Jusertion«gebü-r für dkn Siaum einer Zeile I Ngr. Z« bqtehe» durch alle Post ämter de» Zn- und Aullande» sowie durch die Arpeditlonen in L«tp»t- (vuerftraße Nr. «) nnd »re»de« (bet E. Hickner, Neustadt, A» der Brücke- Nr. I). i 4t,a »rei« für da» Vierteljahr » Thlr.; jede einz-lnd Stum me» 1 Ngr. EefHtztz. Di« Set«,», er» scheint tüglich ^rei mal Mi» wird aulgegeteu In O«tp1t« , Vormittag« ll Uhr, Abend» I I Uhr j I» Drütde« Abend« b Uhr, Vormittag« 8 Uhr. Die Dresdener Conferenzen. DLoipzifl, 20. Jan. Daß die Presse bei der bevorstehenden Neu gestaltung Deutschlands irgend einen unmittelbaren Einfluß zu äußern sich nicht vermessen dürfe, ist leider nur zu gewiß. Dennoch darf sie nicht müde werden, die stille, aber unberechenbare Macht der Idee zu pflegen und künftigen Entwickelungen den Meg zu bereiten. Vor allem aber ist eS ihre Pflicht, dann nicht zu schweigen, wenn die Gegner, nicht zufrieden, im Wege vollendeter Thatsachen und äußerer Gewalt eine politische Richtung aus dem Felde geschlagen zu haben, durch die Presse selbst dieselbe auch in der öffentlichen Meinung zugrundezurichten unternehmen. Nicht um die dabei betheiligten Persönlichkeiten ist eS dann zu thun, sondern um die versuchte Verdunkelung und Verwirrung deS politischen Bewußtseins der Nation, welcher nach Kräften entgegen zuarbeiten heiliger Beruf der Presse ist. Wir haben gleich im ersten unserer Artikel die Vermuthung aus gesprochen, daß der im Jahre 1848 von den Regierungen selbst für nothwendig und ausführbar erklärte deutsche Bundesstaat unter den ge genwärtigen Auspicien als aufgegeben zu betrachten und daß als Re sultat der Dresdener Konferenzen nichts Anderes zu erwarten sei als der wiederhergestellte, höchstens etwas neu aufgeputzte Staatenbund. Ob es recht, ob eS politisch weise sei, solchergestalt die früher ermuthigtenHoffnungen des Volks zunichtezumachen und eine Bundesform wiederherzustellen, deren Unhaltbarkeit sich schon ein mal so eclatant bekundet hat, das mögen die con- serirenden Staatsmänner mit ihrem Gewissen und ihrer staatsmännischen Voraussicht der Zukunft abmachen/Aber hüten sollte man sich, die Bestre bungen hes-Jahres 1848 nach einem Bundesstaate zu verunglimpfen und als einen bloßen Wahn oder gar als etwas noch Schlimmeres darzu stellen, denn entweder muß man dann den gleichen Borwrwf auf die deutschen'^ Regierungen ansdehnen, welche feierlich für die Herstellung eines deutschen Bundesstaats mitwirken zu wollen versprachen — und zwar nicht blos auch die damaligen Minister, sondern auch die Fürsten selbst, deren Mehrzahl sich in der allerpersönlichsten-Weise dafür ver bürgte—, oder man müßte behaupten, daß jene Versprechungen nur zur augenblicklichen! Beruhigung der erregten Gemüther gegeben worden, ohne die Absicht, sie zu erfüllen — und wer, dem au der Fortdauer der Mon archie in Deutschland etwas gelegen ist, möchte Dies wollen? Nicht wenig muß eS daher überraschen, in einer Schrift, welche das Gerücht einem hochstehenden sächsischen Staatsmann« zuschreibt und welcher selbst die officetten Blätter Sachsens eine besondere Wichtigkeit beigelegt ha ben*), die Behauptung zu lesen : der Bundesstaat sei nur ein „im Rau sche WS Jahreö 1848 erfundenes Wort", und „eö sei weder einem Staatsmanns noch einem Professor gelungen, dessen entgegengesetzte Bedeutung zum bisherigen Staatenbunde mit befriedigender Erschöpfung zu erklären". -Was die vermißte Definition des Bundesstaats betrifft, so könnte der Verfasser der erwähnten Schrift eine solche in einem Do cumente finden- welchem den Makel eines „Rausches" anzuheften er sich wol bedenken wird, und dessen^ Verfasser, Professor und Staatsmann, noch bet den gegenwärtigen Conferenzen in Dresden eine wichtige Rolle gespielt hat. Wir meinen den von uns schon früher angeführten Ent wurf der sächsischen Regierung für eine Neugestaltung des Deutschen Bundes, vom 27- März 1848, worin eS wörtlich hieß: „Deutschland wird ein Bundesstaat auf volkSthümlichen Grundlagen, dessen Organe ein Oberhaupt mit einem verantwortlichen Ministerium, ein Parlament von zwei, Häusern und ein Reichsgericht sind." Dieser Satz, aus der Feder deS Hrn. v. d. Pfordten, bezeichnet ganz richtig das Wesen des Bundesstaats, wodurch derselbe sich von dem Staatenbunde unterscheidet, das Vorhandensein und die ausschlaggebende Stellung eines die Einheit der Nation vertretenden Elements in der Bundesgewalt, während diese letztere im Staatenbunde lediglich ein Ag gregat von Einzelstaaten darstellt und deshalb auf bloßer Delegation, Uebertragung seitens dieser Einzelstaaten beruht. Nur im Bundesstaate kommt die Nation als solche, das Volk als ein trotz aller dynastischen und Stamn.eSabsondernngen dennoch einheitliches, deutsches, zur Aner kennung und Geltung, und diese Geltung deS nationalen, volkSthümli chen Elements verbürgt umgekehrt den einheitlichen Zusammenhalt des Ganzen gegenüber der auseinandergehenden Richtungen der Einzelstaa ten, denen zwar auch ihre Berechtigung und ihr Einfluß gesichert bleibt vermöge deS StaatenhauseS, jedoch nur so, daß sie die Einheit zwar vor Ueberspannung bewahren, nicht aber in ihrer nothwendigen Bethätigung behindern können. Darum ist das Attribut der constitutio- *) „Der Deutsche Bund und die Union" (Dresden, Naumann). netten, parlamentarischen Regierung für den Bundesstaat keineswegs Ne bensache, sondern Hauptsache; darum wird andererseits der Staatenbund, der eben nicht Bundesstaat sein, d. h. die Nation als Eines und'Gan zes nicht zur Entwickelung kommen lassen will, nothwendig den Einfluß des parlamentarischen PrincipS nicht allein von seiner eigenen Organi sation fernhalten, sondern auch in den einzelnen Theilen seines Gebiets nach Kräften paralystren und wo möglich ertödten müssen. Die Wie ner Conferenzen im Jahre 1834, diese große Verschwörung deö Absolu tismus gegen die Freiheit, waren eine ebenso richtige und unausbleibliche Consequenz deS dem dynastischen Staatenbunde zugrundeliegenden PrincipS, wie die Bestrebungen deö Jahres 1848 für Schaffung eines GesammtorganS der deutschen Nation, eines deutschen Parlaments, mit richtigem Jnstinct die Herstellung der Einheit durch die Entwickelung des freiheitlichen Elements im großen Maßstab, und die Sicherung der Frei heit im Einzelnen durch die Befestigung der Einheit deS Ganzen be zweckten. Und wenn jetzt, wie wir täglich wahrnehmen und wie auch die angezogene Schrift deutlich zeigt, die Reaktion bet der Zurückführung des Bundesstaats auf den Staatenbund nicht blos die Verhinderung einer kräftigem Einheit, sondern ganz vornehmlich die Unterdrückung des von der letztem untrennbaren freiheitlichen, parlamentarischen Elements im Auge hat, so wird auch der Widerstand gegen diese Reaktion, zu dem sich die freiheitlichen Elemente sämmtlicher. deutschen Einzelstaaten ver einigen werden, immerfort einen Hauptzkelpunkt im Augen haben müssen, als den, dem alle Bestrebungen des deutschen Volks sich zuzuwenden haben, den parlamentarischen Bundesstaat! Schleswig- Holstein. ^XAus Holstein, 19. Jan. Die Commissare haben ihren Sitz in Hamburg aufgeschlagen und es hat den Anschein, daß dieselben sich dort einigeZeit festsetzen werden; man scheint hier mit ungeheurer Lang samkeit und Phlegma zu Werke zu gehen und Oesterreich soll wirklich ge sonnen sein, alle ertremen Foderungen, die von Heilen Dänemarks ge stellt «verden (und solche dürfte eS nicht wenige geben), abzuweisen. Heute ist denn auch von Kopenhagen SuccurS angclangt in der Person des Generals v. Bardenfleth, eines alten Diplomaten, welcher der Ueber- bringer von neuen Instructionen für den Grafen Reventlow-Criminil ist und gleichzeitig auch in Hamburg einstweilen verbleiben wird zur Un terstützung des Grafen in den Foderungen Dänemarks. Darf man Ge rüchten trauen, so sollen diese Foderungen wirklich ganz monströser Na tur sein und es gewinnt den Anschein, daß die Einsetzung der neuen Re gierung noch eine Zeit auf sich warten lassen und daß man noch eine geraume Weile hin und her unterhandeln wird. Die schleswig-holsteinische Armee befindet sich bereits auf dem Marsche nach ihren respectiven BeurlaubungScantonnementS; die Beur laubungen werden am 21. Jan. vorgenommen werden und sollen vier Tage dauern, an jedem Tage die Beurlaubung eines Bataillons von jeder der fünf Brigaden. Die Offiziere sollen in ihrer jetzigen Zahl ver bleiben, doch dürften viele den Abschied fodern. Bisjetzt hat solches nur der Major Heinrich v. Gagern gethan, ihn auch bereits erhalten. Er wird mit nächstem unser Land verlassen und sich auf seines Vaters Gut nach Hessen begeben. General v. d. Horst hat bereits in Form eines Armeebefehls einen Abschiedsgruß an die Beurlaubten der Armee erlassen, worin er ihnen seine herzliche und aufrichtige Theilnahme aus spricht und sie auf die fernere Zukunft hinweist. In Kopenhagen herrscht nach vielfachen Berichten große Unzu friedenheit mit der letzten Wendung der Dinge; man will dort immer Krieg, weil die Hauptstadt dadurch mit Anfertigung von Monturen, Waffen und Material beschäftigt ist und Dies nicht gerne fahren lassen will. So foderte man dort Unterwerfung unter die dänische Armee und hält den Rückzug der dänischen Armee aus Südschleswig und die Be setzung Rendsburgs und FriedrichsortS durch die SchleSwig-Holsteiner für eine Schmach. Die Bevölkerung soll ihre alten aussätzigen Demonstra tionen machen and wieder gegen alles Deutsche wüthen und tmnultui- ren. Der Fanatismus dieses Bölkchenö kennt keine Grenzen. Altona, 19. Jan. Die bisher in Glückstadt als Spione festge haltenen zehn bis zwölf dänischen Individuen haben diese Stadt verlas sen und sind in ihre Heimat gereist. — ES verbreitet sich soeben hier daö Gerücht, daß die Oesterreicher schon, in Friedrichsruhe eingetroffen seien. Friedrichsruhe ist ein Flecken im Holsteinischen und liegt an der von hier nach Berlin führenden Eisenbahn. (D. Res.) — In den Hamburger Nachrichten schreibt man aus Schleswig-Hol-