Volltext Seite (XML)
Montag Rr. 293. 20. Oktober Inas. WM Deutsch« A«g«n«i«« Zeitung. ZM «Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!» «ebe-blick. Deutschland. München. Dank des Königs. — Frhr. v. Rotenhan. Nnti- luxusvercin. »Dresden. Landtag. NLeipsig. Tagesbefehl, s Hannover- Die Begräbnißfeier. — Die Deutsch-Katholiken in pkorsheim. IPreutzen. ** Vertin- Hr. v. Raumer. Festlichkeiten. Hr. Trendelenburg. Die Rechtfertigungsschrist des Magistrats. * Stettin. König» Geburts tag. Die Oberbürgermeisterwahl. Da« Krankenhaus- Reue« Hotel. s-Au« Schlesien. Die Deutsch-Katholiken. — David Schulz. — Die Sxceffe in Halberstadt- Spanten. Amnestie. Die Vermählung. Die städtischen Wahlen. Die Fi nanzen. Hr. Vicente Valor. Der Bischof von Echanove. Kriegsschiff musterung. tNrotzdritannien. Die Getreidezölle. DaS UebungSgcschwader- Sergeant Murphy. Die Orangistenlogen. Die Kartoffelärnte in Irland. Nachrich ten vom Cap. Frankreich. Marschall Bugeaud. Algerien. Italien. * klom- Der Papst. Graf Brandenburg. Cardinal Mai- Vrsonalnachrtchten. Wissenschaft und ölunss. * Vertin- Hr. v. Küstner.— Die Gazzetta Ztaliana in Paris. Pandel und iFndussrie. *Leip;i^. Meßbericht. *Leipsig. Oelhandel. — Die schweizerische Nordbahn. —Die karlSruher Zollconferenz. Stnkündigungen. Deutschkand. München, t6. Oct. Das bairische Regierungsblatt vom 15. Oct. enthält folgende königliche Erklärung: „Ludwig von Gottes Gnaden re. Die bei dem freudigen Ereignisse der an unserm doppelten Festtage zu derselben Stunde, wie die unsere, stattgefun denen Geburt de« Sohnes unsers geliebten Sohnes, des Kronprinzen königl- Hoh., au« allen Theilen des Reichs, von weltlichen wie geistlichen Stellen und Behörden, dann Städten und Landgemeinden uns zugcgangenen, die reinste Lheilnahme athmenden Glückwünsche haben wir mit herzlichem Dank empfangen, und darin abermals die Gefühle von jener Treue und Anhäng lichkeit de« bairischen Volks an da« angestammte HauS seiner Fürsten er kannt, wovon die Geschichte voll der erhabensten Beispiele ist. Gegeben Aschaf fenburg, den S. Oct. im Jahr 1845, im 21». unserer Regierung. (Gez.) Ludwig." — Aus Nverfranken wird berichtet, daß Frhr. v. Roten Han in seinem erlassenen Rundschreiben (Nr. 274) keineswegs die Wahl zur näch sten Ständevcrsammlung auSgeschlagen, sondern seine Standesacnossen nur ersucht habe, ihn bei der bevorstehenden Wahl außer Berücksichtigung zu lassen, indem dringende Familienverhältnisse seine abermalige längere Ent fernung nicht wohl gestatten. Dennoch spricht man die Uebcrzeugung aus, daß Frhr. v. Rotenhan, wenn seine Standesgcnossen ihn wiederholt mit ihrem Vertrauen beehren sollten, ungeachtet der großen Opfer, welche er zu bringen hat, doch mit gewohnter Freudigkeit dem Rufe folgen und mit aller Kraft der Erfüllung seiner Pflichten als Abgeordneter sich widmen werde, weshalb denn selbst seine nächsten Freunde keinen Anstand nehmen dürften, ihm bei der nächsten Wahl ihre Stimmen zu geben. — Die Vereine für prunklose Beerdigungen finden immer größere Theil- nahme. Ersprießlicher und segenbringendcr wäre es vielmehr, wenn sich Vereine für prunkloseS Leben bilden würden. Der Luxus macht wahre Riesenschritte durch alle Klassen der Gesellschaft und führt oft zu den fürchterlichsten Scenen. Es bedürfte daher eines Vereins achtbarer und reicher Familienväter, die sich verpflichteten und cs auch hielten, ihre Kleidung und die ihrer Angehörigen auf einen gewissen Punkt der Ein fachheit zutückzuführen, und auf die weniger bemittelten Stände dadurch wohllhätig einzuwirkcn. » Dresden, IS.Oct. Die n Kammer setzte in der heutigen Sitzung die Berathung des Ad reßentwurfS (Nr.28S) fort und begann mit der Debatte über h. 2 desselben. Der Abg. Georgi sprach hier den Wunsch auS, daß die den Handel und die Industrie betreffenden Vorlagen nicht bis zum Schluffe deS LandsagS verschoben und nicht wie bisher in Gehcim- sthungen berathcn werden möchten. In Bezug auf die in Karlsruhe statt findende Zollvercinsconferenz wies derselbe darauf hin, daß ein nachhalti gerer und ausgedehnterer Schutz der vaterländischen Industrie, ein Schuh, der nicht zum Vortheile deS einen Zweigs dem andern Nachtheil bringe, der die egoistische Handlungsweise anderer Staaten hemme und einer all gemeinen Handelsfreiheit förderlich sei» werde, sowie eine Revision des ZollvereinStarifS, Dasjenige sei, was man im Ipteresse der Industrie am meisten wünschen müsse. Der Abg. Heuberrr sprach für die Errichtung von Handelskammern und wurde von dem Abg. Clauß unterstützt, der zugleich bemerkte, daß er demnächst eine auf diesen Gegenstand bezügliche Petition einbringen werde. An der Debatte bethciligten sich noch die Abgg. Schaffrath, Oberländer und Leuner. Abg. Meisel glaubte als Mitglied der Adrcßdeputation daS MiSverständniß beseitigen zu müssen, als habe die Deputation durch die von ihr vorgeschlagcne Fassung des tz. 3 der Adresse sich für das Schutzzollsystem erklären wollen; im Gegcntheil habe die ursprüngliche Fassung so gelautet, die Deputation in der Mehr heit aber sich gegen Schutzzölle erklärt. Berichterstatter Todt bestätigte dies und erklärte, er habe sich in der Deputation der Mehrheit angcschlos- sen, weil die Frage über die Schutzzölle sich bei der Adresse doch nicht entscheiden lasse und eine spätere Gelegenheit auf diesen Gegenstand füh ren werde. Ob er für ober gegen Schutzzölle fei, darüber werde er sich dann aussprechen. Der Abg. Rittner wünschte, daß die Landwirthschaft in der Adresse nicht so nebenbei erwähnt werden möge, und stellte des halb einen Antrag auf Aenderung der Fassung-des h. 2, der jedoch ab- gclcbnt wurde, indem die Kammer nach einigen Mittheilungen der StaatS- minister v. Zeschau und v. Falkenstein in Bezug auf Handel und Industrie, den h. 2 deS Entwurfs einstimmig annahm. Bei §. 3 gab der StaatSminister v. Zeschau die Erklärung, daß cs nicht an der Regierung liege, wenn ihr Streben, dem Elbverkchr Erleichterungen zu gewähren, nicht so erfolg reich gewesen, als sie cs wünschen müsse; es seien jedoch Aussichten vor handen, die ein günstigeres Resultat für künftige Verhandlungen versprä chen; er wies zugleich darauf hin, daß die Zusahacte des Elbschiffahrts» Vertrags der Kammer nachträglich vorgelegt werden solle. Ditfe Erklä rung veranlaßte mehre Abgeordnete, eine tiefere Erörterung der hier ein- schlagcndcn Verhältnisse bis zur Vorlage dieses Actenstücks auszusetzen; nur Sccrctair Tzschucke und der Abg. Todt als Referent gingen spe- ciellcr auf den Gegenstand ein und sprachen sich namentlich über das un genügende Resultat der letzten in diefcr Sache stattgehabten Verhandlun gen auS, worauf der §.3 ebenfalls einstimmige Annahme sand. Staats- ministcr v. Zeschau wünschte, daß der h. 4 abgeändcrt werde oder ganz wegfallen möge, indem in demselben eincstheils ein Mistrauen gegen die Regierung zu liegen scheine und andernthcils der Schlußsatz so ausgelegt werden könne, als wolle die Kammer dem Bundestaqsgesandten Instructio nen erthcilen. DieAbgg. Schaffrath, Henselll., Geißler, Ober länder, Metzler und der Referent Todt sprachen für dasBcibchalten des Abschnitts und hoben hervor, daß die Kammer nicht zu dem sächsi- schen Gcfandten, sondern zu ihrer Negierung spreche. Es lasse sich über diesen Abschnitt Vieles sagen, aber man erkenne einestheils die zarte Stellung der Regierung dem Bunde gegenüber, und anderntheils sei die öffentliche Meinung über den Bundestag längst im Klaren. Es wurde auf die Verheißungen hingewiesen, die dem deutschen Volke durch dieBun- dcSacte zugesagt, aber bis jetzt leider noch nicht erfüllt worden seien. In struction des Gesandten sei es nicht, was man in der Adresse ausspräche, sondern eine Mahnung zur Zahlung, und es sei ein Recht Dessen, der zu federn hat, den Schuldner zu mahnen; das deutsche Volk habe vom Bun destage zu federn, und man hoffe, daß Beharrlichkeit im Mahnen zum Ziele führen werde, wenn nicht deutsche Treue und Redlichkeit gänzlich verschwunden seien. Durch einstimmige Annahme des h. 4 wurde der An trag des SlaatsministcrS auf Abänderung desselben erledigt. Der h. 5 gab zuvörderst dem Abg. Brockhaus Veranlassung, sich über die leipziger Ereignisse vom l2. Aug. auszusprccben. Er äußerle, daß er den Werth der Auszeichnung wohl fühle, eine Stadt wie Leipzig in der sächsischen Volkskammer zu vertreten; er sei bei den Ereignissen in keiner Weise bctheiligt, und wenn er eS einerseits für seine Pflicht halte, die Aufregung nicht durch eine ins Detail eingehende Debatte zu steigern, und auch in anderer Beziehung hierzu der Zeitpunkt nicht sein möchte, so könne er doch nicht umhin, über jene Ereignisse hier seinGlau- benSbekenntniß auszusprcchcn. Möglich seien diese Vorgänge nicht gewe sen, wenn nicht die Regierung durch ein schwankendes und unsicheres Be nehmen bei den Erscheinungen der Gegenwart und namentlich durch die Bekanntmachung der in LvanAvIieik, beauftragten Minister vom 17.Jul. das ganze Land in Aufregung gesetzt hätte. Den Prinzen Johann spreche er frei von jedem Einfluß auf diese gewiß in guter Absicht erlassene, aber wahrhaft unheilvoll gewordene Bekanntmachung, ebenso von jeder Betheiligung an der traurigen Katastrophe vom 12. Aug.; aber nicht frei seien die Umgebungen des Prinzen, denen die Stimmung bekannt sein mußte, zu sprechen, daß sie diesen nicht hiervon in Kenntniß gesetzt, cS nicht für ihre Pflicht gehalten hätten, von der Abhaltung der Revue ab- zurathen. Nicht frei seien die Behörden Leipzigs zu sprechen, so leid es ihm auch thue, dies aussprechen zu müssen; denn wenn die Männer, de nen daS Wohl der Stadt anvertraut ist, an jenem Abend sich als Män ner von Kopf und Herz gezeigt, so hätten -diese Ereignisse entweder gar nicht oder doch nicht in der Weise stattfinden rönnen, wie man sie jetzt