Volltext Seite (XML)
Sonnabend. — Nr 248. — 23. October 1858. Ltipjig. Die Zeitung er scheint mit Au«nahme de« Sonntag« ttglich nachmittags für den folgenden Tag. Preis für da« Vierteljahr I?/, Thlr.; jede einzelne Nummer 2 Ngr. Dmlscht Allgmcm Kkitmg. »Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!» Zu beziehen durch alle Post ämter de« In- und Auslandes, sowie durch die Eipedition in Leipzig (Querstraße Str. 8>. Änsertiousgebühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Preußen und Baiern. — Leipzig, 22. Oct. Baiern war, und ist noch bis heute, einer der wenigen deutschen Staaten, wo man den formellen Boden der Ver fassung auch in den Zeiten der stärksten Strömung und Gegenströmung niemals verlassen, wo das Wort „octroyiren" nur vom Hörensagen, aus der Geschichte benachbarter Staaten bekannt ist. Zwar bot das Ministe rium Pfordten die Hand zur Unterdrückung der verfassungstreuen Kurhessen und zur Aufrechthaltung der Hassenvflug'schen Staatsstreichpolitik durch bai rische Bajonnete; aber das eigene Haus hielt eS rein, und mit gerechtfer tigtem Stolze mochte der ehemalige Professor der Rechts als gewissenhafter Jurist die Versicherung geben: „Solange ich Minister bin, wird nicht octroyirk!" Wenn nur nicht dieses Lob der Einhaltung des formellen Rechts und der Vermeidung eines Acußersten in Verleugnung konstitutioneller Grund sätze in Baiern ein so sehr relatives wäre! Immerhin zwar konnte, so lange in Preußen eine Pölitik regierte wie die, welcher jetzt mit der Ent lassung des Hrn. v. Westphalen die Spitze abgebrochen ist, solange auf eine Zeitungsnummer, die man in München confiscirte, zwei, drei kamen, denen dasselbe Schicksal in Berlin widerfuhr, solange der kleine Skandal der Wahlmänner in der Rheinpfalz nur als eine Bagatelle erschien gegen den großen, den in der Kammer zu Berlin die Kreuzzeitungspartei und ihre Vertreter im Ministerium mit seltener Naivetät als etwas ganz Ordnungs mäßiges zu vcrtheidigen wagten, immerhin konnte das Ministerium Pfordten selbstgenügsam sich damit rühmen, daß, wenn dergleichen im „Staat der Intelligenz" geschehe, sein Regiment in Baiern noch ein sehr freisinniges sei. Nun aber will es das Unglück, daß just in dem Moment, wo Preußen in freiere Bahnen einlenkt, wo dort für eine kräftigere Entfaltung des parlamentarischen Lebens sich weitere Bahnen zu öffnen scheinen, in Baiern die herrschende Politik bis an den äußersten Punkt der Feindseligkeit gegen eben dieses parlamentarische Leben vorgegangen ist und sich mit der Landes vertretung in einen Conflict verwickelt hat, aus welchem den Rückweg zu finden, ohne Beschädigung entweder des eigenen Ansehens oder des consti- tmionellen RechtSbodenS, die ganze vielcrprobte Klugheit dcö bairischen Mi nisterpräsidenten erforderlich sein wird. Wie indessen jedes Uebel irgendetwas Gutes in seinem Gefolge zu haben Pflegt, so dürften auch diese neuesten bairischen Wirrnisse, zumal in ihrem Zusammentreffen mit der günstigen Wendung der Dinge in Preußen, eine nicht unerwünschte Rückwirkung auf den Stand unserer allgemeinen deutschen Angelegenheiten ausüben. Der verhältnißmäßig leidliche Stand des öffentlichen Lebens in jenem Staat, die wenigstens vor den letzten Konse quenzen der Reaction klugerweise geschützte Versaffung, die Toleranz, womit man dort länge Zeit sich vor eigentlichen politischen Verfolgungen und Maß regelungen hütete, alles dies, verglichen mit dem, was gleichzeitig in an dern deutschen Staaten und namentlich in Preußen geschah, hatte den Baiern ein erhöhtes Selbstgefühl von sehr particularistischer Färbung ge geben. Sie erkannten und waren sich dessen bewußt — wie unter ähnlichen Voraussetzungen seinerzeit auch die Hannoveraner —, mit einem gewissen Stolz, daß manches bei ihnen besser sei als anderwärts, und in demselben Maße, wie ste in diesem Bewußtsein ein gewisses Behagen und Selbstge nügen fanden, vergaßen sie mehr und mehr, wie viel für das ganze Deutschland zu wünschen sei. Dies galt nicht nur von den Bewohnern der älter» Provinzen, hei denen niemals das nationaldeutsche Gefühl über das specifisch bairische recht obgestcgt hatte, sondern es gast sogar zu nicht ge ringem Theil von den Franken, am wenigsten vielleicht von den Pfälzern, weil diese am wenigsten von der Süßigkeit des bairischen StaatSideals zu schmecken bekommen. Wir haben selbst Männer von persönlich durchaus deutscher Gesinnung, entschiedene Anhänger des nationalen Gedankens an getroffen, welche achselzuckend bekannten, daß auS dem angegebenen Grunde der „hairische Patriotismus" täglich mehr die etwa noch vorhandenen schwa chen Reste deS deutschen vollends überwuchere. Diesem Selbstgenügen eines specifisch bairischen ConstttuttonaliSmus und Liberalismus ist durch die jüngsten Maßregeln der Pfordten'schen Po litik wie schon durch so manche Vorgänge der letzten drei Jahre gründlich abgcholfcn. Dort, wie schon etwas früher in Hannover, ist nunmehr sicher lich alles, was überhaupt der freier» Richtung huldigt, zu der klaren Ueberzeugung gelangt, daß cs ebenso wenig für Baiern oder Hannover als für Kurhcffcn oder Lippe-Detmold ein gesichertes VerfaffungSleben und eine nachhaltige zukunftreiche Entfaltung des Gemeinwesens gibt, solange die allgemeinen Zustände Deutschlands so bleiben, wie sie seit den Tagen von Olmütz und Bronzell sind, daß die Freiheit, der Fortschritt, die natur gemäße organische Entwickelung deS Staats- und Rechtslebens in den ein zelnen deutschen Staaten mit der des ganzen Deutschland stehe und falle. Wetin diese Einsicht infolge der neuesten Maßnahmen der Pfordten'schen Politik in den Politisch gebildeten Kreisen VaiernS überhandnimmt, und wenn ste dahin führt, den allzu selbstgenügsamen bairischen Particular- patriotismus einigermaßen zu mäßigen, dafür aber dem gesammtvaterländi- schen deutschen Nationalgefühl größere Geltung zu verschaffen, so wird diese Politik, allerdings wol ohne ihr eigenes Wollen, wenigstens eine gute Nachwirkung hinter sich zurücklassen. Deutschland. Berlin, 20. Oct. Es ist jüngst in den Blättern von einer schwe- ,dischen Note an die großen Cabinete allgemein die Rede gewesen, in welcher auf die ernsten Bedenken hingewiesen sei, welche, im Fall einer Bundeserecution gegen Dänemark, das Erscheinen deutscher Bundestruppen an der Eider für Schweden erregen müsse. Später ist die betreffende An gabe dahin berichtigt worden, daß die fragliche Note nicht an die sämmtli- chen großen Cabinete, sondern nur nach London und Paris gerichtet wor den sei. Wir haben Grund, auch die Richtigkeit dieser letztern Angabe zu bezweifeln. Hier wenigstens weiß man in den bestunterrichtetcn Kreisen von einer solchen Note nichts, und anzunehmen ist, daß von London und Paris aus eine entsprechende Andeutung doch wol schwerlich ausgeblieben wäre, wenn ein solches Aktenstück dort wirklich übergeben worden. Dagegen ist hier nicht unbekannt geblieben, daß von den schwedischen Gesandten in Paris und London in der mündlichen Unterhaltung Aeußerungcn in dem angcdeuteten Sinne allerdings gethan worden stnd. Daß diesen Aeußerun- gen eine besondere Bedeutung zuzuschreiben sei, glaubt man hier im allge meinen nicht; allein man findet es in diplomatischen Kreisen darum doch um nichts weniger von einigem Interesse, sich mit den Fragen zu beschäf tigen: 1) was bezweckt man mit diesen Aeußerungcn? und 2) ist cö wahr scheinlich, daß die schwedische Regierung ihre diplomatischen Vertreter in Paris und London diese Aeußerungen aus selbsteigenem Antrieb thun lasse, oder ist etwa anzunehmcn, daß hinter der schwedischen Negierung irgendein veranlassendes Vehikel stecke? In Betreff des erstem Punktes glaubt man im allgemeinen annchmen zu sollen, daß ein Hauptzweck dieser Aeußerun gen der schwedischen Diplomaten dahin gehe, die Aufmerksamkeit für eine Zeit lang möglichst von Dänemark ab- und auf Schweden hinzulenken, und in Betreff des andern Punktes begegnet man sehr häufig der Ansicht, daß allerdings irgendein auswärtiger Einfluß die schwedische Regierung zu der fraglichen Instruction für ihre Vertreter in London und Paris veranlaßt haben dürfte. Von welcher Seite kommt aber diese Veranlassung her? Hier beginnt freilich die Conjecturalpolitik, mit welcher wir uns sonst nicht zu beschäftigen lieben; daS ganze geheime Verhalten Frankreichs in der deutsch dänischen Angelegenheit ist indessen, wie wir genau wissen, immer ein sol ches gewesen, daß wir in der That allen Grund zu haben glauben, die Vermuthungen, welche man jetzt nach dieser Seite hin schöpfen zu müssen glaubt, durchaus und ohne allen Rückhalt thcilen zu sollen. Paris zu einem europäischen Forum zu machen, ist das End- und Hauptziel der gegenwär tigen Napoleonischen Politik von Anfang an gewesen, und was speciell die deutsch-dänische Angelegenheit betrifft, so ist es, trotz aller officiellen und officiösen Versicherungen des GcgentheilS, bekannt, wie hier ganz besonders das Bestreben der französischen Negierung immer darauf gerichtet war, die Entscheidung einer, natürlich in Paris tagenden, europäischen Konferenz in die Hände zu spielen. Dazu kommt nun jetzt noch der ganz besondere Um stand, daß in Paris seit einiger Zeit nicht mehr conferirt worden ist, und daß nian dort vielleicht die Ansicht hegen dürfte, daß es doch bald Zeit sei, die Aufmerksamkeit des französischen Publikums wieder einmal auf einen Act hinzulenkcn, welcher von dem europäisch-gebietenden Ansehen Frank reichs aufs neue ein schmeichelndes Zeugniß ablege. Ist diese Ansicht aber richtig, so würde cs auch sofort einlcuchten, wie eine als möglich in Aus sicht gestellte, ja fast schon halb und halb angedrohte Einmischung Schwe dens dem heimlichen Ziele der französischen Politik, die Angelegenheit in einer europäischen Konferenz zur Entscheidung bringen zu lassen, nur för dernd sein könnte. Das ist die Ansicht, welcher man in diplomatischen Krei sen über diese Sache begegnet. Das Weitere bleibt abzuwarten. n Berlin, 20. Oct. Die Nachrichten in Betreff der holstein-laue n- burgischen Frage lauten wenig erfreulich, indem darüber, wie Däne mark zur Erfüllung seiner Bundespflichten anzuhalten sei, die Ansichten noch lange nicht einig stnd. Die Herzogthümer verlangen in Bezug auf die Gesetzgebung-völlig klare Herstellung des Verhältnisses der Personalunion, eventuell jedoch gleiche Vertretung mit dem Königreich in dem obersten Ge setzgebenden Körper, in administrativer Beziehung aber, daß in Zukunft nicht mehr Steuern von ihnen erhoben werden, als die Bedürfnisse ihrer eigenen Verwaltung noch außer den Domänenerträgen erfordern und daß die Disposition über die letztern nur unter ständischer Zustimmung und zum besten der Herzogthümer erfolge. DaS Bundesrecht endlich schreibt eine bun desmäßige Behandlung des holstein-lauenburgischen Militärcontingentö vor. Hr. v. Bülow hat über alle diese Fragen Erklärungen abgegeben. Die