Volltext Seite (XML)
Schönburger Tageblatt Erscheint werktägl. Nachm. Bezugspreis monat lich im voraus 150 G.-Pfg. freibl., ausschl. Träger». Einzelne Nr. 1V Goldpf., Sonntags-Rr. 20 Goldpf. Anzeigenpreise: 6aesp. Petitzeile 0,15 Goldmark, v. außerhalb des Bezirkes 0,20 Goldmark, 3gesp. Rektamezeiie 0,45 Goldmark, Linweise auf Anzei- gen und Eingesandte 0,10 Goldmark, Nachwerse- und Lffertengebühr 0,20 Goldmark, Rabatt nach Tarif. Schwieriger Satz (Tabellen) mit Aufschlag. »«gründet 1878. Fernsprecher Nr. S. Postschließfach Nr. 8 Postscheckkonto Amt Leipzig Nr. 4438. Bankkonto: BereinSbank «u Loidig Filiale Waldenburg Stadtgirokonto Waldenburg 18. Rabatte gelten nur bet pünktlicher Zahlung, bei zwangsweiser Wutretdung der Mechuungdbeträge wird jeder Nachlaß hinfällig.. unü Val-enburger Anzeiger Dieses Blarr enthält die amtliche« Bekanntmachungen des Amtsgericht« und des Stadtrat« zu Waldenburg. Ferner veröffentliche« zahlreiche andere staatliche, städtische «.Gemeinde-Behörden ihre Bekanntmachungen im Schönburger Tageblatt. Verantwortlich für Redaktion, Druck und Verlag El Kästner in Waldenburg Sachsen. Mitglied del Sächsischen und del Deutschen Zeitungsverleger-PeretnS (L. V.) — PerlagSort Waldenburg Sachsen. Anzeigen bis voruu S Uhr am Ausgabetag erbeten Ausgabe nachmittags ^»3 Uhr in der Geschäftsstelle in Waldenburg Sa., Obergaffe 38. Erfüllungs ort Waldenburg. Filialen in Altstadt Waldenburg bei Lerru Otto Förster; in Callenberg bei Lerru Friedr. Lermann Richter; in Langenchursdorf bei Lerru Lermann Esche; in Wolkenburg bei Lerru Linus Friedemann; in Penig bei Firma Wilhelm Dahler; in Ziegelheim bei Lerrn Eduard Kirste». Im Fall« höherer Gewalt, Krieg, Streik, Luisperrung, Maschio«»» bruch, Störungen im Betrieb der Druckerei oder unser Liefet« hat der Bezieher keinen Anspruch auf Erhalt der Zeitung od« Rückzahlung d«L Bezugspreise«. Für Richtigkeit der durch F«u« jprecher aufgegebenen Anzeigen übernehmen wir kem« Gewähr Zugleich weit verbreitet in den Ortschaften der Standesamtsdezirke Altstadt Waldenburg, Bräunsdorf, Callenberg, Frohnsdorf, Falken, Grumbach, Kaufungen, Langenleuba- Niederhain, Langenleuba-Oberbain, Langenchursdorf, Niederwiera, Oberwiera, Oberwinkel, Reichenbach, Remse, Schlagwitz, Schwaben, Molkenburg und Ziegelheim. Nr. 304 Mittwoch, den 31. Dezember 1924 47. Jahrgang. Die Militärkontrolle vorläufig bis 1. Juli 1S25. Reichskanzler Marx kehrt am Mittwoch «ach Berlin zurück. Der Knttsker-Skauvat zieht immer weitere Kreist. Zu Frankreich wurde dir Maifeier für staatliche Arbei te» freizegeben. Gegen Mussolini werden verschiedene Anklagen erhoben. Gin englischer General veröffentlicht Phantasten über angebliche deutsche Rüftnnge«. I» Japan entstand eine Brandtatastrophe in einer Jr renavstalt Präsident Coolidge hofft, daß eine freundschaftliche Re- gelnng zwischen den Alliierten und Deutschland «egen der Kölner Zone zustande komme» werde. "Waldenburg, 30. Dezember 1924. Zu Anfang deS jetzt beendeten Jahres war es Poincarä, der uns trotz des deutschen Verzichts aus den Passiven Widerstand im Ruhrgebiet mit allen möglichen neuen Schikanen zu bedrücke» suchte, und heut ist es sein Nachfolger Herriot, der uns ungeachtet der großen deutschen Zugeständnisse auf der Londoner Konferenz mit der Fortdauer der Okkupation von Köln über den 10. Januar 1925 hinaus demütigen will. Poincarä war ein Fanatiker des Deutschen hasses, Herriot handelt vielleicht nicht so sehr aus denselben Beweggründen wie sein Vorgänger, sondern, um seine parlamentarische Stellung zu befestigen, aber die Wirkung ihrer Taten ist dieselbe. Durch Ver tragsbrüche schädigen sie Deutschland. Das ist der Dank für die deutsche Versöhnlichkeit, die einfach ignoriert wird, während die kleinsten Verstöße aus unserer Seite zu großen Verfehlungen aufgebauscht werden, um einen Vorwand zu haben, uns etwas am Zeuge zu flicken. Seit fünf Jahren werden wir von der Entente militärisch überwacht, ohne daß die Kontrollkommission bet ihren seitherigen Besuchen etwas erhebliches auf gedeckt hätte. Die englische Regierung hat sogar ans Grund des Berichts ihrer Offiziere wiederholt im Parlament erklärt, Deutschland habe abgerüstct. Im letzten Sommer wurde dann von Paris aus eine noch malige Generalkontrolle durchgcsetzt, und jetzt erklär» der Marschall Foch, es beständen deutsche Verstöße beim Oberkommando und in der Bildung eines Ge neralstabes für die Reichswehr, sowie in der Schaffung von Freiwilligen- und Geheimorganisationen. Tas sind aus den Fingern gesogene Vorwände, beim Ober kommando und beim sogenannten Generalstab ist von erhöhten militärischen Vorbereitungen, die uns allein zum Vorwurf gemacht werden könnten, keine Rede, und Freiwilligen- und Geheimorganisationen bestehen überhaupt nicht. Aber nicht genug damit, soll uns die Botschafterkonferenz in Paris noch Vorhaltungen über die Stärke der Polizei, über mangelnde Ab rüstung bei den Munitionsfabriken, über eine unter lassene Mitteilung des Verzeichnisses verbotener Schrif ten, über eine fehlende Aufstellung des Bestandes an Kriegsmaterial bei Beginn des Waffenstillstandes, sowie darüber machen, daß die Reichsgesetze nicht dem Vertrage von Versailles angepaßt sind. Auch diese Einwendungen sind entweder falsch oder gesucht. Wie sollte wohl beim Anfang des Waffenstillstandes und beim gleichzeitigen Ausbruch der Revolution, als alles drunter und drüber ging, eine Inventur über das deutsche vorhandene Kriegsmaterial ausgenommen werden? Wir mögen indessen mit Engelszungcn dagegen reden, das wirb uns alles nichts helfen. Die Fran zosen bestehen E^^sen Ungereimtheiten, und der englische Außenminister Chamberlain hat sich viel zu sehr init Herriot, Aegyptens wegen, eingelassen, als daß er die" Freigabe von Köln noch durchzusetzen ver möchte. Die englischen Offiziere erklären die fran zösischen Behauptungen von den deutschen Verfehlun gen für weit übertrieben und sagen, es könne sehr wohl ein naher Termin für die Kölner Räumung fest gesetzt werden, bis zu dem Deutschland den erhobene« Forderungen entsprochen hatte, aber es ist die Frage, ob auch nur diese Milderung erreicht werden kann. Die Pariser Zeitungen sprechen sich schon rundweg dagegen aus. Von Amerika heißt es, daß es nicht amtlich vermitteln wolle. Eine solche Halbheit sicyert auch keinen Erfolg, den man in Washington durch ein energisches Wort und eine ernste Schuldenmahnung an Frankreich ja unschwer erreichen könnte. Mindestens müßten die amerikanischen Bankiers wegen der deut schen Dawes-Verpflichtungen ihre Stimme erheben. Vielleicht geschieht auch das noch, denn diese Kölner Politik Frankreichs hat in den internationalen finan ziellen Kreisen einen sehr schlechten Eindruck gemacht. Einstweilen werden wir aber zum neuen Jahre aus Paris wieder eine Note erhalten, daß wir Böse wichter und die Entemeleute Engel sind. Die Enlenlenole wegen Köln. Wie der Vertragsbruch bemäntelt werden soll. Wie aus Paris gemeldet wird, hat ein Ausschuß unter der Leitung Laroches den Entwurf zu einer Note ausgearbeitet, die zur Erklärung der Nichträumung der Kölner Zone nach Berlin gesandt werden soll. Der Entwurf wurde an die alliierten Regierungen gesandt. In diesem Entwurf heißt es: „Tie alliierten Mächte stellen fest, daß am lü. Januar gemäß dem Versailler Vertrag die Kölner Zone von den alliierten Truppen geräumt werden sollte, vorausgesetzt, daß Deutschland alle im. Vertrage festgrlegten Verpflich tungen erfüllt hat. Tie Hotschafterkonserenz ist noch nicht im Besitze eines definitiven Berichtes »er Militärkontroll- kommission. Dieser wirs erst gegen den 2V. Jannar ab gegeben werden. Lhnc ihn jedoch erwarten zu müssen, gestatten die vorläufigen Berichte der Botschajterkonferen', ve» einheitlichen Eindruck, daß deutscherseits zahlreiche und sehr ernste Verfehlungen begangen worden sind und noch begangen werden." Es folgt eine ausführliche Darstellung dieser „Ver fehlungen", insbesondere in Bezug auf die Abrüstung. Tie Schlußfolgerungen sind sehr kurz gefaßt: „Die Frage der Räumung Kölns kann nnr dann in Betracht kommen, wenn Deutschland die Verträge beachtet." Nach de n „Journal des Debats" haben sich bei der Abfassung der Note gewisse Meinungsverschieden heiten zwischen Frankreich und England ergeben. Im Gegensatz zu dem direkten von Frankreich vorgeschla genen Hinweis auf die Verfehlungen Deutschlands Wilk die britische Regierung lediglich die Tatsache unterstrei chen, daß der Schlußbericht der Kontrollkommission aus Gründen deutscher Obstruktion nicht rechtzeitig erstat tet werden konnte. Sine zweite Aole? Nach einer Londoner Darstellung, die durch Ha- Vas verbreitet wird, soll die Note nur eine vorläusige Antwort auf den deutschen Protest sein. Nach dem Eingänge des Schlußberichts der Kontrollkommission soll eine zweite Mitteilung an die Reichsregierung er folgen, und zwar soll dies zwischen dem 5. und 10. Januar geschehen, während andererseits behauptet wird, daß der Schlußbericht der Kontrollkommission nicht vor dem 20. Januar zu erwarten ist. ES gehört schon die ganze Logik der Entente dazu, um auf Grund eines Berichtes, der erst am 20. Januar erstattet werden soll, zwischen dein 5. und 10. Januar eine Note auszu- arbeiten. Es scheint fast, als wolle man erst die Antwort an Deutschland feststellen, und dann den Schlußbericht der Kontrollkommission dieser Antwort anpassen. England soll die Verantwortung trage«. Im übrigen scheint man in Paris jetzt die Taktik zu belieben, die ganze Verantwortung für die Nicht räumung auf England abzuschieben. So heißt es in der Havas-Meldung über den englischen Standpunkt: „Es unterliegt keinem Zweifel, daß die diplomati schen Stellen in London wie in Paris bereits jetzt sich dahingehend verständigt haben, daß weder die Militär- ksntrollc noch die Besetzung Kölns aufgehoben werden kann, solange Deutschland nicht die fünf bekannte« Punkte der Botschasterkonferenz erfüllt hat." Ueber den Zeitpunkt der Räumung wird gesagt: „ES ist anzunchme«, daß die Engländer im beste« Fall die Ncberführung ihrer Truppe« a«S Köln «ach Eng land oder in die »weite Besatzung«»»»« nicht vor de« Monat Juli ins Auge fasse«." Das Organ Herriots „Ere Nouvelle" stellt mit großem Nachdruck fest, daß im Grunde genommen die Engländer allein die Verantwortung für die Auf rechterhaltung der Besetzung Kölns übernehmen müß ten. Es liege kein Grund vor, die Unwillensäuße rungen der offiziellen deutschen Kreise sehr tragisch zu nehmen. Das Blatt glaubt nach Mitteilung von englischer Seite an ein Kompromiß, nach dem in der Note gesagt werden'wird, daß die Kölner Zone nach Erfüllung der fünf Bedingungen der Botschafterkon ferenz zu einem verhältnismäßig nahen Zeitpunkt ge räumt werden würde. Das Blatt sucht es weiter so darzustellen, als ob Frankreich an der Kölner Frage gar kein Interesse hätte. Wörtlich heißt es: „Die Engländer haben in Köln stets eine Tätigkeit entfaltet, die nicht immer unseren Interessen entsprach. Mögen daher die Engländer nach Gutdünken in Köln verbleiben. Wir wollen ihre Anwesenheit weder als einen Erfolg, noch ihren Abzug als einen Mißerfolg auslegen." Keine beschleunigte Ruhrräumuug. Ter „Temps" schreibt zu der Räumungsfrage u. a.: „Auf jeden Fall besteht weder auf englischer noch auf französischer Seite die Absicht, die Frage der hinaus geschobenen Räumung Kölns mit der einer beschleunigten Räumung des Ruhrgebietes zu verknüpfen. Die Räumung der Ruhr durch di- franko-belgischen Truppen am 15 August 1925 wird ausdrücklich von der loyalen Inkraft setzung des Sachverständigenberichtes und der Londoner Ab machung durch Deutschland abhängig gemacht. Die Räu mung der Kölner Zone dagegen hängt von der Ausführung der allgemeinen Bestimmungen des Friedensvertrages ab. Daraus ergibt sich, daß die Engländer in Köln ver bleiben werden, bis die Bestimmungen des Vertrages er füllt sind und daß sie später, während der gesamten Dauer der Besetzung des Rheinlandes, an der Seite der Franzosen und Belgier verbleiben werden. Auf jeden Fall kann für die Räumung der Kölner Zone ein Zeitpunkt augenblicklich nicht genannt werden, da diese ausschließlich davon abhängt, wie Deutschland die Abrüstungsklausel zu erfüllen gedenkt." * >ine Erklärung der Firma Krupp. Von der Firma Krupp wird mitgeteilt: Die Pa riser Meldung, 47 000 neue Gewehre seien bei Krupp ermittelt, ist vollständig aus der Luft gegriffen. Krupp- Essen hat bekanntlich überhaupt nie Gewehre herge stellt. Das kleine Kruppsche Stahlwerk in Annen (West falen) walzt von alters her Gewehrlaufstäbe, namentlich für Jagdgewehre, ist aber auch als Unterlieferant für den Bedarf der Reichswehr zugelassen. Dementsprechend hat Annen im Jahre 1924 etwa 25 000 rohe ungebohrte Lanfstäbc für die von der Kontrollkommission zuge- lasscnen Gewchrstäbc gewalzt und dies auch den Kon- trollbchörden gegenüber niemals verheimlicht. KviiSkerslandal und Staaisbanl Verhaftung eines Staatsbankdirektors. Der Kutisker-Skandal zieht immer weitere Kreise. Die in den letzten Tagen in den Räumen der Preußi schen Staatsbank fortgeführte Untersuchung hat zu der aufsehenerregenden Verhaftung eines der höchsten Be amten dieses staatlichen Bankinstitutes, des Staats» bantdircktors Tr. Fritz Rühe, geführt. Dr. Rühe, der im 44. Lebensjahre steht, ist in seiner Wohnung festgenominen nnd in das Polizeigefängnis eingelie- fert worden. Ihm wird fortgesetzte Untreue vorgewor fen,- die der Seehandlung einen Schaden von 13 Mil lionen Mark gebracht hat. Diese 15 Millionen Mark sind die Gelder, die Kutisker aus ter Seehandlung auf Grund seiner dubiosen Wechsel gezogen hat. Gleichzeitig ist der Bankbüroinspektor Blodow festgenommen worden, dein Urkundenfälschung vorge- ivorfen wird. Blodow war Vorsteher der Effektenab teilung und hat um die Geschäfte Kutiskers mit der Seehandlung gewußt und hat sie durch die ihm -ur Last gelegten Urkundenfälschungen erst möglich gemacht.