Volltext Seite (XML)
't »r. 156. Leipzig. Erscheint außer Sonntag» täglich. Preis vierteljährlich, r Thlr., jede einzelne Nummer - »Igr. I M M I I ID 11 . /sind an yuajcnssklN u Vogler » W tn Leipzig oder an deren übrig« Inserlionsgebühr «Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!- Prinz Leopold von Hohenzollern und die spanische Krone. — Leipzig, 7. Juli. In die fast absolute Stille, welche seit langeher in der sogenannten großen Po litik herrschte, ist wie eine zündende Bombe die Nach- richt gefallen, daß Marschall Prim — und zwar, wie eS neuerdings für bestimmt heißt, in Uebereinstimmung mit dem Regenten Serrano und dem Ministerrathe Spaniens — dem ältesten Sohne des Fürsten Karl Anton von Hohenzollern, dem Erbprinzen Leopold, die spanische Krone angeboten, und daß, wie gleichfalls versichert wird, letzterer zur Annahme derselben (na türlich wol unter gewissen Voraussetzungen, worunter die erste die sein wird, daß sie ihm im streng verfas sungsmäßigen Wege übertragen werde) sich bereit er klärt habe. Wir halten eS heute für unsere wichtigste Auf gabe, unsern Lesern ein Bild des Eindrucks zu geben, den diese Nachricht in Paris hervorgebracht hat, wo offenbar die in solchen Dingen dort bekanntlich sehr leicht erregbare öffentliche Meinung sich in voller Aufregung befindet, sodaß eS auf den ersten Blick scheinen könnte, als ob wir am Vorabend eines euro päischen Kriegs uns befänden. Glücklicherweise trifft wol auch hier das Sprichwort zu: „Es wird nichts so heiß gegessen, wie eS gekocht ist." Wir beginnen mit ^nem officiellen Actenstück, der Antwort des Herzogs v. Gramont auf eine wegen der spanischen Frage im Gesetzgebenden Körper an ihn gestellte Interpellation. Das Telegramm, wel ches uns darüber zuging, lautet: Paris, 6. Juli, nachmittags. Im Gesetzgebenden Kör per constatirt der Herzog v. Gramont in Beantwortung einer Interpellation Cochery'S, daß Prim dem Prinzen von Hohenzollern die spanische Krone angeboten und daß der Prinz dieselbe angenommen habe. Das spanische Volk habe sich indeß noch nicht ausgesprochen. Die französische Ne gierung kenne nicht die betreffenden Unterhandlungen; er bitte demgemäß, die Discussion, die augenblicklich zwecklos sein würde, zu vertagen. Die Regierung werde in der neutralen Haltung, die sie bisjetzt beobachtet, beharre», aber sie werde nicht dulden, daß eine fremde Macht einen Prinzen auf den spanischen Thron setze und die Ehre und Würde Frankreichs in Gefahr bringe. (Beifall). Die Re gierung vertraue auf die Weisheit des deutschen und auf die Freundschaft des spanischen Volkes. Sollte sie sich aber in ihrer Hoffnung täuschen, so werde sie ohne Zögern und ohne Schwäche ihre Pflicht thun. (Wiederholter lebhafter Beifall). Dem fügen wir sogleich noch ein zweites Tele gramm hinzu, das so lautet: Paris, 6. Juli. Der Lonstitutionncl sagt: „Nach den von uns eingeholten Erkundigungen würde die Regierung die Thronbesteigung des Prinzen von Hohenzollern in Ma drid als eine Drohung gegen die französische Politik be trachten, und deshalb wäre sie entschlossen, sich energisch den Planen des Generals Prim zu widersetzen." Was nun zunächst das Tatsächliche betrifft, so schreibt man uns aus Paris vom 5. Juli Folgendes: Es geht uns soeben aus zuverlässiger Quelle die Nach richt zu, daß die schriftliche Annahme des Fürsten Leopold von Hohenzollern keinem Zweifel unterliegt. In Madrid unterhielt man sich bereits am Sonnabend Abend über die Landidatur des Fürsten Leopold. Die spanischen Politiker machen geltend, daß, wenn die Wahl auf diesen Prinzen gefallen ist, die Ursache dazu darin lag, daß, nachdem alle Versuche sowol in Portugal als in Italien mislungen waren, Spanien nicht länger ein Provisorium fortsetzen könne, welches das Land mit den «rnfilichsten Gefahren be droht. Uebrigens, meine« sie, dürfe man auch den Fürsten von Hohenzollern keineswegs als einen preußischen Prinzen betrachten; man habe einzig und allein auf ihn seine Blicke zu Wersen, weil er in Verwandtschaftsverhältnifsen zum Hause Braganza und mithin in gewisser Beziehung zur iberischen Idee stehe. Eine andere Frage ist nun, ob Prinz Leopold die absolute Majorität der Deputirten, d. h. 175 Stimmen ungefähr, davon trägt. Voraussichtlich werden die Montpensieristen, die Alfonsisten, die Karlisten und vielleicht auch Unzufriedene unter den Progressisten, den Demokraten und den Unionisten, gegen ihn stimmen, und alsdann dürfte es schwer halten, zur erforderlichen Majori tät zu gelangen. Ueberdies werden in dem Monat oder den zwei Monaten, die verlaufen werden, bis die Sache zur Entscheidung kommt, die Gefahren und Mislichkeiten dieser C-ndidatur ins Licht gesetzt werden, und eS ist sehr möglich, daß diese Landidatur ebenso wenig wie die vorher gegangenen zum Ziele führt. In der diplomatischen Welt macht diese Angelegenheit großes Aufsehen, und manche Persönlichkeiten betrachten sie als das Vorspiel zu wichtigen Ereignissen. Der preußische Gesandte Baron v. Werther reist heute nach Ems ab, um dort mit dem König von Preußen zusammenzutreffen. Hr. Bartholdi, erster Gesandt- schaftSsecretär Frankreichs in Madrid, ist diesen Morgen in Paris eingetroffen mit Depeschen des Barons Mercier. Um 8'/- Uhr morgens ging er mit dem Herzog v. Gramont nach St.-Cloud. Hr. v. Gramont kam sogleich wieder zurück und wohnte einer Sitzung der Minister bei, welche um 10 Uhr bei Hrn. E. Ollivier stattfand. Der Justiz- Minister wollte sofort nach St.-Cloud abgehen. Es wird versichert, daß heute im Gesetzgebenden Körper Hr. v. Ke'ratry eine Interpellation über diesen wichtigen Gegenstand ein bringen wird. Die pariser Börse ward von dem allgemeinen Alarm asficirt. Man schreibt darüber von dort vom 5. Juli: Die Nachricht von der Annahm» des spanischen Throns durch einen Hohenzollern brachte, weil spät angelangt, ge stern keine Wirkung mehr hervor; heute, wo man die Wich tigkeit der Nachricht in allen Punkten wohl ermessen hatte, wirkte sie um so nachdrücklicher. Gleich zu Anfang ging die Rente nm 2b L. herunter. Haussiers und Baissiers, d. i. Optimisten und Pessimisten, liefern sich eine heiße Schlacht, aus der die letztern, die in dem Tagesereignisse ein un trügliches Kriegszeichen erblicken, siegreich hervorgehen. Die pariser Presse beschäftigt sich natürlich sehr angelegentlich und zum Theil fast leidenschaftlich mit dieser Thatsache. Der Siecke fragt: was die in der Havas'schen Depesche enthaltenen Worte: „außerhalb der Cortes", bedeuten sollen, und meint, sehr wahr scheinlich sollten sie bedeuten: „Staatsstreich und Ple- biscit." Keinen Zweifel leide eS, daß, wenn Prim versuchen wolle, einen Preußenstamm nach Castilien zu verpflanzen, die spanischen Patrioten aller Parteien gegen Staatsstreich und Plebiscit Verwahrung einlegen werden. Auch dem Journal des Debats ist der Sinn jener Worte nicht recht klar. Daran, daß Prim auf den Einfall kommen könnte, ohne die Zustimmung der Vertreter des spanischen Volks einen Verwandten de» Königs von Preußen auf den spanischen Thron zu setzen, könne und wolle das Journal des Debats bi» auf weiteres nicht glauben. Der Moniteur universel constatirt, daß das bloße Gerücht, einem Prinzen von Hohenzollern sei die spanische Krone angetragen wor den, unter allen Parteien, welche sich in Spanien da» politische Uebergewicht streitig machen, die größte Be stürzung hervorgerufen habe, daß Isabellisten, Kar listen und Republikaner entschlossen scheinen, gegen den gemeinsamen Feind vereint vorzugehen. Der Moniteur universel fürchtet: im Falle das Gemeldete sich ver wirkliche, dürfte Spanien von neuen Bürgerkriegen heimgesucht werden. Die Liberte sagt: Wir haben den Spaniern nicht alle Uebelstände, alle Ge fahren darzulegen, welche aus einer solchen Landidatur Her- Vorgehen würden. Sie verstehen das ebenso gut als wir. Hr. v. Bismarck ist ein geschickter Mann. Er beweist e« Europa wieder einmal. Er spielt seine Partie gut. Er will sie vollständig gewinnen. Wird der Herzog v. Gramont sie ihn gewinnen lassen? »Presse» und TempS begegnen sich in der Behaup tung, daß mit der Erhebung eines preußischen Prinzen auf den spanischen Thron die Universalmonarchie Karl's V. gewissermaßen wiederhergestellt sein würde, diesmal zu Gunsten deS Hauses Hohenzollern. Der TempS ruft auS: Was war denn das Reich Karl's V. anders als: Deutschland, Italien und Spanien, welche Frankreich ein zwängten und isolirten? Der erschwerende Unterschied wäre diesmal nur, daß der Schwerpunkt der nebenbuhlerischen Macht im Norden läge, an unserer am meisten ausgesetzten Grenze, statt damals im Süden. In der Patrie, der Opinion nationale, der Ga zette de France, kurz in Blättern der verschiedensten Schattirungen, überall derselbe Lärm. Nur einzelne Blätter bezweifeln noch, ob man eS denn wirklich sei tens des preußischen Prinzen mit einer vollendeten Thatsache zu thun habe, oder ob nicht das franzö sische Cabinet das Project als eine solche Thatsache hinstelle, nur um es desto leichter zu vereiteln. Die ser Zweifel wird, wie man dem Frankfurter Journal aus Paris schreibt, auch in einigen diplomatischen Kreisen daselbst getheilt. Besonders heftig und unermüdlich io seinen An griffen auf die Candidatur des Prinzen Leopold und darüber hinaus auch auf die Preußische Regierung ist der Constitutionnel, was insofern bedeutsam erscheint, als man dieses Blatt gewissen Eingebungen officiöser Art, besonders in Fragen der auswärtigen Politik, nicht fremd glaubt. Den einen Artikel des Constitu tionnel haben wir schon wiedergegeben. Seitdem hat er schon wieder zwei in der gleichen Frage vom Sta re! gelassen. In jenem ersten ging er noch davon aus, die Sache sei eine bloße Privatintrigue Prim's. Jetzt ist er belehrt, daß es sich keineswegs um einen von dem Marschall angezettelten Staatsstreich handelt, Das Harikari. Eine Debatte im japanischen Parlament. -j-LonVon, 5. Juli. Ob unsere stellenweise recht langweiligen ParlanientSverhandlungen wol von den gebildeten Japanesen gelesen und verdaut werden? Interessant müßte eine solche Lektüre jedenfalls sein, wenn wir nach dem Interesse urtheilen dürfen, welches eine Debatte im japanischen Parlament uns einzuflö ßen geeignet ist. Sir Morry Parkes, der englische Gesandte in Japan, hat einen Auszug aus einer ja panischen Parlamentsverhandlung in einem Blaubuche verewigt, und zwar stand auf der Tagesordnung der Nätionalgebrauch des „Harikari" oder „Seppuku", d„H. Selbstmord durch Aufschlitzung des Bauches. Der Schriftführer des Hauses eröffnete die De batte durch einen Antrag auf Abschaffung dieser Sitte, welche selbst in Japan keine nationale sei, weil sie sich bloS auf die zum Tragen zweier Schwerter be rechtigten Klassen beschränke, während sie in Europa gänzlich unbekannt sei. Diejenigen, welche an sich in folge obrigkeitlichen Befehls das Seppuku vollziehen, wolle er nicht tadeln, aber ohne solchen Befehl sollte es nicht vollzogen werden. Wenn ein Mann sich schuldig wisse, möge er die kaiserliche Entscheidung ab warten, wo nicht, so werde die Untersuchung seine Unschuld ans Licht bringen, und er könne seinem Lande noch weiterhin gute Dienste leisten. Ihm folgten nicht weniger als 170 Redner, aber kaum einer von ihnen vertheidigte de» An trag auf Abschaffung der fragliche Sitte. Ameno- mori kenzaburo gab zu, daß es vielleicht voreilig erscheinen möge, Seppuku ohne obrigkeitlichen Befehl zu vollziehen, aber ein solcher Entschluß gehe stets nur aus einem erhabenen Pflichtgefühl hervor und sei denen, welche weder Bescheidenheit noch Schande kennen, unbekannt. Mehrere andere Redner verur- theilten das Harikari zwar, wenn es nicht von der Obrigkeit anbefohlen sei, hielten aber seine Beibehal tung für nothwendig, weil es die zum Tragen zweier Schwerter berechtigte Klasse von den untern Volks klassen unterscheide, weil es „eine Zierde deS Reichs", eine „Pflicht der Selbstbestrafung seitens deS Schuldi gen", eine „Stütze der Religion" und „ein Sporn zur Tugend" sei. Tominaga Schume bezeichnet das Harikari als einen auf hohen Principien und auf Muth beruhenden Brauch, dessen Verbot eine der Säulen der Constitution entfernen würde. Das plausibelste Argument führte Karube Itisinga an. Durch den Tod gewinne der Schuldige ganz ein fach die Stellung eines menschlichen Wesens wieder. Wenn er lebe, sei er ein Schurke, wenn er aber sterbe, zeige er zum ersten male, daß er noch einiges Scham gefühl habe. Das Seppuku zu verbieten, heiße „den öffentlichen Pfad der Ehre abschließcn und den heim lichen der Schurkerei öffnen", und mau solle in dieser Beziehung „die niedrigen Gewohnheiten der westlichen Nationen" nicht nachahmen. Nakano Chomei sprach sich für Beibehaltung eines Brauches aus, welcher „das Schamgefühl in der militärischen Kaste fördere", und dessen Bestehen zweifelsohne die Ueberlegenheit Japan» über alle andern Länder auSmache. Aehnliche Ansichten entwickelte auch die Mehrzahl der übrigen Redner, und als eS schließlich zur Abstimmung kam, stimmten nur 3 für und 200 gegen die Abschaffung des Seppuku. xLeipsig, 7. Juli. Das vom Riedel'schen Verein am Sonnrag in der Nikolaikirche veranstaltete Kirchenconcert hatte sür viele, besonders wegen der Anwesenheit Franz Lisjt's, große Anziehungskraft, und wurde, wie immer, von feiten der zahlreichen Zuhörerschaft mit großer Lheilnahme und Befriedigung ausgenommen. Wir hörten drei Orgel stücke, von denen nicht nur als neuestes, sondern auch als vorzüglichstes die Orgel-Sonate in ^-moll von Ritter, die Hr. Reubke aus Halle mit Accuratesse und großartiger Sicherheit vortrug, hervorgehoben werden muß. Die oft frappanten Schattirungen und minutiösen Feinheiten traten alle aufs beste hervor, sodaß man, die Unkirchlichkeit dieser Compositiou gern vergessend, mit desto mehr Spannung und Interesse ihren Klängen lauschte, die, von köstlichen Pianos aufsteigend, zum grandiosen Siegesmarsch immer hellere und klarere Empfindungen wach riefen. Wahrhaft erhebend und erfreulich war es, durch diese Composttion eine Anschauung der großen Fortschritte zu gewinnen, die in der Orgelmustk in neuerer Zeit gemacht worden sind, während freilich manche jene altmodischen, einförmigen und langathmigen Vorspiele, Fugen und ToccataS mehr bewun dern, vielleicht nur deshalb, weil sie classisch genannt wer den. Der Sologesang trat diesmal etwas in den Hinter grund. Hr. Opernsänger Weber sang zwei geistliche Me lodien von I. W. Franck mit kräftiger, aber nicht sehr schmelzreicher Stimme, wenigstens blieb im zweiten, sehr innigen Liede die nöthige Weichheit und Modulation zu ver missen. Bolle Anerkennung erwarb sich Hr. Fitzenhagen aus Dresden, der ein Largo mit Sarabande von Händel (für Cello übertragen) mit glänzender Tonfülle vortrug. Zwei altdeutsche Chorliedcr au« dem lochheimer Liederbuche, vom Professor Riedel für Lhor gesetzt, sang der Riedel'sche Ver ein sicher und gut, und es kam namentlich der etwa« zu süße Lobgesang auf LhristuS zur richtigen Geltung. Die beiden Hauptnnmmern des Programms waren die achtstim-