Volltext Seite (XML)
Sonnabend. Erste Ausgabe. Vormittags 11 Uhr. 12. Ium 18S2. Etipzig. Die Zeltuxg er- sch-tn» mit Annahme dkl Lonntrg« täglich zwei mal u»dw(«d au»g«g«dcnt» <«tp- gig Bormittag» l l Uhr Abend« 6 Uhr; in »»«»»«« Abend« i Uhr, Vormittag« 8 Uhr. >hr«i» für da« Vierteljahr l'/.THlr^ jede einzelne Num mer l Ngr. Nr. 271. Deutsche Allgemeine Zeitung. Zu beziehen durch alle Post ämter de« Zn- und Auilande«, sowie durch die «rpeditio- nen in »eipzig (Querstraße Nr. 8) und Ivr««de<, (bei E. Höckner, Neustadt, An de« «rücke, Nr. >). «Wahrheit »id Recht, Freiheit und Gesetz!» gnserttonstgebühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Die Zollvereinseonferenzen in Berlin. 'l'^Aus Sachsen, II. Juni. Wenn wir die Vorschläge der Darm- flädler Coalition und die neueste preußische Antwort darauf richtig verstehen, so geht der Zollverein auseinander. Es ist dies eine große Niederlage der österreichischen Politik und ihrer Agenten, denn die Zolleinigung der vielbesprochenen 90 Millionen wird durch die Zerstörung des Zollvereins der 20 Millionen nicht befördert, sondern entfernt. Es ist dies ein großer Sieg der preußischen Politik, denn Preußen macht sich dadurch von allen jenen Verbindungen frei, von welchen eS bisher zur Theilnahme an einem ver derblichen Tarifsysteme verleitet wurde. Bom politischen Standpunkte aus wird man daher, wenn man für Oesterreich und die Coalition eingenommen «st, di« neuesten Ereignisse beklagen, wenn man an Preußens Wohlfahrt Antheil nimmt, sich derselben freuen müssen. Vom volkSwirthschaftlichen Standpunkte aus wird man aber bei uns in Sachsen der Möglichkeit, von Preußen durch «ine Zolllinie getrennt zu werden, jedenfalls nur mit Bangigkeit «ntgegensehen können. Unser Handel, unsere Industrie sind nicht im Stande, diejenigen Gefahren zu «rtragen, welche Preußen durch Absperrung aller Handelsstraßen nach der See, durch Zollerhebung auf sächsische Fabrikate, deren Hauptabsatz in Preußen ist, uns bereiten kann. Wir sind bei jeder MiSernte großer Theucrung ausgesetzt, wenn Preußen uns nicht sein Ee- treibe schickt wie bisher. Hätte Preußen in den verschiedenen Epochen seit 1846 so ost die Ausfuhr von Feldfrüchten verboten, wie es Oesterreich ge- than, was hätte aus unserm Erzgebirge werden sollen? Unsere Kaufleute, unsere Fabrikanten können ihre Capitalien und ihre Unternehmungen nach Preußen flüchten: unsere armen Landsleute werden die Noth, welche bei ihnen zurückbleibt, um so tiefer empfinden. Eine halbe Stunde von Leip zig, «in paar Stunden von Dresden eine Grenze mit ihren doppelten Schlag bäumen und Zollämtern wird nicht nur eine ungewohnte, sondern eine äußerst störende Einrichtung, eine unangenehme Erinnerung sein, das ganze Land wird eine Art Grenzdistrict werden und Tausende von Menschen werden sich dem demoralisirenden Gewerbe des Schmuggels hingcben müssen. Alle diese Aussichten sind höchst traurig und ein Trost ist in dem Plane, dem österreichischen Zollgebiete beizulrcten, nicht zu finden. In folge deS Schutzsystems beruhte seit Jahren die Entwickelung der Industrie in Sachsen wie in Oesterreich auf der Elasticität des menschlichen Magens, auch wol auf der Vervollkommnung der Maschinen. Bei der Fortsetzung des gleichen Systems, wie sie im Geiste der österreichischen Zollgesetzgebung liegt, können wir mit Oesterreich die Concurrcnz nicht halten; in Mähren und Schlesien haben die Leute in der Gewohnheit zu entbehren cs noch wei ter gebracht als bei uns. Als vor einiger Zeit Bewohner der ärmsten Ge genden nach Ungarn übergesicdelt wurden, wo nach den österreichischen Be richten „Milch und Honig fließt", trieb sie das Heimweh zu ihren Kartof felschalen wieder zurück! Die wirthschaftlichen Zustände in Oesterreich er- fodcrn bei dem Absätze in seinen verschiedenen Provinzen eine solch außeror dentliche Personalkenntniß, daß unsere Industriellen nothwendigerweise zu Grunde gehen würden, ehe sie dieselbe erwerben. Die Spinnereien Oester reichs sind größer als die unserigen und können daher nöthigenfallS billiger verkaufen als wir die Garne verfertigen. Die Druckereien Oesterreichs über- kreffcn die unserigen; nur die Vertheuerung der Gewebe, des Garnes und der Maschinen durch die Zölle hat sie bisher noch hinter denjenigen der grö ßern Industriestaaten zurückbleiben lassen. Die österreichische Gewerbegesetz gebung räumt den landesprivilegirten Fabriken, und das sind alle bedeu tender«, das Privilegium ein, überall offene Lager halten zu dürfen, ein Vortheil, von welchem die Ausländer ausgeschlossen sind. Die Rübenzucker- Industrie genießt in Oesterreich noch mehr Schutzzoll als bisher im Zoll- verein- Wir gehen daher bei einem Anschlusse an Oesterreich der Gefahr entgegen, unsere Rübenzuckerfabriken noch weiter vermehrt zu sehen, ein wahr haftes nationales Unglück, denn die Rübenzuckerfabriken sind nur Proteste gegen die Vortheile, welche der überseeische Zucker bietet. Diese und an dere Thatsachen zusammengefaßt, ist unser Ausspruch ohne Zweifel gerecht fertigt, daß die österreichische Zolleinigung eine Entschädigung für den Ver lust der Verbindung mit Preußen nicht zu bieten vermag. Wir dürfen hin zusetzen, daß wir nicht nur alten, sondern neuen Gewinn verlieren, wenn Preußen die Lösung des bisherigen Vereins benutzt, um eine selbständige freisinnigere Handelspolitik zu ergreifen. Wir wiederholen daher: vom volkSwirthschaftlichen Standpunkt aus kann nur mit tiefer Besorgniß der Möglichkeit entgegengeschen werden, Sach sen durch eine Zolllinie von Preußen getrennt zu sehen! XBerlin, 11. Juni. Dit Zollfrage steht jetzt mehr als je in einer vollständig klaren und durchsichtigen Position und läßt sich in wenig Wor ten scharj und bestimmt bezeichnen. Preußen hat die Anträge der Coalition abgelehnt; ob man die betreffende Erklärung „entschieden" oder „nicht ent schieden" nennt, bleibt ziemlich gleichgültig; ich habe Ihnen die Fassung der Erklärung möglichst genau milgethcilt- Mit dieser Ablehnung ist jedoch kei neswegs gesagt, daß eine direkte Anknüpfung zu einer Vermittelung unter denselben Grundbestimmungen mit Oesterreich ausgeschlossen bleibt. Nur ge genüber der Coalition innerhalb der Conserenzen will man auf die von der selben gestellten Anträge nicht eingehen, und niemals wird sich denn auch die Großmacht Preußen so tief beugen, daß sie sich von jener zu Concessio- nen drängen lassen sollte. Es wird nun darauf hingewiesen werden müssen, daß die Coalitionsstaaten in ihren Unternehmungen keineswegs selbständig sind, sondern daß sie lediglich ihre Parole zum Handeln von Oesterreich be ziehen. Nun hat Preußen baS Drängen der Coalition abgcwiesen und den Regierungen Zeit zu einer Erklärung gelassen, während dessen aber sogleich, um keine Zeit zu verlieren, durch Hrn. v. Bismark-Schönhausen Unter handlungen zu einer Verständigung angcknüpft. (Ich finde in einer Corre- spondenz Ihrer Zeitung meine Nachricht über die Mission des Hrn. v. Bis mark nach Wien demcnlirt; ich werde dieselbe unter „eigener Verantwortlich, kcit" aufrecht erhalten und noch hinzufügen, daß Hr. v. Bismark mit genauen Instructionen in dieser Beziehung versehen worden ist, inwieweit derselbe mit Concessionen zur Anbahnung einer Vereinbarung vorschreiten kann.) Ein Widerspruch liegt übrigens in der gleichzeitigen Abweisung der Darm städter Coalition und der Anknüpfung von Unterhandlungen mit Oesterreich nur für Den, de« die Erklärung der preußischen Regierung ganz materiell nimmt; sie ist aber dies eben nur lheilweise und vielmehr formell gegen die Coalition als solche gerichtet. Von dieser bereits eingelciteten Anknüpfung zu einer Verständigung wird es nun ganz wesentlich abhängen, welche In structionen der Darmstädter Coalition demnächst von Wien aus zugehen wer den. Die jetzige Eile in der Anbahnung einer Verständigung mit Oesterreich von Seiten Preußens ist übrigens dadurch geboten, daß die Zeit zur theil weisen Ausführung des Septembervectrags von Seiten Hannovers heranrückt und daß noch vor Ablauf des Jahres 1853 die sämmtlichen Handelsver träge, die mit diesem Termine ablaufen, erneuert werden müssen. — Die in Wiesbaden erscheinende Mittelrheinische Zeitung sagt aus Anlaß der preußischen Erklärung in der Sitzung der Zollvereinsconferenz vom 7. Juni: „Preußen will nicht länger die materiellen Interessen Deutschlands in der unheilvollen Schwebe lassen, es wagt sogar auf den möglichen Rück- tritt des einen oder andern Coalitionsstaats hin die Entscheidung. Welcher Weiterblickcnde kann jetzt noch zweifeln, daß cs ihm gelingen werde, der gesunden Vernunft und den zwingenden Verhältnissen zu ihrem Rechte zu ver- helfen? Ist Preußen, woran wir nicht zweifeln, wirklich entschlossen, im Nothfall den alten Zollverein seinem Schicksale zu überlassen und sofort zur Bildung eines neuen zu schreiten, so sind wir überzeugt, daß diejenigen süd- deutschen Staaten, welche ihren finanziellen Bedürfnissen und den Interessen ihrer Industriellen irgend Rechnung tragen, sich bald entschließen werden, jene andern, welche selbst jetzt noch auf Preußens Schwäche speculiren, ih ren Speculatwnen zu überlassen. Ist es demjenigen Theile der Presse, wel cher gegen Preußens Handelspolitik mit allen Gründen der Sophisterei und der Verdächtigung predigte, nicht gelungen, die Köpfe zu verwirren, so wird es fortan noch viel weniger gelingen. Die Zollvereinsfrage ist seit einer Reihe von Jahren hie erste wieder, in welcher die öffentliche Meinung sich mit einem Einmuthe, einer Unbeirrtheit und mit einem so richtigen Jnstinct geltend macht, daß sie sich, daran ist heute wol kaum noch zu zweifeln, Bahn brechen wird. Preußen hat durch seine Loyalität und Festigkeit die Erfolge, die ihm jetzt nicht mehr entgehen können, verdient; wir hegen zu ihm das Vertrauen, daß es auf diesem Wege, der allein zum Ziele für die deutschen Handels- und Gcwerbsangelegenheiten führt, unbeirrt fort- schreilcn werde." — Vom Main schreibt man dem Frankfurter Journal unterm 9. Juni: „Wie man jetzt vernimmt, war Frankfurt der Ort, an welchem die die Darmstädter Uebereinkunft betreffenden Ratifikationsurkunden durch die Gesandten Baierns, Sachsens, Württembergs, der beiden Hessen und Nassaus ausgetauscht wurden. Der Austausch derselben soll schon am 20. April erfolgt sein. Die Regierung des Großherzogthums Baden ratificirte die Darmstädter Uebereinkunft erst vor kurzem. Da die verbündeten süd- und mitteldeutschen Regierungen sich über die von Preußen auf ihre An träge zu gewärtigende Antwort im voraus nicht getäuscht haben dürften, so könnte aus dem Umstande, daß Baden sich erst so spät anschloß, gefol gert werden, wie sehr cs ihnen Ernst sein müsse, in ihrer engen Verbin dung zur Erreichung ihrer Zwecke auszuharren."