Volltext Seite (XML)
2252 PAPIER-ZEITUNG Nr. 61 von Khotan ausgegraben wurde, stammt, wie aus seinem Inhalt usw. hervorgeht, aus dem Jahre 782 n. Chr. Seine Fasern bestehen zum Teil aus Bastfasern von Rohpflanzen, teils aus stark bearbeiteter Hadernmasse. Das Papier ist ungeleimt. Für ein zweites chinesisches Dokument derselben Herkunft wurde das Jahr 787 n. Chr. als Ursprungszeit festgestellt. Das Fasergemenge war ähnlich demjenigen des erst be schriebenen Papiers, jedoch war dieses zweite Papier etwas geleimt und ist noch jetzt mit Tinte beschreibbar. Auf Grund scharfsinniger Untersuchungen und nach Versuchen kommt Wiesner zur Ueberzeugung, daß die Leimung dieses Papiers wie folgt bewirkt wurde: Man wandte sehr verdünnten Stärke kleister an, den man mit roher Stärke vermischte. Als Grund dieses Verfahrens mag gedient haben, daß Kleisterlösung Stärke länger in Schwebe hält und mehr davon aufnimmt als Wasser. Ein drittes Papierblatt, das in einer anderen Ruinenstätte derselben Wüste aus dem Sand gegraben wurde, dürfte um das Jahr 719 n. Chr. geschrieben worden sein. Das Papier besteht lediglich aus Bastzellen von Rohpflanzen, es enthält keine Spur von Hadern. Die Bastfasern stammen wahr scheinlich von der auch heute in Nepal zur Papierherstellung dienenden Pflanze »Daphne papyracea«. Das Papier zeigt keinen Gehalt an verkleisterter Stärke, wohl aber auf einer Seite große Mengen von Reisstärkekörnern. Auf dieser Seite erweist sich das Papier auch heute noch als ziemlich gut mit Tinte beschreibbar. Prof. Wiesner nimmt folgende Leimungs art für dieses Papier an: Man überstrich das fertige, trockne, ungeleimte Papier auf einer Seite mit sehr stark verdünntem Stärkekleister und rieb dann diese zu beschreibende Seite mit fein gepulverter Stärke ein. Uebergewicht bei Zeitungspapier In Nr. 59 bringen Sie auf Seite 2179 unter obiger Ueberschrift einen Bericht über einen beim Oberlandesgericht in A. anhängigen Prozeß. Dieses ist die Streitsache, in welcher Ihr Herr geheimer Regierungsrat Carl Hofmann voriges Jahr als Sachverständiger ver nommen wurde, und das in dem Bericht erwähnte Gutachten, auf Grund dessen die Kammer für Handelssachen des Landgerichtes in A. dem Klageantrag stattgegeben hat, ist das von ihm erstattete. Die von mir verklagte Papierhandlung X. in A. hat seinerzeit Herrn Geheimrat Hofmann als Sachverständigen benannt und jetzt in der Berufungsklage dessen Gutachten als nicht zutreffend bestritten. Das Oberlandesgericht A. hat nun beschlossen. Beweis über das wirkliche Nettogewicht des Papiers durch tatsächliches Verwiegen vor sachverständigen Zeugen erheben zu lassen, weil diese Feststellung von Wichtigkeit ist. Nicht aber hat das Gericht im Gegensatz zu dem Gutachten Ihres Geheimrats Hofmann die Einforderung neuer Gut achten beschlossen, wie aus dem Bericht fälschlicher Weise entnommen werden könnte. Das vorgeschriebene Gewicht waf nicht mit 59 g/qm, wie es im Bericht wohl infolge eines Schreibfehlers heißt, sondern mit etwa 50 g/qm vereinbart, auch beträgt das Bogenmaß nicht 96x97 cm, sondern 96X67 cm. Papierfabrik Y. in B. Wir erhielten den in Nr. 59 abgedruckten Bericht von einem Zeitungsberichter aus A. und wiesen in einem Nachsatz auf die Unrichtigkeit der Zahlen hin. Wir bitten 'die Fach genossen, uns gerichtliche Entscheidungen über wichtige Fragen selbst mitzuteilen, damit wir nicht auf Berichte von unkundiger Seite angewiesen bleiben. Herr Geheimrat Hofmann lehnt seit einiger Zeit das Erstatten gerichtlicher Gutachten ab, empfiehlt aber, die Streitfälle der Papier-Zeitung zur Ent scheidung zu unterbreiten, die ihre Schiedsprüche unter seiner Mitwirkung fällt. Mahnwesen Zu Nr. 57 Das Mahnwesen läßt sich noch einfacher gestalten, als es der Verfasser in seinen dankenswerten Ausführungen empfiehlt. Es muß übrigens dem Geschäftszweig und -Umfang angepaßt sein. Ich will von dem Mahnwesen, das sich für Papierwaren fabriken eignet, sprechen. Da kann das in Nr. 57 abgedruckte 1. Schema für ausgehende Rechnungen fortfallen, es genügt, wenn nur das Mahnbuch geführt wird. Dieses hat nach stehenden Vordruck, und in dieses werden täglich sämtliche Posten aus dem Versandbuch übertragen. Der Tag der Zahlung ist für das Mahnbuch ohne Bedeutung. In den meisten Papierwarenfabriken, welche reisen lassen, sind Reisebücher (kleine Bücher) für die verschiedenen Reise wege vorhanden, welche vom Hause geführt werden. Ueber- trägt man das Kassabuch, so lege man sich diese Bücher zur Hand und entlaste darin gleichzeitig die bezahlten Posten. Auch das Mahnbuch muß hier zur Seite liegen. Da im Kassa buch das Datum der beglichenen Rechnung häufig fehlt, ersieht man dieses im Reisebuch, schlägt den Monat, in welchem gezahlt wurde, im Mahnbuch auf und streicht den bezahlten Posten rot aus. Will z. B. der Buchhalter 31/2—4 Monate nach Fälligkeit die Märzposten anmahnen, so überblickt er auf dem empfohlenen Weg leicht die noch offenen Posten. Nun zur Mahnung selbst. Die vom Verfasser aus Nr. 57 empfohlenen Mahnungen sind etwas zu kurz. Man muß er wägen, daß die Firma in ihrem Geschäftszweig und Absatz gebiet mit der Konkurrenz zu kämpfen hat. Durch nichts kann man leichter Kunden los werden, als durch das Mahnen. Ich handhabe die Mahnungen folgendermaßen: Die Rubriken 1—5 sind auch in meinem Vordruck dieselben wie in Nr. 57. Dann folgen drei Rubriken für Eintragung der einzelnen Mahnungen, wozu drei gedruckte Schreiben in Anwendung kommen. Mahnung 1 enthält eine höfliche Erinnerung der fälligen Posten, Bitte um fernere Berücksichtigung usw. Ver hält sich der Gemahnte stillschweigend, so folgt in etwa 10 Tagen das 2. Schreiben, welches Aufforderung zur Zahlung innerhalb 8 Tagen enthält. Rührt sieh der Kunde auch hierauf nicht, so kommt Nr. 3 mit Klageandrohung und Abgabe an den Rechtsanwalt, falls Einsendung innerhalb sehr kurzer Frist nicht erfolgt. Ist der Kunde zufällig gelegentlich des Dortseins eines Reisenden gemahnt worden, so gilt dies als Mahnung 1, und man sendet, wenn keine Zahlung erfolgt, Schreiben 2, worin auf den Besuch bingewiesen wird. Spalte 9 des Mahn buchs sieht nach diesen Mahnungen noch die Absendung des Postauftrages, bei kleineren Beträgen auch einer Postkarten nachnahme vor; denn nach der Klageandrohung wird mancher noch einlösen. Erfolgt dies nicht, so wird geklagt, sei es durch den Anwalt oder durch eigene Vertretung. Vertritt ein Rechtsanwalt die Klage, so wird es immer noch gut sein durch ihn eine Aufforderung, welche er meist im Vordruck hat, er gehen zu lassen, wodurch manche langweilige Klage und mancher Aerger erspart wird. Dies Verfahren ist besonders bei kleineren Posten empfehlenswert, bei welchen eine Klage mitunter kaum lohnt. Eine Klageandrohung muß unter allen Umständen erfolgen, andernfalls kann sich der Schuldner im Klagefalle um die Kosten des Verfahrens drücken. Auch Prüfung der addierten Posten im Mahnbuch mit Hilfe des Monatsumsatzes läßt sich auf die beschriebene Weise vor nehmen. C. W. Mahnbuch Monat März 1904 Folio Name Ort Tag Betrag Mahnung Post- Auftrag Verklagt Bemerkungen 1 2 3 203 Carl Müller Düsseldorf 3. 103 28./6. 8./7. 17./7. 22./7. 26./7. Offenbarungseid zurück geleistet. 48 Herm. Richter Danzig 3. 48 30 29./6. 1./7. pleite Forderung gemeldet 116 Rich. Schulze Berlin 4. W W 840 Max Schneider Kassel 4. 65 — 28-/6. 8/7. Frist bis 25./7. USW.