Volltext Seite (XML)
vrrmgsgedM: ft»» »».«»«» dg t«,n« «trd,u>>, durch mifta »»»,»>,«. ,» «tmiiab - durch»!» ftulchla»». ><n „ndum- «e vorder tuaellrlltm den Malt,» di, fteiirbrr mll der aabr «„lammen »u- .druck aller ilrtltel >!iNeUunae>c nur mit »«»raranivrilch» Kleid«» lichttal; uudrrillNttl, Man«- «erde» mau auibewaort. >»l»,r»«m>»dr»N«: «»chrtch«»» »r,«d,» sauvtaeichtUttstellr: Martrnitr.«/«. Gegründet Lobvsk L Lo. 8oklisksr»ot«n 8r. Aas. ä. IkSnix» v. Sxcdssn. vre!r!ll8-VsvL0. Livre! vv, kaut: veilen tltmartt? Fsnreigen-csM. Unnakme von AukkoM«»,,»» bi» timiNaar s Ukr. donu- »cid k.na,« nur Ranenllmte » von bis '/.I Ukr . Äe l ib^Ü« .. , j>nind«tle icq. > Si! zamilcemiachrichlc» ro MislsaNiU-iarn auf der Me ' au> . SivaUil >e so Pit, : die slpaltioe Zeile TerNeitc so Bi».: als Einoelaiidr Ulme Oeile von Dresdner ftuk- rraaaebern?s Pi,., von aiiswärtiae» I M!, I» »tuinu!,ru „,ch Sonn- undAclcrta,en: i ivaitioe tzjrnndzeile so Pf,., au! Pnvuijelte <»o M> Ztvaltiae Zeile als Emaelondt von Dresdner Anitraooebern l Mk. von auSwärliocn l.sv Mk Oamilieii- nachricklen Wrundreile ss Via. - Die Prelle der Jnleralc lind ilii Moraen- nnd Sibendvlalte dielelden Nur. wärtiae Autlcaae nur ,e,en Bor. aurdttahlun,. — Bele,blätter koken io Llemülie. Fernsprecher: Sir. 11 und 20PS. Uoeke!l8>mil sistgLzclienliL vrvsst« Xuivakl I XU« kr«!»« ^rlvslrlvl» 8otUvtvr»Qt Svlnor XU« kr«!»« lU»Io»U»t Uv» Xüm,» gvgsni!b«r Viotari»I>«n>. LOlltroUs ciec «lelctr. Lvilei» I„tvktls>tung H cdollngLvroonoi- , vresösn, L«nll»tr. 11. ^ UrooloLesttvruöte. K 8 LILri*SLrpi*sl8 küolisto Xusrsicdnung für Vartsnsviilauoii« Leindsrüt I»eupott, 1VetN»erntrL««e 2il. H>UN«>L«I uvl» uncj a»g LSnIviasrieeei im dlunäs v. rrrisob. ä. 7äbnen „LI»I«i «>l»nt."-LnI»n-k'a8<« nach vr. IInvu (s. dlvnicksk. t. prukd vsrmst. I8M, üä. 1,j, Labs 75 Ltft., d. Linssncl. v. 90 1'tZ. kiko- Dop. in Dies,len: l-ö^en-Xpotkelle, Xltm., ft«rm. Nood. Xltm. 5. u. a. gröss. Drag. u. ksrfiim. ksrner: 8. Saumann, Liager 8tr. 40, 0. ksumsnn, köni»- 0o>i.-8ir. 9, klombel. Hoilisk.. lVjI«äiuff<-'' 8tr. ZO, Lobe. 8«oic, Lünisehpiatr 6, Lösses L Soolcynok, IVaigentiaussir. 23. 6. ifäntrsviiot, 8truvv8tr. 2. E Aollmsnn, Huuptstr. 2,'. Znm Mordpnncb Hn». Lebensmittelpreise, Wi!tcr»»a?vcrlnuf im Juni. Vogelwiese, GerichtS- TptlFN. vechondluuge». Koloniolcs, Der Fall Schelleuberü, Tlirifrefvrm Siingeriest in Breslau. > ToiiuerSkS!,. 2». Juli 1907. 8»m Mordprozctz Han. Die Verhandlungen gegen den amerikanischen Rechts anwalt und Professor Ha», die sich soeben in Karlsruhe abge spielt. haben, wie selten ein Sensationövrvzesi, die gebildete Welt nicht nur Deutschlands, sonder» ganz Europas und Amerikas ltber eine Woche in Atem gehalten. Alles, was sich für menschliche Tragik und kriminal-psuchologische Probleme interessiert, verfolgte den an Wechsclsällen und überraschenden Wendungen so reichen Prozeß mit inten siver Aufmerksamkeit und innerer Anteilnahme. Mit An teilnahme nicht nur für den Angeklagten, sondern min destens ebensosehr für die ganze vielgeprüfte Familie Molitor, über der ein dunkles Verhängnis zu walten schien, seitdem Hau in den Bann ihres Auisfriedens ein gebrochen war. Von der Entführung des Fräulein Lina durch Hau bis zur Ermordung der angesehenen und ver mögenden Medizinalratswttwe Molitor: welch' ein schick salsschwerer Weg! Es ist ein anfsallcnder und befremd licher Zug in der modernen Ps»che, daß man heutzutage in gewissen Kreisen für jeden mehr oder minder „interessanten" Verbrecher größere Sum- pathien zu empfinden scheint als für die durch das Ver brechen Betroffenen. So konnte man auch diesmal kon statieren, daß kaum eine Stimme des Mitleids für die Mitglieder der Familie Molitor laut wurde, während es dem Angeklagten nicht an Kundgebungen warmen Mit gefühls fehlte. Sind ihm doch bis kurz vor seiner Ver urteilung noch zahlreiche Vlumenspcnden ins Gefängnis gesandt und Hochrufe seitens des Karlsruher Pöbels z» teil geworden, indes derselbe Janhagel die Angehörigen der ermordeten Frau Mvlitor dermaßen bedrohte, daß zu ihrer Sicherheit polizeilicher und militärischer Schutz auf- geboten werden mußte. Ohne Zweifel werden bei solchen Eelegenhetten im Volke — besonders bei wahlvcnvandtcn Seelen — allerlei schlechte Instinkte wach: die Lust am Skandal, nervenkitzelnde Schnüffelei in die intimsten Familtengeheimnisse hinein, fast theatermäßige Freude im Verfolgen einer spannenden Lcbenstragödie und eine über triebene. feminine Sentimentalität haben auch gelegent lich de» Mordprozesses Hau wahre Orgien gefeiert. Den weiften ist es dabei wohl gar nicht klar, baß cs sich bei Schwurgerichtsverhändlungen nicht um Thcatcrkomödie, sondern um einen wirklichen Kamps um Leben und Tod handelt! Auch das Verhalten des Publikums, das im Sitzungssaal« den Verhandlungen beiwohnte, gibt zu mannigfachen Bedenken Anlaß. Daß Damen der soge nannten besten Gesellschaft den Angeklagten wie ein Wundertier mit Lorgnetten und Operngläsern anstarrten, ist schon höchst geschmack. und würdelos, aber noch schlimmer will es uns scheinen, daß sich die Zuhörerschaft in den Ge. rtchtssälen, wie schon gelegentlich des Peters.ProzcsseS ve. merkt, allmählich zu einem Chor der griechischen Tragödie auszuwachscn scheint, der sich bemüßigt fühlt, in die Er örterungen mit „anhaltender Bewegung Lachen ober Beifall" usw. einzrigreifen. Das entspricht der Würde des Gerichts nicht. Nnn ist die allge>neine Spannung gewichen: daS Urteil gefällt . . . Der Angeklagte Hau ist von den Geschworenen als deS Mordes schuldig befunden worden. Als sreie und unbefangene Männer haben sie ihren Wahrspruch abgegeben, und im allgemeinen herrscht wohl nur eine Meinung, daß Hau der Schuldige ist. Zwar ist nur ein Indizienbeweis geführt worden mit den unvermeidlichen Kombinationen, die nun einmal nötig sind, um eine derartige Bewcis- ftthnung zu eirrer lückenlosen Kette zu gestalten, aber die Indizien, mit denen die Anklage operierte, waren so swin gender und sicherer Natur, daß von den tatsächlichen Ge schehnissen eigentlich nur der Schub auf Frau Molitor in einem gewissen Zwielicht geblieben ist. Natürlich dreht sich gerade um bissen Punkt alleS: aber jeder, der den Ver handlungen aufmerksam gefolgt ist, wird objekttvenweise zu- geben müssen, daß der Staatsanwalt mit seiner Deutung recht hatte, wenn er in seinem Plaidoycr mit Nachdruck aus- fiiihrte: Hau hat seine Schwiegermutter erschossen, um in den Genuß des Erbteils seiner Frau zu gelangen. Bekanntlich hatte Hau kurz vor Schluß des Prozesses noch einen letzten Rettungsversuch gemacht, indem er mit dem Ge ständnis seiner Liebe zu Olga Molitor herauskam und im Anschluß daran behauptere, daß er nur nach Baden-Baden gereift sei, um seine Schnftigerin vor seiner Rückkehr nach Amerika noch einmal zu sehen, und daß er Sie erschossene Frau Molitor nur deswegen telephonisch zum Ansgehen veranlaßt habe, weil er die Hoffnung hegte, dann die Tochter allech, sprechen zu können. Dies Geständnis übte — weil es allen unwermntet kam — ein« suggestive Wirkung aus. und einen Augenblick schien cs. als hätte Han damit das Spiel gewonnen. Doch dieser geschickte The-aterconp büßte sofort seine Zauberkraft ein, als man sich von der ersten llcberrajchnng erholt hatte. Schwer siel die Verlesung des Testaments der Frau Lina Hau zu ungniistcn des Ange klagten ins Gewicht, schwerer noch der nnsympatbischc Gc- samtcindrnck, den Hau hinterlassen, nicht zuletzt durch die raffinierte Taktik des kalten Schweigens und der Ans- tunstsverivcigcrung über die wichtigsten Sachen. Diese „amerikanische Methode" des Schweigens, wie man sic ge nannt hat, mag bei den Bankers Effekt machen, Lei uns in Deutschland, wo man einen reuigen Sünder immer noch lieber hat als einen raffiniert-verstockten, steht sic nicht hoch im Kurse, winnit natürlich nicht etwa gesagt sein soll, daß man ans jedem Schweigen unter allen Umständen aus Schnldbewußtsein schließen müsse: das kommt eben auf den besonderen Fall und auf den Menschen an! . . . Man wird nicht fchlgchen, wenn man in der ganzen Persönlichkeit des Angeklagten mit dem Drum und Dran seiner anrüchigen Vergangenheit den letzte» nud tiefsten Grund sicht, weshalb die Geschworenen zur Bejahung der Schuldsragen gelangt sind. Sie waren vor leine leichte Ausgabe gestellt und es gehörte unbestreitbar MUt dazu, das „Schuldig" ausznsprechen. wo doch noch das letzte Glied in der Beweiskette fehlte, um den Angeklagten Ha« als wirklich nnb nnzwciselhaft schuldig an dem Morde seiner Schwieger mutter hinznstcllcn. Hier nud da mögen wohl zeitweise Zweifel anfgetancht sein, denn ein Nest von Unbegreiflich keiten im Verhalten Haus ist nicht wcgznlengnen, aber die zum Gericht bestellten Männer aus dem Volke sind trotzdem zu der Ansicht gekommen, daß Hau schuldig ist. Hiergegen muß alle Zeitnngskritik verstummen, denn ein zutreffendes Bild zu gewinnen ist aus Grund von Berich ten säst unmöglich: nür der lebendige Eindruck der Per sönlichkeit des Angeklagten und der ganzen Verhandlung kann die Handhaben zu einer richtigen Entscheidung liefern. Das sollten sich alle voreiligen Kritikaster merken, die jetzt — um mit Professor Dr. Kahl zu reden — wie Hung rige über einen gedeckten Tisch hersallcn. Das Charakter bild des Angeklagten, das durch die Verhandlungen scharf beleuchtet wurde, war derart, baß man ihm jede Tat zn- trauen konnte. Neben einem hochstehenden Intellekt ein moralisches Manko, das geradezu grenzenlos genannt werden muß. Absolute Gewissenlosigkeit kann als die Haupt- eigenschast des Verurteilten angesprochen werden, mit der nur noch sein krankhafter Geschlechtstricb und sein Leicht sinn in Geldsachen konkurrieren können. Irgend jemand hat während des Prozesses Hau einen „Ucbcrmeuschen" ge nannt: wir glauben, daß Nietzsche sich ernstlich dagegen ver wahren würde, denn Hau hat wirklich nichts, aber auch gar nicht» mit einem „Uebermenschen" im edlen Sinne zu tun, im Gegenteil, er ist ein gewöhnktcher. wenn auch sehr intelli- gcnter Mitteleuropäer gewesen, besten Hang zum Genuß allmählich sein moralisches Empfinden völlig ertötete und ihn zum Verbrecher werden ließ. Wie er an seiner Frau gehandelt hat, ist höchst bezeichnend, und trotz ihrer Iugendverirruna steht die freiwillig in den Tod Gegangene turmhoch über ihm. Ein krasser Egoist, von der frühesten Jugend an in den Banden deS Materialis mus, der nichts kennt als sich und immer nur sich, der selbst vor verbrecherischen Manipulationen nicht zurück- schrcckte, wenn cs seine Zwecke galt, so steht der verurteilte Hau da, so hat ihn das Schicksal ereilt, so ist er ge scheitert ... In demselben Sinne saßt die „Deutsche Tages zeitung" das Ergebnis des Prozesses zusammen, wenn sie schreibt: «Es wäre wohl Uebertreibung, wenn man die Karlsruher Verhandlung als ei» „Zeichen der Zeit" be handeln wollte. Karl Hau ist — Gott sei Dank — noch kein Typus, sondern eine häßliche, verzerrt« Ausnahmc- erscheinung. Aber er stellt doch in seinem Wesen daS letzte Stadium, die schlimmste Zuspitzung einer Zeitkrankheit Lar, der Krankheit deS an kein« Sitte gebundenen, sttten- losen, nur sich selbst wollenden HerrenmenschentumS. Das Drama von Karlsruhe redet eine ernste, erschütternde Sprache: es ist ein flammendes mone t«!co! für alle, die in den Irrgärten der verseuchenden Sinncnlust umher- taumeln und über gut und böse erhaben zu sein wähnen. Wohl mag Haus Seele krank gewesen sein: aber diese Krankheit war zumeist Schuld, seine eigene schwere Schuld, und zu einem Teile die Schüld der Zelt oder doch einer ge wissen Zeitstrümung." Neueste Drahtmeldungen vom 24 Juli. Zwei bayrische Iuftiz-Erlaste. München. (Prtv..rel.s Das bayerische Justizmini sterium hat zwei hochbedeutsame Erlaffe berausgegeben. über eine mildere Handhabung der Untersuchungs- Hast und eine größere Initiative in der Handhabung der bedingten Begnadigung. Ter erste Erlaß be stimmt u. a.: Die Staats- und Amtsanwältc haben das Recht und die Pflicht, die Untersuchungshaft aus das Maß des Notwendigen zu beschränken und sorgfältig nach allen Richtungen z» prüfen, ob zulängliche Gründe für die Er lassnng eines Hasibesehls sprechen. Bei vorläufiger Fest nahme muß ebenso geprüft werden, als ob sich der Be schuldigte noch aus freiem Fuße befände. Besondere Vor sicht wird für Anzeigen vorgeschriebe», die aus Bosheit oder Rachsucht erstattet wurden, oder von nicht ciuwand freien Personen. Dasselbe gilt bei Zweifeln an der Zu rechnungsfähigkeit des Beschuldigten oder dann, wenn das Strasversahren erst längere Zeit nach der Tat eingelcitet wird. Bei Flnchlgesahr sind die Mittel des Beschuldigten zu prüfen, die ihm seine Entfernung dauernd oder ans längere Zeit ermöglichen. Unter Umständen soll zweck mäßige Bewachung genügen. Falls ein Verbrechen die Flnchtgesahr rechtfertigt, soll die Untersuchnngshast unter bleiben, wenn gerichtliche Zubilligung mildernder Umstände oder eine nur nach Monaten zu bemesieudc Gefängnisstrafe zu erwarten ist. Mit besonderer Vorsicht soll die Unter suchungshaft gegen Jugendliche gehandhabt werden, deren Fälle sich ia in der überwiegenden Mehrzahl bei einer Vcrnrtcilnng zur bedingten Begnadigung eignen. Ihr er zieherischer Zweck wäre hinsäilig, wenn der Verurteilte schon durch die Untersuchnngshast ins Gefängnis kommt. Dagegen soll von der Zwangserziehung rechtzeitiger und bänsigcr Gebrauch gemacht werden. In dem Erlaß über die Anwendung der bedingten Begnadigung wird u. a. un geordnet: Tic mildernden Umstände, sowie die Wirkung der vollstrecktcu Freiheitsstrafen auf die wirtschaftliche Existenz des Verurteilten und seiner Familie, oder die Möglichkeit des späteren Fortkommens müssen in Betracht gezogen werden. Die Bewährungsfristen sind auch Verurteilten über acht zehn Jahre zu bewilligen und sollten sie schon eine Frei heitsstrafe verbüßt haben. Am Schlüsse des Erlasses heißt cs: Die Ersahrnngcn, die mit der bcdinatcn Begnadigung aemacht wurden, liefern de» Beweis, daß die Zwecke der Strafrechtspflege in vielen Fällen durch die Bewilligung einer Bewährnnossrist besser gefördert werden, als durch die Vollstreckuug der Strafe. Lnftschiffahrt. Berlin. sPriv.-Tcl.) Der Konstrukteur ' des neuesten lenkbaren M o t o r l u f ts ch i f s e s, der gestern zweimal aussticg, ist der jetzige Kommandeur des Luftschiffer-Bataillvns Major Groß. lUeber seine Ar beiten wurde das größte Schweigen beobachtet, bis vor einigen Tagen die Nachricht kam, daß ein neues lenkbares Luftschiff in Reinickendorf ausgcsticgcn sei. Dieser Aus sticg, wie die gestrige Probefahrt, sielen «Uänzend aus. Die Leistungen fanden die vollste Anerkennung aller fachmänni schen Kreise. In Paris hat, wie von dort gemeldet wird, die Nachricht von den erfolgreichen Fahrten des deutschen lenkbaren MilitärluftschisseS großen Eindruck hervorgc- rnsen, namentlich nach den hochgespannten Erwartungen, die die Aeußennigen Clömenecans und Bertcanx' über die Leistungen des französischen Luftschiffes „Patrie" im Publi kum geweckt haben. Was besonders bemerkt wirb, ist die lange Fahrtdauer, die die der „Patrie" um 15 Minuten überstieg. Ucbcr die Erfahrungen wegen der militärischen Verwendbarkeit deS deutschen Luftschiffes wird so leicht nichts Ziffernmäßiges in die Ocfsentlichkeit gelangen. Das Geheimnis soll nicht weiter gelüftet werden, als die prak tischen Versuche in der freie» Lust es unumgänglich nötig machen. Die Motor-Lnstschisfahrt-Studicngesellschast hat sich bereits zu einer Zeit, als der neue lenkbare Militär ballon noch in der Konstruktion begriffen war. durch ein Preisausschreiben mit den Firmen in Verbindung gesetzt, die den Ban von Motoren betreiben. An der Spitze der Kommission steht Professor Slaby. Ihr gehören ferner an: Major Groß, Hanptmann v. Kcher, Major v. Parscval und die Professoren Klingcnbcrg und Klutz. Nach den Griindzügcn für das Ansschreiben sollen zur Konkurrenz Moivre von 20 Pscrdekräften an zugelasscn werden. Für ihre Bewertung sind zwei Gesichtspunkte maßgebend: 1. das Gewicht und 2. die Zuverlässigkeit und Betriebssicher heit. In letzter Beziehung sind als Hauptmomente Feuer- sichcrheit, Geräuschlosigkeit und die Unempfindlichkeit des Ganges gegen dauernde Veränderungen der horizontalen Lage anzngebcn. Dr. Karl PeterS. Berlin. lPriv.-Tel.) Die „Deutsche TageSztg." ver. öffentlich! Giesebrechts Brief an Dr. Peters: „London, 1. September 1903. Sehr geehrter Herr Doktor! Sic haben seinerzeit die Verhandlungen mit meiner Schwä gerin und Herrn Philips abgebrochen: ich mutmaße, daß meine Gcldsordcrung Ihnen zu hoch war. Ich befand mich damals in nicht gerade glänzender Lage und wollte mir durch Vcrtaus des Materials an Sie eine neue Existenz schasse». Inzwischen haben sich meine Verhältnisse ganz wesentlich geändert. Ich bi» heute nicht mehr daraus an gewiesen, dieses oder anderes Material zu verkaufen. Ich könnte Ihnen daher das Ihre Angelegenheit betreffende Material umsonst zur Verfügung stellen, wenn ich wüßte, daß Sie bereit wären, es in der Ihnen von mir gegebenen Form in möglichst kurzer Frist z» veröffentlichen: denn, wenn ich an dem Materiale auch kein pekuniäres Inter esse mehr habe, so bedeutet es immerhin doch für mich eine der Waffen, die ich gegen meine Feinde in Händen habe. Ich befinde mich augenblicklich aus der Kriegssährte und habe mich entschlossen, meinen ersten Vorstoß mit dem Sie betreffenden Material zu machen. Ich will nicht hoffen, daß Ihnen die Veröffentlichung jetzt unbecmem ist, denn kklmils LL Lrvüänöi' UMsi'ki kedr. klllüä, LlllitLLkr 8tr. 79/81