Volltext Seite (XML)
- s Mcht AllMM -ÄW. , Rr. 2). «reis d.« Mt»/; kin,«>^ »m»*« I »«». >-U'i Wahrheit und Stecht, Freiheit und Gesetz!» Nr. 99 f, l: t.. rat Rei. 5601 bis mmen, >e aus i-43j Passauer unseren Preisen: satzfrei Müß) rik t. Deutschland. Hamburg, 26. April. Heute vormittag wurde die Sitzung der Sec- rechtSconfcrenz eröffnet, nachdem der Präsident deS Senats/, Hr. Bür germeister Binder, derselben mit einer herzlichen Anrede, auf welche in glei cher Weise Hr. Präsident v. Raule antwortete, das dafür bestimmte schöne Lokal (im Wer'schcn Hause in der Dammthorstraße) überwiesen hatte. An wesend waren die Herren: von Oesterreich: Präsident Ritter v. Raule aus Wien, OberlandesgerichtSrath v. Vennoni aus Triest, Kammerrath Ritter v. Sartorio aus Triest; von Preußen: Geheimer Oberjustizrath und Prä- Leu, okm, ckm dasselbe lpfehlen. lin, lebhqst« Thcilnahme für die Gefühl» und die Angelegenheiten seines Volks mit guf den Thron. Er wurde bisweilen zu willkürlichen Maßregeln ge drängt; aber er hatte ein edles, starkes, aufrichtiges Herz. Deshalb umgab er gern seinen Thron mit Männern wie Hole und Cloke. Deshalb bewil ligte er auch seinen Unterthancn ein so reiches Maß Politischer Freiheit, und selbst wenn ein Widerstand, der gleichzeitig seine Macht und seine Per son bedrohte, ihn beinahe nöthigte, mit dem Schwerte zu regieren, war er noch ängstlich besorgt, einen Keim übrig zu lassen, aus welchem sich zu einer günstiger» Zeit freie Einrichtungen entwickeln könnten." Dieselbe Mäßigung und Uneigennützigkeit chärakteristrte auch Erom- well'S auswärtige Politik. Obgleich es ihm durch seine Entschlossenheit und seinen, Scharfblich gelang, England, welches unter den Stuarts beinahe zu einem Staat dritten Ranges herabgcsunken war, rasch wieder auf eine der höchsten Stufen der Macht und des Ruhmes zu erheben und Englands Flotten in asten Ländern gefürchtet zu machen, misbrauchte er doch diese Macht , die er besaß, und die Furcht, die er cinflößte, niemals weder dazu, schwächere Nachbarn in ihrer Unabhängigkeit zu kränken, noch zu einem Werkzeug seines persönlichen Ehrgeizes oder auch seiner Persönlichen Sicher- Heft. Obschon die ärgsten Feinde seiner'selbst und Englands, die StuartS, ai» Höfe Lndwig's XjVi lebten und von dort aus fortwährend mit Jntri- guen aller Art und selbst mit offener Waffengewalt die Ruhe deS Insel- reich s und seine eigene Herrschaft bedrohten, so finden wir doch nicht, dgß er ihre Vertreibung oder Uebexwachung von Ludwig XIV., selbst als dieser sein Bundesgenosse war, verlangt hätte. Dagegen wandte er seinen ganzen Einfluß auf, um den verfolgten Protestanten in Frankreich und anderwärts einen wirksamen Schutz angedeihen zu lassen, und so groß war das An sehen, in das er sich zu setzen wußte, daß selbst der übermüthigste aller Könige jener Zeit, Ludwig XIV., und sein intriguantcr Minister Mazarin den Vorstellungen Cromwcll'S sich nicht zu verschließen wagten. Merle d'Aubigne hat uns mehrere der Zuschriften aufbehalten, welche Cromwell in dieser Angelegenheit seiner bedrängten Glaubensbrüder an, die Souveräne des Festlandes richtete. Diejenige darunter, worin der Protector die Ver mittelung des Königs von Frankreich zu- Gunsten der so furchtbar um ih res Glaubens willen mißhandelten Waldenser aufruft, enthüllt uns ganz . den hohen Charakter und die tiefe Frömmigkeit dieses so ungerechterweise oft verleumdeten Mannes. Er schreibt darin au Ludwig X(V.: „Es gibt auch Staatsgründe, welche Euch veranlassen könnten, dieses Volk, daS seine Zuflucht zu Euch nimmt, nicht zurückzustoßen. Aber ich möchte nicht, daß ein König wie Ihr zur Vertheidigung dieser Unglücklichen durch andere Beweggründe veranlaßt würde als durch das von Euern Vorfahre» gege bene Versprechen, durch Eure eigene Frömmigkeit, durch Euer königliches Wohlwollen und durch die Größe Eures Charakters. So wird das Lob und der Ruhm dieser Handlung von jeder Beimischung rein bleiben, und - Zhr werdet finden, daß der Vater der Barmherzigkeit und sein Sohn JesuS Christus, dessen Lehre Ihr gegen die Angriffe einer teuflischen Grausamkeit schützt, während Eures ganzen Lebens Euch gewogen und gnädig fein werden." Wir lassen noch einmal Macaulay sprechen. Er sagt von der Politik Cromwell's nach außen: „Er war Soldat und durch -den Krieg emporge hoben. Wäre sein Ehrgeiz unrein und selbstsüchtig gewesen, so würde eS ihm leicht gewesen sein, sein Vaterland in große auswärtige Kriege ru stürzen und durch den Glanz seiner Siege die unruhigen Parteien, welche- er zu regieren hatte, zu blenden und zu zügeln." „Seine Verwaltung war ruhmvoll, aber es war kein gewöhnlicher Ruhm. Es war nicht eine von jenen Perioden einer zu weit ausgedehnten krampfhaften Anstrengung, welche nothwendig Schwäche und Ermattung erzeugt. Seine Thatkraft war eine natürliche, gesunde, gemäßigte. Cromwell stellte England an die Spitze der protestantischen Sache und auf den ersten Platz unter den christlichen Mächten. Er lehrte jede Nation seine Freundschaft schätzen und seine Feind schaft fürchten. Aber er vergeudete nicht seine Hölfsguetten thörichterweife in dem eiteln Streben nach einer Oberherrschaft, welche in dem neue» Sy stem von Europa keine Macht ohne Gefahr erstreben noch erwerben kann, ohne sie bald zu verlieren." 30. April 1858. Lu beziehen durch all. Post LmUr de« I» - und sowie durch »li Ärpetiti»» tu Leipzig (Ou.rstraSc Nr.«). N- II»»» L», !6-37j Freitag» Leipzig. Di» Lettin, — schyl- , v,« e-awt-tzd täglich n«hmi«ag« für den folgenden Tag. lutrg des Evangelischen Bundes in Berlin im vorigen Jahre hervorbrachte, wobei' sich ebenso fthr sein streng positives BekenUtniß wie fein milves Wesen, zur Beschämung für manche unduldsamere unter seinen deutschen Glaubens- und Gtandesgenoffen, aufs deutlichste bekundete. Dieser auf richtig fromme und natürlich auch politisch konservative Mann hat eine'Eh renrettung des Republikaners, Königs»,örderS und Usurpators des engli sche» Throns Cromwell geschrieben*), eines ManneS, den bis auf Carlyle und Macaulay fast alle englischen und ebenso die meisten französischen und deutscher Geschichtschreiber mehr oder weniger als einen Heuchler im Reli giösen, sls eknen rohe» ,md wilden Demagogen/ einen Ehrgeizigen, einen Feind deS Königthums und der monarchischen Ordnung geschildert haben. Merle d'Aubigns beweist durch zahlreiche und unverwerfliche Zeugnisse, daß Cromwell wahrhaft fromm, daß er ein begeisterter Bertheidiger deS Pro testantismus und ein glühender Feind des PapstthumS, im übrigen aber sin Anhänger und Beschützer des PrincipS religiöser Freiheit war, daß er den König gern gerettet hätte und daran nur dürch dessen unverbesserliche Treulosigkeit verhindert ward, daß er in aufrichtiger Absicht und nicht blos zum Schein die ihm wiederholt angetragene Krone auSschlug und nicht mehr Macht erstrebte und begehrte, als welche er zur Niederhaltung der feindli chen Parteien im Lande, zur Aufrechthaltung der Größe und Würde Eng lands nach außen und zum Schutze des Protestantismus in ganz Europa für nöthig erkannte, und daß er der öffentlichen Freiheit daneben jede mög liche Erleichterung,und Sicherheit gewährte. Ein solches wahrheitgetreues Md anschauliches Bild von einem Manne entworfen zu haben, der eine der gewaltigste» Devolutionen der Neuzeit durchführen half und,zum Abschluß brachte, der zuerst, als General des Parlaments, den Despotismus in Waffen, der sich von Recht und Gesetz losgesagt, niederkämpfte, dann aber ebenso entschlossen die Parteien, welche die ganze Staatsordnung bedrohten , besiegte und mit starker Hand bän digte,, ist nicht blos ein Tribut der Gerechtigkeit, dem Andenken jenes merk würdigen Mannes dargebracht, sondern auch ein ernster Spiegel, andern geschichtlichen Größen in gleicher oder ähnlicher Weise, vorgehalten. Schon Macaujay in seinem berühmten über Cromwell hat demselben die Anerkennung größter Mäßigung in der Handhabung seiner außerordentli chen Gewalt, im Vergleich zu andern Usurpatoren der Neuzeit, gczoür. „Oliver'» Ehrgeiz, sagt er, „war nicht von gewöhnlicher Art. Er schien niemals nach einer despotischen Gewalt lüstern gewesen zu sein. Anfangs kämpfte er ehrlich und muthig für das Parlament und verließ es nur, als «S selbst seiner Pflicht untreu geworden. Wenn er bis zu dessen gcwalt- thätiger Auflösung schritt, so geschah dies nur, weil er erkannt hatte, daß einige nach überbimbone Mitglieder, nachdem fo viele sich zurückgezogen hat ten, gestorben "öder ausgestoßen waren, sich eine Gewalt aneignen wollte», die ihnen nicht anvertrant war, und auf England einen der größten Flüche luden, indem sie ihm eine Oligarchie nach Art der venetianischen Mfhrängten. Abe« selbst als sich Cromwell durch Gewalt an die Spitze der Angelegen heiten gestellt sah, errichtete er keineswegs eine unbeschränkte Gewalt. Er .gab seinem Lande eine vollkomnmerc Verfassung als irgendeine von denen, von welchen man bis dahin in der Welt hat sprechen hören. Er verbesserte das System der Stellvertretung, und auf solche Weise, daß seine Verbesse rungen sogar dem Lord Clarendon Lobsprüche entrissen haben. Zwar ver langte er für sich den ersten Platz in der Republik, aber mit Gewalten, die kaum so beträchtlich waren als die eines holländischen Statthalters oder eines amerikanischen Präsidenten. Er gab dem Parlament eine Stimme bei der, Wahl dyr Minister und ließ ihm alle gesetzgebende Gewalt, ohne sich selbst das Veto yyrzpbehalten. Niemals war vorher die Freiheit der Ver handlung so groß gewesen. Er verlangte nur die Erblichkeit der ersten Stelle in seiner Familie. Man hat keinen Grund zu glauben, daß, wenn feine Mäßigung einer gleichen begegnet wäre, er jemals die Linie, die er sich selbst gezogen, würde überschritten haben. Aber wir befürchten sehr, daß in der Zeil, von der wir sprechen, die Heftigkeit der politischen und religiösen Feindschaften ein glückliches und dauerndes Ginvcrständniß der Parteien fast unmöglich machte. Wenn man die Zeitverhältnisse und die Gelegenheiten zu persönlicher Vergrößerung, die sich Oliver darboten, in Erwägung zieht, so wird man finden, daß et nichts durch die Vergleichung verliert, wenn man ihn neben Washington und Bolivar stellt." „Niemals", bemerkt er ein andermal, „brachte ein Herrscher eine so *) Die betreffende Schrift ist soeben in deutscher Uebersetzung von LH. Pabst unter dem Litel erschienen: „Der Protector oder die Republik Englands zur Zeit Cromwell'S" (Weimar, H. Böhlau). Änsertion»L»bühr für de» SioW» einer -«G a Le. W der, i318-L0j Merlo d'Aubigne über Cromwell. --ÄUeipjig, LÄ. April. Merle d'Aubignö ist als einer der strengsten u»d glaubenSeisrigsten protestantischen Theologen bekannt. Man erinnert sich der Scene , welche sein Zustimmentreffen mit Bunsen bei der Bersamm- englischen, > Mesüng. ierungen, wn, Hb M ) Riemer» INetallari VorktGS» > ,u «M, vto» öcke, ob,