Volltext Seite (XML)
Freitag. Nr. 65 - 17. März 1854 EttOzt-. Die Zeitung erscheint mit Ausnahme de« Montng« täglich und wird Nqchnuttag« 4 Uhr aus- gegeben. für da« Viertel- jahr l'/, Lhlr., jede ein zelne Nummer 2 Ngr. DciiW Allgcmkme Zeitung. «Wahrheit u»d Recht, Freiheit und Tesch I» Zu beziehen durch alle Postämter dcS Zn > und Auslunecs, sowie durch die Expedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Anserttons-«büvr für den Raum einer Zeile 2 Nar. Wege« -es Bußtags erscheint die nächste Nummer Sonnabend, 18 März, Nachmittags. Kreuz und Halbmond. A Leipzig, 16. März. Wenn gewisse Fanatiker fragen: Was würden Philipp August und Richard Löwenherz dazu sagen, daß Franzosen und Engländer di« Kreuzzüge ihrer Vorfahren vergessen und gegenwärtig für den Halbmond fechten mögen? so wollen wir nicht einwenden, daß schon Papst Julin« U-, dieser heilige Vater und Statthalter Christi auf Erden, mit den Türken gegen das christliche Venedig verbündet war. Die gegen- wärtige Parteinahme für die Türkei gilt nicht dem Islam an sich, sondern -er Uebermacht Rußlands über denselben. Nachdem die Türken einmal 400 Jahre lang im Besitze der Balkanhalbinsel waren, sind sie, wenn nicht alle Grundlagen des Völkerrechts erschüttert werden sollen, dazu mindestens ebenso berechtigt wie Rußland zum Besitze von Finnland, den deutschen Ost seeprovinzen oder Polen. Um dgö europäische Gleichgewicht aufrechtzucr- halten, darf in der Türkei eher alles Andere geschehen als die russische Ober hoheit geduldet werden. Darum protegiren die dem Cabinet von Peters burg gegenüberstehenden Mächte den Mohammedanismus in Europa und beweisen damit zugleich die größte christliche Toleranz. Sie brauchen des halb noch nicht mit Nathan dem Weisen zu sagen: „Der rechte Ring, der ging verloren"; aber es ist auch eine christliche Aufgabe, die Anhänger des Propheten, welche mit Juden und Brahmisten ebenfalls die Kinder unsers Gottes und unsere Brüder sind, durch gelindere Mittel als das Schwert zu mildern Sitten und reinerer Erkenntniß zu führen. In vielen Dingen waren die Türken bereits gelehrige Schüler. Ihre Barbarei ist nicht größer als die im Gouvernement Jaroslaw oder Rjäsan. Dringen die Reformen der Pforte, welchen kürzlich sogar der amerikanische Gesandte seine Aner kennung nicht versagte, nur sehr allmälig in die Provinzen, so ist zu be merken, daß im christlichen Rußland auch noch die Römisch-Katholischen und im allerchristlichsten Spanien noch alle Glaubensbekenntnisse außer dem römisch-katholischen gar sehr benachtheiligt sind. Sollen wir außerdem erst gewisse deutsche Länder nennen, in welchen die Gleichberechtigung der von der StaatSreligion abweichenden Bekenntnisse, wenn endlich gesetzlich aus gesprochen, so doch lange noch nicht faktisch eingeräumt wurde? Drang denn die klassische Bildung bevorzugter berliner Kreise bereits nach Jüter- bogk und Prenzlow, um zu verlangen, daß in Trikala, Uskub oder Kirk- kilisia dieselbe Ordnung herrsche wie in Konstantinopel? Es wurde vor einiger Zeit so schön gefunden, daß der Sultan dem König von Preußen einen Begräbnißplatz für protestantische Christen in der Nähe von Stambul geschenkt hatte, während den in Madrid verstorbenen Engländern als Ketzern da» ehrliche Begräbniß verweigert wird. Warum soll die stillere aber sichere Erziehungsmethode nicht fortgesetzt werden? Stehen erst französische und englische Regimenter befreundet in Konstantinopel, so wird mit der Pforte über Christenemankipation, auch ohne Länderabtrctung, viel nachdrücklicher zu unterhandeln sein, als wenn die Kosacken mit Eroberungslust und zwei felhaftem Erfolge den Donauübergang versuchen. Deutschland. Frankfurt a. M., 12. März. Nachstehendes ist der Wortlaut einer vom Senat der Freien Stadt Frankfurt in der Sitzung der Bundesver sammlung am 16. Febr. eingcreichten Verwahrung. Schoss vr. Harnier, dir BundeStagSgesandte von Frankfurt, erklärte nämlich bei der Umfrage: „daß, insofern eS zur Zeit noch bei dem provisorischen Reglement für die Ausübung des Dienstes der Bundestruppen in Frankfurt a. M. vom 12. März 1850 sein Bewenden haben soll, von Seiten der Stadt, unter wiederholter Wahrung aller Rechte derselben, kein Anstand gegen den be antragten Wechsel im? Oberkommando und der Commandantur stattfinde; daß hierbei jedoch als selbstverstanden vorausgesetzt werde, daß in Gemäß heit des angeführten Reglements die Commandantur nicht als «Stadtcom- mandanlur», sondern lediglich als «Commandantur der Bundestruppcn in Frankfurt a. M.» aufgefaßt und bezeichnet werde, und ferner, daß, nach Maßgabe der von Seiten hoher Bundesversammlung in Betreff der Unter- kunft der frankfurter Besatzung anerkannten Grundsätze, cs lediglich Sache des Bundes sei, für die Unterkunft dcS Oberkommandos und der Comman dantur der Bundesbesahung Sorge zu tragen". — Bekanntlich ist im vo rigen Jahre von Seiten des Bundes der Beschluß gefaßt worden, daß in Betreff der von einzelnen Staaten gestellten Foderungen für die von ihnen in den Jahren 1848 und 1849 geleistete militärische Bundeshülfe zunächst die Rechtstitel der einzelnen Foderungen untersucht werden sollen. Der Bericht über diese Vorfrage (wenn wir nicht irren, ist Hr. v. Münch- BellinMusen, der großherzoglich hessische BundeStagSgesandte, Referent in dieser Angelegenheit) ist dem Vernehmen nach jetzt erstattet und kommt nun im Ausschüsse zur Berathung. Die Foderungen sollen sich zusammen auf beiläufig 200 Mill. Fl. belaufen. (Nürnb. C.) *Von der Elbe, 15. März. Die Westmächte haben den Hasen von Kiel recognoscirt, um zu untersuchen, ob sich derselbe zur Aufnahme ihrer Ostseeflotte eigne. Eins muß dabei auffallen. Dänemark verschließt seine Häfen fast ohne Ausnahme der englisch-französischen Flotte unter dem RechtS- titel der Neutralität. Warum hat es den Hafen von Kiel nicht mit seinem Interdikt belegt? Vielleicht deshalb, weil derselbe ein deutscher Hafen ist? Will Dänemark vielleicht, indem cs die Engländer und Franzosen in dem selben gewähren läßt, den Deutschen Bund dadurch Rußland gegenüber com- promittircn? Will es diesen dadurch vielleicht in den Strudel der orientali- schcn Bewegung Hineinreißen, von dem er sich bisher fern hielt? Jedenfalls fällt hier Zweierlei ins Auge. Einmal, daß Dänemark, nachdem es Deutsch- lands Rechte und Wünsche bisher gänzlich vernachlässigt hat, nun plötzlich zwischen seinen Staaten und den deutschen einen Unterschied macht und die Fremden in einem deutsch-dänischen Hafen gewähren läßt, während es die rein dänischen unter die Aegide der Neutralität stellt. Dann aber stellt sich die Unvollkommenheit der deutschen Bundesverfassung hier wieder recht deut lich heraus. Denn ein Bundesstaat läßt hier in einer europäischen Frage und in einer Krisis sondergleichen die Fremden auf deutschem Boden ge währen, ohne den Bund darüber zu fragen. Preußen, t Berlin, 15. März. In Bezug auf die in den näch- stcn Tagen den Kammern zu machende Vorlage wegen einer Anleihe wird gegenwärtig hier eine außerordentliche Thätigkeit entwickelt, um die hervorragendsten Kammermitgliedcr zur Annahme der Vorlage geneigt zu machen. Viele dieser Kammermitgliedcr, welche einen großen Einfluß in den Kammern ausüben, knüpfen die Genehmigung der Anleihe aber an die bestimmte Erklärung der Regierung, daß Preußen schließlich nicht mit Ruß land gehe. Die Behauptung der Neuen Preußischen Zeitung, daß die von ihr stets angerathene und verfochtene Politik nunmehr zur Geltung gekom- men sei, hat das Mistrauen gegen die Neutralitätspolitik erregt, weil die Kreuzzeitung früher offen von der Nothwendigkeit des Anschlusses an Ruß land gesprochen hatte. Der Artikel der Preußischen Correspondenz hat die Besorgnisse allerdings etwas beschwichtigt, aber nicht ganz beseitigt. Im Allgemeinen hat dieser Artikel, welcher sich gegen die in Rede stehende Be hauptung der Neuen Preußischen Zeitung richtet, einen günstigen Eindruck hervorgebracht. In den hiesigen höher» Kreisen wird darauf hingewiesen, daß höchsten Orts die Auffassung vorwalte, nicht den Degen gegen Ruß land zu ziehen. Es wird zugleich angedeutet, daß auch im wiener Cabinet sich eine nach dieser "Richtung hinwirkcnde Stimme geltend zu machen suche. Ein fester Beschluß sei deshalb noch immer nicht von Seiten Oesterreichs gefaßt. Hervorheben hört man aber bei dieser Gelegenheit, daß die Ereig nisse sich so gestalten könnten, daß die gebieterische Macht der Verhältnisse und nicht die persönlichen Auffassungen und Gefühle den Ausschlag gäben. — ES wird jetzt von einigen hiesigen Staatsmännern als Programm in der verhängnißvollen Lage, in welcher sich die sämmtlichen deutschen Staaten mit Einschluß Oesterreichs erblicken, aufgestellt: daß die beiden deutschen Großstaaten mit dem gejammten Deutschen Bunde die Erklärung in Peters burg, London und Paris abgeben, daß sie ihre vereinigten Waffen gegen diejenige Macht kehren würden, welche ihre Neutralität nicht achte und deut sches oder österreichisches Gebiet verletze. Auf diese Weise sei der Friede in Mitteleuropa aufrechtzuerhalten. Ob eine Beschränkung auf eine solche Hal tung von Seiten der Staaten Mitteleuropas indessen den Interessen Oesterreichs völlig entsprechen kann, möchte sehr zu bezweifeln sein. — Wie wir hören, sind im hiesigen Kriegsministerium alle Anordnungen, welche mit der Aus führung einer Mobilmachung in Verbindung stehen, in solcher umfassen den Weise getroffen, daß die Mobilmachung selbst in kürzester Zeit in Voll- zug gesetzt werden kann. Zur raschesten Ausführung bedarf es nur eines Winkes. Bisjeht hat sich die Thätigkeit des Kriegsministeriums auf diese sorgsam und allseitig vorbereitend beschränkt. Entgegenstehende Angaben sind unbegründet. F Berlin, 15. März. Man stellt jetzt Preußen die Erfüllung seiner Wünsche hinsichtlich der Hegemonie im Deutschen Bunde in Aussicht und Oesterreich soll es sein, welches ihm dieselbe als Compensatio» gegen eine Erweiterung seiner Grenzen an der untern Donau anbietet. Dieses An erbieten, wenn es wirklich staltfände, würde viel Verführerisches haben ; bei einer Rcalisirung desselben aber würde es auf schwer zu besiegende Hinder nisse stoßen. Sollte Oesterreich wirklich Preußen die Leitung Deutschlands ausschließlich überlassen wollen und damit sich von lehterm ausschließen? Nach Dem, was die österreichische Politik 1848 begonnen und 1850 been-