Volltext Seite (XML)
ipzig. -er schleich. e. Thlr. Iker. tionalen 1'/,Thlr. :n die den- >ge,i a«M 302l—22j s»r.' sl>a u, ingl. nach dtflrd. Mrg« »5V,U-> mit 8) über Rö, l.; (b) Perso- Abd«. 7U„ über Mesa, Pray u. nach e n in Prag; Z> Personen,. P Persünenz. u., mir Ue- sNachm. 2'/^ eSlau Nachts nach Zittau >. nach Wien Nachm. I'/. U iscnach sKas- U», mit U e. U., mit Ue- mit Ueber. MrgS 7V, U. t in Kassel. München. <i .unter Güter, . mit Ueber- Personenzng -12 Uhr. — 12 Uhr. >s, Labinot Badehauses Hohe Lilie, 1—7 Ubr. >, S—5 U. Vorstellung, stsptei in 2 rsteri male: verhetra- - Ium Be fallet ln" 2 en. it Frl. M. in Oschatz nit Frl. A. itz mit Frl. e Hain mit nt N. Frhr. äne Tochter, ohn.—Hrn. Apotheker Seyfert amann in sbcrwein, tu Schei- p, in Hay- in Schleiz. .71 l Sonntag. nrisira . ; .1/7'',t.> Leipzig. Dit Zeitung erscheint mit Ausnahme de« Montag- tiigltch und wird Nachmittag« "1 Uhr aus gegeben. Preis für das Viertel jahr I'/, Thlr.; jede ein zelne Nummer 2 Ngr. Rr.413 7. November I8S2. Deutsche AllgMkmc ZtiMg. «Wahrheit und Recht, Freiheit uud Gesetz!» Zu beziehen durch alle Postämter des In- und Auslandes, sowie durch die Expedition tn Leipzig (Querstraße Nr. 8). Hnsertionsgebühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Die Zoll- und Handelsfrage. H Berlin, 4. Oct. Trotz aller Widersprüche officiöser Organe kann ich Ihnen mit Bestimmtheit wiederholen, daß zwischen dem wiener Cabinet und unserm Unterhandlungen in der Zollfrage stattfinden und daß die selben lediglich zwischen dem österreichischen Gesandten Baron Prokesch-Osten und Hrn. v. Manteuffel geführt werden. Wie schon vorübergehend erwähnt, handelt es sich dabei nicht um eine Lösung der streitigen formellen Principien- fragen, von welchen man österreichischerseits gänzlich Umgang genommen, sondern es sind von dort aus, ganz neue Vorschläge zu einer Behandlung der schwebenden Angelegenheit gemacht, welche die bisjetzt in den Verhandlungen gewonnenen Resultate gänzlich unbeachtet lasten und die Zollangelegenhcit durch Aufstellung eines ganz neuen Plans einer Erledigung entgegenführen sollen. Soviel darüber verlautet, würde die Zolleinigung erst nach zwölf Jah ren cintreten, während welcher Zeit Alles durch verschiedene zu verschiede nen Zeiten einzuführende Handelsverträge dazu vorbereitet werden füll, in welchen sowol auf die Verhältnisse der Valuten sder verschiedenen Staaten, der Monopole, der Ausgleichung der Zoslgefälle rc. Rücksicht genommen sein soll. Ausführliche Details kann ich Ihnen über die Vorschläge, worüber die Verhandlungen keineswegs beendigt sind, sondern vielmehr sich im vol len Gange befinden und, über deren Resultat sich natürlich auch nicht im ent ferntesten etwas sagen läßt, noch nicht mittheilen. Vielleicht findet man ei nen Vermittelungspunkt, wonach einerseits der Zollverein erhalten bleibt, und andererseits Oesterreich seine Plane in 'einer, nicht allzu fernen Zeit rea- lisirt sieht. — Die stettiner Kaufmannschaft hat nunmehr ebenfalls Schritte in der Zollfrage gethan. Die Vorsteher der Kaufmannschaft haben an das Staatsministerium eine ausführliche, vom 19. Oct. datirte Adresse gerichtet, welche mit dem Petitum schließt: „Die preußische Negierung wolle ohne weitern Verzug entweder in Uebereinstimmung mit Hanno ver und dann auf den Separatarcikel 14 des Septembervertrags fußend, oder, wenn dasselbe sich nicht zur Erfüllung seiner übernommenen Verbindlichker- ten bereit finden lassen sollte, selbständig unter alleiniger Berücksichtigung der finanziellen Bedürfnisse des Staats ein liberales Zollsystem für die nächste Zollperiode feststellen und ohye alle weitern Unterhandlungen es den übri gen Staaten anheimgehen, sich demselben anzuschließen oder nichts Die Jsolirung Preußens, gestützt auf das Princip einer liberalen Handelspolitik, dürfte, so meint die Adresse, allein der jetzigen Krisis mit Erfolg begeg nen können. ,, — Wir hören, sagt die.Reue Preußische Zeitung, daß der Zollver trag zwischen Preußen und Braunschweig abgeschlossen ist. Die Mi nister der Thüringischen Staaten werden am 8. Nov. zu einer Berathung über den von der preußischen Regierung vorgelegten Zollvcrtragsentwurf in Weimar zusammentrelen. Die gehoffte Bereitwilligkeit Hannovers zum Eingehen auf die Coalitionspläne scheint doch nicht vorhanden zu sein. We nigstens sind die Co.asitionsorgane wieder sehr kühl gegen Hannover, und die Kasseler Zeitung ergeht sich aufs neue in lauten Schmähungen und Ver dächtigungen gegen das Nachbarland. — In einem berliner Briefe der Frankfurter Postzeitung heißt es: Es wird vielfach davon gesprochen, daß namentlich auch Sachsen sich Preußen in der Zollvereinsangelegenheit wieder anzunähern bestrebt sei. In dieser Beziehung muß darauf hingewiesen werden, daß Preußens Interesse keine besendere Förderung durch einen Anschluß Sachsens ohne die andern Coa- litionsstaaten erlangen würde, weshalb es auch fraglich bleiben dürfte, ob Preußen bei einer etwaigen Geneigtheit Sachsens, sich ihm wieder anzu schließen, darauf so ohne weiteres eingehen würde und könnte. *Von der Mittelelbe, 4. Nov. Es gehört zu den Bestrebungen Oesterreichs, daß es sich jetzt so sehr der Elbzollangelegenheit annimmt und die Elbe von den Schranken ihrer Zölle zu befreien sucht. Da die Elbe einen Theil Böhmens durchströmt, folglich den böhmischen Handel begünstigt, so wäre es für Oesterreich sehr Vortheilhaft, wenn ihm dieser Fluß bis in See zu ungestörter Schiffahrt überlassen würde. Da ferner die Elbe die Pulsader Sachsens ist, so muß Oesterreich, welches Sachsen vom Norden abzieht und cs mit dem Handel vorzugsweise auf die Donau und das Adriatische Meer verweist, daran liegen, die daraus für die Sachsen offenbar entstehenden Nachtheile dadurch zu mildern, daß es ihnen eine möglichst erleichterte Schiffahrt auf der Elbe ermöglicht. Indessen ist es sehr unwahrscheinlich, daß Oesterreich mit seinen plötzlich liberal gewordenen Flußschiffahrtsideen bei den nördlichen Elbuferstaaten durchdringen wird. Preußen hat bisher für die Schiffbarmachung der Eibe beiweitem mehr ausgegcben, als ihm die Zölle einbrachten. Es hat daher einen Rechtsgrund für sich, wenn cs für die von ihm Abgefallenen und sonstigen Opponenten die bisherigen Zölle nicht nur bcibchält, sondern sogar erhöht; Denn was könnte cs verpflich ten, für seine Gegner Gcldopfcr zu bringen! Hannover hat bisher in die ser Angelegenheit sich viel illiberaler bewiesen als Preußen. Es ist daher von ihm nicht zu erwarten, daß es Oesterreich zu Liebe auf die bisherigen Elbzollrevenuen Verzicht leisten werde. D errtschkand. -j» Frankfurt a. M., 3. Nov. Wie man denn glaubt, was man hofft, so erwartet die Kasseler Zeitung in nächster Zeit die Publication eines Bun despreßgesetzes, was ihren Gönnern höchst angenehm wäre, da man denn doch nicht alle fremden Zeitungen verbieten kann. Die Sache ist aber noch lange nicht so weit gediehen. Bekanntlich liegen zwei Gutachten vor, welche sich dem Principe nach dadurch unterscheiden, daß das preußische nur die nothwendigsten Formen gibt, welche ein Einschreiten der Gerichte über- Haupt möglich machen, während der österreichisch-sächsisch-hessische Entwurf so ins Einzelne der Materie selbst eingeht, daß jeder Schriftsteller die Cen- sur diesem Preßgesehe vorzichen müßte. Wenn denn doch die Verschiedenheit Deutschlands in kulturgeschichtlichen, religiösen und andern Hinsichten den Grund zur Unmöglichkeit einer cngcrn Einigung Deutschlands hergeben muß, also im Interesse des jetzigen Zustands ausgebeutet wird, so sei man doch auch auf der andern Seite gerecht und bedenke, daß in Frankfurt oder Hamburg eine politische Anschauung ganz gerechtfertigt ist, welche in Wien vielleicht Anstoß erregt; daß cs unmöglich ist, das religiöse Bewußtsein, etwa von Magdeburg und Tölz, unter dasselbe Gesetz zu stellen. Im Einzelnen sind die Bestimmungen, welche den internationalen Verkehr zwischen den einzel nen Bundesstaaten betreffen: die Negulirung der Zeitungspresse, die Fest stellung des Begriffs der Preßvergehen, die Art der Einführung, ob auf ständischem Wege oder auf dem der Verordnung, Gegenstände der Contro- verse. Noch sind alle Stimmen nicht abgegeben; cs kann nicht fehlen, daß bald der Minoritäts-, bald der Majoritätscntwurf in einzelnen Bestimmun gen die Mehrheit erhält, anderweitige Verbcsserungsvorschläge werden auch nicht ausbleiben rc. Dann muß ein neuer Entwurf ausgearbeitet, abermals disculir.t und schließlich nach Art. I.XV der Wiener Schlußacte einstimmig angenommen werden. Auf diese Weise ist zu hoffen, daß jener Entwurf eines Bundespreßgesctzcs „schätzbares Material" bleibe. Berlin, 5. Nov. Aus den Provinzen sind heute folgende weitere Wahlen zur II. Kammer bekannt geworden: Aus der Provinz Bran denburg: Kreis Königsberg: Obcramtmann Wagner, Frhr. v. Patow. Aus der Provinz Pommern: Kreis Belgard: Oberpräsident v. Kleist- Retzow, Rittergutsbesitzer v. Arnim-Heinrichsdorff, Appellationsgerichtsprä- sidcnt v. Gerlach; Kreis Stolp: Rittergutsbesitzer v. Somnitz, Gutsbesitzer Dentzm, Staatsanwalt v. Bonin; Fürstenthum-Schlawer Kreis: Ritterguts besitzer v. Heydebreck auf Parnow, Landrath v. Hellermann auf Cartzin, Rittergutsbesitzer v. Kleist auf Wendisch-Tychow. (Der unter dem Kreise Anclam gestern Aufgeführte ist nicht der Baron v. Löbach, sondern der Baron, v. Sobeck auf Zarrcnthien.) Aus der Provinz Preußen (hat 54 Abgeordnete zu wählen): Kreis Mohrungen: Graf zu Dohna-Schlobitten, Landrath v. Berg-Perscheln (Beide streng conservativ); Stadt und Land kreis Danzig: Stadtrath Uphagen, Hofbesitzer Wessel, Stadtrath Hahn; Kreis Rosenberg-Graudenz: Landrath Baron v. Gustcdt (ministeriell), Bür germeister Haase (desgl.); Kreis Deutsch-Crone-Schlochau: Staatsanwalt Geras, Kreisgcrichtsdirector Scholz zu Flatow, Nitterschaftsrath Ohster auf Hohenstein (hier unterlag die katholische Partei). Aus der Provinz Posen (hat 30 Abgeordnete zu wählen, nicht 20, wie es gestern hieß): Kreis Kro- toschin: Generalpostamtsdircctor Schmückert, Gutsbesitzer v. PotworowSki auf Gola, Schuldirector Gladisch; Kreis Czarnikau: Premierlieutenant v. Pntt- kammcr, Rittergutsbesitzer v. Sänger, Landrath Lavrenz in Schubin; Kreis Samter: Graf Cießkowski, Rittergutsbesitzer v. Zoltowski; Kreis Ko sten: Valerian Kwilecki in Kobelnick, Gutsbesitzer Smitkowski; Kreis Me° seritz: Kammerherr Baron Hiller v. Gärtringen auf Betsche, Mühlenbe sitzer Nickel aus Schwerin a. d. W., Oberst a. D. v. Unruh-Bomst, Land- rath Schneider; Kreis Ostrowo: Erzbischof v. Przyluski, Gutsbesitzer v. Morawski. Aus der Provinz Schlesien: Kreis Wohlau: Landrath v. Niebelschütz, Graf v. Krockow auf Guhren (Beide conservativ); Kreis Nimptsch: Minister a. D. Uhden, vr. Beyer auf Kuhnau (conservativ); Kreis Brieg-Ohlau: Frhr. v. Nichthofen, Bürgermeister a. D. Richter, Scholz Assig (alleDrei conservativ); Kreis Liegnitz-Jauer: Landrath Graf Eberhard zu Stolberg-Wernigerode, Gerichtsschulz Blümel (conservativ), Gutsbesitzer Kiesling auf Eichberg (Centrum); Kreis Schweidnitz-Striegau: Geh. Bergrath Steinbeck, Graf Limburg-Styrum, Oberamtmann Müller von Blumrode (alle Drei conservativ); Kreis Schönau-Hirschberg: Land- rath v. Grävenitz, Rittergutsbesitzer Baron v. Zedlitz-Neukirch auf Tief hartmannsdorff; Kreis Glatz: Landesältcster Baron v. Zedlitz-Neukirch auf Pischkowitz, Bürgermeister Warnatsch (streng katholisch), Frcirichtcr Spitta in Melling (rechtes Centrum); Kreis Trebnitz: Pastor Rahn qus Karoschke, Landrath v. Scheliha; Kreis Oels-Namslau: Landrath Frhr. v. Zedlitz in