Volltext Seite (XML)
9. October 18SI ««Wjig (vucrstraßt JnsertivnSgebüsr für den Raum einer Zeile 2 Rgr. Ge ¬ is) und »retden Höckner, Neustadt, der Brücke, Nr, 2), (bet «n der be- dem Zu beziehen durch alle Post ämter deSJn- und Ausländer, sowie durch die Grpeditione» in Nr. «. tt München, 7-Oct.. Eine der wesentlichsten Abänderungen, welche Strafproceß vom -0, Nov- 1848 durch den neuen Entwurf erleidet- trifft das S.chlußverfghren vor dem Schwurgerichte. Alach bisherigen Gesetze ist es dem Schwurgerichtspräsidenten ausdrücklich verbo ten, in seinem Schlußvortrag« auf die Beweise der Thatsachen einzugehen. Dagegen seht der Art. 470 der Vorlage fest: „In schwurgerichtlichen Fäl len faßt der Präsident nach dem Schluffe der Verhandlung den wesentlichen Inhalt derselben i« einem kurzen Vortrage zusammen- setzt in diesem den Geschworenen insbesondere die Merkmale auseinander, welche das,Gesetz zum Tatbestände des den Gegenstand der Anklage bildenden Verbrechens sodert, bezeichnet diejenigen Punkte, auf welche die Geschworenen ihre Auf merksamkeit besonders zu. richten haben, und führt die Ergebnisse des An- schuldignngS- und Entschuldigungsbcwcises auf, ohne jedoch seine eigene An sicht darüber kundzugeben." Hierzu bemerken die Motiv«, basteln derartiges Resum« deS Präsidenten in die überwiegende Mehrzahl der neuen Straf- proceßordnungen ausgenommen ist. Die Besvrgniß, daß dec Schwurgerichts- t std«'obiz«lüoRüm- >li »er » StK. ) Meütfchland. Der berliner CrinMnaMizei ist es gelungen, einen großartigen Betrug zu entdecken, der in de« Annalen der berliner Criminalistik bis her völlig unerhört ist. Am 30. Sept., Abends spät, erschienen auf dem Nkuen katholischen Kirchhofe vor dem Oranienburger Thore in Berlin der Ün- terftlchungStichter deS Stadtgerichts, Criminalrath Schlöttke, der Staats anwalt Meitr und der Pölizeicath Stieber mit einer bedeutenden Anzahl von Pollzeibeämten, ünv fand sich auch der Propst Pelldram bald darauf dort ein. länger« Recherchen zwischen den verschiedenen Gräbern schritten Visse Beamten zur Eröffnung eitles Grabes, in welchem am 24. Nüb. 1848 der Schneidermeister Franz Thomatscheck begraben worden war. In dem Mit vieler Mühe geöffneten Grabe fand man den Sarg noch ziemlich wohl erhalten vor. Die PolizeibeaMten behaupteten, daß in demselben kein Leich- NäM zu finden sein würde. Man erbrach mit aller Vorsicht den Sarg, und wirklich, zum Erstaunen aller Anwesenden, fand man in demselben nichts als ein altes Plättbret und ein Bund hälbverModertes Stroh. Ein Leich nam lag nicht in dem Sarge, obwol solcher, wie sich der Todtengräber deut lich erinnerte, mit allen kirchlichen Ohren begraben worden, und obwol an diesem Sarge bei der Beerdigung Mehr« Angehörigen geweint und geklagt hatten. Inzwischen waren hier in der Stadt von Seiten der Polizei einige Verhaftungen vorgenommen worden, und namentlich war auch der Arzt ver haftet worden, der den angeblich in diesem Sarge begrabenen Lobten in seiner letzten Krankheit behandelt und für denselben den Todtenschein ausge stellt hatte, Das hier vorliegende, ebensowol rätselhafte als anscheinend grausenvolle Sachvertzältniß klärte sich sehr bald einfach dahin auf: Im Herbst 1848 wohnte dir durch feinen Zeitungskrieg mit einer Feuerversiche rungsgesellschaft bekannte Schneidermeister Anton Thomatscheck (der soge nannte Eidesleister mit dem geschlossenen Ringe am Halse) unter den Linden Nr. 47. Bei demselben befand sich zum Besuch sein Bruder, der Schnei dermeister Franz Thomatscheck. Beide lebten in dürftigen Äerchögensumstan- den und kamen auf die Idee, sich in einer eigentümlichen Weise Geld zu verschaffen. Anton versicherte nämlich bei zwei auswärtigen Gesellschaften das Leben des Franz mit 10,000 Thlrn. Gold. KaUm war die Versicherung in Ordnung, als Franz scheinbar plötzlich krank wurde und am 20, Nov. scheinbar starb. Ein hiesiger Arzt ließ sich gegen eine Belohnung von 100 Thlrn. bewegen, einen falschen Todtenschein auszustellen, auf Grund dessen der Be- erdigüngsschei« erthM nnrrde. Die angebliche Leiche wurde in einen Sarg gepackt und' dieser mit allen Ehre« und EeremonieN begraben. In der Wahrheit hatte aber Franz Thomätscheck kurz vor seinem angeblichen Tode das Haus seines Bruders heimlich-verlassen, Und nachdem er in der Ent fernung sein eigenes Begräbniß mit angesehen und seine eigene Leichenrede gehört hatte, war er ins Ausland geflohen. In den Sarg hatte man in Wahrheit ein altes Plättbret, ein nasses Bünd Stroh und, um einen Tod tengeruch künstlich zu erzeugen, einen Haust« verdorbener Rinderkaldaunen ge packt. Auf Grund aller dieser Procedüren erhielt Anton Thomatscheck die Verficherungsstlmme von 10,000 Thlrn. ausgezahlt, in welche er sich mit seinem im Auslande befindlichen Bruder theilte. Die angebliche Witwe «Wahrheit und Recht, Freiheit and Erseh!» Donnerstag. Zweite AusgM. Abends 6 Uhr. DU Leu»»« ' ZW Deutsche Allgemeine Zeitung. Der Zollvertrag zwischen Preußen und Hannöver. s-4- Aus Sachen- 8. Det. 8s ist htnlängksth bekannt und die Zu- stände des dkütsthen BatttlaNdes legen ein schlagendes Zeugnis dafür ab, baß Parteien Und Blätter bestehen, welche mit «iner Frivolität ohne Milchen Mb Berufung airf göttliche Ordnung und göttliches Recht ins Lächerliche gichtn, wo eine solche ihren Gewaltstreichen oder ihrer An- «rigu? eartzegenrritt. Unübertroffen kn dieser Hinsicht ist die augsburger All- grimtilw Zeitung vom 26 Sept., welche aus einem länger« Aussatze dieses Blattes über dss bedauernswerthe Ereignis, daß der Vertrag mit Hannover aus MüMage drs Kollv-reinStarifs gemacht wurde, einige Sähe heraus- reißt, uM unftrs HiNweisung auf die göttliche Einrichtung- deren Wohlthäten durch tzss System der Be^ehrSverhinderung so schmählich zerstört worden, in deu Sraub zu ziehen. Bon dtn SchUtzzöllncr« kann man freilich, wie Hübner in seinem Buche gegen Thiers bemerkt, sagen, was Rousseau von Böltaire siegt: ,,Er behauptet immer an Gott zu glauben, hat aber in der Wit ickMtv nur an den Leuftl geglaubt, deNn sein Gott ist ein Uebel- rhäter, der Gefallen daran findet, de« Menschen zu schaden", sonst würden die Schuhzöllner nicht Alles anders machen wollen als Gott es gemacht har. Die Geringschätzung der göttlichen Ordnung ist daher in der augsburger Allgemeisten Zeitung ohne Zweifel an ihrem Platze und wir wollen über diesen Punkt Nicht Mit ihr rechten. UmStdessM wollt« wir aber Nicht vorenthalte», war dieses Blatt, die ses' sdstestasttite erste Blatt bestreitet und nicht versteht. Daß der Finanz- zvll den GMß besteuert, daß der Schutzzoll ihn verhindert; daß der Mm schen vom Thaler eine Besteuerung, der Thaler vom Thaler eine Verhinde rung des Genusses genannt wird,; daß wo diese, der Schutzzoll, eintritt, jene, d. h. der Finanzzoll, abgeschasst ist — das z. B. versteht das gelehrte Blatt Nicht. Dit Abschaffung eine- Steuerertrages durch die Erhöhung der Steuer ist ihm Wisch;' daß der Groschen bezahlt werden kann und der Thalek Nicht, daß daher getipge Zölle einen Ertrag geben und hohe nicht oder wenig, dieses ABE der'Äitthschaft, welches in jeden, Budget und in dem ^«Wt der «reisten zu lesen ist, dies kennt die augsburger Allge meine Zeitung nicht. Daß die Hannoveraner, weyn sie für die Arbeit an einem EentNer englischer Ääümw0llc>iwaqre 30 Thlr. FÄriktohN bezahlen, jetzt aber für dieselbe Arbeit, dank des Schutzsystems, 100 Thlr. bezahlen müssen', äufhöreN öLerth gegen Mentz zu tausche«, daß sie vielmehr für ihre 100 Thlr. nur 50 Thlr. Wtrth und ^0 Thlr. von jener relativen Ehre, von Zollvereinsfabrikanten bedient zu werden, empfangen, das ist ein anderer Punkt, welchen das Blatt nicht versteht. Daß das hannoversche Ministerium die Entdeckung ge»rächt haben müsse, es sei vorthcilhaft, wenn die Hannoveraner weniger als bisher für ihre Arbeit erhalten, weil cs sonst nicht Men Vertrag zur Bertheuerung von Eisen, Kaffee und dgl. abge schloffenhabenkönnte, ist der augsburger Allgemeinen Zeitung unvernünftig, weil die Bertheuerung nicht die Hälfte, sondern auf manchen Artikeln weniger als die Hälfte betragt: 25 Hieb« sind ihr also darum keine Prü gelstrafe:, weil Jemand behauptet hat, 50 Hiebe seien eine solche. Wir hatte« nachgewiesen, daß die Erhöhung der Kölle über 2 Mill. Thlr. für Hannovers Verbrauch betrage, und bemerkt, daß solche Vertheue- rung nicht bezahlt,'sondern daß der Verbrauch um so wehr vermindert werde, als jede Bertheuerung en gras im Kleinverkauf sich noch vergrößert. Die augsburger Allgemeine Zeitung schiebt uns aber unter, wir wüßten, daß diese Besteuerung in die ZollvereiüSkass« fließe, und wirft uns darauf hin vor,, daß wir mit Unrecht das Präcipuum als eine« Vetlust für den bis cherige« Ertrag "des Zollverein- bezeichnen; sie scheint sogar änzuNeyMeN, daß selbst 3 Mfllwrten noch nicht einknal 1'/, Sgr. auf den Kopf der Zollver- einsbtvölkeruiig betvage«, waS natürlich von ihter Bekannschäft mit Multi- pllcälio«' mid'Division abhängt. Dem Made dieser Bekanntschäft ist es dann natürlich zti^imeffen, daß sie bestreitet, 1'/z Sgr-. per Kopf Verlust chetrage für Sachse« etwa 84,000'Thlr., wie wir berechnet haben. Die augsburger Allgemeine Zeitung schließt zwar nach Mancherlei Umwegen selbst damit, daß 1'/« Mill: Thlr. de«, Steüktverein als Profit füv die-Staats kassen übrig -bkeKen, und' bezeichnet die-spöttisch als däs'Resultat der Stö- rllng der göttliche«'Ordnung/findet solche Störung also vollkdMnten durch HeN Profit des'haMoverschen FinanzMiNiMiüMs gerechtfertigt und behäUP- tet selbst, daß stich'ein Profit besteht, nachdem sitz einige ZMen vorher unsern Nachweis getadelt, daß dieser Profit dew aNdern' ZollvereinSstaaten iVz Sgr. pr. Köpf koste. Ein Beweis wehr, von welcher Art unsere 'Mgner sind.' verließ bald nach dem Begräbnisse Berlin und ging auch ins Ausland. Durch die obwaltende Nemesis ist dieser so fei» gesponnene Betrug jetzt nach dreien Zähre« «och entdeckt und vollständig constatirt worden. An ton Thomatscheck und der mitschuldige Arzt sind bereits verhaftet, und der mzgeblich Verstorbene ist im Auslände auch schon ermittelt, arzetirt und nach Berlin gebracht. Der Tobte wird vor den Schranken des Gerichts wieder auferstehen. Es steht hiernach in kurzer Zeit eine höchst interessante " richtsverhandlung bevor.