Volltext Seite (XML)
Donnerstag. Erste Ausgabe.«^Mittags ll Uhr. is. Juni L8SL. Rr M8 SettzU«, Seinm»« sch<t« «»,«4,»»i und -WZ DwW MMtim Zeitung Preis für »as Dierteljahr k / O - Thlr. z jede eiüzelne Num- MN l N,- «Wahrheit «ud Recht, Freiheit und Ststh!» Zu btjlthtu durch alle Nost, tmterdetgn- und sowie durch die Erpedilionen in »eiptig (Ouerstraße Nr. 8) und Kreiden (bei E. Höckner, Neustadt, An der Brücke, Nr. I). Znserttonigedühr für den Raum einer Zeile r Slgr. D «t s ch r I»« d. Die. Allgemeine Zeitung enthält aus Frankfurt a. M. Genaueres übtr dse HandelSübereinkunft der deutschen Bundesstaaten. In ärgerlicher Stimmung sagt das schuhzöllnerische Blatt: „Der beschei dene Entwurf wie er in Dresden vorgelegt wurde, ist noch in homöo pathischer Dosis verkleinert worden. Das Wichtigste, waö die «Neber« eivkunft» bringt, ist daS Zvllcartel zwischen den Bundesstaaten. Unter den Artikeln, die zollfrei eingeführt werden dürfen, sind die namhafte sten: Abfälse von allerlei Stoffen und Fabrikaten, edle Metalle und Erze, Holz und Lebensmittel. Im Jahr 1858 sollen nach Frankfurt Bevollmächtigte sämmtlicher Bundesstaate,n zur Berachung der endlichen HandelSeinigung einberufen werden, bis dahin darf kein Staat Ver bindlichkeiten elngehen, die seinen Beitritt zum Handelsbunde verhin dern könnten. Darauf also sind vorläufig die Hoffnungen Deutschlands in Bezug auf gemeinsame Maßregeln für materielle Wohlfahrt beschrankt worden." .;) — Die wiener Lithographirte ZeitungScorrespondenz meldet: Sichern: Vernehmen nach wird einer der ersten Beschlüsse des Bundestags die Rationalgarde betreffen. Die Auflösung derselben in ganz Deutsch land dürfte unzweifelhaft beschlossen werden. Die Regierungen behalten sich die Osganisirung der Bürgerwehren vor. — Man schreibt der Kölnischen Zeitung aus Berlin vom 7. Juni über die „jüngste Niederlage Preußens in Frankfurt": RachbiS- jetzt nicht widerlegten öffentlichen Nachrichten hat der preußische BundeS- tagSgesandte zwar anfangs verlangt, daß die erste Sitzung, welcher der selbe beigewohnt, auch als die erste deS Bundestags im Protokoll be zeichnet werde, späterhin indessen dieses Verlangen aufgegeben. Hier durch ist dem Wesen nach Dasjenige bestätigt-worden, was vor einigen Monaten.über den Widerspruch der österreichischen und der preußischen Ansichten in Betreff der'Gültigkeit der vor dem Eintritte Preußens von dtr Bundesversammlung gefaßten Beschlüsse berichtet wurde. Daß eine Anerkennung dieser Beschlüsse von den. Neueintretenden gefodert werde, wurde damals von dem österreichisch gesinnten Theile der Presse, na- mentlich der augSburger Allgemeinen Zeitung, bestritten, und von der entgegengesetzten Seite sogar hervorgehoben, eS sei undenkbar. daß Oester reich Beschlüsse als rechtsgültige wolle anerkannt wissen, an welchen der größere-Tbeil der BundeSglieder, unter ihnen Preußen, sich nicht bethei- ligt habe. Und doch hat nicht bloS Hs, v. Thun von dem preußischen BundeStagSgesaydten die Ayeskennungder letzten Sitzung als der sie benten oder l achten diesjährigen und somit zugleich die Anerkennung aller vorauSgeaangenen als wirklicher; DundeStag^sitzungen gefodert, sondern Hr. v. Rochow hat sogar sei» gegentheiligeS Verlangen fallen lassen und damit den bisherigen preußischen Standpunkt, nach welchem eine Minorität von Bundesregierung nicht berechtigt war, als deutsche Cen tral behörde bindende Beschlüsse zu fassen, ausdrücklich aüfgegeben, was fp lange angeuMtfi^ als nicht die offiriellen preußischen Blätter jene Nachricht Von der Unterzeichnung deS SitzungSprotokollS als eines achten durch Hrn. v. Röchow in der bestimmtesten Form de- mentiren. Angenommen, dies geschehe nicht (billigerweise hätte es schon geschehen müssen, wenn eS möglich wäre), so würde die natürlichste Folge die sein , daß auch alle im vergangenen Jahre gefaßten BundeStags- befchlüffe von Preußen anerkannt würden, also auch der die hessische An gelegenheit betreffende; und da die Ausführung dieses Beschlusses nach der offiriellen baiüschen Interpretation Nur „im allgemeinen deutschen In teresse" geschehen ist (Hr. v. Manteuffel hat diese öffentliche Verletzung Preußens biSjeht durch keinen öffentlichen Act geahndet), so würden die Kosten der Mecution auch von ganz Deutschland zu tragen sein, und Preußen, welches den Beschluß vom 21. Sept, mit anerkannt hätte, käme somit in die eigenthümltche Lage, Kosten zu bezahlen für einen Zug, der nach Hrn. v. d. Pfordten gegen die Zerreißung Deutschlands durch die Union, d. h. gegen Preußen, gerichtet war! Berkin , 11. Juüi. Das Cvrrespondenz-Bureau theilt in der Frage über die Wiedereinführung der Provinziallandtage mit, daß diese Maßregel eine wesentlich von: Minister deS Innern v. Westphalen be- vorwortöft sei. Dieser habe sich in mehren Sitzungen deS StaatSmint- sierjumS der Zustimmung und Billigung feiner College» vergewissert und die Maßregel sei eine solche, für welche dass gegenwärtige Cabinet in seiner Gesammtheit mit feinet- ganzen Verantwortlichkeit einzutreten ge willt sei. Eine RathSerholung bei mehren OberpräsiventeN habe statt gefunden und mehre derselben hätten sich gegen den Erlaß einer solchen Ministerialverfügung ausgesprochen. Andererseits dürfe versichert wer ¬ den, daß eS nicht wahr sei, wenn behauptet werde, daß der Prinz von Preußen einen besonder» Antheil an der Wiederberufung dieser Provin ziallandtage habe. — Die Neue Preußische Zeitung versichert, daß der König von Preu ßen weder von Naljbor noch von Berlin auS einen Brief an den Kai ser von Oesterreich geschrieben habe, um sich zu entschuldigen, nicht der Einladung nach Olmütz wegen deS Festes am 31. Mai gefolgt zu sein. Dies habe schon deshalb nicht der Fall sein können, da der König gar keine Einladung nach Olmütz erhalten habe. — Dem Hamburger Korrespondenten wird von Berlin geschrieben: Der zwischen Preußen und Rußland bestehende AuSlieferungSver- trag wird fortan in geschärfterer Weise als bisher zur Ausführung kom men. - ES ist von russischer Seite bei der Zusammenkunft in Warschau darauf hingewirkt worden. — Der neueste amtliche Nachtrag zu dem ZeitungS-PreiScourant mel det, daß der Preußische StaatS-Anzeiger vom I.Juli ab aushöre, dafür alS Beiblatt unter dem Titel „Königlich preußischer Staatsanzei ger" Zur Preußischen Zeitung (mit dem Adler) forterscheinen, aber auch selbstäkt-..^werden folle. Der Preußische StaatS-Anzeiger, früher Allgemeine Preußische ZeituNg und vor 1843 Allgemeine Preu ßische Staatszeitung genarnöt, ist 1819 von Stägemann gegründet wor den und hatt<1830 den bekannten spätem Censor John zum Redacteur. — Den hiesigen Buchhändlern ist gestern ein Circular von Sei ten deS Polizeipräsidiums zuaegangen, worin dieselben aufgefodert wer den, die bei der Polizei nach den Bestimmungen des neuen Preßge- setzeS 24 Stunden vor der Ausgabe zu hinterlegenden Schriften vorher aufzuschneiden. — Am zweiten Pstngstfeiertage Abends hat in Moabit in einem dor tigen Bierlocitl und Garten eine bedeutende Schlägerei zwischen Mi- litair und Civil stattgefunden, sodaß die hinzngekommenen Polizeibeam ten nur mit Mühe derselben Einhalt zu thun vermochten. EinMilitair soll dabei seinen Säbel eingebüßt haben. — Die Mobilmachung hat dem Kreise Halle seit dem November bis zum Februar 31,217 Thlr. gekostet. Demnach würden die 17 Kreise des Regierungsbezirks Merseburg circa 530,000 Thlr., und alle Pro vinzen der Monarchie ungefähr 12,650,000 Thlr. auf diesem Wege für die Mobilisirung aufgebracht haben. — Der Magdeburger Zeitung wird aus Halle geschrieben: Als Ver fasser deS Buches, welches bekanntlich nicht wenig Aufsehen gemacht hat: „Vier Monate auswärtiger Politik", hat sich infolge der gegen dasselbe eingetretenen Untersuchung der Professor der hiesigen Universität, Mär Duncker, Mitglied der 11. Kammer, genannt, und bereits eine zweimalige Vernehmung vor dem hiesigen Kreisgerichte zu bestehen ge habt. Die Entscheidung über das Schuldig oder Nichtschuldig vor dem Gesetz wird durch das berliner Schwurgericht, diejenige über das Schul dig oder Nichtschuldig vor dem gegenwärtigen administrativen Systeme durch den" DiSciplinarhof erfolgen. ' * Magdeburg, 11. Juni. Gestern Abend wurden auf der Pots damer Eisenbahn wiederum drei Politische Gefangene nach einer ändert: Festung in der üblichen Begleitung befördert. ES waren: 1)der Referendar Rabe auS Alsleben, für Aufruhr zu drei Jahren veöurtheilt, „wegen Auffoderung zu einem Zuge nach Berlin zum Schutze der Na tionalversammlung, und wegen der Aeußrrung, daß auf Grund der aus gesprochenen Steuerverweigerung Jedermann vorläufig die Steuern nicht zahlen dürft". 2) Der Kaufmann Rawald auS Halle, der bekanntlich zu sechs Jahren FestunaSärtest verurtheilt ist, wegen Aufnahme der SteuerverweigerungSpronamation und des Freiligrath'schen Gedichts „Die Tobten an die Lebenden" in der von ihm mit redigirftn Hallischen De mokratischen Zeitung. 3) Der vsncl. pkil. Kaufhold aus Erfurt, wel cher wegen mehrer Artikel im Erfurter Volksboten neun Jahre Festung zu erdulden hat. Die Erkenntnisse-gegen dieselben wurden vom vorma ligen Naumburger Oberlandesgerichte gesprochen. Außer den eben Ge nannte» wurden schon vorher noch drei politische Staatsgefangene, G. Räsch, Th. Held und di Simoni, von hier nach ander» Festungen dis- locirt. Alle Diese haben gegen dieses Verfahre» einen offenen Protest veröffentlicht, in welchem sie gegen diese Maßregel, -die ohne Grund und ohne Schonung auSgeführt worden, Verwahrung einlegen und ihre Fortführung für ein, gesetzlich durchaus ungerechtfertigtes Verfahren er klären, für daS sie allx Diejenigen verantwortlich machen, die ihre Weg- führuNg angeordnet und dabei mitgewirkt haben. , Hrovt. ent-Mftä- NU n. male -sonder» in chen mtv Zwei Unz-Inc m mich z-d«r «lt«r tln- »Uch.r, Ist WtLstrhlr. Lhlr.WRar. -en vbn A. Jahrgang. Mrs KIP zummmen-