Volltext Seite (XML)
Mß. ——14. Junius 184S., . DM Deutsche Allgemeine Zeitung. « Wahrheit, and Recht, Freiheit und Gesetz!» - . - - «WchWMMM^M ,««. o«>—MW.— n ..MMMMMtM—-W—MMWDMWM^WDM^ Ve»-rbri«. DeuttzMa»». j- Lus Franken. Königliche Resolution in Betreff der Bildung neuer Gemeinden- — Bamberg und Würzburg, s Dresden. / Bürgerjubiläum. Hagelschlag und Regengüsse- — Der König von Sach- > sen- — Der König von Württemberg. — Erklärung Hecker'«- chpon > der Lister. Glaubensbekenntnisse. 4»re«H«n. * Posen. Hr. v. Beurmann. Graf v. Itzenplitz. Unwetter- 's Lu» Vehiesien Auswanderungen nach Polen. * Köln- Neue Bor stadt. Der Schäfer Mohr. — Der Zollcongteß-— Der Propst in Schwer- sens. — Deutsch-KathEen in Neumarkt. Spanien. Don Carlos. Die Verhältnisse zu Rom. Wrptzvrttckchnien. Die Times über die Politik des Ministeriums in Betreff ZrlandS. Die Times über die Maynvothpebatte im Oberhause. Herzog Karl von Braunschweig. Krankreieh. PairSkammer. Hr. v. Sagau. Der Constitutionnel. Algerien. Die Vorfälle auf Basilan. "Paris. Die Bischöfe und der Papst. Die niedere Geistlichkeit. Schwei», vr. Snell- Basel-Land- Italien. Der Namenstag Kaiser Ferdinand's. Die Unterhandlun gen Mit Spanien. Südkei. * Konstantinopel. Der Bürgerkrieg im Libanon. Die griechischen Grenzhändel. Stempelpapier. 18« ^»«ta - Staaten. Nachrichten von Montevideo und Buenos AyrcS. Haiti. Der Präsident Pierrot. - Handel NN» tzabussleie. *keipiia. Börsenbericht. -Köln. Dampf, schiffahrt. * Poren. Wollmar«. * Dresden. Wollmarkt. — Berlin.— Leipzig. Maktindkgnnse«. DeutfchlN«-. Franken, 9 Jun. Nach dem gedruckten „Manuscript, die Generalsynode zu AnSbach im Jahre 1811 betr." hgt sich diese Synode beschwert über die durch das königl. Ministerium des Innern gehandhabte Auslegung des §. 88 der N. VerfassungSbcilagc, hie Bildung neuer Gemeinden betreffend*)', indem diese höchste Stelle auf die Bestim mung, daß auch dann eine eigne Kirchengemeinde gebildet werden darf, wenn sie die Mittel hierzu auf gesetzlich gestattetem Wege aufzubringen vermöge, keine Rücksicht nehme, sondern den Nachweis eines bereits wirk lich vorhandenen Vermögens fodere und auch diese Federung quantitativ im höchsten Maße steigere. Die Synode glaubte nicht, daß eS nach dem Gesetze nicht auch gestattet sein solle, gesicherte ständige Beiträge der Ge- MeiUdeglieder oder ÜeVcrschüffe anderer Stiftungen in Cömputation zu ziehen, und wenn durch das Gesetz das erfoderliche Vermögen zum Unter halt der Kirchendiener verlangt wird, so sei damit nicht blos ein Pfarrer mit einem Gebatt von 4Y0 Fl. jährlich gemeint, sondern es könne dieses auch im Rothfalle bei kleinern und armen Gemeinden ein Geistlicher sei», der unter der Cura eines Andern als Durst»» exoouitu« mit der ge wöhnlichen Äicariatsremuneration die Geschäfte vollziehe/ cs könne die Bildung einer Filialgemeinde nicht verwehrt werden; es müßten keine förmlichen Kirchen gebaut werden, eS könne auch ein schickliches, der Hei ligkeit der vorzunehmenden.Handlungen entsprechendes Local genügend sein. Es seien nach der früher» mildern Auslegung dieses Gesetzes in Obrr- baiern allein drei selbständige Gemeinden gebildet, die gegenwärtige stren gere Auslegung mache daS nun unmöglich und stelle die protestantische Kirche in Nachthcil gegen die katholische, da jener nach ihrer ganzen Verfassung nicht die Mittel zu Gebote ständen wie der letzter». Dieser Darlegung der Generalsynode gemäß müssen Protestanten, die keinen eignen Gottes dienst haben, ein Capital von mindesten». 10—50,000 Fl. baar in Händen haben, um sich die Üebuna ihre- Gottesdienstes zu verschaffen. Die Gu- fiav-Ädolf-Stistung ist bekanntlich in Baiern verboten. Das einzige Mit tel der Hülfe für arme Protestanten sind Eollectcn, und diese unterliegen der vorgängigen allerhöchsten Genehmigung. Die Generalsynode beschwerte sich weiter darüber, daß den Protestan ten, die auf solche Weise eine eigne Gemeinde mit ununterbrochen fort laufenden Gottesdiensten nicht bilden können, nicht einmql gestattet ist, PredjgtgotteSdienst und Eommunion durch Herbeirufung eines Geistlichen so ost hallen zu lassen, als sie daS Bedürfmß dazu haben, ein passendes *) „g. 88. Den Mitglievern der öffentlich aufgenommenen Kirchengesell schaften steht die Bildung einer eignen Gemeinde aller Orten frei, wenn sie das erfoderliche Vermögen zum Unterhalt der Kirchendiener, zu den Ausgaben für dm Gottesdienst, dann zur Errichtung und Erhaltung der nöthigm Gebäude besitzen, oder wenn sie di« Mittel hierzu auf gesetzlich gestatteten« Weg« aüf- Wbringen vermögen" Local anzubicten und die etwanigen Kosten zu decken vermögen, wie z. B: den Protestanten in Neuburg nur zwei Mal des JahreS einen Geistlichen zur Abhaltung des heil. Abendmahls herbeizurufen gestattet werden will, denen in Landshut gar nur einmal des JahreS, mit dem ausdrücklichen Verbote, daß kein PrcdigtgotteSdienst dabei gehalten werden dürfe. ES könne der Beweis geliefert werden, welche verderbliche Saat aufgchen werde, wenn den zerstreut lebenden Protestanten die seelsorgerliche Einwir kung entzogen oder verkümmert werde; namentlich sei es die Jugend, die unter solchen Erschwerungen der Ausübung des Gottesdienstes zu leiden hab«; unwissend, ohne irgend eine genügende Erkenntniß ihrcS Glaubens, ohne irgend eine belebende Einwirkung ihrer Kirche wüchsen viele prote stantische Kinder auf, Kinder von 12 —14 Jahren hätten nie einen Geist lichen ihrer Kirche gesehen, nie ein Wort der Belehrung "und Ermahnung aus seinem Mund erhalten. In solche Zustände könnten selbst die blos tolerirten Sekten, könnten selbst die Israeliten nicht kommen. Auf diese Beschwerden hat nun der König folgende Entschließung all daS königl. Dberconsistorium erlassen, welche durch die Eonsistorien sämmt- lichen Mitgliedern beider Generalsynodcn und sämmtlichm Dekanaten mit- gctheilt worden ist: „Ludwig re- Wir haben uns über die von euch mit Bericht vom 20. Nov. v. Z- an uns gebrachte Beschwerde über Beeinträchtigung der, durch 8- 88 der II. VerfassungSbeilage bezüglich der Bildung neuer protestantischer' Kirche» und Pfarrgemeinden gewährten Rechte in unserm StaatSrathe Vor trag erstatten lassen, und ertheilen euch hiernach die Entschließung , daß wir diese Beschwerde als gegründet nicht anzuerkennen vermögen. Das zweite- Verfassungsedict hat im 8- 88 die Bildung eigner neuer Kirchengemeinden al ler Orten dadurch bedingt, daß die Betheiligten entweder das erfoderliche Vermögen a) zum Unterhalte der Kirchendiener, d) zu den Ausgaben für den Gottesdienst, «) zur Errichtung und Erhaltung der nöthigen Gebäude besitzen oder die Mittel hierzu auf gesetzlich gestattetem Wege aufzubringen vermögen. Ihr selbst habt die anderwärts erhobene Beschwerde, daß als «oiigrua »ustentatio für einen aufzustellenden Pfarrer oder selbständigen , Pfarrvicar ein jährliches Einkommen von 400 Fl. gefedert werde, in eurem Berichte euch nicht angeeignet, da eurer Einsicht nicht entgehen konnte, daß daS protestantische wie das katholische Kirchenrecht die vorgängige AuLmittr- lung und dauernde Sicherung eines zureichenden Einkommens als unerläß liche Vorbedingung für die Errichtung eines jeden neuen Kirchenamts vor schreibt: daß die Summe von 400 Fl. da- verordnungsmäßige Minimum der congrua »»»tentatlo bildet, wie denn auch in der Lhat diese Summe zur Befriedigung der dringendsten Bedürfnisse eines Pfarrers oder selbständigen PfarrvicarS kaum hinreicht; daß, da die Nachweisung dieses Einkommens bei der Errichtung neuer katholischer und protestantischer Pfarr- und selbständi ger Pfarrvicarstellen, dann Curaten in ganz gleichem Maße gcfodert wird, die protestantische Kirche sogar begünstigt erscheint, weil bei dem katholischen Curaten und Pfarrer nicht nur durch daß Cölibatgesetz die Bedürfnisse be trächtlich gemindert sind, sondern auch aus den Meßstipendien durchschnittlich eine nicht unbeträchtliche NebeneiNNahme fließt, endlich daß durch daS Abgehen von jener Foderung sogar die politischen Gemeinden gefährdet, und in ihren wohlbegründeten rechtlichen Ansprüchen beeinträchtigt werden würden, nach dem gemäß 8- 4 des revidirten Gesetzes über Ansässigmachung und Vereheli chung der Eintritt in ein öffentliche« Amt der Kirche mit definitiver Anstel lung die Ansässigmachung und Verehelichung in den treffenden Gemeinden be gründet, hiermit aber das HeimatSrecht und daS Recht auf die bcnöthigtc Unterstützung im Falle de« Bedürfnisses für den Heimatsberechtigten und des sen Familie begründet, und nachdem folglich hei ungenügender Dotation neuer Pfarr- oder Pfarrvicarstellen, namentlich in gemischten Gemeinden sogar zu der Verletzung deö Art. V des Gcmeindeumlagengesetzcs der Weg unvermeid lich angebahnt werden würde. Eben so wenig habt ihr den anderwärts aus gestellten Satz vertreten, daß es zur Pastorirung einer neu gebildeten Kir- chengemeinhc eines Pfarrers oder selbständigen PfarrvicarS nicht bedürfe, da ihr mit den Bestimmungen des Kirchenrechts vertraut seid, nach welchen eine selbständige Kirchengemeinde ohne eine Pfarrei oder ein selbständiges Psarr- vicariat nicht bestehen kann. Endlich seid ihr auch auf die anderwärts vorgekommenen Behauptungen über angebliche Anfoderungen bezüglich der Kirchen nicht cingegangen, wohl wissend, daß bei dem Vollzüge der klaren Vorschriften nichts Anderes als die Herstellung eines der Heiligkeit und Würde seiner Bestimmung nicht unan gemessenen und dem wahren Bedürfniß entsprechenden eignen Gotteshauses verlangt wird. Ihr habt vielmehr eure Beschwerde lediglich darauf gestützt, daß als gesetzlich zulässige Mittel zur Ausweisung des für die Bildung einer neuen Kirchengemeinde Erfoderliche»: I) die Collecten; 2) die verfügbaren Ren- tenübcrschüffe vcrmöglicher Kirchenstiftungen nicht anerkannt wurden. Dabei habt ihr aber wesentliche thatsächliche und rechtliche Momente unbeachtet ge lassen. Denn was zu I die Collecten betrifft, sö ist, sobald wir die Bewil ligung zu deren Vornahme wirklich ertheilt haben, ihrem Ertrage die Auf nahme in dir Berechnung der verfügbaren Mittel niemals' versagt worden. Wenn ihr aber gemeint sein solltet, ein Recht der Betheiligten auf die Vor nahme von Collecten in solchen-Fällen in Anspruch zu nehmen, so würden wir einen solchen, unserm freien königlichen -Bewilligungsrechte zu nahe tre-