Volltext Seite (XML)
TVMHtKVWPWj DaSWsLeLrzHkw dcrgeöLcrtt^. Unabhängige Zeitung für alle Stände in Stadt und Land. DichtesteVerbreitung InallenVolLs.chichten Beilagen: Sonntags -Unterhaltungsblatt und' Landwirtschaftliche Bellage Geschäftsstelle Bischofswerda. Altmarkt 15. — Druck und Verlag der Buchdrucker«! Friedrich May in Bischofswerda. — Fernsprecher Nr. 22 -MscholViverüaer Einzige Tageszeitung im Amtsgerichtsbezirk Bischofswerda und den angrenzenden Gebieten Dies Blatt enthält die amtlichen Bekanntmachungen der Amtshaupt. Mannschaft, der Schulinspektion und des Hauptzollamts zu Bautzen, des Amtsgerichts, des Finanzamtes und des Stadtrats zu Bischofswerda. «rschettmugswetfe: Jeden Werktag abends für den folgend. Tag. Bezngspvri« für Dezember: Durch die Post oder durch unsere Boten ins Hau» zugestellt Mark 380.-, bei Abholung in der Geschäftsstelle Mark 350.—, durch die Stadtboten Mark 370.—. Alle Postanstalten, Postboten, sowie Zeitungsausträger und die Geschäftsstelle des Blattes nehmen jederzeit Bestellungen entgegen. verbandsgirokasfe Bischofswerda Konto Rr. «4. Postscheck-Konto: Amt Dresden Nr. 1821. Gemeinde- Anzeigenpreis: Die »gehaltene Grundzeile iZlm. Moste 14) verbandsgirobasse Bischosswerda Konto Rr. «4. oderderen Naum30.— ML,Offertengebühr 10.—Mk. Im Reklame- Im Falle höherer Gewalt - Krieg oder sonstiger irgend welcher teil (Zlm. Moste 14) 80.— ML die 3aefpaltene Zeile. Bei Wieder- wtorung des Betriebes der Zeitung oder der Besörderungseinrtch- Holungen Nachlaß nach feststehenden Sätzen. — Amtliche Anzeigen iungen — hak der Bezieher keinen Anspruch auf Lieferung oder, die 3ge,paltene Zeile. SO.— ML — Für bestimmte Tage oder Plätze Nachlieferung der Zeitung oder aus Rückzahlung de» Bezugspreiies. > wird keine Gewähr geleistet. — Erfüllungsort Bischofswerda. Nr. 289. Mittwoch, den 13. Dezember 1922. 77. Jahrgang. Tagesschau. * Die Londoner Verhandlungen sind am Montag abend ohne Ergebnis abgebrochen worden. Vie deutschen Vorschläge wurden für unbefriedigend erachte». Die Wiederaufnahme der Verhandlungen soll am 2. Ja nu« in Paris erfolgen. Havas meldet aus London: wenn nach Wiederaufnah me der Konferenz am 2. Januar n. I. eine Verständigung er- folgt, so fall unmittelbar darauf eine umfassendekon- ferenz mit Einschluß der kleinen Entente wahrfcheinlich in Pari» zufammenlreten. Die Reichsregierung hat den Präsidenten des Rech- NMgshofes Staatsminister a. D. Samisch beauftragt, den gesamten Haushalt der Reichsministerien durchzuprüfen und Vorschläge über Ersparnisse zu unterbreiten. Samisch hat seine Tätigkeit bereits ausgenommen. Zu den mit ' bezeichneten Meldungen finden die Leser aus« sührliches an anderer Stelle. Vormundschaft über Deutschland! (Don unserem Berliner Vertreter.) Vormundschaft über Deutschland, nichts andere« und nichts geringeres bedeuten die Pläne, die unter Führung Frankreichs bei der Londoner Konferenz zur Debatte stehen. Wenn auch die Meldungen über den Verlauf der Londoner Besprechungen noch stark auseinandergehen, so kann man doch eine gewisse einheitliche Grundlinie dessen, was uns vor geschlagen, oder, besser gesagt, zugemutet wirb, erkennen. Es scheint sich in der Tat eine französisch-englisch-italie nisch-belgische Einheitsfront gegenüber Deutschland heraus- Müden. Das französische Verlangen, jetzt schon „eine Ver fehlung" Deutschlands festzustellen und vom Ruhrgebiet Be sitz zu ergreifen, dürfte freilich keine Aussicht auf Erfüllung haben. Aber man kann doch erkennen, daß, falls Frankreich sich wirklich überstimmen läßt, es sein Endziel auch jetzt noch nicht aufgeben wird. Als Druck- und Drohmittel bleibt die Besetzung des Ruhrgebietes immer noch in Aussicht ge nommen. Damit aber noch nicht genug: über Deutschland soll eine förmliche Vormundschaft eingerichtet werden. Das soll geschehen durch eine F i n a n z k o n t r o l l e, die in Verbin dung mit der Kontrolle über die Eingänge der deutschen Ein fuhr und der Zölle zu einer finanziellen und wirtschastlickjen Zwangsjacke werden würde. Die interalliierte Finanzkon trolle, die Österreich auf sich zu nehmen hat, soll ihr Gegen stück in Deutschland erhalten und immer noch sollen im Hin- tergi-unde die Zwangsmaßnahmen, die „Strafen", drohend stehen, die in Anwendung gebracht werden sollen für den jFall, daß Deutschland, wie es immer wieder heißt: „Mangel >an gutem Willen" zeigt! Überblick! man die Bürgschaftsforderungen der Entente, dann ergibt sich ohne weiteres, daß ihre Schwere in keinem Verhältnis steht zu den Leistungen, die trotz allem Deutsch land aufbringen muh und auch aufbringen will. Die deut sche Reichsregierung hat sich bereit erklärt, eine innere Goldanleihe aufzulegen und von ihrem Erfolg die Dauer des Moratoriums abhängig zu machen. Von dem Ergebnis die ser inneren Anleihe und der Art und dem Maß der Mitwir kung der sachwertbesitzenden Kräfte, insbesondere der deut schen Industrie und Wirtschaft wird es dann abhängen, ob zu einer auswärtigen Anleihe geschritten werden könnte, die selbstverständlich im Hintergründe bereit gehalten werden muß, wenn Deutschland trotz aller Anstrengungen nicht zu sammenbrechen soll. Deutschland will aber weiterhin nicht mir 500 Millionen Gold aus seinem Bestands zur Verfügung stellen, um die auswärtigen Kredite sicherzustellen, es will aus den Erträgnissen den allergrößten Teil für die Befriedi gung Frankreichs auf Grund der Reparationskordsrungen und nur einen kleineren Teil zur Stabilisierung der Mark, also für innere Zwecke, verwenden. Dafür soll Deutschland nun außer dem Reichsbankgold auch noch ein Viertel seiner gesamten Ausfuhr und die Zolleinnahmen hingeben, und außerdem einer Kontrolle der Ruhrbergwerke zuftimmen, und damit gerade diejenige Quelle seiner Produktion in Ab hängigkeit kommen lassen, die allein noch di« Kräfte für die Erhaltung und Festigung unserer Wirtschaft in sich birgt. Diese Situation zeigt uns, vor welchen großen und schweren Entscheidungen wir jetzt stehen, und wie sich die Gestaltung der Reparationsfrage immer mehr zum deutschen Schicksal herausbildet. * Die Frage der interalliierten Schulden Die Vertreter Englands, Belgiens und auch Mussolini als Vertreter Italiens haben sich in London dem französi schen Begehren auf sofortig« Vesitzergrsifung der Ruhrberg- werke, wie überhaupt des Ruhrgebietes zur Wehr gesetzt. Aber die Dinge in London sind trotzdem nicht befriedigend. Denn die drei genannten Mächte würden, worüber wir uns keinen Augenblick täuschen dürfen, in demselben Augenblick Frankreich nach dieser Richtung hin frei« Hand lassen, in welchem sie zu der Meinung kämen, daß es aus allgemeinen wirtschaftlichen, wie auch politischen Grürchen ihren eigenen Interessen zweckdienlich wäre. Die ganze Stellung, die m London eingenommen wird, bedeutet nicht ein« Rückwarts- revidieruna der französischen Forderungen, sondern ein« Etappe nAher zum Ziele. Man denkt sich innerhalb der Entente di« Regelung der Ding« offenbar in folgenden Umrissen: Deutschland soll ein Moratorium, ein Zahlungsaufschub, von zwei Jahren ge währt werden. Deutscherseits hat man eine viel längere Zeit spanne für notwendig gehalten. Zum mindesten würde nach der Ansicht der Politiber und Wirtschaftler eine vierjährige Ruhepause erforderlich sein. Auf einen bestimmten Termin sich aber festzulegen, hat die deutsche Reichsregierung ange- sicht» der Situation, wie sie auf der Gegenseite nun einmal Al beobachten ist, nicht unternommen. Da« wichtigst«, da, aber auch, was an unser« materiel len und moralischen Kräfte die stärksten Anforderungen stel len wird, sind die Bürgschaften, unter deften «in derartiger Zahlungsaufschub erkauft werden müßt«. Wir hören darüber nun noch Näheres: Frankreich fordert al« Garantie für einen Kredit von nur einer halben Milliarde Goldmark, für wel chen auch noch in gleicher Höhe Reichsbankgold zur Verfü gung gestellt werden müßte, «in volle« Viertel de« Wertes der deutschen Ausfuhr. Außerdem sol len auch noch die Zolleinnahm«n als Garantie dienen. Zum Drittel aber wird ein« Kontrolle der Ruhrberg- werke verlangt. Man müßt« die französisch« Mentalität schlecht kennen, wenn man nicht gerade die letztere Forderung al» di« für Frankreich wichtigste und zwar vorwiegend au» politischen Gedankengängen heran« ansehen würde. Ein« derartig« Vergwerkskontrolle wär« eine Etappe des Wirtschaftskriege«, eines Krieges, der zwar nicht mit blutigen Waffen geführt »ürda aber nickt minder verheerend «ftt« «MG. hatte, wie aus London gemeldet wird, bei de Regelung der Reparationsfrage eine sehr wichige Rolle gespielt. Es scheint, daß sich in der Haltung der einzelnen Entente-Län der ein Umschwung der Auffassung vollzieht. Bisher war es förmlich zum Grundsatz geworden, nicht« zu tun, ohne daß Amerika zuvor bezüglich der Regelung der Schulden frage die Initiative ergriffen und bestimmte Zusicherungen gemacht hätte. Letzter« sollten sich darauf beziehen, daß England seine Schulden an Frankreich in demselben Augenblick nachlassen würde, in welchem Amerika die englischen Schulden herab setzen oder streichen würde, und daß dann di« Herabsetzung der deutschen Reparationsschulden um denselben Betrag stattzufinden hätte, Um welchen Frankreich seinen Schuld verpflichtungen Englaick gegenüber entlastet würde. Nun scheint es aber, als wenn neue Lösungsmögllchtei- ten ernsthaft verfolgt würden. Don Amerika wird bis auf wettere« ein aktives Vorgehen in diesen Dingen nicht er wartet. Amerika will Garantien dafür haben, daß der Schuldennachlaß nicht dazu benützt wird, um die Heere der Entente »namentlich die Desatzung am Rhein noch zu ver- stärken und damit den Keim neuer kriegerifcher Verwicklun gen nur noch zu pflegen. England scheint bereit zu sein, von sich aus, ohne Amerika« Entschließung abzuwarten, «inen Nachlaß derjenigen Beträge vorzunehmen, di« von alliierter Seit« ihm geschuldet werden. Di« Voraussetzung soll aber sein, daß die Nachlässe bei der Regelung des allgemeinen Reparativnsprvblem« mit in die Schale steten. Auf einen völligen Nachlaß der alliierten Schulden will und wird Eng land nicht verzichten, um auf alle Fälle immer wieder ein Kompensationsobsekt in den HSndenzu haben. Diese gründ- sätzliche Schwenkung, die sich in der Haltung England, zu der Frage der interalliierten Schulden setzt hermwbildet, ist von einem besonderen Interesse, da st« unmittelbar in ver- bdrdung steht mit der Regeluna de» Reparationsproblem». Wenn England zu einem derartigen vorgehen sich ent- schließt, so geschieht das gewiß nicht Deutschlands wegen, sondern sn Erwägung der Tatsache, daß England unter der Unsicherheit der Gestaltung des Reparattonsproblems in nerwirtschaftlich, wie aber auch außenpolitisch in zunehmen dem Maße leidet. ' Abbruch der Londoner Verhandlungen Fortsetzung am 2. Januar iu Vari». London, 11. Dezember. (Drahtb.) Um 7 Ubr abend, wurde folgende amtliche Mitteilung ausgegebeu: Die alliier, ten Premierminister haben sorgfältig den augenblicklichen Stand des Reparationvproblem» und auch die damit zusam menhängenden Fragen der interalliierten europäischen Schul den untersucht. Ein Plan für eine Jnterimsvereinbanmg bezüglich der Reparationen, der vom deutschen Kanzler un terbreitet wurde, ist auch erwogen worden. Er ist jedoch ein stimmig für unbefriedigend erachtet worden. E, ist den alliierten Premierministern in der ihnen zur Verfügung flehenden Zeil nicht möglich gewesen, zv endgültigen Be schlüssen in den inbetrachtkommendev bedeutsamen Frage» zu gelangen. Unter diesen Umständen ist beschlossen ward««, die Unterredungen zwischen den alliierten Premierminister« in Paris am 2. Januar n. I. fortzusehen, um der Vollkonfe renz zu ermöglichen, unmittelbar darauf zusammen zu treten und vor dem 15. Januar zu endgültigen Entscheidungen in den genannten in London erörterten Fragen zu gefaageu, a Berlin, 12. Dezember. (Drahtb.) ver „Bert. Lokal anzeiger" schreibt: Der Abbruch der Londoner Verhandlun gen ist das Schlimmste, was kommen konnte. Er bedeute eine neue Fortsetzung der Ungewißheit, der nervenzerreiben den Unmöglichkeit, sich über die eigene Zukunft ein Bild zu machen. Die nächste Aufgabe der Regierung sei es, mit allem Ernst daran zu gehen, im Innern das in Ordnung zu bringen, was sich in Ordnung bringen lass«. Es komme hinzu, daß dem, der sich nicht selbst zu helfen suche, begreif licherweise mit Recht niemand helfen wolle. Die „Voss. Ztg." kommt dagegen zum Schluß, der Ausganz) der Londoner Konferenz fei in anbetracht der derzeitigen weltpolttifchen Lage und der Meinungsverschiedenheiten in- nerhald der Entente das günstigst«, was vom deutschen Standpunkt aus erwartet werden konnte. Au» der Fassung der amtlichen Schlußmitteilung folgert das Blatt, daß di« deutschen Reparationsvorschläge, wenn sie auch als unbefrie digend bestücken wurden, zweifellos ernste fachliche Beach tung gefunden hätten. Es sei zu hoffen, daß di« Verband- lungspaufo von deutscher Sette dazu benutzt werde, in wei teren Verhandlungen nichts unversucht zu lassen, um auf dem Wege einer sachlichen Verständigung die Reparations frage, soweit das durch aktive deutsche Politik möglich sei, der so dringend notwendigen Lösung entgegenzuführen. Auch der „Vorwärts" drückt die gleiche Hoffnung aus. Do Dr. Cuno selbst in feinem Briefe an Bonar ücuv diesen Vorschlag als einen vorläufigen bezeichnet hab«, bleibe bis zum 2. Januar Gelegenheit genug, ihn befriedigender zu ge stalten. Dazu aber sei eine Fühlungnahme zwischen der deutschen Regierung und den Vertragsgegnern vor dem 2 Januar durchaus wünschenswert. England» Widerstand gegen PolrrearL. Die deutschen Vorschläge für die Londoner Konferenz stießen in erster Linie auf den Widerstand Poincarss, der von feiner Pfänderpolitik nicht abgehen will und von Musfo. lini unterstützt wurde, während vonar Law nach einem vev- mittelnden Standpunkt suchte. über den Verlauf der Nachmittags.Sitzung wirb berichtet: London, 11. Dezember. (». T. v.) Außer den neu« deutschen Vorschlägen und der allgemeinen Frage der Wie- dergutmachungen und der verbandsschulden wird in der heutigen Nachmittagssitzung der verbantxmintsterpräsiden- ten, wie einer Reuter-Meldung zufolge verlautet, auch die Frag« der Bürgschaften erörtert. „vally Telegraph zufolge ist di« Konferenz »er Ger Premierminister tu «in ernste, Stadium getreten. Poftn«- habe gestern keinerlei Neigung »meigk. seiaeu Pst» »er buft digen Besetzung de, Ruhrgebiet« aufzageben. Buuar Lu« Hube Poincarz klar mck endgättig erNärl. daß »ie brivsche Regierung mck »ie brittsche ästunMche Melau» sich »sm »» Ppi»»» VurAtßßlgllSueu Ml» ' --»M