Volltext Seite (XML)
-s- s- ZSisEolÄwerüaer Einzige Tageszeitung nn Amtegerichtedeztrk Bischosswerda und den angrenzenden Gebieten vk» Blatt ent-Slt die amtlichen Bekanntmachungen der Amtshaupt. Mannschaft, der Tchulinspektiop und de« Hauptzollamt» zu Bautzen, de» Lmtrgerichts» de» Finanzamtes und de» Stadtrat» zu Bischofswerda. Wageoccrtt^ Unabhängige Zeitung für alle Stände in <Stadt und Land. DichtesteBerbreitung in allen Volksschichten Beilagen : Sonntag, »UntertzalttmgHdlLtt und Landwirtschaftliche Bcklage. * SeschSstspelle Bischofswerda, Altmarkt 15, — Druck und Verlag der Buchdruckerei Friedrich May in Bifchofamerda.-- Fernsprecher Ar. V. eben Werktag abends fürdevsokgm». Ta«. Paftsch«k»K«»t»: A«t »,«»»«» Mr. 1521. Armeiude» «n»ei»e»Med»r Di» dhatuug in der Grsch-fttttell« »auatlich „rtmudsgirakafl, BFchsftnneeda cksnt« «r. «4. oder deren »mim ALS S a tn» Hau« manatuch Md- 8.—, durch Im Falle höherer Gewalt — Kieg oder soaftiger irgend welcher t«U (glm. Maß» 14) S- latzrlich Mk. 24.— mit Auftevungsgebühr. Störung des Betriebes der Zeitung oder der Besörderungseinrich. Holungen Nachlaß nach ldoten, sowie Zeitunaraüsaäger und die tungen — hat der Bezieher keine« Anspruch auf Lieferung oder die Sgespaliene Zeil« 4S !« nehmen jederzeit Bestellungen entgegen. Nachlieferung der Zeitung oder aus Rückzahlung des Bezugspreise«. wird keine Gewähr g Nr. 58 Donnerstag, den S. März 1922 Der Termin der Konferenz von Genna festgeregt. Varis, 7. März. Wie der „Watin" in einer vffenstcht» lich offiziösen Notiz mitteilt, ist das Datum de» 1V. ApM Ar die Konferenz von Genua nunmehr endgültig bestimmt, da die italienische Regierung, die bisher noch nutzt aus die Lw, regungen Poinears» und Lloyd Georger geantwortet hatte, nunmehr ihre Zustimmung zu dem Datum des 1V. April ge geben habe. Ferner heißt es in der Notiz, daß es nmmckhr immer sicherer werde, daß Poincarö persSnlich an der Kwcke- renz von Genua teilnehmen werde. Er werde vorarmstchmck an der Cröfsnungskonserenz teilnehmen, um LU bamMm» welche Bedeutung Frankreich der Konferenz beilege« Die Reichsregieruug auf der Leipziger Meffe. , Leipzig, 7. März. Der Reichspräsident GtzMck , ist heute vormittag zum Besuche der diesjährigen Frühjoh«. . messe hier eingetrosten. In seiner Begleitung befand«» sth die Reichsminister Bauer, Schmidt, Köster. Grtznez und Dr. Radbruch. Auch der Prästdent des d«ttkck» Reichstages Löbs hatte sich chnen angeschkofsen. Dor stich» fische Ministerpräsident Buck war kurz vorher hier «ge kommen, während der bayrische Ministerpräsident Graf Lerchenfeld bereits seit gestern in Leipzig weilt». Um 10^ Uhr fand im Plenarsitzungssaale des Rathauses eine schlichte Begrüßungsfeier statt, zu der außer den Genannt«» u. a. noch der roürttembergiscke Staatspräsident Dr. Lie ber, der bayrische Handelsminister Hamm, der basisch« Finanzminister Dr. Köhler, sowie Reichspräsident Ha, venstein erschienen waren. Der Oberbürgermeister Dh Rothe begrüßte im Namen des Meßamtes und der Gtckst Leipzig den Reichspräsidenten und die erschienenen GSft» Der Direktor des Meßamtes Dr. Köhler schilderte in gn> zen Zügen di« ungeahnte Entwicklung, welche die Leipttg« Nesse genommen habe. Sie sei die einzige deutsche Wesse von wirtlich internationaler Bedeutung. Der Reichswtrt- chaftsminister Schmidt gab seiner Genugtuung darüber llusdruck, daß insbesondere die Leipziger Mess« dazu bkt rage, die internationalen Handelsbeziehungen wieder zu da leben. Der sächsische Ministerpräsident Duck ging in länge ren Ausführungen auf die Bedeutung der Lechziger Mene, ne eine Werkstatt der Wett und ein Handelshaus für «e Welt sein solle. An die Begrüßungsfeier schloß sich «ine Füh rung durch die Messe und das Ausstellungsgelände. Am raten Nachmittag gedenkt der Reichspräsident di« vom Bei te unterstützte deutsche Aentralbücherei für Wind« im Buch» Händlerhause zu besichtigen. Heute abend findet im Eentml- Theater ein Essen statt, das von der Zentralsten« d«r Inter essenten der Leipziger Mustermesse zu Ehren der Reichtet- tung und der übrigen Gäste veranstaltet wird. ferenz von Genua skeptisch und kühl abwartend gegenüber und glaube, daß die Entscheidung für die Lösung des Repa- rationsprpbtems auf alle andere Weise als auf dem Wege der Konferenzen gesucht werden müsse. Bor allem vermisse er in der Rede des Minister« «in Eingehen auf Deutschlands Verhältnis zu Sowjetrußland. Abg. Dr. Breitscheidt (U. Soz.) erklärt, di« Erfüllungs politik des gegenwärtigen Kabinetts habe sein« Partei im wesentlichen immer unterstützt. Sie sei überzeugt, daß sie zum Ziele geführt habe, zu dem man bei den besten Hoffnun gen überhaupt gelangen konnte. Abg. Dauch (D. Vp.) meint, mit den Sachleistungen müsse man letzten Endes zu d«n gleichen katastrophalen Wir kungen kommen wie mit den Goldzahlungen. Abg. Dv. Haas (Dem.) erklärt, das Wiesbadener Ab kommen habe erheblich dazu beigetragen, di« internationale Atmosphäre zu verbessern. Nachdem die Erfüllungspolitik einmal eingsleitet worden sei, habe es keinen Zweck, zu ver suchen, von dieser Politik wegzugehen. Es sprachen dann noch eine Reihe weiter«r Redner, u. a. auch der Abg. Müller (Franken, Soz.), der die Hoffnung ausdrückte, daß Genua Deutschland weiterbringe. . In der Frage der Kriegsschuld könne Deutschland nur dann in der Welt einen Erfolg haben, wenn es einen Teil der Schuld zu gebe, namentlich gegenüber Belgien. Reich«minister Dr. Rathen au ergriff darauf nochmals da» Wort zur Erwiderung und führte aus, in der internationalen Diskussion habe jetzt eine große Bedeutung gewonnen nicht mehr di« Frage: Vas kann erfüllt werden, sondern was darf erfüllt werden? Au ein bestimmtes Programm für Genua sich festzuleg«n, ss nicht möglich. Das neue Abkommen in der Reparations frage geh« von der gebundenen Leistung zum freien Verkehr über. Die Gefahr eines Reparationsgewinnler- tum s bestehe nur, wenn das Reich wie im Kriege als Be steller auftreten würde. Der Preis der deutschen Waren werde sich lediglich nach Angebot und Nachfrage regeln. Bon dem Aufbaukonzern in London, der sich nicht auf Rußland beschränken, sondern auf Zentral- und Osteuropa ausdehnen wird, Deutschland auszuschalten, würde falsch ein. Deutschland kenne die russische Psyche und die russi- chen Interessen gut und achte sie. Mit dem Wiederaufbau- onsortium sei nicht im entferntesten der Gedanke einer Ko lonisierung verknüpft. Es handelt sich nur um eine Dor operation, die Osteuropa zu Hilfe kommen soll. Was die Organisation des Auswärtigen Amtes betreffe, so sei vor allem zu berücksichtigen, daß die Arbeit des Amtes doch von ungeheurer Verantwortung sei und daß man sich deshalb bei Abstrichen am Personal nicht von kleinlichen Sparsamkeitsrücksichten leiten lassen dürfe. Der Minister prach sich dann noch gegen die Einrichtung eines sogenann- en ständigen Staatssekretärs aus, weil hierdurch die Ge- ahr bestünde, daß «ine unverantwortliche Stelle neben der »erantwortlichen Stelle des Ministers geschaffen morden könnte. Das Wort ergriff schließlich noch der Zentrumsabgeord nete Dr. llaas (Trier), der bemerkte, man werde zngeben müssen, daß die Kurse der deutschen Politik, wenn auch lang- am, nach oben zu streben beginnen. Das sei ein Erfolg der Regierungspolitik, den keine wie immer geartete Kritik weg pfuschen könne. , * Zu den Ausführungen des Außenministers Rathenau geht der „Tägl. Rundschau" von parlamentarischer Seite fol gende kritische Betrachtung zu: Am eigentümlichsten berührt seine Hoffnung auf Amerika. Wenn er den Bereinigten Staaten die Aufgabe zumißt, für das Wohlergehen Europas zu sorgen, so kann man nur wün schen, daß wenigstens ein Teil dieser Hoffnungen in Erfül- lung geht, wird aber eine solche Hoffnung als schwache Grundlage einer deutschen Politik ansehen. Ebenso lebhaften Widerspruch wird seine Auffassung finden, nach der es den Anschein hat, als ob in Nordfrankreich die Kriegsgebiete noch völlig zerstört dalägen. Man hatte gewünscht, von dem Reichsaußenminister zu hören, wie weit der Ausbau fortge schritten ist und au« welchen Gründen er nicht weiter geför dert worden ist. An der deutschen Bereitwilligkeit hat es jedenfalls nicht gefehlt. Ain meisten aber vermißte man jeden Versuch, einen nationalen Willen in unserem Volke als berechtigt anzuer- kennen. Seine Ausführungen über den Versuch nationalen Widerstandes atmeten eine eisige Kühle, teilweise mit ätzen dem Hohn versetzt. Kein Dort von den unnatürlichen Be- drückungen der Besatzungen im Westen, von d«n Leid«» des Rheinländer, kein Dort von der Unterdrückung der Deutschen in den abgetretenen polnischen Gebieten, die sogar dem Ver- trgge von Versailles widersprechen, kein Wott von der Ge fährdung Ostpreußens, überhaupt kein Wort, das auf eine lknpfindung für hie Tiefe der nationalen Nöte de» deutschen Tschechische Begehrlichkeit. Einer der vielen großen Mißgriffe des Berfailler Der- rages war die Überweisung des deutschen Hultschiner Länd chens an die Tschechoslowakei. Aber der Appetit kommt mit >em Essen, und jetzt stellt sich heraus, daß die tschechische Presse mit den heutigen Grenzen des Hultschiner Gebiete» noch nicht einverstanden ist und eine „Regulierung" wünscht, was gleichbedeutend ist mit der Forderung nach Erweiterung des Gebietes auf Kosten des Deutschen Reiche». Man erzähK n den tschechischen Zeitungen abenteuerliche Geschichten von angebliche» Räuberbanden, die von preußischer Seite au» iv i ms tschechische Gebiet Einfäll« unternehmen sollen. Die „Rar. !)em." erklärte die jetzigen Grenzen für geographisch und rategisch völlig unmöglich und erzählt, daß die tschechischen Behörden Material vorbereiten für ein« „Korrektur" der Grenze zugunsten des tschechischen Staate». Wenn auch die Tschechen bei ihren Freunden von der großen Entente, den Franzosen, einen großen Stein im Brett haben, so kann es doch wohl als ausgeschlossen gelten, daß di« i-ntente gegen Recht und Vertrag dem schon so schwer ge» chädigten Deutschen Reiche weitere Stück« Landes au» dem Zand« reißt, um den Tschechen einen Gefallen zu tun. »e tchechischen Ansprüche werden also wohl ein „frommer l Lunsch" bleiben. Aber charakteristisch genug ist der ganz« Man für di« psychische Einstellung einer Nation, di« nicht ge« M hat. «her dafür ernten will. . Nathenau über seine ErfMungspotttik. Verkiv. 7. März. (W. T. B.) Im Hauptausschuh des Reichstages betont« der Reichsminister des Äußeren Dr. Rathenau, er hab« in seiner Rede im Reichstag über das Reparationsproblem erklärt, daß das Maß der Erfüllung gsgeben sei durch di« Frage, wie weit man ein Volk in Not geraten lassen dürfe. Dieses „dürfe" habe er unterstrichen und unterstreiche er nochmals, denn darin wäre die sittliche Verpflichtung mit enthalten, nur bis zu dem Punkte zu gehen, , d«n der Staatsmann verantworten köyne. Jede andere Aus legung dieser Wort« sei ein Mißverständnis oder böswillig. Psychologisch habe sich das Vorgehen der Regierung als r i ch- tig erwiesen. Die Sprache der Tatsachen sei so stark ge wesen. daß heute in ollen Ländern das Reparation-Problem von neuem studiert werden müsse. Gerade in diesem Moment schweben di« Verhandlungen darüber, aus welcher Maß die Reparationen für das Jahr 1922 begrenzt werden sollen. Im weiteren Berlows seiner Red« führte der Minister aus, daß notwendigerweise die zerstörten Gebiete Frankreichs wieder- hergestellt werden müßten. Während das Ergebnis von Wiesbaden nach außen hin den beabsichtigten Erfolg gezei tigt Hobe, sei «s im Innern zum Anlaß einer schweren Artton, und zwar nicht nur gegen di« Sachleistungen, geworden. Da» Evaebnis von Cannes sei nicht negativ gewesen. Rachenau fuhr fort: Ich hake nicht erwartet, daß einem aus vierzig nicht durchweg am Friedensvertrage beteiligten Rationen bestehenden Gremium, wie es die Genueser Konfe- renz darsttllt, da» Reparation-Problem und der Ver sailler Vertrag zur Beschlußfassung unterbreitet werden könnte. Dafür wäre Genua niemals der Ort. Wohl aber wird die Möglichkeit gegeben sein, daß in Genua die allgemeinen Ursachen der wellerkrankung «rörtert werden und daß die Nationen gemeinschaftlich nach solchen Wegen suchen, die zu einer Gesundung des ganzen Kontingents führen werden. Praktisch wird Genua vermut lich das- erste Glied einer Reihe von Konferenzen sein, die voraussichtlich die Jahre 1922 und 1923 in Anspruch nehmen werden. Für die Entwicklung des Reparationsproblems wird das zuständige Gremium voraussichtlich die Repara tionskommission bleiben. Zwar kann es sich nur um eine provisorische Lösung handeln. Auf der einen Seite ist ein gewaltiges Geldbedürfnis der empfangsberechtigten Staaten vorhanden. Aus der anderen Seite ist die Iahlungskras» Deutschlands besonders in Barmitteln, außerordentlich begrenzt. Die De kadenzahlung von 31 Millionen, die uns als Dorvrovisorium sür die ersten Monate dieses Jahres auferlegt worden ist, hat bereits den Wechselkurs in starkem Maß« zu ungunsten Deutschlands beeinflußt. Man kann sagen, daß die deutsche Leistungsfähigkeit in Barzahlungen direkt ein Maß findet in der Bewertung des Dollars an der Berliner Börse. Einmal jedoch muß auch anstatt einer provisorischen Regelung eine endgültige treten. Das Reparationsproblem ist nur ein Teilproblem innerhalb des allgemeinen Weltversckuldungs- kreifes. Di« Weltverschuldung umfaßt Europa und Amerika gemeinschaftlich. Die meisten sind Gläubiger und Schuldner zugleich, nur wir sind ausschließlich Schuldner. Einer Kre ditgewährung an Deutschland stehen zurzeit die Bedingungen des Versailler Vertrages entgegen. Darüber hat sich niemand deutlicher ausgesprochen als der Leiter der Bant von Eng- laich. Ob Genua zu einem Markstein in der allgemeinen Ent- Wicklung des Weltfriedens werde, ist davon abhängig, wie Amerika zur Genueser Konferenz verhält. Durch sein Eintreten in den Krieg hat Amerika den Krieg entschieden. Durch sein Ein treten in den Frieden hat es den Frieden entschieden, durch seinen Eintritt in die Weltprvbleme der Verschuldung und deren Sanierung wird Amerika in der Lage sein, die Ent wicklung der Welt in wirtschaftlich friedenbringender Rich- tung zu entscheiden. Der Minister erklärte zum Schluß, er glaube, daß in Genua der Boden für ein« Erörterung wirt- schriftlicher Grundlagen vorbereitet sei. Wenn man noch im mer weit vom wirklichen Frieden entfernt lebe, so sei doch die Hoffnung vorhanden, daß der wahre Weltsriede herannah«. In der der Rede folgenden Debatte wies zunächst der deutschnationale Abgeordnete Dr. Hötzsch darauf hin, daß da» Programm des Ministers sür die Konferenz in Genua ui anklar und unbestimmt gewesen sei. Deutschland dürfe In Genua ni«bt versprerben, was es nicht unbedingt erfüllen könne. Der Redner forderte, daß das mit Demelmann ge tätigte Rcvarotioneabkvmmen dem Reichstag zur verfas sungsmäßigen Beschlußfassung vorgelegt werden müsse. Abg. v. Rheinbaben (D. Dp.) erklärt, auch leine Partei habe Klars t de» Programm» oermlßt. Er steh« der Kon» 7«. Iah»««'». Volkes schließen läßt. Weswegen diese Ausführungen^ «spn sie sich an die Adresse des Auslandes richteten, ttr einem ge schlossenen Kreise im Haushottausschuß ««macht wurden, wes wegen nicht hier wenigstens der versuch einer nationalen Verständigung zwischen den verschiedenen Tellen des deut schen Volkes gemacht wurde, dafür fehlt jede Erklärung,