1021 46 1022 erhielten Stimmen: Herr Fr. Brockhaus aus Leipzig 26. - C. Dunker aus Berlin 19. - L. Ochmigkc aus Berlin 8. - Reimer aus Berlin 7. - A. Dunker aus Berlin 6. die übrigen sielen weniger bis zu 1 Stimme aus; III. für die aus dem Wahlausschüsse ausscheidenden Herrn Erhard aus Stuttgart, - Heinrichshofcn aus Magdeburg erhielten Stimmen: Herr Heinrichshofen aus Magdeburg 20. - Erhard aus Stuttgart . .18. - Enslin aus Berlin ... 9. - Anton aus Halle ... 8. - 28. Perthes aus Gotha 1 - Maucke aus Hamburg -jeder 7. - Sauerlandcr aus Frankfurt s - Helm aus Halberstadt . . 6. die übrigen sielen weniger bis zu 1 Stimme aus ; IV. für die aus dem Rechnungs - Aus schusse ausscheidenden Herrn Baedeker aus Essen, - Borntragcr aus Königsberg. - Fr. Vicweg aus Braunschweig erhielten Stimmen: Herr Viewcg aus Braunschweig. - Vornträger aus Königsberg - Rnthardt aus Breslau . - Heyse aus Bremen . - Beit aus Berlin - Schlemmer aus Göttingen - C. Dunker aus Berlin - Baedeker aus Eoblenz - Morin aus Stettin - L. Oehmigke aus Berlin - Maucke aus Hamburg - Reff aus Stuttgart - Sauerländer aus Frankfurt - Dankwerts aus Göttingen - Voigt aus Weimar die übrigen sielen weniger bis zu 1 Stimme aus; endlich V. für die aus der Vergleichs-Deputation ausschcidendcn Herrn Baedeker aus Essen, - Th. Enslin aus Berlin erhielten Stimmen: Herr Th. Enslin aus Berlin . . 26. - F. Dümmler aus Berlin . 12. - Mohr aus Heidelberg . 12. - Erhard aus Stuttgart . . 9. - Lcfser aus Altona / - Mittler aus Berlin > jeder 8- - W. Perthes aus Gotha i die übrigen fielen weniger bis zu 1 Stimme aus. Fünf Stimmzettel kamen erst nach Beendigung der ersten Wahl und konnten darum nicht berücksichtigt werden, daher sie diesem Protokolle wieder beigelegt wurden. Wünschenswerth erschien, dem verehrl. Vorstande den unmaßgeblichen Antrag zu stellen: in den kommenden Jahren außer denen aus den Eomite's Ausscheidenden auch die in denselben Ver bleibenden zu bemerken, um zu vermeiden, daß man Letzteren Wahlstimmen zutheile.