Volltext Seite (XML)
S' ü Erscheint jeden Wochentag Nachmittag» 6 Uhr für dm .MO 1 Landern Tag. Prei» vierteljährlich S Mart SS Psa., jj zweimonatlich 1 M SO Ps. und einmonatlich 7b Pf. Seine hervor» halten es für Konflikt Ruß» an die Seite an Ralhsstelle (Zimmer Nr. angenommen. Freiberg, am 15. Juli 1891. Frankreich vorhanden. Zu einem verbrieften Frankreich wird es daher niemals kommen, ragendsten Räthe, selbst die deutschfeindlichsten, zweifellos, daß Frankreich bei einem etwaigen lands mit Deutschland unbedingt und sofort Der Stadtrath. Vr. »üb»»»«, Bürgermeister. Kßlg. Fohlm-Bersteigerung. Montag, den 20. Juli 1891, von Vormittags 11 Uhr av sollen auf dem Nobplatze vor „Stadt Brüx" zu Freiberg zwei Stück 6 bezw. 8 Wochen alte Fohle« öffentlich ver steigert werden. Königliche t. Ubtheilung ve» S. Felv-Urtillerie-Siegiment» Nr. 32. Bekanntmachung. Der unten näher beschriebene Bergarbeiter Ernst Hermann Bach von hier hat sich am 7. dieses Monats aus seiner hiesigen Wohnung unter Umständen entfernt, welche darauf schließen lassen, daß derselbe sich ein Leid zugefügt hat. Da bis jetzt Nachrichten über denselben weder bei den Angehörigen, noch bei unterzeichneter Behörde eingegangen sind, ergeht hierdurch die Aufforderung, von Wahrnehmungen über den Verbleib p. Bach's ungesäumt Kenntniß hierher zu geben. Freiberg, am 18. Juli 1891. Die Stadtpolizeibehörve. HfM. Person-Beschreibung. Alter: 27 Jahr, Statur: mittel, kräftig gebaut, Haare: dunkelblond, Kleidung: (ohne Rock) graue, englisch-lederne Hose, dunkle Stofsweste, rindslederne Halbstiesel. 4». Jahrgang Sonntag, dm 19 Juli leugbar ist eine tiefe persönliche Antipathie des absoluten Selbstherrschers gegen das republikanische und ultraradikale Bündniß mit Gemeinde-Sparkasse zu ErdiSdorf jeden Montag, Nachmittags von 2 bis 6 Uhr geöffnet, verzinst Spareinlagen zu 3'/,"/, und gewährt Darlehne innerhalb mündelmäßiger Grenzen zu mäßiger Verzinsung. Der Gemeinderath. G»B. Inserate werd« bw Bormittag 11 Uhr augenom- men und beträgt der Preis für die gespaltene Zelle oder deren Raum 15 Psg und Tageblatt v Amtsblatt für die königlichen und städtischen Behörden zn Freiberg und Brand. Deutschlands Verhältnis zu Rußland. Von allen Seiten hat man es freudig begrüßt, daß die bei dem Besuche unseres Kaisers in London zu Tage getretene freundliche Stimmung der englischen Regierung und des eng lischen Volkes das Gewicht des Druckes verstärkte, welches der Dreibund auf die Erhaltung des Friedens in Europa ausübt. Es sind aber auch einzelne beachtenswerthe Stimmen laut ge worden, welche darauf hinwiesen, daß England auK seiner An näherung an den Dreibund selbst großen Nutzen zieht und daß es immerhin für Deutschland bedenklich wäre, die englische Orientpolitik auf Kosten der mehr als hundertjährigen Freund schaft mit Rußland zu fördern. Daß solche Hoffnungen in einzelnen englischen Kreisen gehegt werden, geht aus einer Wiener Korrespondenz des Londoner „Standard" hervor, in der gesagt wird, Kaiser Wilhelm werde künftig seinen Einfluß bei dem Sultan dahin geltend machen, daß die Pforte nicht mehr wie bisher eine antienglische Politik verfolge. Fürst Bismarck habe früher die Psorte bestimmt, sich allen von Eng land ausgehenden Wünschen gegenüber ablehnend zu verhalten. Diese Aeußerung scheint einerseits auf die von verschiedenen Seiten neuerdings wieder angeregte Anerkennung des Fürsten von Bulgarien, andererseits auf die armenische Frage hinzu- zielen, bei der sich die Interessen Englands und Rußlands kreuzen. Die letzte diplomatische Aktion Rußlands in Konstan tinopel, welche in einer Beschwerde des dortigen russischen Bot schafters von Nelidow über den Empfang des bulgarischen Ministers Natchovitsch und des bulgarischen Agenten Vulko- witsch durch den Sultan bestand, zeigte sehr deutlich, daß Ruß land eine Aenderung der bisherigen Haltung der Psorte gegen über den bulgarischen Verhältnissen nicht für unmöglich hält, aber zu bekämpfen fest entschlossen ist. Die von dem Groß« vezier dem russischen Botschafter gegebenen beruhigenden Er klärungen wurden durch die beschwichtigende Mittheilung der offiziösen „Agence de Constantinople" ergänzt, daß die Mel dungen französischer Blätter von einer geheimen Vereinbarung zwischen der Pforte, Bulgarien und Oesterreich-Ungarn voll ständig unbegründet seien, daß der Sultan vielmehr entschlossen sei, an der Politik wohlwollender Neutralität gegenüber allen Mächten sestzuhalten. Damit dürfte der Zweck der russischen diplomatischen Aktion erreicht sein, denn dem Kabinet von St. Petersburg liegt offenbar nur daran, zu bekunden, daß für dasselbe überhaupt keine bulgarische Regierung besteht. Darin Wandel zu schaffen, würde auch nach der eingetretenen An näherung Englands an den Dreibund kaum im Interesse des deutschen Reiches liegen. In einem vielfach dem Fürsten Bismarck Ungeschriebenen Artikel der „Hamburger Nachrichten" über die jetzige auswär tige Lage wird vor solcher Wandlung ziemlich deutlich gewarnt und aus die vortheilhafte Stellung hingcwiesen, welche Deutsch land habe, „wenn die deutsche Politik ihren russischen Be ziehungen stets dasjenige Maß an Pflege widme, das früher stets festgehalten wurde und wenn sie auf dies bewährte System nur dann verzichte, wenn die eigenen deutschen Interessen und Lie Ehre des Reiches einen zwingenden Anlaß dazu bieten." Auktion. Mittwoch, ve» 22. diese» Monat», Nachmittag» 2 Uhr kommen im amtsgerichtlichen Auktionslokale hier folgende Musikinstrumente, als: l Euphonium, 1 Manopan, 1 Seraphine, 2 Schlagzithern, 2 Streichzithern und 16 Handharmonikas, ferner 1 Singer-Nähmaschine, 2 Bilder und 2 neue Wintrrüberzieher gegen sofortige Bezahlung zur Versteigerung. Freiberg, am 18. Juli 1891. Der Gerichtsvollzieher bei dem Köntgl. Amt»gerichte. I B I-tmUnor. — Pf. vom 15., auf 12 M. 50 Pf. vom 10., und auf 874 M. 90 Pf. vom 14. Okober 1890 ab, sowie auf 808 M. 15 Pf. vom 10., auf 67 M. 50 Pf. vom 14, und auf 12 M. 50 Pf. vom 27. Januar 1891 ab, ferner auf 617 M. 25 Pf. vom 5, auf 42 M — Pf. Vom 7., auf 14 M. 65 Pf. vom 18. und auf 13. Mark 25 Pf. vom 26. März 1891 ab, zu Ver meidung der Zwangsvollstreckung in sein Vermögen überhaupt und der Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung des ihm gehörigen Grundstücks Folium 721 des Grund- und Hypothekenbuchs für Freiberg mit dem Anträge auf Verurthrilung in Tragung der Prozeß kosten und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivil kammer des Königlichen Landgerichts zu Freiberg auf den 30. September 1301, vormittag» 0 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Freiberg, den 8. Juli 1891. Der Sericht»schreiber ve- Königlichen Lanvgericht». S.-3.HI-x. II. 174/91 dir. 5. Aktuar. Oeffentliche Zustellung. Die offene Handelsgesellschaft T. Bienert in Dresden-Plauen, vertreten dmcch den Rechts anwalt Heisterbergk hier, klagt gegen den Bäckermeister Robert Paul Klotzsche, pcüher in Frei berg, jetzt unbekannten Aufenthaltes, nachdem der Rechtsstreit als Feriensache bezeichnet worden ist — 8202, Abs. 3 des G.-V.-Gs.—, auf Bezahlung von 3969 M. 75 Pf. Waarenkaufgeld sammt Zinsen zu 6 V. H. auf 308 M. 30 Pf. vom 21., auf 210 M. 20 Pf. vom 31., auf 962 M. Wcgesperrung. Der von Falkenberg nach Naundorf und Hal-bach führende Kommunikationsweg wird wegen vorzunehmender Massenschüttung vom 20. bi» mit 28. diese» Monat» für den Fährverkehr gesperrt. Der Letztere wird über Niederschöna und Duttendorf verwiesen. Zuwiderhandlungen hiergegen werden mit Geldstrafe bis zu 60 Mk. oder mit Haft bis zu 14 Tagen geahndet. Freiberg, am 17. Juli 1891. Königliche Amt-Hauptmannfchaft. I V Vermietung. In dem der Stadtgemeinde gehörigen Vorm. Hackebeil'schen Hause (am Untermarkt Nr. 4) werden zum 1. Oktober 2 Wohnungen — eine größere im Erdgeschoß mit Schuppen, die an dere im Hinterhaus — micthfrei. Angebote werden bi» »um 23. dieses Monat» Rußlands tritt und wollen deshalb für diesen ihnen aus den Verhältnissen sich von selbst darbietenden Vortheil keinerlei Gegengabe machen, behalten sich vielmehr freie Hand vor und sind nicht an das unberechenbare, von Ausbrüchen der Volks- leidenschaft abhängige Frankreich gebunden." Derselbe Petersburger Korrespondent bezeichnete es als sehr wahrscheinlich, daß das russische Kaiserpaar seine früher geplante Reise nach Kopenhagen auch in diesem Jahre unternehmen und auf der Rückreise Berlin und dem deutschen Kaiserhofe einen Besuch abstalten werde. Von hoher Seite sei die Aeußerung gefallen: „Nach dem Besuch der französischen Flotte kann der Kaiser auch wieder einmal nach Berlin gehen!" Bekanntlich feiert das russische Kaiserpaar am 9. November d. I. seine silberne Hochzeit und wäre es immerhin möglich, daß dieses Fest in Kopenhagen bei den Ellern der russischen Kaiserin begangen und bei der Heimfahrt auf dem in dieser Jahreszeit allein nur möglichen Landwege die deutsche Reichshauptstadt berührt würde. Die „Nordd.Allg.Ztg." bemerkte dazu anscheinend offiziös, daß von den Absichten des Zaren in Bezug auf einen Besuch Berlins dort überhaupt nichts bekannt sei und daß die russische Version darüber schon wegen der Molivirung der angeblichen Reise in hohem Grade unglaubwürdig erscheine. Die „Berliner National-Zeitung" hielt dagegen Erörterungen über die Wahr scheinlichkeit des Zarenbesuches in Berlin gegenwärtig über haupt für nicht zeitgemäß. Die Erwiderung deS letzten Be suchs Kaiser Wilhelms in Rußland wäre eine Handlung der Höflichkeit, deren Erfüllung man in aller Ruhe dem verpflich teten Theil überlassen könne. Die europäische Lage habe jetzt so feste Umriffe erhalten, daß man nicht fortwährend' „an das Wetterglas zu klopfen brauche." Das Verhältnis deS deutschen Reiches zu Rußland ist ein solches, daß die deutschen Staats männer sicher in demselben Sinne, wie früher Fürst Bismarck, besonders in Bezug auf die Orientintereffen Alles vermeiden werden, was unsere westlichen Nachbarn verletzen könnte. Ein Als solchen Anlaß kann man aber das Drängen Bulgariens nach Anerkennung seiner Selbständigkeit kaum ansehen. Die „Braunschweigische Landes-Zeitung" sagt in einem Artikel, dessen „verständige Auffassung" der Sachlage das volle Lob der „Hamburger Nachrichten" erhält: „Ohne den Fürsten Bis marck, welcher Rußlands Besorgnisse in Betreff der Absichten Oesterreichs zerstreute und andererseits Oesterreich über die Pläne Rußlands beruhigte, hätte sich die bulgarische und mit ihr die gesammte orientalische Frage bereits entzündet wie ein Pulverfaß, in das der Funke gefallen. Allerdings der Prinz von Koburg darf uns nicht näher stehen wie der Fürst Alexander von Battenberg, d. h. wir dürfen ebensowenig für den Prinzen eintreten, wie wir es für den Fürsten Alexander gethan haben, ohne demselben doch auch wieder wirkliche Hindernisse zu be reiten. Bulgarien muß uns „Hekuba" bleiben, wir müssen uninteressirte Zuschauer der bulgarischen Angelegenheit sein, damit wir das Vertrauen der Mächte nicht verlieren, deren Interessen sich in Bulgarien kreuzen. Nur so können wir das Amt des ehrlichen Maklers beibehalten." Wie hier jede Ein mischung Deutschlands in die bulgarische Angelegenheit als be denklich bezeichnet wird, so warnt die „Kreuzzeitung" vor einer Schmälerung der türkischen Macht an anderen Punkten, ins besondere in Asien. Die betreffende Aeußerung lautet wörtlich: „Wir würden eS für sehr verhängnißvoll halten, wenn deutscher seits die Pforte veranlaßt werden sollte, England in Klein asien und Syrien oder am Rothen Meere größere Konzessionen zu machen. Die freundschaftliche Stellung Englands zu dem Dreibunde kann von solchen Gegenleistungen keineswegs ab hängig gemacht werden; dieselbe ist vielmehr dadurch bedingt, daß England ohne Rückhalt an dem Dreibunde in seiner ost indischen Interessensphäre und im Mittelmeer bedroht sein würde. Was deshalb England durch seine jetzige Stellung dem Dreibunde giebt, das erhält es von diesem in vollem Umfange zurück, auch ohne daß wir ihm auf Kosten der Türkei einige Vortheile in Asien schaffen." Eine solche Absicht ist im Ernste kaum der deutschen Reichsregierung zuzutrauen, die nach wie vor die Unverletzlichkeit der türkischen Macht als eine Siche rung deS europäischen Gleichgewichts betrachtet und den Werth der Stärke der ottomanischen Regierung für den Fall eines Fricdensbruches in Europa recht wohl zu schätzen weiß. Zu solchem Fricdensbruch würde es zweifellos kommen wenn als Antwort auf die Erneuerung des Dreibundes ein, förmliches französisch-russisches Bündniß abgeschlossen würde. Trotz der bisherigen gegenseitigen Sympathie-Bezeugungen, die bei dem Erscheinen des französischen Geschwaders vor Kronstadt sich voraussichtlich noch steigern werden, scheint jedoch der Abschluß eines solchen Bündnisses nicht recht glaubhaft, erstens, weil der strengmonarchisch gesinnte Zar sich kaum je zn festen Vereinbar- pygen mit beiz sorg sch wechselnden Machthabern der französischen Republik verstehen wird, zweitens, weil Rußland sicher ist, daß ihm bei dem ersten Kanonenschüsse gegen Deutschland der Beistand Frankreichs ohnehin nicht fehlen würde. Der Vor schlag eines Pariser Royalistenblattes, die Zustimmung des Zaren zu einer Allianz mit Frankreich durch einen Verzicht auf die bisher von allen französischen Vertretern in Konstantinopel festgehaltene traditionelle Orientpolitik zu erkaufen, ist sofort von fast allen republikanischen Blättern scharf zurückgewiesen worden. Der neueste von dem DeputirtenLaur unternommene und von einer Koalition der Radikalen, der Boulangisten und der Rechten bei einer der gefährlichsten Fragen der auswärtigen Politik unterstützte Ansturm gegen den Minister Ribot warf ein recht grelles Schlaglicht auf die jede Regierung in Frank reich gefährdende Minirarbeit der extremen Parteien und dürste dem Zaren erst recht die Lust verleidet haben, sich einem so unsichern Bundesgenossen anzuvertrauen. Bekanntlich lautete der Schieds richterspruch des Kaisers von Rußland zwischen Holland und Frankreich betreffs des Besitzrechtes an einem Theile von Nieder- ländisch-Jndien zu Gunsten Hollands. Daran anknüpfend, sagt ein Petersburger Korrespondent der „Kreuzzeitung": „Un-