Volltext Seite (XML)
Nr. 25/1916 PAPIER-ZEITUNG 463 Etwas mehr Höflichkeit! Sie veröffentlichen in Ihren letzten Nummern unter der Rubrik „Etwas mehr Höflichkeit" und „Etwas mehr Rücksicht" ver schiedene Zuschriften. Ich sende hierzu nachstehenden Beitrag. Auch wenn man berücksichtigt, wie in Ihrer Nummer vom 19. März empfohlen wird, daß sich die Arbeit zurzeit durch erhöhte Anfragen und durch Personalmangel häuft, sollte man es nicht für möglich halten, daß eine in der Foim richtige und sachlich begründete Be anstandung von Gewichten seitens einer Fabrik in so rücksichtsloser Weise beantwortet werden kann. Ich bin nicht erst während des Krieges mit der Fabrik in Ver bindung getreten, sondern beziehe seit längeren Jahren von dort Ware, ohne daß auch nur die geringste Beanstandung meinerseits bis heute außer diesem einen Falle erfolgt wäre. Großhandlung Der Briefwechsel lautet: I. An die Papierfabrik Im Besitze Ihrer Sendung vom 30. November finde ich beim Prüfen derselben, daß jeder Pack durchschnittlich 2 kg Minder gewicht hat. Ich habe den größten Teil der Päcke brutto und 3 Päcke netto gewogen und bei allen Päcken Fehlgewicht festgestellt. Dies macht bei den 40 Päcken 80 kg aus, und ich habe an Ihrer Rechnung den Betrag von 32 M. 80 Pf. in Abzug gebracht. Ich bitte um gleichlautende Buchung und zeichne ho c hac htungsvo 11 6. Dezember 1915 Großhandlung II. An die Großhandlung Betrifft Abzug füi Uebergewicht. Auf Ihre Mitteilung vom 6. erwidern wir höfl., daß bei uns nicht nur einzelne, sondern alle Päcke und zwar auf das genaueste gewogen sind, so daß, wenn bei Ihnen Fehlgewichte festgestellt wurden, diese Feststellung auf irgend eine Ursache bei der Ver wiegung zurückgeführt werden muß, weil bei uns jeder Irrtum ausgeschlossen ist. Die Art Ihrer Beweisführung und die Begründung Ihres Ab zuges bedauern wir auf das schärfste zurückweisen zu müssen und wir lehnen es ab, weitere Aufträge nach Ablieferung der bereits angefertigten Com und Com zu machen, da wir in jet..iger Zeit weder hinreichend Leute, noch die Lust haben, unliebsamen Biiefwechsel zu führen. Hochachtungsvoll 8. Dezember 1915 Papierfabrik III. An die Papierfabrik Ich erhielt Ihr Schreiben vom 8., woraus ich ersehe, daß Sie Aufträge für mich künftig nicht mehr auszuführen wünschen. Die von Ihnen beliebte Art der Erledigung meiner Beanstandung — die ich im übrigen voll aufrecht erhalte — ist mir zwar an sich schon unverständlich, aber noch um erständlicher ist es mir, wieso gerade Ihr Herr Direktor seine Unterschrift unter solchen Brief setzen konnte. Gerade dieser Herr hätte nach der Art des ihm bei seinen persönlichen Besuchen bei mir stets zuteil gewordenen höf lichen und anständigen Empfanges den letzten Grund gehabt einen Brief von solch durchaus gegenteiliger Tendenz verantwortlich zu zeichnen. Zum Schlüsse wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie die beiden von mir noch rückständigen Aufträge streichen würden, denn daß ich nunmehr jeder weiteren Berührung mit Ihrer Firma gerne aus dem Wege gehe, werden Sie gewiß begreiflich finden. 10. Dezember 1915 Großhandlung Freibleibend, Lieferungsmöglichkeit vorbehalten Beigehend empfangen Sie Bestätigung der Papierfabrik X vom 25. 11. 1915, sowie eine Antwort auf meine Anfrage an den hiesigen Vertreter, Herrn Z, betreffend Lieferung. Ist die Papier fabrik berechtigt, Preiserhöhung nachträglich zu fordern ? Meiner Meinung nach ist die Fabrik, da sie unterm 12.2. 1916 zugibt, Liefe rungsmöglichkeit zu haben, verpflichtet, zu dem unterm 25. November 1915 angebotenen Preise zu liefern, denn „freibleibend“ bezieht sich doch nur auf die Lieferungsmöglichkeit, niemals aber auf den Preis. Ferner empfangen Sie noch eine Bestätigung vom 17. 2. 1916 sowie ein Schreiben vom gleichen Tage der Papierfabrik X. Tütenfabrik Die Papierfabrik bestätigte beide Aufträge mit dem Vor behalt: „Freibleibend, Lieferungsmöglichkeit vorbehalten”. In folge dieses Vorbehaltes war die sogen. Bestätigung eigentlich keine Bestätigung, denn der Vorbehalt ermöglicht der Papier fabrik, wann immer vom Vertrag zurückzutreten. Da Frage steller sich mit dieser ungenügenden Bestätigung zufrieden gegeben hat, kann er unseres Erachtens gegen nachträgliche Forderungen oder Bedingungen der Papierfabrik nichts ein wenden. Der Ausdruck „freibleibend” bezieht sich, wie auch das dahinter befindliche Komma andeutet, auf den ganzen Vertrag, also auch auf den Preis, nicht aber wie Fragesteller annimmt, lediglich auf die Lieferungsmöglichkeit. Kam ein Vertrag zustande? 1435. Schiedspruch Schledsprche werden kostenfrei gefällt und ohne Namen der Beteiligten veröffentlicht Mit der Papieifabrik X in A habe ich mich geeinigt, Sie um Ihren Schiedspruch in nachstehender Angelegenheit zu bitten. Beide Teile unterwerfen sich Ihrem Schiedspruche. Bei dem Vertreter der Papieifabrik X, Herren Y & Co. in B, fragte ich um Angebot für 5—10 000 kg einseitigglatt Lederbraunpapier, Format 100x100 cm Folio, 80—85 g/qm, an. Diese boten es mir mit .. M. die 100 kg frei Station B, zu bekannten Bedingungen, an. Am gleichen Tage nahm ich telephonisch an, und bestätigte die Annahme schriftlich bei Herren Y & Co. in B, welche mir das Angebot ohne Vorbehalt gemacht haben und den Auftrag der Fabrik X über schrieben. Gleichzeitig mit meiner Bestellung an Y & Co. bestätigte ich diese an die Fabrik X. Mit Biief vom 21. Januar teilte mir aber diese mit, daß sie den Auftrag im Format lOOx 100 cm nicht über nehmen könne, weil dieses Format für ihre Maschine unpassend sei. Sie bemerkt dabei selbst, es sei bei ihr übersehen worden, daß die Anfrage für das Format lOOx 100 cm lautete. Später, mit ihrem Briefe vom 25. Januar, begründet die Fabrik die Ablehnung meines Auftrages damit, daß gemäß den Verkaufsbedingungen des Vereins Deutscher Papierfabrikanten ein Auftrag erst als angenommen gelte, wenn er schriftlich bestätigt worden sei. Mit dieser inhaltlosen Begründung habe ich mich aber nicht einverstanden erklären können. Da es mir später leider nicht möglich war, mich anderweitig zum Preise von X zu decken, so muß ich diese Fabrik für Lieferung haftbar halten, bin aber damit einverstanden, daß sie mir die Ware erst in 8 Wochen nach Urteilserklärung liefert. Anbei erhalten Sie den Briefwechsel mit der Firma X. Z, Großhandlung in B Der Briefwechsel ergibt die Zustimmung der Fabrik zur Entscheidung des Falles durch unsern Schiedspruch. Ein Kauf unter Abwesenden kommt nur zustande, wenn das Angebot vom andern Teil umgehend und ohne wesentliche Aenderung angenommen wird. Die Mitteilung des Vertreters vom 17. Januar war kein bindendes Angebot sondern nur eine Angabe über die zurzeit bei der Fabrik X gültigen Preise. Sie lautet: „X in A würde Ihnen dieses Papier zu dem und dem Preise liefern. Ihrem Auftrage sehen Wir entgegen.” Erst der Auftrag des Fragestellers an die Fabrik war der „Antrag” im rechtlichen Sinne, und da dieser von der Papierfabrik, die einzig und allein zur Annahme befugt war, nicht angenommen wurde, so ist kein Vertrag zustande gekommen. Der Umstand, daß die Fabrik ihren Vertreter anscheinend zur Mitteilung des oben erwähnten Preises aufgefordert hat, ändert an dieser Sachlage nichts. Wenn die Papiergroßhandlung das Papier weiter ver kauft hat, ohne den endgültigen Abschluß des Vertrages, d. h. die Bestätigung der Fabrik abzuwarten, so handelte sie auf eigene Faust, und die Papierfabrik X braucht für die Folgen nicht aufzukommen. Wir entscheiden deshalb, daß die Papier fabrik nicht verpflichtet ist, die bei ihr bestellten 5000 kg ein seitig glattes Lederpapier zu liefern. Papierstoffmarkt Kristiania, 15. März 1916 Zellstoff. Die Preise in Südnorwegen und Südschweden steigen fortwährend und lauten zurzeit etwa wie folgt: gebleichter Sulfit stoff 500 Kr., bleichfähiger 400 bis 425 Kr., starkfaseriger 350 Ki., Kraftstoff 300 bis 350 Kr., alles die Tonne von 1016 kg fob ohne Provision bei sofortiger Barzahlung. Holzschliff. Trockener Stoff behauptet seinen Preis fest und ist knapp. Der Preis ist 125 bis 130 Kr. die Tonne fob. — 50- prozentiger feuchter Schliff ist auch ziemlich knapp, und sein Preis ist zurzeit 45 bis 50 Kr. die Tonne fob. Auch die Papierpreise bleiben fest, und die Aussicht besteht, daß sie noch höher steigen werden. Jedermann sucht seinen Bedarf für mehrere Monate einzudecken, infolgedessen sind die Aufträge und Anfragen zahlreich, und die Fabriken erhöhen ständig ihre Preise. Stockholm, 15. März 1916 Für trockenen Holzschliff ist die Marktlage sehr fest mit steigender Richtung. 130 Kr. für 1 t fob Göteborg verlangten die Hersteller und gingen auf die etwas niedrigeren Gegengebote der Käufer nicht ein. Für feuchten Schliff sind Stimmung und Preis unverändert. Zellstoff. Die Nachfrage nach Sulfit- und Sulfatstoff -bleibt sehr groß, besonders aus allen neutralen Ländern, wo die Papier fabriken jetzt mit Vollkraft arbeiten, ohne die große Nachfrage befriedigen zu können. Von den Kriegführenden erweist sich Deutschland als ein von Tag zu Tag größerer Käufer schwedischen Zellstoffes; auch der Bedarf aus Italien und Frankreich nimmt zu. Die Forderungen sind heute etwa 325 Kr. für bleichbaren, 275 bis 290 Kr. für starkfaserigen Sulfitstoff; 280—300 Kr. für starken Sulfat- (Kraft-) Stoff, alles für 1 engl. Tonne (1016 kg) netto fob Göteborg; fob Ostsee 15—20 Kr. niedriger, bg. („Affarsvärlden")