Volltext Seite (XML)
Nr. 65/1915 PAPIER-ZEITUN G 1281 Pergamyn 1402. Schiedspruch Schiedsprche werden kostenfrei gefällt und ohne Namen der Beteiligten veröffentlicht Wir sind mit der Papierfabrik X in A wegen einer Lieferung satiniert, silberweiß, gebleicht Pergamyn in Streit geraten und bitten in dieser Sache um Ihr schiedsrichterliches Urteil, dem sich sowohl die Papierfabrik als auch wir bedingungslos unterwerfen wollen. Gegen Ende März 1915 holten wir durch den Vertreter der Papierfabrik ein Angebot in hochtransparent silberweiß gebleicht Pergamyn ein und machten den Vertreter darauf aufmerksam, daß unser Abnehmer besonders hohen Wert lege auf große Reinheit des Stoffes und möglichst hohe Transparenz, damit das Papier recht glasiges Aussehen erhält. Mit Schreiben vom 24. 3. 1915 wird uns dieses Angebot von dem Vertreter der Papierfabrik unterbreitet und uns unter anderen auch das mit Nr. . . .45 bezeichnete Muster vorgelegt und ange boten, für welches sich dann unser Kunde entschloß. Am 3. 4. 1915 überschrieben wir der Papierfabrik unter Nr. ...72A. unsern Auftrag auf 2500 kg satiniert silberweiß Pergamyn, in Qualität, Färbung, Transparenz usw. wie das uns am 24. 3. angebotene Muster Nr. . . .45, von dem wir der Bestellung einen Abschnitt beifügten. Dieser Auftrag wurde uns am 6. April unter den Nrn. .. .72 A, ... 90 mit 2500 kg satiniert silberweiß Pergamyn, so nahe als möglich anschließend an unsere Vorlage Nr. ...45, bestätigt. Mit unserer Karte vom 8. April, sofort nach Erhalt vorge nannter Auftragsbestätigung, schrieben wir an die Papierfabrik: „Unser Abnehmer legt besonderen Wert auf hohe Transparenz des Papiers, und wir bitten dafür zu sorgen, daß diese keinenfalls geringer als die uns eingesandten Muster ausfällt.“ Das Papier fällt aber nicht nur bedeutend Weniger transparent, sondern auch derart unrein aus, daß unser Kunde, für den wir das Papier fertigen ließen, die Sendung nicht übernehmen will, sie uns vielmehr zur Verfügung gestellt hat. Wir haben die Papierfabrik heute veranlaßt, Ihnen gleichfalls einen Bericht zu unterbreiten. Wir erwähnen (folgen Wiederholungen und Hervorhebungen aus dem obigen Tatbestand, Woraus wir nur folgendes wiedergeben): Wir haben für die Papiere die höchsten Preise bewilligt, damit sich — die Papiere sind für Druckzwecke bestimmt — bei deren Bedrucken keinerlei Schwierigkeiten ergeben. Da die Ware so unrein ausgefallen ist, läßt sie sich für den gedachten Zweck nicht verwenden, denn die in dem Papier massenhaft- auftretenden Knoten würden die zum Druck notwendigen Stöcke sofort ver derben. Deshalb ließe sich das Papier höchstens als Ausschuß oder II. Wahl für gewöhnliche Packzwecke verwenden. Beiliegende Teepackung zeigt Ihnen, wozu dieses Pergamyn- papier verwendet werden soll. Die Pergamynhülle muß so glasiges Aussehen haben, daß man fast nicht sehen soll, daß um das Paket die Pergamynhülle überhaupt ist, und die untere Schrift muß klar und deutlich durchscheinen. Wir lassen Ihnen mehrere Musterbogen zugehen, welche wir den Ballen Nr. . ..70 und . . .62 entnommen haben. Diese Bogen sind aus je einem Ries herausgenommen Worden, und derartige unreine Bogen lassen sich in so großen Massen feststellen, daß wohl jeder Bogen Papier derartige Unreinheiten aufweist. Ferner übersenden wir Ihnen beigeschlossen: (folgt die Auf zählung der Stücke im Briefwechsel.) Y & Co., Papier-Großhandlung in B * * * Wir sind mit der Großhandlung Y & Co. in B betreffs einer Papierlieferung in Meinungsverschiedenheiten geraten und haben uns mit dieser Firma dahingehend geeinigt, Ihnen die Angelegen heit zu unterbreiten. Wir übersenden Ihnen zur Beurteilung der Streitfrage erstens den Auftrag ...72 a dieser Firma vom 3. April mit einem Bestell muster. Diesen Auftrag haben wir mit unserer Bestätigung vom 6. April laut beifolgendem Durchschlag angenommen, wobei wir Lieferung so nahe als möglich anschließend an deren Vorlagemuster versprochen haben. Wir fügen eine Karte der Firma vom 13. 4., in der das Format geändert wurde, ferner den gesamten übrigen Briefwechsel bei. (Folgt Aufzählung der Briefe.) Ferner lassen wir Ihnen je ein Ausfallmuster der gelieferten 2 Formate sowie einen Bogen der von der Firma Y & Co. beanstandeten Lieferung zugehen. Wir bitten an Hand der Unterlagen Ihren Schiedspruch zu fällen und erklären uns bereit, uns diesem Schiedspruch zu fügen " X, Papierfabrik in A Das gelieferte Papier ist nahezu nur halb so durchscheinend wie die Vorlage, denn von der Lieferung verdecken sechs Lagen die Ueberschriftszeile der Papier-Zeitung auf weißem Papier, während von der V orlage elf Lagen hierzu nötig sind. Ferner ist das Papier unrein, außer kleinen schwarzen Unreinheiten enthalten eine Anzahl der uns vorgelegten Ausfallbogen größere weiße Flecke von bis 10 mm Durchmesser, welche offenbar daher rühren, daß in dem äußerst fein gemahlenen Pergamyn- stoff einzelne Bätzchen weniger gemahlenen langfaserigen Stoffes übrig geblieben sind, die sich dann im fertigen Papier als un durchsichtige weiße Flecke bemerkbar machen. Das Papier ist also nicht mustergetreu geliefert, da es bei diesem Papier nach Handelsbrauch auf die Durchsichtigkeit und Reinheit ankommt, diese Eigenschaften bedingen seinen Wert und seinen höheren Preis. Die Bemerkung in der Auftragsbestätigung, daß das Papier der Vorlage „so weit als möglich” ähnlich sein werde, entschuldigt die vorhandenen Mängel nicht, denn trotz dieses allgemeinen Vorbehaltes war die Papierfabrik umsomehr verpflichtet, mustergetreu zu liefern, als die Vorlage eigenes Erzeugnis war. * Wollte sie die übliche Uebereinstimmung zwischen Vorlage und Lieferung ausschließen, so hätte sie den Auftrag nicht annehmen oder sich ausdrücklich vorbehalten sollen, daß das Papier an Reinheit und Durchsichtigkeit von der Vorlage unter Umständen wesentlich abweichen kann.. Die Papierfabrik ist bereit, den zur Verfügung gestellten Posten zurückzunehmen, die Großhandlung begnügt sich jedoch hiermit nicht, fordert vielmehr schleunige Ersatzlieferung. Die Papierfabrik verweigert solche, weil sie keine Gewähr dafür übernehmen kann, reinere und durchsichtigere Ware unter den heutigen Verhältnissen herzustellen. Diese Weigerung der Papier fabrik ist berechtigt, denn es ist allgemein bekannt, daß ein großer Teil der geübten Eacharbeiter zurzeit im Heeresdienst steht, und die als Ersatz eingestellten minder geschulten Kräfte kein so hervorragendes Erzeugnis gewährleisten können, wie die Fabriken sonst hervorbrachten. Auch fallen die Rohstoffe aus ähnlichen Gründen nicht so gut aus wie sonst. Es fragt sich, ob das Papier infolge der erwähnten Mängel für den Zweck, als Umhüllung von Teepaketen zu dienen, ge eignet ist. Da zur Umhüllung eines Pakets von 100 g nur Papier von kleiner Fläche gebraucht wird, Stücke von vielleicht 20x26 cm, so kommen auf diesen Flächen nur vereinzelte Un reinheiten zum Vorschein, auch ist das Papier durchscheinend genug, um das Stanniolpapier, welches das Teepäckchen umhüllt, und den darauf befindlichen Druck gut leserlich durchs*, heinen zu lassen. Den Unterschied gegen die frühere Packung würde der Käufer des Tees nur bemerken, wenn er Päckchen mit dem neuen und dem alten Papier nebeneinander sähe, was jedoch beim Verkauf nicht vorkommen dürfte. Es sollte der Papier großhandlung gelingen, dem Käufer des Papiers klar zu machen, daß es heute unmöglich ist, Papier von besserer Reinheit und Durchsicht zu erhalten, und daß er gut daran tut, das Papier zu übernehmen. Dagegen erscheint es angebracht, falls das Papier übernommen wird, daß die Papierfabrik einen Nachlaß auf das Papier einräumt, denn es ist gegenüber der Vorlage minderwertig, wenn auch nicht in so hohem Grade, wie es die Papiergroßhandlung behauptet, auch würde die Papierfabrik bei Rücknahme des Papiers dadurch, daß es in bestimmtes Format geschnitten ist, das nicht überall gangbar ist, Schaden erleiden. Unter Berücksichtigung aller dieser Umstände lautet unsere Entscheidung wie folgt: Es steht der Großhandlung frei, das Papier zurückzugeben oder mit 8 v. H. Nachlaß vom Kauf preise zu behalten. Zur Lieferung von Papier nach dem Kauf muster als Ersatz für die streitige Anfertigung ist die Papier fabrik nicht verpflichtet.