Volltext Seite (XML)
1932 PAPIER zeugend, zumal auf der letzten Sitzung mit der Vereinigung für die Zollfragen der Papier verarbeitenden Industrie und des Papierhandels ein Pappen- und Holzstoffabrikant, der nicht zu unserem Verein gehörte, auftrat und behauptete, die schlechte Lage der Pappenindustrie rühre von der schlechten Einrichtung der Fabriken her. Zum Teil waren wir auch deswegen im Nach teil, weil es so außerordentlich schwer ist, die gesamten Pappen fabrikanten für unseren Verein zu gewinnen, und wir infolge dessen nicht genügend Angaben seitens der einzelnen Pappen fabrikanten besitzen. Die Zollerhöhung, die uns für die genannte Position seitens der Abnehmer zugestanden wurde, ist nur recht gering, wir haben sie jedoch nur unter der Voraussetzung angenommen, daß auch bezüglich der Rohstoffe und des Druckpapiers eine Einigung mit den Abnehmern erfolgt. Bezüglich der übrigen Positionen hatten wir noch einige andere Wünsche, deren Er füllung uns zugestanden wurde. Zu größerem Teil wollten wir den Zoll auf dem bisherigen Stande lassen. Es ist ja auch, wie aus der Rede des Staatssekretärs Delbrück hervorgeht, damit zu rechnen, daß möglicherweise überhaupt keine Äenderung der bisherigen Handelsverträge und des ihnen zugrunde liegenden Zolltarifschemas eintritt, und es ist jeden falls der Standpunkt der Reichsregierung, keine Äenderung vorzunehmen, vom allgemeinen Gesichtspunkte aus richtig. Für die Pappenindustrie wäre allerdings der bisherige Zustand nicht von Nutzen; denn wenn die Einfuhr der Pappe auch ziem lich gleichmäßig geblieben ist, so ist dieses doch damit zu er klären, daß die Pappenpreise im Inlande einen sehr geringen Stand hatten, so daß es für die ausländischen Fabrikanten nicht lohnend war, Pappe nach Deutschland zu schicken. Sollte der Preisstand in Deutschland einmal wieder höher werden, so wird dann sofort die ausländische Konkurrenz bei den jetzigen geringen Zollsätzen sich in großem Umfange bemerkbar machen. Allerdings müssen wir ja hoffen, allmählich das Vorurteil über die Ueberlegenheit der ausländischen Pappe beseitigen zu können; die finnische Pappe eignet sich vielleicht aus ganz bestimmten Gepflogenheitep für gewisse Verpackungszwecke. Im übrigen aber ist das deutsche Fabrikat den ausländischen Fabrikaten in jeder Hinsicht ebenbürtig und zum Teil überlegen. In der Aussprache äußerte sich der Vorsitzende des handels- olitischen Ausschusses, Herr Generaldirektor Nabbat, daß die [itglieder des handelspolitischen Ausschusses ihr Möglichstes getan haben, um die Interessen der Pappenindustrie in den ge meinsamen Sitzungen mit der Vereinigung für die Zollfragen der Papier verarbeitenden Industrie und des Papierhandels zu vertreten. Wenn die Pappenfabrikanten nachgegeben haben, so haben sie dieses nur getan, weil sie der Ansicht waren, daß sie ohne Verständigung mit den Abnehmern und den übrigen Kreisen ihrer Industrie wahrscheinlich noch geringere Erfolge bei den nächsten Zolltarifverhandlungen haben, vielleicht sogar den bisherigen Zollsatz gefährden würden. Herr Berger erklärt ebenfalls, daß die handelspolitischen Verhandlungen außergewöhnlich schwierig waren, und daß man der Pappenindustrie zum Teil recht unfreundlich gegenüber stand. Herr Berger hebt hervor, daß insbesondere auch Herr Dr. Kubatz sehr energisch für die Zollforderungen des Vereins eingetreten ist, und daß eine Verständigung auf Grund der mäßigen Zollerhöhung nur schwer seine Zustimmung fand. Die übrigen Mitglieder des zollpolitischen Ausschusses glaubten aber das Risiko nicht übernehmen, zu können, wenn etwa infolge der Nichtverständigung ein Kampf gegen die bisherigen Pappen zölle einsetzen würde mit dem Ziel, diese Pappenzölle womöglich noch herabzusetzen. Herr Rieger hebt hervor, daß die mitgeteilte Zollerhöhung nur eine sehr unwesentliche Bedeutung haben würde; in Bayern und insbesondere an der österreichischen Grenze merke man die Konkurrenz der österreichischen Pappe, die zu einem sehr geringen Preise hereingeworfen würde, außergewöhnlich stark und diese könnte nur durch eine entsprechende Zollerhöhung eingedämmt werden. Herr Direktor Tietze hebt hervor, daß in Finland fortwährend neue Maschinen aufgestellt werden, daß die finnische Pappe zunächst auf dem Weltmärkte, dann aber auf dem Inlands markt in größerem Umfange in die Erscheinung trete. Nach längerer Aussprache wird auf Antrag des Herrn Direktor Blauth dem handelspolitischen Ausschuß das Vertrauen zum Ausdruck gebracht, daß dieser die Interessen der Pappen-* Industrie so gut es irgend möglich sein würde, sicherlich wahr nähme. ZEITUNG Nr. 57/1914 Der handelspolitische Ausschuß wird durch die Zuwahl des Herrn Direktor Schelhaas ergänzt. Zu Punkt 5 der Tagesordnung berichtet Herr Dr. Kubatz über die Tätigkeit des Ausschusses zur Festlegung der Verkaufs bedingungen. Der Ausschuß hat am 20. Oktober 1913 eine Sitzung abgehalten und die verschiedenen vorgelegten Ent würfe eingehend durchberaten. Er hat dann zusammen mit dem Schutzverband der Berliner Kartonfabrikanten und der Freien Vereinigung der Berliner Pappenhändler die Lieferungsbedin gungen vereinbart, wie sie auf den Seiten 21—23 des Geschäfts berichts abgedruckt sind. Hierbei ist auf Seite 23 insofern ein Druckfehler unterlaufen, als es dort nicht 80—100, sondern 80—180 Blatt heißen muß. In den Verkaufsbedingungen sind verschiedene Wünsche, die die Pappenfabrikanten gestellt hatten, nicht berücksichtigt worden, weil sich hiergegen die Opposition sowohl der Händler wie der Verbraucher richtete, und weil es dem Ausschuß zweckmäßig erschien, lieber nach Möglichkeit mit den Verbrauchern zu einer Verständigung zu kommen, als einseitige Verkaufsbedingungen festzulegen. Die Ziffern 3, 4 und 6 der nunmehr abgedruckten Verkaufsbedingungen haben den Beifall des Schutzverbandes der Berliner Kartonfabrikanten nicht gefunden. Der Ausschuß glaubte indessen, von diesen Ziffern nicht abgehen zu können, weil er sonst den bisherigen Zustand verschlechtert hätte. Die längste Aussprache brachten die Ziffern 9 a und b. Die Händler und Verbraucher wandten sich gegen den Vorschlag, daß bei Sorderformaten der Käufer verpflichtet sein soll, Neben stärken bis zu 30 v. H. bei Handpappen abzunehmen. Ebenso hatte der Ausschuß vorgeschlagen, Abweichungen von den auf gegebenen Stärken der Handpappe bis zu 5 v. H. durchweg zuzulassen. Das Wort „übliche Abweichungen” schien den Ver brauchern zu unbestimmt. Es ist daher das Wort „geringe” gesetzt worden. Die Ziffer 9 b, betreffend Maschinenpappe ist im wesentlichen gemäß unserem Vorschläge angenommen worden. Auf der Sitzung machte Herr Otte, der Vorsitzende des Schutzverbandes der Berliner Kartonfabrikanten, der neuer dings auch zum Vorsitzenden des Zentralverbandes der Deut schen Kartonnagenfabrikanten gewählt worden ist und uns diese seine Wahl angezeigt hat, den Vorschlag, daß Streitig keiten aus den Lieferungsbedingungen durch ein Schiedsgericht nach Maßgabe der Schiedsgerichtsordnung des Vereins Deutscher Pappenfabrikanten erledigt werden möchten. Die Mitglieder des Ausschusses hielten einen solchen Vorschlag für erwägens wert, und deswegen ist in dem Geschäftsbericht der Entwurf einer solchen Schiedsgerichtsordnung abgedruckt. Die Ver sammlung müsse nun darüber befinden, ob es sich empfiehlt, überhaupt Streitigkeiten durch ein Schiedsgericht zur Ent scheidung zu bringen, ob das Schiedsgericht obligatorisch oder fakultativ sein soll, d. h. ob es in das Belieben der Partei gestellt sein soll, das Schiedsgericht anzurufen oder nicht, und es müssen die Erfahrungen, die bisher in Schiedsgerichten gemacht worden sind, ausgetauscht werden. In der Auss; rache äußern sich alle Redner gegen ein Schieds gericht, da hierin eine Besserung in der Austragung der Streitig keiten zwischen Fabrikanten und Abnehmern nicht erblickt werden könnte. Die Erfahrungen, die seitens der einzelnen Redner mit Schiedsgerichten gemacht worden sind, sind nicht günstig; es sind im Gegenteil sehr viele Fälle parteiischer Schied- Sprüche bekannt. Herr Direktor Schelhaas ist der Ansicht, daß, bevor end gültige Verkaufsbedingungen vereinbart werden können, mit dem Königlichen Material-Prüfungsamt in Gr.-Lichterfelde- Pappennormen vereinbart werden müßten. Es müßten die ent sprechenden Zahlen für Rißlänge, Knickfestigkeit, Feuchtig keit usw. der verschiedenen Pappensorten festgelegt werden. Erst dann hätten die Verkaufsbedingungen praktischen Zweck. Herr Berger äußert sich bezüglich der Maschinenpappe, daß bei Formatpappe die gleichen Abweichungen wie für Hand pappe zulässig sein müßten. Bei Rollenkarton könne das Ge wicht der Pappe für das Quadratmeter bei Stärken von 1000 bis 400 g um 7%2 v. H., bei Stärken von 399—200 g um 15 v. H. nach oben und unten schwanken. Bei Feststellung des Ge wichtes ist ein Streifen von mindestens 50 cm über die ganze- Breite der Rolle zu nehmen. Wird der Karton nur nach der Dicke bestellt, so ist die durchschnittliche Abweichung für diese von 1,5—0,6 mm auf 10 v. H., von 0,59—0,3 mm auf 15 v. H. nach oben und unten zu begrenzen. An Stelle „geringfügige” Abweichungen in Färbung usw. wäre „mäßige” Abweichung usw. zu wählen. Diese letzte Äenderung wäre auch für den An-