Volltext Seite (XML)
samkeiten liegen. 18 Die für die Oberlausitz getroffene Unterscheidung nach .Stein kisten von Burker und von Gaußiger Art' (Billig 1956, S. 41 ff.) ist auf Gostritz insofern nicht anwendbar, als sich hier Merkmale beider Varianten miteinander kom biniert finden (Seitenwände auch aus senkrechten Platten und lückenloses Boden pflaster bei Grab 2 und 3; ausschließlich Mauerwände und ,Loch' im Bodenpflaster von Grab 4). 19 Andere Oberlausitzer Eigentümlichkeiten vermißt man völlig (Ost wand mauerartig und Westwand plattig, zugesetzte .Eingänge'). Burker Kisten, deren Wände teils aus Mäuerchen, teils aus Platten bestehen, sind zudem außerhalb der Oberlausitz ebenfalls bezeugt, etwa in Nordwestböhmen (z. B. Hnzdov 1955, S. 298, Abb. 148, 149). Im übrigen entsprechen die Gostritzer Steinkisten insgesamt mehr dem weiter verbreiterten Gaußiger Bauschema, das von Böhmen abgeleitet wird (Billig 1956, S. 180 f.). In jeder Hinsicht gute Entsprechungen zu unseren Go stritzer Kisten begegnen demgemäß auch in Nordwestböhmen (z. B. Zapotocky 1982, Abb. 13,7; Häsek/PIeinerovä 1978, Abb. 101,4, Taf. 37,1), so daß die An regungen ebensogut, angesichts des kulturellen Kontextes sogar mit größerer Wahr scheinlichkeit, von dort vermittelt worden sein können. Um ein zusäzliches Unterscheidungskriterium zu gewinnen, wurden versuchsweise die Dimensionen der Aunjetitzer Steinkisten verglichen (Abb. 13 20 , 14 21 ). Die Län- 18 Vgl. z. B. die Mauergräber von Brodce n. J. (Rataj 1954 a; 1954 b; 1955), deren ovaler Umriß (wie bei Erdgräbern) und deren spezifische Bauweise (Wände aus kleinen Steinen im Lehmver band) sich ehestens aus der Steinarmut der Jizera-Niederung erklären. Dementsprechend brachte die Verwendung voluminöser Granitblöcke oder kleinerer Kalk- und Sandsteinplatten fast zwangs läufig ein anderes Erscheinungsbild mit sich. 19 „Übergangsformen“ fehlen auch in Burk selbst nicht (Billig 1956, S. 45 f.; Spehr 1967, S. 66). 20 Nachweise Oberlausitzer Mauerkisten: Bautzen-Seidau, Grab 47 (Breite 1,4 m, nach Fotos in der Ortsakte des Landesmuseums für Vorgeschichte Dresden) ; Burk Fpl. 3/Grab 3-4 (Breite = Innen maß, vgl. Grünberg 1939, S. 24), 5-6, 8-11, 13 (Grünberg 1939, S. 32, Abb. 3), 1/1966 (Spehr 1967, Abb. 2) ; Döbschke; Gaußig 1-2; Niederkaina 1 -2; Zieschütz. - Mittelsächsische Steingräber, meist Mauerkisten: Gostritz 1-4 (hier S. 39 ff.); Naundorf 2, 4; Simseiwitz; Zschornewitz (hier Anm. 14). - Plattenkisten: Burk Fpl. 1/A; Fpl. 2/50 (nach Zeitungsbericht = Außenmaße); Fpl. 3/ 1926, 1927, 12, 15. - Erdgräber: Altenburg Verschiebebahnhof Fst. 49; Burk Fpl. 3 - 2/1966 (Spehr 1967, Abb. 3); Kobeln III/1-2; Kriebitzsch 3; Leuben, St. 49 (Baumann/Kroitzsch 1984, Abb. 9); Mergendorf 2-4, 11, 12, 16 (Breite 0,70 m, nach Mirtschin 1941, S. 19), 17-19; Riesa- Göhlis 1/1; II; Riesa-Kucklitz 3-4 (Mirtschin 1941, Abb. 27, 30/31, 39); Zockau 1 (soweit nicht anders angegeben nach Billig 1958). 21 Nachweise Mittel- und Nordböhmen: Bfezno Grab 1-4, 6/7, 9 (Hnizdovä 1955, S 298 ff., Abb. 137), 43 (Pleinerovä 1966, Abb. 11), 77 (Pleinerovä 1978, Abb. 101,4); Brodce n. J. 2, 3, 18, 19 (Rataj 1954 a, S. 154; 1954 b, S. 309 ff.; 1955, S. 292 f.); Holubice 1/8, 12, 13, II/4, 7-11, III/2-3 (Schmidt 1893, Sp. 117, Tab. Sp. 119/120); Kamyk 4-5 (Felcman 1908, S. 239); Levy Hradec - Zalov (Borkovsky 1953, S. 736); Libesovice 40 (Streit 1935, S. 65); Mladä Boleslav-Cejeticky Hü gel 7/2-4, 8/1 (Plesl 1959, S. 39 ff.; 1963, S. 419 f.); Sulejovice (Zapotocky 1982, S. 384, Abb. 13,7); Zlonice 8 (Michalek 1981, S. 95, 97). — Saalegebiet: Bornstedt (Grössler 1902, S. 138); Frohndorf 3-4 (1,20 X 0,75 bzw. 2,15 X 0.90 m) ; Goseck (Förtsch 1902, S. 66) ; Halberstadt 1-6 (Götze 1910, S. 61 ff.) ; Hornburg (Grimm 1937, S. 427) ; Körner obere Steinkiste (2,70 X 1,65 m) ; Lißdorf 1-2 (2,05 X 1.10 bzw. 2,55 X 1.35 m); Milzau (2,5 X 1.6 m); Obcrmöllern 1-5, 7-11, 13, 15 (Grimm 1932, Abb. 1, und Ortsakte); Poppel (1,8 X 1.2 m); Reidewitz (1,75 X 1,20 m); Tröbsdorf 1902 (Grössler 1904, S. 127), 1904 (Herrmann 1912, S. 23 f.); Wallwitz (~1,8X 1,2 m) ; Waltersleben (2,0 X 1,5 m) (Auswahl nach Fischer 1956, S. 301 ff.; Maße nach Angaben in den jeweiligen Ortsakten des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle). - Mittelsachsen: s. Anm. 20.