log wurden weitergeführt und erste Teile eines Registers für die Bände 1 -30 der AFD durch I. Vogt erarbeitet. Im grafischen Bereich setzten H. Möckel, J. Krause und B. Richter die Vorarbei ten für Publikationen fort, dabei für die laufenden Publikationen in AFD, Veröffent lichungen und Ausgrabungen und Funde sowie auswärtige Veröffentlichungen. Zu gleich erfolgt im Rahmen der Möglichkeiten die zeichnerische Dokumentation älterer Grabungen, deren Veröffentlichung vorgesehen ist, wie Zauschwitz, Kr. Borna, um nur eines der bedeutendsten Vorhaben zu nennen. Bemerkenswerten Zuwachs erfuhr auch das Fotoarchiv durch die Dokumentation der zahlreichen Grabungen. Die redaktionelle Tätigkeit konnte für K. Simon durch die Einstellung von P. List als technischer Redakteur wesentlich erleichtert werden. Im Berichtszeitraum er schienen die Bände 29-31 der AFD, und die Bände 17-19 der Veröffentlichungen, in denen V. Geupel den Katalog spätpaläolithischer und mesolithischer Funde im Süden der DDR (V. Geupel 1985, 1987) vorlegt und der Berichterstatter die Re sultate der Grabungen auf der Burg Groitzsch bekannt gibt (H.-J. Vogt 1987). In der Reihe der „Kleinen Schriften des Landesmuseums für Vorgeschichte Dresden“ konn ten die Arbeiten von W. Coblenz (1985) über früheisenzeitliche Gräberfelder im Dresdner Raum, Teil I, Katalog, und der Überblick zum Thema »Archäologie und Geophysik“ von A. Adlung (1987) erscheinen. Im Druck befinden sich der Band AFD 32 sowie ein als Beiheft zu den AFD konzipierter Band „Archäologische Feld forschungen in Sachsen“, der anläßlich des 50. Jahrestages der selbständigen Existenz des Landesmuseums für Vorgeschichte Dresden 1988 einen Überblick über die we sentlichen Grabungsergebnisse dieses Zeitraumes anhand zahlreicher Einzelbeiträge bieten wird und gleichzeitig ein Kapitel Forschungsgeschichte in Sachsen darstellt. Die Qualifikationsvorhaben von U. Lappe konnten mit der Verteidigung der Dis sertation A an der Sektion Geschichte der Karl-Marx-Universität Leipzig 1985 er folgreich abgeschlossen werden. Die Kollegen Dipl. phil. V. Geupel, Dipl. phil. A, Gühne und Dipl. phil. R. Spehr setzen ihre Arbeiten an den Dissertationen fort, die Arbeit von A. Gühne steht vor dem Abschluß. Alle anderen Mitarbeiter arbeiten an den Forschungsthemen der Einrichtung kontinuierlich weiter. 3 Hierzu muß auch die Arbeit von W. Schwabenicky, Mittweida, zur mittelalterlichen Bergbaugeschichte Sachsens auf archäologischer Basis gerechnet werden (W. Schwabenicky 1988), deren Ergebnisse von ihm in Form einer Dissertation A vorgelegt werden sollen. Die wissenschaftlichen Mitarbeiter des Museums beteiligten sich im Berichtszeit raum an zahlreichen nationalen und internationalen Tagungen, Kongressen und Symposien. Hier seien nur der Internationale Kongreß für Slawische Archäologie Kiew 1985, die Internationale Tagung zu Problemen der Braunkohlenarchäologie in Most (ÜSSR) und die Internationale Tagung für Mittelalterarchäologie in Thaya/ 3 Zu den Forschungsthemen der Einrichtung vgl. ebenfalls die in Anmerkung 2 genannten Jahres berichte. Ausführlich wird zu diesem Thema im folgenden Tätigkeitsbericht Stellung genommen, zumal die Verpflichtungen der Einrichtung im Bereich der mittelalterlichen Stadtkernforschung durch die begonnenen Rekonstruktionsmaßnahmen in den mittelalterlichen Städten Sachsens einige Akzent verschiebungen mit sich bringen.