Volltext Seite (XML)
1460 PAPIER-ZEITUNG Nr. 40/1912 Tabelle. 1. Nr. Klasse Hersteller Her- stel- lungs- jahr Serie Knitterwiderstand. Zahl der Doppelfalzungen A1 2 (SO 4 ) 3 v. H. Aschen gehalt v. H. Farben. Skala Ursprüngliche Prüfung d. Serien Prüfung im Jahre 1912 unbelichtet belichtet M.-R. Qu-R. durch schnitt lich M.-R. Qu-R- durch schnitt lich M.-R.|qu-R. durch schnitt lich a b C 1 1, Handpapier mit Tierleim Lessebo 1908 14/08 1972 1420 1700 2055 1330 1619 500 297 400 580 0,52 0,70 1 2 17/08 2682 2644 2660 1734 2100 1920 448 704 0,49 — 0 3 26/08 1007 520 760 822 490 660 171 58 115 0,46 0,62 1 4 31/09 547 622 590 325 337 330 20 14 17 0,35 0,64 1 5 10/10 498 461 480 760 677 720 268 183 230 0,44 — 0 6 1, Maschinenpap., doppelt geleimt 11 1909 3/09 2412 2101 2260 1794 1538 1660 276 295 8 290 0,36 0,35 0,60 0,73 0 7 Durch- 34/09 982 502 740 382 258 320 20 14 235 0 schnittszahl 1313 1043 8 2, Maschinenpap., Grycksbo 1908 24/08 839 252 550 632 250 440 10 26 18 0,23 0,66 3 9 doppelt geleimt 1909 36/08 661 292 450 377 418 400 63 23 43 0,24 — 3 10 9/09 272 450 360 280 454 370 47 28 38 0,35 0,85 2 11 1910 31/09 882 652 770 598 384 490 114 36 75 0,41 — 2 12 Klippan 14/10 845 695 770 591 487 540 71 46 58 — — 1 13 1908 1/08 736 478 610 967 455 710 121 52 87 0,32 0,76 3 14 1909 21/08 1215 355 790 890 225 560 86 46 66 0,32 — 3 15 20/09 1080 477 780 866 481 670 130 161 146 0,34 0,70 3 16 1910 34/09 1192 347 770 1032 312 670 131 124 128 — — 3 17 Lessebo 6/10 825 502 660 819 395 610 112 37 75 0,21 0,64 3 18 1909 7/10 945 507 730 810 406 610 63 57 60 0,32 0,59 1 19 1910 21/10 1030 162 600 522 323 420 33 17 25 0,36 0,63 1 Durch schnittszahl 653 541 68 20 3, Grycksbo 1908 11/08 432 106 270 861 505 680 6 8 7 0,20 0,89 4 21 1909 47/08 430 74 250 172 84 128 14 11 13 0,24 1,3 3 22 11/09 259 133 196 215 81 148 8 6 7 — — 4 23 1910 3/10 351 150 250 103 57 80 14 10 12 0,25 1,5 3 24 Klippan 15/10 185 120 152 232 89 161 15 16 16 0,17 — 3 25 1909 17/10 670 182 430 406 150 280 48 28 38 0,10 0,57 4 26 Lessebo 38/09 569 101 340 505 92 300 71 37 54 0,07 4,9 2 27 1910 4/10 567 266 420 520 127 320 38 21 30 0,10 4,1 2 28 12/10 552 115 330 390 100 250 35 17 26 0,07 2,9 2 29 Durch- 12/10 552 115 330 505 110 310 49 40 45 — — 3 297 266 25 schnittszahl 31 30 4, Lessebo 1908 1/08 442 170 310 287 139 210 37 24 — — 5 31 1909 18/08 90 45 68 56 50 53 10 12 11 0,11 5,4 4 32 16/09 152 100 126 154 108 131 33 13 23 — — 3 33 1910 24/09 437 113 280 410 82 250 21 7 14 — — 3 34 Durch- 22/10 193 52 120 129 45 87 25 15 20 0,07 6,9 3 181 146 20 schnittszahl einge- kauft 35 („Bienenkorb“) Handpapier mit Lessebo 1909 — — — —— 162 156 159 27 31 29 0,50 0,80 0 Tierleim 36 („Bär“) Handpap. Grycksbo »» — — -— .—■ 145 55 101 12 8 10 1,96 1,15 0 mit Tierleim 37 Deutsches N. 2 a Sieler &) Vogel, Y Gölzern ) »» — — — . — 1010 554 780 265 173 220 0,20 0,51 3 38 „2b », — — — -— 175 129 152 41 35 38 0,12 0,85 3 Die einzelnen Ergebnisse der Prüfung a sind deshalb mit den entsprechenden der Prüfung b nicht unmittelbar vergleichbar; dagegen sind die Durchschnittszahlen der Prüfung a für eine be stimmte Klasse mit den Durchschnittszahlen der Prüfung b für die selbe Klasse vergleichbar. Aus dem Vergleich geht hervor, daß die Normalpapiere sämt licher Klassen merkliche Verschlechterung des Knitterwiderstandes allein durch die Verwahrung in dunkler Mappe während der 2 bis 4 Jahre, die zwischen der Lieferung und der letzten Prüfung ver flossen, erfahren haben. Eine solche merkliche Verschlechterung ist dagegen in Reißlänge und Dehnbarkeit nicht wahrzunehmen gewesen. Die Belichtung ist für die Papiere sämtlicher Klassen in hohem Grade verhängnisvoll gewesen. Die Knitterfestigkeit ist so gesunken, daß sie nach der Belichtung in gewissen Fällen nur 5 v. H. der Knitter festigkeit vor der Belichtung beträgt. Bei den handgemachten und mit tierischem Leim geleimten Papieren kommt ebenso große Ver schlechterung wie bei den übrigen Papieren vor. Zur Beurteilung der Knitterzahlen sei daran erinnert, daß von dem schlechtesten Papier, Klasse 4, nach der Verordnung eine Knitterfestigkeit von mindestens 40 Doppelfalzungen verlangt wird. Prüft man die erhaltenen einzelnen Zahlen innerhalb jeder Klasse, so ist es auffällig, daß innerhalb derselben Klasse die Ver schlechterung in hohem Grade ungleichmäßig ist, selbst für Papiere von demselben Hersteller. In der höchsten Klasse haben die Papiere, welche sehr hohe ursprüngliche Festigkeit hatten, verhältnismäßig; weniger gelitten als die, welche geringere ursprüngliche Festigkeit hatten. Die Verschlechterung bei den handgemachten Papiere» mit tierischem Leim scheint ebenso groß zu sein wie für die in der selben Klasse vertretenen doppeltgeleimten Maschinenpapiere. Auch die Reißlänge und besonders die Dehnbarkeit zeigen er hebliche Verschlechterung, aber nicht in demselben ausgeprägte» und überzeugenden Grade wie der Knitterwiderstand. Ein strenger Parallelismus zwischen der Verringerung der Festigkeit und dem Gehalt an Aluminiumsulfat ergibt sich nicht; jedoch zeigen die Ergebnisse, daß die Papiere, welche mehr Aluminium sulfat enthielten, im großen und ganzen auch am meisten unter der Belichtung gelitten haben.
