35L3 ..U 85, 12. April ISV5. Fertige Bücher. vie örövcluug <1« „Horum" öeseüschatt <ler Naturfreunde unil üer deutsche Süchbanäel! Die „kittgegNMg" der Franckh'schsn Verlagshandlung in No. 80 vom 6. April ändert Nicht! an de» von mir veröffentlichten Erklärungen. Nur zu der meinem Artikel vorangestellten Anzeige und zu der Horresponüenz rle; Herrn Äillniann u>uß ich einiges bemerken: s. Solche AtterkemlUtlgsschreiöen sind t'öenso zahlreich und svsirss ^rirsirrrnr in jeder nichts weniger als buchhändlerischen Wekt'ame zu finden, so daß man sie nur mit sehr liberaler Diskretion wird hinnehmen müssen. 2. Zur Korrespondenz des Herrn Aranz K. Wiü'mann, Redakteurs in Kanal»: Den zum Abdruck gelangten angeblichen Brief dieses Herrn an mich, datiert vom 27. 1005, habe ich irrerrrtrls svl»«ritsir; dagegen schreibt Herr W zrirLerur 50. März folgende Postkarte"): „öehr geehrter Herr! „Jetzt in Hanau angelangt, werde ich die Kosmos- Angelegenheit eingehend prüfen und Ihnen etwa in 8 Tagen Bescheid zugehen lassen. „Steinh. Lcmdstr. 30, am 30. März ly03. läochachtend Franz T. willmann, Redakteur." Den Hsnimentar zu dieser Tatsache kann ich mir wohl ersparen! ! wenn ich mich bierin beschämt fühlen muß, so ist es nur deswegen, meine Briefe an Herrn A. gerichtet zu haben! Zum Vorwurf der Franckh'schen Verlagshandlung, daß ich einen verstorbenen in die Debatte ziehe, führe ich die Tatsache an, daß die Firma in ihrem Zirkular voni Dezember IY0Z"* **) ) wörtlich schreibt: »NB. Zuschriften sind vorläufig zu richten an: Holrat R. Heller. Stuttgart, Akoserstraße l.8.<- Unterschrieben ist dieses Zirkular mit „Vorstand tler H05M05" Gesellschaft der Naturfreunde. Daß der Herr (der Vater des Inhabers resp. Teilhabers der Firma) inzwischen verstorben ist, ändert nicht das geringste an der Tatsache, zu der eine Verteidigung kaum nötig ist. 8LplSn1i sal! Stuttgart. 7. April l905. *) Die Karte lag der Red. d. Bl. im Original vor. **) Lag ebenfalls der Redaktion im Original vor. fritz Lehmann Verlag. 470