Suche löschen...
Hohenstein-Ernstthaler Anzeiger : 01.12.1910
- Erscheinungsdatum
- 1910-12-01
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1841177954-191012012
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1841177954-19101201
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1841177954-19101201
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen
- Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitung
Hohenstein-Ernstthaler Anzeiger
-
Jahr
1910
-
Monat
1910-12
- Tag 1910-12-01
-
Monat
1910-12
-
Jahr
1910
- Titel
- Hohenstein-Ernstthaler Anzeiger : 01.12.1910
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
LA' §n>M mm Dchriißklii-Lriißlliiiln AMM Tageblatt. Donnerstag, den 1. Dezember 1910. 37. Jahrgang. Nr. 278. Deutscher Reichstag. 89. Sitzung vom 29. November. Am Bundesratstische: Dr. Delbrück, von Breitenbach. Die erste Lesung der Vorlage über die Schiffahrtsabgaben wird fortgesetzt. Das Haus ist mäßig besetzt. Abg. Zehnter (Ztr.): Wir in Baden sind nicht grundsätzliche Gegner der Schifsahrts- übgaben, wenn eine ausreichende Regulierung der großen Wasserstraßen, insbesondere des Rheins, erfolgt. Neber Einzelheiten wird in der Kommission zu reden sein. Die Abgaben dürfen nur die Selbstkosten decken, damit sie nicht zu drückend werden. Die Interessen Ba dens und seiner hauptsächlich in Betracht kom menden Handelsstadt Mannheim dürfen nicht hintenangesetzt werden. Bedauerlich ist, daß die Staffelung im Gesetz nicht generell festge legt wurde. Abg. Wagner (kons.): Namens der sächsischen Konservativen und der sächsischen Mitglieder der Wirtschaftlichen Vereinigung und Reformpartei habe ich zu erklären, daß wir die Schiffahrtsabgaben ablehnen. Wir erkennen an, daß die sächsische Regierung die Schäden der Schiffahrtsabgaben zu mildern bemüht gewe sen ist. Trotzdem können wir der Vorlage nicht zustimmen. Hier im Reichstage sind, von den Sozialdemokraten abgesehen, alle Parteien in dieser Frage gespalten, selbst die Fortschritt ler. In Sachsen sind alle Parteien ohne Aus nahme einig in der Ablehnung der Schifsahrts- abgaben. Alle Großstädte, Industrie und Land wirtschaft, Stadt und Land marschieren hier Arm in Arm. Die Abgabenfreiheit der Elbe ist unbedingt erforderlich für die sächsische Volkswirtschaft. Wir wenden uns energisch ge gen jede Aenderung des bestehenden Zustandes und lehnen sie ab. Abg. Korfanty (Pole) erblickt in der Einführung von Schiffahrtsabgaben eine schwere Belastung der oberschlesischen Industrie; er ist im einzelnen auf der Tribüne jedoch nicht verständlich. Abg. Stolle (soz.): Das preußische Abgeordnetenhaus hat wieder einmal seinen Willen durchgesetzt. Es hat einfach seinen Willen der preußischen Regierung diktiert, und diese wieder hat das gleiche gegenüber dem Bundesrat getan. Trotz aller Hindernisse ha ben die preußischen Konservativen ihre For derung siegreich durchgeführt. Die teuersten Landstraßen sind abgabenfrei; weshalb können es nicht auch die Wasserstraßen sein? Kein Bundesstaat ist an der Abgabenfreiheit der Flüsse so interessiert wie Sachsen. Die Agrarier wollen den Export des ausländischen Getreides verteuern; darum fordern sie die Schissahrts- abgaben. So weit geht ihr Mitgefühl für ihre Mitmenschen. Abg. Junck (natl.) begründet die ableh nende Haltung der sächsischen Nationallibera len. Man hätte den Weg der Versassungsän- dernng, als den , einzig gangbaren, von vorn herein einschlagen sollen, statt eine Interpel lation des Verfassungsartikels' zu wählen. Die Einstimmigkeit des Bundesrats ist für uns nicht von sonderlicher Bedeutung. Die Kleinen müssen sich eben fügen. Hoffentlich sind die kleinen Bundesstaaten auch überzeugt worden. Es wird noch sehr lange dauern, bis Leipzig mit dem Meere durch den Kanal verbunden ist. Die Vorlage negiert sogar eine Verpflichtung der Bundesstaaten, Abgaben zu erheben. An deren Stelle sollen zwischenstaatliche Verbände treten. Der Reichskanzler nannte sie Genossen schaften; ich möchte hinzufügen m. b. H., mit beschränkten Hoffnungen. Könnten die Strom bauverbände nicht durch das ersetzt werden, was man das Reich nennt? (Heiterkeit.) Abg. Haußmann (Fortschr. Volksp.): Der Entwuts ist nicht ganz spruchreif, obwohl ich noch nicht die Hoffnung aufgegeben habe, daß er verbesserungsfähig ist. Unsere Strom verbesserung ist völlig vernachlässigt; daher wird der Wunsch nach einer Schiffbarmachung der Zuflüsse immer stürmischer. Bodensee, Ober rhein, Saar, Mosel müssen reguliert werden. Wir bedauern es, daß immer einseitig preu ßische Interessen in den Vordergrund gescho ben werden, und daß die Interessen des Reichs landes darunter leiden. Ties bedauerlich ist es, daß der Reichskanzler hier bei einer Ver letzung der Verfassung mitwirkte. Wir hoffen dringend, daß uns in der weiteren Entwick lung der deutschen Geschichte solche beschämen den Vorgänge erspart bleiben. Minister der öffentlichen Arbeiten v. Brei tenbach geht zunächst auf einzelne technische Bedenken der süddeutschen Abgeordneten für die Rheinschisfahrt ein und stellt sie richtig. Ge genüber dem Abg. Stolle verweise ich aus die Sozialistischen Monatshefte, in denen die grund sätzliche Billigung der Schiffahrtsabgaben aus gesprochen wird. Auch die bedeutendsten Han delskammern haben sich auf den Boden der Vorlage gestellt. Das waren die Kammern von Berlin, Hamburg, Köln, Essen, Dort mund, Hamm, München, Koblenz. Die Be hauptung, daß das Gesetz die Konkurrenz der Wasserstraßen für die Eisenbahnen vermindern soll, ist ebenfalls unzutreffend. Die Wasser straßen werden leistungsfähiger. Aus Einzel heiten werden wir noch in der Kommission eingehen. Abg. Gerstenberger (Ztr.): Die iro nischen Bemerkungen des Abg. Junck waren bei der hohen wirtschaftlichen Bedeutung die ser Vorlage wenig angebracht. Wir Bayern und Württemberger haben als Vorspann Preu ßens nicht gedient. Die Mehrheit des bayri- sehen Zentrums ist für die Abgaben; denn die Abgabenfreiheit ist ein unberechtigtes Privile gium. Großhandel und Kohlenkontore können die geringfügigen Gebühren leicht tragen. Hol land hat nur Vorteil von der Regulierung un serer Flüsse. Ich hoffe, daß die Vorlage vom Reichstage mit großer Mehrheit angenommen werden wird; das würde einen günstigen Ein druck auf das Ausland machen. Abg. Hahn (kons.): Unsere Wasserstraßen sind durchweg Kunstwasserstratzen, für die Ge bühren durchaus angebracht sind. Aus allge meinen Staatsmitteln sollen auch nicht Auf wendungen gemacht werden, die nur speziellen Interessenten zu gute kommen. Abg. Leh mann- Wiesbaden erklärt, seine Fraktion sei einstimmig gegen das Gesetz. Nach unerheblicher weiterer Debatte, an der die Abgg. Wölzel (natl.), Günther-Plauen (fortschr. Volksp.) teilnehmen, wird der Gesetzentwurf nach 7 Uhr einer Kommission von 28 Mit gliedern überwiesen. Mittwoch: Kurpfuscher gesetz. Gesamtsitzung des Landes- kulturrats. Die Verhandlungen des Dienstages be gannen bereits um 10 Uhr vormittags. Zu nächst sprach Rittergutsbesitzer Dr. Becker-Köt teritzsch über Berücksichtigung der Abschreibun gen auf Gebäude- und Betriebskapital bei Berechnung des steuerpflichtigen Einkommens aus dem Betriebe der Landwirtschaft. Er be antragte, die Staatsregierung zu- ersuchen, bald einen Gesetzentwurf, betreffend die Aenderung des Einkommensteuergesetzes in der Richtung ausarbeiten zu lassen, datz den Landwirten, welche eine kaufmännische Buchführung besitzen, bezüglich der Abschreibungen auf Gebäude- und Betriebskapital dasselbe Recht eingeräumt wer de, das den Handel- und Gewerbetreibenden zusteht, und das Gesetz so zu fassen, daß eine Wertvermehrung des Grund und Bodens nur insoweit sie aus dem Betrieb selbst yerrührt, dem Gewinn hinzuzurechnen ist. — In der Debatte legte als Vertreter des Finanzministe riums, Ministerialdirektor Geh. Rat Dr. Schrö der, dar, daß er nicht in Aussicht stellen könne, daß die Wünsche der Antragsteller bereits in nächster Zeit in Erfüllung gehen würden. Die Regierung werde aber diese Angelegenheit im Auge behalten. Der Antrag wurde einstinimig angenommen. Neber den Entwurf einer Reichsversiche- rnngsordnung sprach hierauf Gutsbesitzer Kühne- St. Michaelis. Im Namen des vierten Son derausschusses vertrat der Referent die zur Ab änderung des Entwurfes aufgestellten 24 Leit sätze, deren erster fordert, von der Einrichtung der Versicherungsämter unbedingt Abstand zu nehmen, während die übrigen Leitsätze Abän derungen Vorschlägen, falls die Beseitigung der Versicherungsämter nicht zu erlangen ist. Sämt liche Leitsätze wurden einstimmig angenom men. Weiter wurde noch einem Anträge der land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossen schaft bezüglich der Beschränkung der Versiche- rungspflichtigkeit der landwirtschaftlichen Be triebe und der gesetzlichen Regelung der Ent schädigungsberechtigung der Unternehmer und ihrer Ehefrauen mit einem Zusatz des Geh. Hofrat Opitz zugestimmt. Ueber den Erlaß eines Reichsmilchgesetzes sprach nach der einstündigen Mittagspause Geh. Hofrat Opitz-Treuen. Der Referent stellte den Antrag, der Landeskulturrat wolle beschließen 1) die königl. Staatsregierung zu ersuchen, beim Bundesrate aus den Erlaß eines Reichs milchgesetzes hinzuwirken, 2) den deutschen Landwirtschaftsrat zum Vorgehen in der glei chen Richtung aufzufordern. In der Debatte sprach sich Geh. Hofrat Dr. Kirchner-Leipzig sehr eingehend über das Thema aus, worauf der Antrag einstimmig angenommen wurde. Weiter nahm der Landeskulturrat nach ei nem Referate des Geh. Oekonomierats Andrä- Braunsdorf über Einrichtung eines Kursus für Güterbeamte und praktische Landwirte an der Landwirtschaftlichen Kreisschule zu Wurzen ei ¬ nen dahinzielenden Antrag an, erklärte sich mit der Errichtung von Unterrichtskursen für Stall- schweizer nach einem Referate des Oekonomie rats Sachße-Merschwitz einverstanden, und be schloß, nach dem Berichte des Geh. Hofrats Prof. Dr. Kirchner-Leipzig über die Verwen- düng von Mitteln der Reuning-Stiftung in dem von diesem vorgetragenen Sinne. Dann sprach Geh. Oberforstrat Dr. Neu meister über die kartographische Darstellung der Anbauverhältnisse im Königreich Sachsen nach kleineren Bezirken, wobei die von ihm gemach ten Vorschläge Annahme sanden; Ritterguts besitzer Dr. Becker-Kötteritzsch berichtete über die Veranstaltung eines Vortragskursus für prak tische Landwirte in Dresden, der in den ersten Monaten des Jahres 1912 abgehalten werden soll und der Generalsekretär Oekonomierat Dr. Raubold referierte über die Uebernahme der Pensionskassenbeiträge für Lehrer an nicht von landwirtschaftlichen Kreisvereinen errichteten landwirtschaftlichen Schulen, die . vom Jahre 1911 an erfolgen soll. Das Ende der Tagung bildete die Geneh migung der Voranschläge des Landeskulturra tes sowie des Ausschusses für Gartenbau für 1911, und die Vornahme einer Anzahl von Wahlen. Exzellenz Dr. Mehnert sprach zum Schluß dem Vorsitzenden Geh. Oekonomierat Dr. Hähnel, der von der ersten bis zur 50. Plenarsitzung die Verhandlungen des Landes kulturrats geleitet hatte, den Dank der Mit glieder aus. Und wo bleibt Oberlung witz? Mit den gestrigen Ausführungen begründe ten wir die Notwendigkeit einer direkten Auto verbindung mit Chemnitz, einer Linie, die im Anschluß an die elektrische Bahn Hohenstein- Ernstthal—Gersdorf vom Hirsch bis Bahnhof Nikolaivorstadt geführt werden müßte. Heute wollen wir nun darlegen, daß auch in Hin sicht der Rentabilität die direkte Linie nach Chemnitz jeder anderen Linienführung vorzu ziehen ist. Zunächst werde an Hand der Er fahrungen, welche mit der Linie Neukirchen- Chemnitz gemacht worden sind, versucht, eine Rechnung aufzustellen, aus der sich die unbe dingte Lebensfähigkeit dieser Linienführung un bestreitbar ergibt. Die Autobusse Neukirchen- Chemnitz verkehren seit dem 1. Oktober 1910 und die Einnahmen betrugen in den ca. 1^ Monaten ungefähr 6000 Mark. Der Fahrplan für das Winterhalbjahr sieht 9 Fahrten nach jeder Richtung vor, die aber je nach Bedarf bis auf das 18fache vermehrt werden können. Im Betriebe sind vorläufig zwei Motorwagen der Daimlergesellschaft, deren jeder ca. 20 Personen befördern kann, und die mit Leder polstern, elektrischem Licht und Heizung vor nehm ausgestattet sind. Die Betriebsspesen dür fen als niedrig bezeichnet werden: es sind vor handen 2 Chauffeure und 1 Verwaltungsbe amter. Das Autobenzin ist steuerfrei und eine einfache Fahrt erfordert daher nur etwa 7 Psg. an Benzinverbrauch. Da die Wagen mit Voll gummireifen fahren, dürften Reifenpannen rc. so gut Ivie ausgeschlossen sein, zudem leistet Der rote Hof. Kriminal-Erzäblung von Adalbert Reinold. 99t (Nachdruck verboten.) Auch der Advokat war anfgejtanden. »Herr Graf", entgegnete er. „ich will Jbrc Motive durchaus nicht kennen lernen, welche Sie veranlassen, ein Verlangen an mich zu stellen, das ich als ehrenhafter Mann nicht erfüllen kann, aber nimmermehr " Der Graf fiel ihm in die Rede. „Fordern Sie für die Förstcrfamilie, für sich jede beliebige Summe, sie soll Ihnen unweigerlich ansbezahlt werden, nur in hibieren Sie diesen neuen Prozeß." „Herr Graf", rief entrüstet der Advokat, „wögen Sie mich in diesem Augenblick von Ihren Lakaien zur Tür binauswerfen lassen, — aber ich muß Ihnen sagen, daß ich mich noch niemals zu einer unlauteren Handlung verleiten ließ und es für alle Schifte der Welt auch jetzt nicht tun würde: — ich emvfchle mich Ihnen." Der Graf hielt ihn zurück. „Sie sollen nicht nur keine unlautere Handlung be gehen, nein, im eigenen Interesse Ihres Klienten tollen Sie bandeln, wenn Sie meinen Wunsch erfüllen. Sie sagen gerade heraus, der Förster ist unschuldig; - das Gericht, wir sprechen hier unter vier Augen, das Gericht wird alles tnn, um seine eigene Ehre zu retten und Sie spielen ein gewagtes Spiel. Ich biete Ihnen für den Förster die Freiheit und Geld dazu, mich dünkt, die Wahl müßte Ihnen nicht schwer fallen." „Ich habe", sagte ernst der Advokat, „niemals, wie es oft Art anderer Advokaten ist, ein Verbrechen iart- zudisputieren versucht, ich halte das für eine Ehrlosig keit, für einen Schandfleck an der hohen Stellung eines Anwalts, — nicht einmal zu beschönigen wage ich eine schlechte Tat. Ist mein Klient der Mörder, so mag die volle Strafe des Gesetzes ihn treffen, — ist er aber unschuldig, so verlange ich für ihn unbedingte Freiheit, Herstellung seiner Ehre, seines guten NamenS; — ich will keine bedingte Loslassung, keine Gelegenheit zur Flucht, keine Gelocutschädignugen, — ich will nur das strengste, unparteiische Recht, und wenn das nicht zu erlangen ist, so mag die Justiz mit dem Brandmal des Mordes an der Stirn weiter wirtschaften und das unschuldige Opfer langsam dahinsterben, ich habe meine Pflicht getan." Graf S. sah den unerschütterlichen Rechtsanwalt staunend au, — sein Gesicht war bleich geworden, seine Lippen bewegten sich, ohne daß er ein Wort sprach. Er hatte vielleicht geglaubt, einen gewöhnlichen Advokaten vor sich zu haben, der mit Vergnügen diese überaus günstige Gelegenheit für seinen Klienten und für die eigene Tasche ergreifen und zustimmcn würde. Unser Graf war eben kein Menschenkenner, er urteilte nach seinem eigenen Charakter ab, und hielt keinen bester, als er es selbst war. Die Festigkeit Dr. W.'s, sein ehrenhaftes Benehmen imponierte ihm dermaßen, daß er an der Ehrlichkeit dieses Maunes sozusagen scheiterte. — aber im Hintergrund lag eine ungeheure Angst, die sein Inneres beherrschte, einen Augenblick war sie durch oie ansbrechende Entrüstung des Advokaten zurückgedrängt, jetzt zeigte sie sich vlöslich aufs neue. „Bleiben Sie und hören Sie mich, Herr Doktor", rief der Graf, „Sie sind ein Mann von Ebre, den ich schätze und hochachie, ich will Ihnen alles anvertrauen. Es liegt in diefcr unglücklichen Sache ein Geheimnis, wovon ich bisher keine Ahnung halte, rin Geheimnis, — mit einem Wort, jener junge Mann, der sich als Mörder anklagt, der Sohn jenes Mädchens, das sich ertränkt haben soll, ist auch der meine:" — der Graf sprach die Worte mit trockener, heiserer Stimme, seine Brust hob sich konvulsivisch — „so, jetzt wissen Sie alles, Sie wissen auch, warum ich den Prozeß vermieden haben muß." Des Advokaten Gesicht schien plötzlich in Stein ver wandelt zu sein, — keine Miene bewegte sich darin, die Augen scharf auf den elenden, gräflichen Schurken ge heftet, es zuckte nicht «ine Wimper. „Ihr Sohn?" klang es dann nach einer Weile von seinen Livven und ein Lächeln, worin Spott mit Weh mut gemischt lag, begleitete die Worte. — „Jhr Sobn? — Sie sind töricht. Herr Graf, eine solche Bauerndirne bat oft ein Dutzend Anbeter." Der Graf schien aufs äußerste überrascht zu sein, solche Entgegnung mochte er von dem Advokaten nickt erwartet haben. „Wollen Sie mir damit den Rat gegeben haben", fragte mit heiserer Stimme der Graf, „daß ick die Vater schaft leugnen soll?" „Diese Sorte Menschen ist zu schleckt", brummte der Advokat in den Bart, dann antwortete er: „Sie haben mich also vollkommen verstanden, — nun, wollen Sie das nicht versuchen, es kommt im höchsten Fall nur auf einen Schwur an, übrigens ist es ja noch die Frage, ob die neue Verhandlung irgendwie imstande ist, den Vater zn enthüllen." „Sie sind ein fürchterlicher Mensch", rief der Graf in einem jammervollen Ton, „jedes Ihrer Worte ist ein zuckendes Messer, — Sie wallen mich nickt ver stehen, aber einerlei, Ihnen allein kann ich mich ganz anveitrauen. Nicht das Urteil der Welt über mich, wenn sie erfährt, daß jener junge Mann mein Kind ist, schreckt mich, — sondern das furchtbare Gefühl, daß jener Unglückliche als Mörder angeklagt und vielleicht verurteilt werden könnte." „Sonderbare Gefühle haben doch diese Adeligen", hohnlackte laut der Advokat, „bisher scheint Sie nickt ein einziges Mal Ihr Gefühl bcnuruhigt zn haben, denn so viel ick weiß, ist Ihr Sohn hinter Schweinen und Kühen unter Gottes freiem Himmel ausgewachsen und, von allen verstoßen, vom Bettel lebend, zum balb» wahnsinnigen Menschen geworden." „Ich wußte nickt, daß mir ein Kind lebte", stöhnte der Graf. „Sie wußten nicht, daß es lebte?" lachte bitter Dr. W„ „schämen Sie sich der Lüge, Sie wußten doch, daß Sie die Unglückliche verführtenl" „Bei Gott, ich lüge nickt, ich selber wurde von einem Schurken betrogen", sprach tonlos der Graf, „hören und dann urteilen Sie." Graf S. wischte sich den Schweiß von der Stirne, seine Hand ergriff eine Kristallkaraffe, — als er das Klas Wauer zum Munde führte, zitterte sie vor Er regung. Dann fiel er wie gebrochen in einen Lehnstubl und begann: „Ich war ein junger Student und lemte damals die schöne Tochter des Schullehrers Stamm i» Hannover kennen, — ich verfolgte da? junge Mädchen, sie wies mich zurück, — ich wagte es, in Abwesenheit ihres Vaters, sie zu besuchen, sie drohte, ihrem Vater mein Betragen zu entdecken. Ick versuchte wirklich, daS Mädchen zu vergessen, ich vermochte es nicht, die Leiden schaft spiegelte mir täglich ihre schöne Gestalt vor, und mochte ich mich in den Strom roher Lust stürzen, um das Mädchen zu vergessen, immer wieder trat ver führerischer das Bild dieses unschuldigen Mädchens vor meine Phantasie. Koste es, was es wolle, ick mußte sie besitzen, — ich machte einen Eutführungsanschlag, der mißlang: einen Monat später reiste der Lehrer Stamm mit seiner Tochter ab. Niemand wußte wohin. Zwei Jahre später begleitete ich meinen Vater, der damals die einflußreichste Perfon am königlichen Hofe war, auf ein Manöver, das auf den weiten Heidestreckeu hinter dem Städtchen R. abgehalten wurde. Es war im Herbst, das Manöver vorüber, ich aber mit mehreren Freunden aus einem zu einem verpachteten Gute gehörenden unbewohnten Hcrrenhause meine» Vaters geblieben, um einige Herbstjagden zu ver anstalten. Auf einer derselben verirrte ich mich mit meinem Gespann zu einem einsam gelegenen Hofe, der Wendelbof genannt, ich übernachtete dort und traf auf diesem Hofe nicht nur einen Mann als Verwalter, den ich vor zwei Jahren auf einem Gute nahe der Universität kennen gelernt batte, sondern ich hörte auch, daß der Lehrer Stamm hier beim Wendelbof in einem kleine» Dorfe lebte." Gortietzuua folgU
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)