Volltext Seite (XML)
Pulsnitzer Mchenblan Donnerstag, 9. Juni 1910. Aeitage zu Ar. 67. 62. Jahrgang. Ein« Mi rhörts Beschimpfung der Reformation seitens des Papstes Pius X. (X. I.. V. j. X. 8.) Vas Haupt der katholischen Kirche, Papst Pius X., hat anläßlich der vor dreihundert Jahren erfolgten Heilig sprechung des im Jahre (584 verstorbenen Kardinals und Erzbischofs von Mailand, Carlo Grafen Borromeo, eines Todfeindes des Prote- stantismus, eine Enzyklika veröffentlicht, welche an Taktlosigkeit so ziemlich alles überbietet, was seit Jahrzehnten in dieser Richtung seitens der römischen Kurie geleistet worden ist. Die italienisch abge faßte Enzyklika urteilt — nach der Uebersetzung der katholischen Ger mania, der wir aus guten Gründen folgen, weil man ihr gewiß nicht den Vorwurf tendenziöser Verschärfung machen wird — über die Reformation des Jahrhunderts folgendermaßen: „Damals tobten die Leidenschaften, di- Kenntnis der Wahrheit war durchquert und verdunkelt, es war ein beständiger Kampf mit dem Irrtum, und die menschliche Gesellschaft stürzte sich dem Unheil entgegen und schien dem verderben preisgegeben. Und unter diesen Umständen traten stolze und widerspenstige Menschen auf, „Feinde des Kreuzes Christi", Menschen mit „irdischer Gesinnung, deren Gott der Bauch war". Diese verlegten sich natürlich nicht auf die Besserung der Sitten, son dern auf die Leugnung der Dogmen, sie vermehrten die Unordnung und ließen für sich und andere der Zügellosigkeit freien Lauf, oder sie untergruben wenigstens, mit Verachtung der maßgebenden Führer schaft der Kirche und im Gefolge oer Leidenschaften verkommener Fürsten und Völker, mit einer gewissen Tyrannei Lehre, Verfassung und Disziplin der Kircke. Vann ahmten sie jenen Gottlosen nach, denen die Drohung gilt: „wehe euch, die ihr das Gute bös uud das Böse gut meint", und nannten den rebellischen Wirrwarr und die Verkehrtheit des Glaubens und der Sitten Reform und sich selbst Reformatoren. In Wahrheit aber waren sie Verführer, und indem sie durch Streitigkeiten und Kriege die Kräfte Europas erschöpften, haben sie die Empörung und den klbfall der modernen Zeiten vorbe reitet, in denen sie die drei Arten von Kampf, die früher getrennt waren, und aus denen die Kirche immer siegreich hervorging, zu einem einzigen vereinigt haben: die blutigen Kämpfe der ersten Zeit, dann die innere Pest der Häresien, endlich, unter dem Namen der evangelischen Freiheit, zene Verderbtheit der Sitten und Verkehrtheit der Disziplin, zu der vielleicht das Mittelalter nicht gelangt war." Die obige Schilderung, namentlich die Worte „Feinde des Kreuzes Christi, Menschen mit irdischer Gesinnung, deren Gott der Bauch war", paffen nicht über auf die freigeistigen Humanisten Italiens im 15. und fS. Jahrhundert, die ruhig im Schoße der römischen Kirche geduldet wurden, ja, in derselben hohe Ehrenämter bekleideten. In- bezug aber auf die deutschen wie die schweizerischen Reformatoren be deutet sie eine große Unwahrheit und gehässige Verleumdung, wir haben es entweder mit einer krassen Unwissenheit des Papstes und seiner Berater zu tun, wenn sie die „Reformatoren" mit den sittlich versumpften römisch-katholischen Humanisten und Modernisten des 1«. Jahrhunderts verwechseln, oder mit einer bewußten Verleumdung des sittlichen Charakter der Reformatoren, ihres Werkes und seiner fürstlichen Schutzherren, wir gestehen, daß uns lange nichts so em pört hat als das ebenso maßlose wie unwahre Urteil des katholischen Vberhirten über die Reformation. Ueber deren wahre Bedeutung für das Wohl der Völker hat die Geschichte längst gerichtet, aber gar anders als Papst Pius. Die protestantischen Staaten des Nordens find emporgeblüht und haben eine gewaltige Lebenskraft gezeigt, die romanischen, katholisch gebliebenen Staaten leiden an tiefer sittlicher und politischer Zerrüttung, sie find längst eine Beute des Revolutions geistes geworden. Aus der Geschichte Frankreichs, Spaniens, Italiens könnte Papst Pius lernen, welches die Folgen einer gewaltsamen Unterdrückung der von ihm so geschmähten Reformation find. wir bedauern die päpstliche Enzyklika in dem gegenwärtigen Zeitpunkt ganz besonders, weil sie geeignet ist, den unserem deutschen Vaterland so notwendigen konfessionellen Frieden auks ernstlichst« zu gefährden. Gerade weil wir keine Kulturkampfneigung in uns ver spüren, weil wir mit unseren katholischen Mitchristen in Frieden leben und ihre Ueberzeugong ehren wollen, ja weil wir uns mit ihnen durch einen großen, gemeinsamen Besitz verbunden wissen gegenüber einem naturalistischen, mehr oder weniger widerchristlichen Liberalis- mus unserer Tage, erregt es uns im tiefsten Herzensgrund, wenn das Haupt der katholischen Kirche durch ungerechtfertigte Schmähungen dessen, was unseren Herzen wert und teuer ist, den Frieden unmöglich macht. Muß denn Rom immer wieder beweisen, daß es aus der Ge- schichte nichts gelernt hat und auch nichts lernen will? wir glauben, nicht irre zu gehen in der Annahme, daß viele unserer katholischen Mitchristen, mit denen wir in unserem sächsischen vaterlande friedlich zusammen! eben, von der päpstlichen Enzyklika sehr peinlich berührt find, wir wollen ihnen gewiß die Taktlosigkeit nicht nachtragen, die sich das (Oberhaupt ihrer Kirche hat zuschulden kom men lassen, allein, sie müssen es verstehen, wenn wir der Verun glimpfung unserer Reformatoren, in denen wir die herrlichste Gottes gabe an unser deutsches Volk sehen, den allerschärfsten Protest ent gegensetzen. Wettervorhersage der Kgl. S Laudcswetterwarte zu Dresden Freitag, den 10. Juni. Nordostwind, heiter, warm, trocken, Gewitterneigung. Magdeburger Wettervorhersage. Vielfach heiter, trocken, Nacht kühler, Tag ziemlich warm. Staatssekretär Dernburg tritt von seinem Amte zurück. Der Rücktritt des Staatssekretärs des ReichSkolontal- amteS Exzellenz Dernburg von seinem Amte ist unwider ruflich. Staatssekretär Dernburg hat bereits im Anfang des vorigen Monats ^sein Entlassungsgesuch einge reicht und es aufrecht erhalten, obwohl die maßgebendsten Stellen im Reich ihn von seinem Entschluß abzubringen versuchten. Die Formalitäten werden sich gewiß so ab spielen, daß Exzellenz Dernburg mit dem Schluß der Landtagssession offiziell von seinem Amte zurücktritt. In Dernburg verliert nicht nur das Reichskolonialamt, sondern die ganze ReichSregierung einen ihrer fähigsten Köpfe, einen Mann, der, von durchaus modernen Ideen getragen, doch an dem alten, das gut war, festhielt, Ab gestorbenes und Ueberlebtes aber mit eisernem Besen auSkehrte. Ohne Zweifel war er es, der unserer gesam ten Kolonialpolitik neues Leben einhauchte, der in Ver waltung für Treu und Glauben eintrat und das in un seren Kolonien investierte Kapital rücksichtslos gegen fis kalische Interessen in Schutz nahm. Exzellenz Dernburg urteilte keineswegs vom grünen Tisch, er hat beschwerliche Reisen sowohl nach Ostafrika wie nach unseren südwest afrikanischen Besitzungen unternommen, um Land und Leute kennen zu lernen und sich mit den Verhältnissen an Ort und Stelle vertraut zu machen. 5»us aller Welt. Potsdam, 8. Juni. (Hochzeit im Hohenzollern. Hause.) In feierlicher Weise wurde heute im Neuen PalaiS die Vermählung des Prinzen Friedrich Wilhelm von Preußen mit der Prinzessin Agathe von Ratibor und Corvey gefeiert. Im Apollosaal erfolgte die Unterzeich nung der Eheakten und sodann durch den Minister des Königlichen Hauses, Grafen zu Eulenburg, die standes amtliche Trauung. Die kirchliche Trauung vollzog Ober hofprediger Dryander. Berlin, 8. Juni. (Gewitter.) In verschiedenen Gegenden Deutschlands sind weitere Todesfälle durch Blitzschlag verursacht worden. So wird aus Metz berichtet, daß ein Soldat des Infanterie-Regiments Nr. 174, als er Posten stand, vom Blitz getötet wurde. In Bredburg wurden drei Feldarbei er vom Blitz getroffen; einer wurde getötet, die beiden anderen betäubt. Homburg, 8. Juni. (Die letzte Etappe der Prinz Heinrich-Fahrt.) Die ersten Wagen der Prinz Heinrich- Fahrt trafen zwei Stunden später am Ziele ein, als man erwartet hatte. Zwischen Montabaur uno Limburg wur- den die Fahrer von einem schweren Gewitter überrascht, was eine unliebsanie Verzögerung brachte. Um 4 Uhr 15 Minuten traf der Wagen der Oberleitung und dicht dahinter der Wagen des Prinzen Heinrich, der selber am Steuer saß, ein. Regierungspräsident von Meister aus WieSbadeu, der Oberbürgermeister von Homburg und die Herren vom Zielrichteramt begrüßten den Prinzen, der nach kurzem Aufenthalt die Fahrt fortsetzte, um die rasch hintereinander kommenden Wagen das Ziel passieren zu lassen. AIS erster ging der Wagen Nr. 1 durch das Ziel, und dann folgten in ganz kurzen Abständen von wenigen Sekunden die Wagen 72, 2, 4, 25, 53, 10, 15, 33, 19, 20, 3, 38, 34, 24, 21, 66, 86, 65, 79, 73, 30, 100, 52, 61, 121, 27, 84, 101 und 90. Darnach kam eine Pause von wenigen Minute». Es folgten die Wagen 36 und 88. Als diese das Ziel passiert hatten, trat eine längere Pause ein. — Landrat von Marx hat die Teilnehmer zu einem Diner eingeladen Köln, 8. Juni. (Explosion.) Bei der gestrigen Explosion in der Karbonitfabrik Schleebusch find etwa 80 Personen verletzt worden. Alleustei», 8. Juni. (Schwerer Anfall der Frau v. Schoenebeck.) Während der heutigen Vormittags- sitzung im Prozeß gegen Frau v. Schoenebeck-Weber er eignete sich ein aufregender Zwischenfall. An im Gerichts saale aufgehängten großen Zeichnungen wurde die Situa tion in dem Mordhause klargemacht. Als die Darstellung des oberen Hauses ist Angriff genommen wurde, bekam die Angeklagte bei der Nennung des Kinderzimmers plötz lich einen Anfall von Schreikrämpfen. Sämtliche Aerzte bemühten sich, sie wieder in einen besseren Zustand zu bringen. Die Schreikrämpfe ließen nach 5 — 10 Minuten nach, dagegen stellte sich ein Lachkrampf ein. Etwa um 11 Uhr erklärten die Aerzte, daß es ihr bester ginge. Troppau, 8. Juni. (Vom Blitz getötet.) In Lednitz, einem Vororte von Troppau, wurden drei Frauen, welche auf einem Rübenfelde arbeiteten, vom Blitze ge» troffen und alle drei sehr schwer verletzt. SGLoß SEönfeLd. Roman von Franz Treller. 18 Nachdruck verboten. »Mich verhaften?' fragte Doblberg in maßlosem Er« staunen. „So ist e».' Wa» konnte da» bedeuten? Verhaften? Aber sein Wort sollte doch al» Pfand für da» Erscheinen genügen. Vielleicht war er für irgend etwa» al» Zeuge nötig, obgleich er keine Ahnung hatte, wa» da» sein könnte. »Nun gut"' sagt« er dann, »ich gebe Ihnen hiermit mein Wort al» Edelmann und Ossi,irr, so rasch ich kann, vor dem Ob«staat»anwalt zu erscheinen. Ich gehe sogleich hin." „Da» genügt. Buten Morgen". Der Beamte machte Kehrt und ging hinau». Bod«b«rg nahm Hut und Handschuhe, ging hinunter zu Mathilde und er zählte ihr von der seltsamen S,en«. Sie erschrak nicht wenig über di, Vorladung in solcher Form. Er beruhigte sie lächelnd, macht« fich auf drn Weg zum Justizgebäude, und stand bald vor dem Obrrstaat»anwalt. „Ich bin genötigt, einig« Au»künstr von Ihnen zu erbitten, Herr Baron", sagt« d«r Beamt« höflich und wi«» auf einrn Stuhl. Nach Erledigung der üblichen Formalitäten, Namen, Stand, Alter usw. betreffend, fragte er: „Sie waren gestern in der Nacht im Park zu Schönfeld?" „In der Nacht nicht, am Abend; ich war um 10 Uhr wieder zu Hause." „Sie waren verkleidet dort?" „Verkleidet? Nein!" sollt z?^tnfall« in einem Anzug, der Sie unkenntlich machen . , „Ja", sagte Bod»berg, über die Frage erstaunt, „da» ist »4tig, ich wollte draußen nicht erkannt sein." „Wa» führte Sie nach Schönfeld hinau»?' „Ich verlaffe in kurzer Frist diese Stadt, um nach Berlin überzufiedeln, ich ging hinau», um Abschied von der einstigen Heimat zu nehmen." Der Beamte war ein sehr erfahrener Kriminalist, und wußte, daß der Baron die Wahrheit sagte. Auf dessen Frage nach der Ursache diese» Verhör» ent gegnete er: „Sie werden e« gleich erfahren. Sie waren auch in der Nähe der Begräbnisstätte Ihrer Familie?' „Jawohl" „Und Sie behaupten, um zehn Uhr hier in ihrer Woh nung gewesen zu sein und dieselbe in der Nacht nicht verlaffen zu haben. „So behaupte ich." „Haben Sie für diese Behauptung Beweise?" „Beweise? Ja, mein Gott, wa» ist denn vorgefallen? Beweise? Wenn mich nicht jemand hat in« Hau« gehen sehen, wüßte ich keine zu bringen. Ich wohne mit meiner Schwester in dem Gartenhause einer einsamen Straße, und zwar allein im Giebel". „Hm, da« ist schlimm." „Aber ich bitte Sie, Herr Oberstaatsanwalt, mir zu sagen, ,u welchem Zwecke Sir diese« seltsam« Verhör mit mir an stellen ?" „Man hat diese Nacht in Schönfeld «»gebrochen!' „Eingrbrochen?" fragte er immer erstaunter. „Diebe?' „Ja, rin Dirbstahl grauenhafter Art ist in dieser Nacht in Schönfeld verübt worden. Einige Särge Ihrer Vorfahren find erbrochen und wahrschrinlich beraubt worden." „Mein Gott!' „Wissen Sie, ob den Toten Ihrer Familie Schmucksachen mit in» Brab gegeben wurden?" „Ich weiß nur, daß meiner Mutter ein Armband, welche» sie mit Vorliebe im Leben getragen hatte, mit in den Sarg ge geben wurde," „Sie entsinnen sich wie e» au»sah?" „Ganz genau; e» war eine goldene Schlange, deren Augen durch zwei kleine Rubinen gebildet waren. Aber da» ist ja fürchterlich. Die heiligen Reste meiner Mutter beraubt! Aber wenn diese» Verhör noch «inen anderen Zweck hat, al» mich al« Zeugen zu vernehmen, so bitte ich, e« mir zu sagen." „Herr von Bodßberg", sagt« der Oberstaatsanwalt, „in dieser Nacht ist da« Verbrechen geschehen. Um 8 Uhr morgen« lief dir Anzeige Mehlburger« bei mir ein. Ich fuhr mit dem Untersuchungsrichter hinau«, nahm den Tatbestand auf und ließ Verhöre anstelle». Der Kammerdiener sagt« au« und hat seine Aussage beschworen, daß er Sie in d«r Nacht in einer fast un kenntlich machenden Kleidung um da» Mausoleum herum schleichen sah. „Müller? In der Nacht? So ruht also der Verdacht der Täterschaft auf mir." „Ein in der Nähe sSchönfeld« wohnender Arbeiter Namen« Matthia« hat Sie nach 18 Uhr auf der Landstraße erkannt, al« Sie eilig nach der Stadt zugingen." Der immer mehr verblüfft« Godtberg sagt«: „Mrin Wort zum Pfand«, daß ich vor 10 Uhr zu Haus« war." „Wenn «in Wort vor dem Richter gelten würde, nähme ich Ihr Wort al« Pfand an, Herr Baron", sagte der Beamte sieundlich, „wir aber verlangen Beweise. Nach den gemachten Zeugenaussagen und nach ihren eigenen Mitteilungen, bin ich genötig Ihre Verhaftung anzuordnen." „Herr Oberstaatsanwalt", jäh erhob sich Heinrich von Bod«. berg, „mich verhaften? Als Dieb?" Nach den Andeutungen, die Müller über einrn von Ihnen suchten Familienschmuck gemacht, zusammen gehalten mit allen übrigen Umständen, bin ich zu meinem aufrichtigen Bedauern dazu gezwungen." Heinrich von Godtberg stand wie vom Donner gerührt da. E» klopste und auf «in „Herein" de» Oberstaat»anwalt» erschien rin Grricht»bramtrr, der ihm ein, Kart« üb»r«icht«.