Volltext Seite (XML)
APIER-VERARBEITUNG BUCHGEWERBE NE." Lohnbewegung im Buchbindergewerbe Aus Berliner Prinzipalskreisen erhielten wir am 13. Juni folgenden Bericht über die Lage. Im großen und ganzen hat sich an der Lage in den letzten Wochen nichts geändert. Die Zahl der Ausständigen ist ungefähr dieselbe wie früher, nämlich rund 5000, und seitens des männlichen und weiblichen Personals wird auch immer noch dieselbe Festigkeit zur Schau getragen. Wie wir aus zuverlässiger Quelle erfahren, ist jedoch ein großer Teil der Gewerkschaftsmitglieder mit ihren Führern unzufrieden und macht diesen die erzwungene Feier des 1. Mai zum Vorwurf. Dennoch halten sie zur Fahne. Die Führer dagegen scheinen von dem ernstlichen Bestreben geleitet zu sein, den Streik bald bei zulegen, wie zwei Vermittlungsversuche beweisen. Am 12. Juni erst sind neue Vorschläge der Gehilfenschaft bei den Prinzipalen eingegangen. Diese wurden an alle Prinzipale einzeln ver schickt und gehen auch nicht von der Verbandsleitung, sondern von den Lokal-Verbänden aus. Was die Gehilfenschaft fordert, ist im wesentlichen durch die sozialdemokratische Presse bereits vor etwa 14 Tagen bekanntgegeben worden, nämlich eine un gefähr zehnprozentige Lohnerhöhung, Freigabe des 1. Mai und eine Reihe sonstiger, unerfüllbarer Punkte. Das Rundschreiben sucht den Eindruck zu erwecken, als wären die Vorschläge seitens des »Verbandes Deutscher Buchbinderei-Besitzer« ge meinsam mit der Gewerkschaft vorberaten. Dies widerspricht den Tatsachen, denn auch unserem Verbände sind diese Be dingungen erst jetzt bekannt gegeben worden. Da die meisten unannehmbar sind, ist Fortdauer der Streitigkeiten noch auf längere Zeit zu erwarten. Nennenswerten Schaden haben unsere Mitglieder bisher nicht, da die Kundschaft vernünftig genug ist, mit der Ausführung ihrer Aufträge Geduld zu haben. Unauf schiebbare Arbeiten werden seitens unserer Mitglieder glatt er ledigt, denn nahezu alle Betriebe haben genügendes Hilfs personal bekommen und können mit der Fertigstellung des Eiligsten Schritt halten. Ferner vergrößert sich die Zahl der Neueingestellten von Tag zu Tag, und der Verband der Groß buchbindereien hat somit nicht die geringste Veranlassung, mit Sorgen in die Zukunft zu blicken. Der zukünftige Buchdrucker-Tarif Die Innung Dresdner Buchdruckereibesitzer versandte dieser Tage ein Druckschreiben an alle tariftreuen Druckerei besitzer Deutschlands, worin sie Abänderungs-Anträge mit teilt, welche sie bei den bevorstehenden Tarifverhandlungen vertreten will. In der Einleitung wird bemerkt, daß bei den bisherigen Verhandlungen stets nur die Gehilfen Forderungen gestellt haben, es sei aber an der Zeit, daß auch die Geschäftsinhaber diejenigen Mängel, welche der Tarif bisher gezeitigt hat, beseitigen. Nicht nur die Pflichten, sondern auch die Rechte der Prinzipale sollen mehr als bisher betont werden, ebenso sollen die Pflichten der Ge hilfen genauer festgelegt werden. Einer der wesentlichsten Abänderungsanträge besteht darin, daß für die Mindest löhne von Gehilfen eine größere Anzahl von Stufen nach dem Alter geschaffen wird. § 32 des Tarifs soll dann lauten: Das Minimum des gewissen Geldes beträgt _für Setzer, Maschinenmeister oder Drucker: im ersten Gehilfenjahre wöchentlich bis zum Alter von 21 Jahren „ im Alter von 21—23 „ „ » » » 23 25 » » über 25 Jahre „ (ausschließlich Lokalzuschlag) usw. 16 M. 50 Pf. 18„—„ 21 » 50 » 22 » 5o » 24 » » Begründung: Es muß anerkannt werden, daß die Lebens führung besonders für verheiratete Gehilfen schwieriger ge worden ist, und aus diesem Grunde erscheint es angezeigt, den älteren, in der Regel auch erfahreneren und leistungsfähigeren Gehilfen eine Lohnerhöhung zuzugestehen. Für die jüngeren, weniger erfahrenen Kräfte indes hat sich die bisherige Lohn skala als nicht zutreffend erwiesen. Die Bezahlung der jungen, unerfahrenen Gehilfen ist zu hoch, und es entspricht deshalb wohl nur der Gerechtigkeit, die zukünftige Lohnskala in der vorersichtlichen Weise abzuändern. Die Befürchtung der Ge hilfenschaft bei Abschluß des Tarifs von 1902, die jüngeren Kräfte würden von den Prinzipalen der niedrigen Staffel wegen den älteren vorgezogen und letztere dadurch eher arbeitslos werden, hat sich nicht bewahrheitet, und auch die vorgeschlagene Staffel dürfte darin keine Aenderung herbeiführen. Papierverarbeitungs-Berufsgenossenschaft Auszug aus dem Jahresbericht 1905 Fortsetzung zu Nr. 46 Ueber Unfälle und deren Verhütung berichtet sehr ausführlich der technische Ingenieur R. Hütt in Berlin, Sein Aufsichts bezirk erstreckt sich über das ganze deutsche Reich. Bei Vor nahme der Besichtigung wurden hauptsächlich die Sektionen I, VII und VIII berücksichtigt, die am Schlüsse des Jahres 1904 den höchsten Prozentsatz unbesichtigter Betriebe aufwiesen; außer dem wurde in der Sektion IV eine größere Anzahl von Betrieben besichtigt und die Besichtigung der Sektion VI fortgesetzt. Es fanden an 61 Orten 228 Betriebsbesichtigungen statt. Unter den 3435 Betrieben der Sektionen gibt es 950, die noch nie besichtigt wurden. Der Prozentsatz dieser Betriebe nimmt aber be ständig ab. Für diese Betriebsüberwachung wurden 151 Revisionstage verwendet, von denen 50 auf Berlin entfallen. Vertrauensmänner werden nach den Satzungen der Papier verarbeitungs-Berufsgenossenschaft nicht bestellt. Das persön liche Verhältnis zu den Betriebsunternehmern wie zu den Ver- sicfferten, war gut. Der Zutritt zum Betriebe zwecks Be sichtigung wurde nirgends verweigert. In dem Bezirke einer Gewerbe-Inspektion wurden 7 Be triebe gemeinschaftlich mit dem staatlichen Gewerbe-Aufsichts beamten besichtigt. Meinungsverschiedenheiten haben sich da bei nicht ergeben. Mit einigen anderen Gewerbe-Inspektionen wurden schriftlich und mündlich Erfahrungen ausgetauscht. In 7 Fällen wurde von den gewerblichen Aufsichtsbehörden Mitteilung von Anordnungen gemacht, die Mitglieder der Be rufsgenossenschaft betroffen haben. In einigen Fällen, in welchen die Sektionsvorstände trotz mehrfacher Anfragen über die Ausführung der vorgeschriebenen Schutzvorkehrungen keine Antwort erhielten, hatte die von den Polizeibehörden erbetene Hilfeleistung Erfolg. Inanspruchnahme durch Behörden und Gerichte hat nicht stattgefunden. Es wurden 25 Anfragen über Schutzmaßnahmen beantwortet, welche von 14 Mitgliedern der Berufsgenossenschaft, 3 Maschinen fabriken, 3 Gewerbe-Inspektionen und 5 technischen Aufsichts beamten anderer Berufsgenossenschaften eingingen. Die Be arbeitung von 3091 Unfallanzeigen des Berichtsjahres, von Un fallzählkarten, sowie die Mitwirkung bei der Einschätzung neuer Betriebe, nahm ebenfalls die Tätigkeit des technischen Aufsichts beamten wieder erheblich in Anspruch. Mit Genehmigung des Genossenschaftsvorstandes wohnte der Berichterstatter der 12. Hauptversammlung des Vereins Deutscher Revisions-Ingenieure bei, die vom 3. bis 6. September in Dessau tagte. Hier konnte er darauf hinweisen, daß als Wirkung der Jenaer Besprechung im September 1904 sowie der im vorjährigen Berichte bereits erwähnten Berliner Sitzung im Januar 1905, in denen Vorschläge für Schutzmaßnahmen an Papierverarbeitungs maschinen ausgearbeitet wurden, Anzeichen einer Besserung hervorgetreten sind. Es wurden z. B. anfangs August zwei von einer Offenbacher Firma neugelieferte Schneidemaschinen vor gefunden, an denen vom unfalltechnischen Standpunkte aus nichts zu erinnern war. Anderseits ist bekannt geworden, daß eine sehr eingeführte Fabrik im Mitbewerb um einen Auftrag da durch den Sieg davontrug, daß sie eine Maschine ohne die not wendigen Schutzmaßnahmen verkaufte. Daß die gebräuchlichen Schutzvorkehrungen notwendige Be standteile der Maschinen und mitzuliefern sind, wird auch in einem von der Berliner Handelskammer abgegebenen gericht lichen Gutachten ausgesprochen, das wie folgt lautet: »Der Lieferant von Maschinen hat die Schutzvorrichtungen, welche an Maschinen der gelieferten Art allgemein gebräuchlich sind, ohne diesbezügliche Vereinbarung mitzuliefern, nicht aber Schutzvorrichtungen, welche nur mit Rücksicht auf Besonder heiten des Betriebs des Bestellers, den Platz der Aufstellung der Maschinen oder aus ähnlichen Gründen von der Polizei- behörde vorgeschrieben werden.« Strafgerichtliche Entscheidungen haben dasselbe bestätigt.