Volltext Seite (XML)
1686 PAPIER-ZEITUNG Nr. 46 sitzen muss, um beim Bau neuer Maschinen nicht mit Schutzansprüchen Anderer in Kollision zu kommen. Auf diese Weise habe ich die ganze Litteratur seit 1888 ge sammelt, und es ist mir jedesmal ein Vergnügen, wenn ich die einzelnen Jahrgänge durchblättern kann. Manchen guten Gedanken finde ich darin patentirt, sowohl in Deutschland als auch England und in Amerika, man kommt sehr leicht durch Betrachten der Patent- Zeichnungen auf neue Gedanken, und jedesmal ist es mir ein Ver gnügen, wenn ich so ein werthvolles Blättchen der Sammlung ein verleiben kann. Mühe macht diese Arbeit nicht, und diese Blätter haben dauernden Werth, weshalb ich dieses Sammeln allen Lesern der Papier-Zeitung empfehlen möchte. W. Rotationsdruck-Papier Ich habe eine Streitfrage mit einer Firma, die Lieferung von Rotationsdruck-Papier in Breite von 76 cm verweigert, da dies keine »Normalbreite« sei. Veber Breiten ist beim Abschluss nichts aus gemacht. Anstandslos hat die Firma bis dahin Breite von 100 cm geliefert, welches ebenfalls eine aussergewöhnliche Breite ist. K. Wir bitten um Aussprache, bemerken jedoch, dass unseres Wissens 100 cm keine aussergewöhnliche, sondern eine recht gangbare Breite ist. Red. Papiermacher-Berufsgenossenschaft Sektion V: Rheinprovinz und Fürstenthum Birkenfeld Dem Geschäftsbericht für das Jahr 1899 entnehmen wir Folgendes: Im Berichtsjahre beklagte der Vorstand das Ausscheiden seines langjährigen Mitgliedes, des Schriftführers Paul Remkes, Elberfeld, welcher durch Uebergang seiner Firma an eine Aktien-Gesellschaft seine Wählbarkeit verloren hatte. Zum Schriftführer wurde sein bis heriger Stellvertreter Herr Rudolf Schulte, Düsseldorf gewählt und zu dessen Stellvertreter Herr Julius Schulte, Düsseldorf. In der Sektions-Versammlung vom 25. Mai 1899 wurden die aus scheidenden Vorstandsmitglieder Emil Buth und Hans Zanders sowie deren Ersatzmänner Herm. Schöller und Wilh. Hanebeck wieder gewählt. Ebenso der ausscheidende Schiedsgerichts-Beisitzer Otto Poensgen, sowie dessen Ersatzmänner Ernst Volckmar und Fr. Bernsau. Die langjährigen Rechnungsprüfer Wilh. Hanebeck und Otto Poensgen hatten sich auch im Vorjahr zur Uebernahme ihres Amtes wieder bereit gefunden. Die Sektion zählte am Schlüsse des Jahres 1898 93 Betriebe. Im Jahre 1899 kamen 2 Betriebe hinzu, 8 Betriebe wurden gelöscht, so dass Ende 1899 92 Betriebe mit 128 Betriebszweigen vorhanden waren. Die Zahl der versicherten Personen betrug 7671 gegen 7788 im Vor jahre. Sie bezogen an anrechnungsfähigen Löhnen und Gehältern 5 646 284 M. gegen 5292207 M. im Jahre 1898. Die Betriebszweige vertheilen sich mit Arbeitern und Lohnsummen wie folgt: 1899 0' Lumpensortiranstalten mit — Arbeitern u. — M. Löhnen 1898 5 » 164 » » 87284 » n 1899 5 Strohstofffabriken » 161 » » 147369 » » 1898 6 189 156152 » » 1899 66 Papierfabriken » 6208 » » 4488950 » » 1898 66 » 6852 » » 4304057 » » 1899 88 Pappenfabriken » 756 » » 582964 » 1898 81 » 691 » » 509081 » 1899 6 Holzschleifereien » 55 » » 45826 1898 6 ,, 75 »> 56979 » 1899 3 Zellstofffabriken 802 264088 1898 8 » 108 89165 M 1899 10 Nebenbetriebe ,, 189 122592 » 1898 9 154 89589 »» 1899 128 Betriebszweige mit 7671 Arbeiternu. 5646284 M. Löhnen 1898 126 , » 7788 „ „ 5292207 „ (Die Lumpensortiranstalten sind wahrscheinlich zur Speicherei- Berufsgenossenschaft übergetreten. Red.). Im Jahre 1899 gelangten 275 Unfälle zur Anmeldung. Davon er ledigten sich durch Heilung innerhalb der ersten 18 Wochen 184, durch Gewährung einer Entschädigung 69 (unter letzteren waren zwei Todesfälle), durch Ablehnung der Entschädigungspflicht 22. Die Zahl der Unfälle, für welche im Jahre 1899 erstmalig eine Entschädigung festgesetzt wurde, betrug 50 gegen 46 im Vorjahre. Die gezahlten Unfall-Entschädigungen betrugen 49517 M. 82 Pf. Das Heilver!ahren wurde vor der 13. Woche nur in einem Falle und zwar mit günstigem Erfolge übernommen.' Nachdem die Betriebe 1895 und 1896 je einmal durch einen Be auftragten revidirt worden waren, hat der Vorstand in den letzten Jahren sich damit begnügt, auf die Abstellung der durch die Unfall anzeigen zu seiner Kenntniss gelangenden Mängel auf schriftlichem Wege zu dringen. In der Vorstandssitzung vom 22. September 1899 wurde jedoch auf wiederholte Anregung des Reichsversicherungsamtes hin beschlossen, einen Beauftragten zur Revision der Betriebe an zustellen. Es kam hierauf ein Vertrag mit Herm Ingenieur Eug. Schindler, Hagen i. W., zu Stande. Er hat sein Amt am 1. Januar 1900 angetreten. Der vom Reichs-Versicherungs-Amte unterm 28. Juli 1898 ge nehmigte Gefahrentarif wurde den Mitgliedern zugestellt. Hiergegen ist eine Beschwerde beim Reichs-Versicherungs-Amt erhoben, aber abgewiesen worden. Eine andere bei der Genossenschaft erhobene Beschwerde wurde für begründet erachtet und der Einschätzungs- Bescheid abgeändert. Auch in dem Berichtsjahre war es dem Vorstand erspart geblieben, Strafen gegen irgend einen Betriebsunternehmer zu verhängen, und er giebt sich der Hoffnung hin, dass dies auch für die Folge nicht noth wendig wird. Dazu ist aber besonders erforderlich, dass die Unfall- Anzeigen pünktlichst, innerhalb 3 Tagen nach dem Unfälle, bei der Geschäftsführung gemacht werden. Die Verwaltungskosten der Sektion betrugen 5879 M. 22 Pf. und sind gegen den Etat um 1920 M. 78 Pf. zurückgeblieben. Druckpapier. Wie sehr der Bedarf an Druckpapier in England zugenommen hat, beweisen folgende Zahlen: In den 4 Monaten Januar—April 1900 führte England unbedrucktes Papier im Werth von 20400000 M. ein, um 4 Millionen Mark mehr als in der gleichen Zeit des Vorjahres. Aus Deutschland kam Druckpapier im Werth von 21/2 Millionen Mark. Dabei stieg die einheimische Erzeugung bedeutend, was aus der gleich zeitigen Mehr-Einfuhr von Holzschliff im Werth von 3'ls Millionen Mark (141/2 Millionen Mark gegen 11 Millionen Mark im Vorjahr) hervorgeht. Aus Deutschland wurde Holzschliff in nennens- werther Menge nicht bezogen. Handelsbrauch bezüglich Elfenbein-Karton Schiedsspruch Mit der Bitte um gelegentliche Veröffentlichung unterbreiten wir Ihrer sachverständigen Entscheidung — welcher beide betheiligten Firmen Unterwerfung zusagen — die nachstehende Streitfrage: Ist als Partiewaare gekaufter Elfenbeinkarton in Druck format (82X87 cm) mangels besonderer Vereinbarung fachüblich beschnitten oder unbeschnitten zu liefern? Der Kauf erfolgte nach allseitig beschnittenem Hand muster in 28x38 cm Grösse; wer hat die Kosten des nach träglich nöthig werdenden Beschnittes zu tragen? A. & S. Nach massgebender Ansicht wird bei geklebtem Karton immer angenommen, dass das angegebene Format beschnitten ist. Schon der Umstand, dass ein unbeschnittener geklebter Karton vermöge seiner ungleichen Ränder garnicht für mehr farbige Druckzwecke angelegt werden kann, verbietet unbe schnitten zu liefern. Auf der anderen Seite werden aber auch, wenn es sich darum handelt, aus dem Karton kleinere Karten zu schneiden, viele Kartons unbeschnitten gekauft, sind dann aber um den Beschnitt grösser als das angegebene Format. Der Abfall, der sonst durch den Beschnitt entstehen würde, kann beim Zerschneiden in kleinere Karten vortheilhaft ver- werthet werden, da in den meisten Fällen doch immer auch ein beschnittener Bogen bei dieser Art Zertheilung noch einen Abfall durch Schneiden erhält. In obigem Fall muss der Ver käufer die Kosten des Beschneidens tragen, er hat aber dann ein Recht auf den Abfall. Auf Abruf nach Bedarf Im März vorigen Jahres bestellte eine Firma bei unserm Reisenden 1000—1200 kg Papier in zwei Formaten zur Abnahme nach Bedarf und sagte gleichzeitig dem Reisenden, dass ihr Bedarf ziemlich be deutend sei. Da die Geschäfte damals ziemlich flau gingen, haben wir den Auftrag angenommen. Wir haben nun im Laufe des Jahres den Kunden verschiedentlich an Abnahme mahnen müssen, er hat bis jetzt noch nicht die Hälfte der seinerzeit bestellten Menge ab genommen. Wir haben ihn nun Anfang April gebeten, entweder die ganze Menge abzunehmen, die wir ihm jetzt noch zu dem alten seiner zeit gemachten sehr billigen Preise berechnen würden, oder uns zu gestatten, ihm das Papier, wenn er es noch weiter so tropfenweise abnehmen wollte wie bisher, zu dem heutigen Tagespreis in Rechnung zu stellen. Unser Kunde weigert sich nun, uns sowohl das eine als auch das andere zu erlauben, er beraft sich vielmehr auf die Abmachung mit dem Reisenden, dass er das Papier auf Abruf nach Bedarf bestellt hätte. Der Reisende ist nun nicht mehr in unseren Diensten, und es dürfte wohl schwer halten, ihn jetzt noch ausfindig zu machen. Wir können daher nicht wissen, was der Kunde dem Reisenden seinerzeit vorerzählt hat. Wir sind aber sicher, dass der Reisende trotz der damals schlechten Geschäfte den Auftrag nicht angenommen hätte, wenn ihm der Kunde mitgetheilt hätte, dass sich die Abnahme durch mehrere Jahre hinziehen könnte. Wir wären Ihnen nun dankbar, wenn Sie uns mittheilen könnten, was wir in dieser Angelegenheit thun sollen. Sind wir verpflichtet, das Papier vielleicht noch Jahre lang für den Kunden auf Lager zu behalten? Der Begriff »auf Abruf nach Bedarf« ist ja sehr dehnbar, und wenn der Kunde sagt: »Ich habe keinen Bedarf mehr für dieses Papier«, ist er dann auch noch ver-