Abb. 41 a. Die Lochung des Siebes. Etwa 1 :2. Differenz liegt natürlich der Gewichtsunterschied begründet. Unsere an gefertigte Rekonstruktion ist also in der Wandungsstärke bedeutend dün ner als die des Originals. Um die angestrebten Maße nicht zu verändern, wurde auf die endgültige Glättung zwecks Beseitigung der Hammerspuren am Siebkörper sowie an den Verzierungen verzichtet, denn das Material erfährt bei solcher Arbeit eine wesentliche Streckung. Auch die Differenz der Wandungs stärke wäre durch den Ausgleich der Unebenheiten noch weiter herab gesetzt worden. Natürlich hätte sich durch diesen zusätzlichen Arbeits gang auch die Arbeitszeit um etwa 10—15 Stunden erhöht. Wäre bei die ser Rekonstruktion nicht der zeitraubende, strenge Zwang zum Maß einhalten notwendig gewesen, so könnten vom Arbeitsaufwand etwa noch 20 Stunden abgesetzt werden. Jeder Arbeitsgang wäre freizügiger, im Arbeitsrhythmus also sicherer verlaufen. Hier liegen die kleinen Merkmale begründet, an welchen die Rekonstruktionen, die Kopien, die