Suche löschen...
Der Deutsche Erwerbsgartenbau
- Bandzählung
- 40.1925
- Erscheinungsdatum
- 1925
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820646769-192500009
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820646769-19250000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820646769-19250000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Die Beilagen "Verbandsnachrichten" wurden am Ende des Jahrgangs in separaten Ausgaben erfasst ; Heft Nummer 52: Hauptausgabe in der Vorlage nicht vorhanden
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Der Deutsche Erwerbsgartenbau
-
Band
Band 40.1925
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Sonstiges Inhaltsverzeichnis III
- Ausgabe Nummer 1, 2. Januar 1925 1
- Ausgabe Nummer 2, 9. Januar 1925 13
- Ausgabe Nummer 3, 16. Januar 1925 25
- Ausgabe Nummer 4, 23. Januar 1925 37
- Ausgabe Nummer 5, 30. Januar 1925 49
- Ausgabe Nummer 6, 6. Februar 1925 61
- Ausgabe Nummer 7, 13. Februar 1925 73
- Ausgabe Nummer 8, 20. Februar 1925 85
- Ausgabe Nummer 9, 27. Februar 1925 97
- Ausgabe Nummer 10, 6. März 1925 109
- Ausgabe Nummer 11, 13. März 1925 125
- Ausgabe Nummer 12, 20. März 1925 141
- Ausgabe Nummer 13, 27. März 1925 157
- Ausgabe Nummer 14, 3. April 1925 173
- Ausgabe Nummer 15, 10. April 1925 189
- Ausgabe Nummer 16, 17. April 1925 205
- Ausgabe Nummer 17, 24. April 1925 217
- Ausgabe Nummer 18, 1. Mai 1925 229
- Ausgabe Nummer 19, 8. Mai 1925 245
- Ausgabe Nummer 20, 15. Mai 1925 261
- Ausgabe Nummer 21, 22. Mai 1925 277
- Ausgabe Nummer 22, 29. Mai 1925 293
- Ausgabe Nummer 23, 5. Juni 1925 309
- Ausgabe Nummer 24, 12. Juni 1925 321
- Ausgabe Nummer 25, 19. Juni 1925 337
- Ausgabe Nummer 26, 26. Juni 1925 353
- Ausgabe Nummer 27, 3. Juli 1925 365
- Ausgabe Nummer 28, 10. Juli 1925 377
- Ausgabe Nummer 29, 17. Juli 1925 393
- Ausgabe Nummer 30, 24. Juli 1925 409
- Ausgabe Nummer 31, 31. Juli 1925 437
- Ausgabe Nummer 32, 7. August 1925 453
- Ausgabe Nummer 33, 14. August 1925 469
- Ausgabe Nummer 34, 21. August 1925 485
- Ausgabe Nummer 35, 28. August 1925 497
- Ausgabe Nummer 36, 4. September 1925 513
- Ausgabe Nummer 37, 11. September 1925 529
- Ausgabe Nummer 38, 18. September 1925 545
- Ausgabe Nummer 39, 25. September 1925 561
- Ausgabe Nummer 40, 2. Oktober 1925 577
- Ausgabe Nummer 41, 9. Oktober 1925 593
- Ausgabe Nummer 42, 16. Oktober 1925 609
- Ausgabe Nummer 43, 23. Oktober 1925 621
- Ausgabe Nummer 44, 30. Oktober 1925 633
- Ausgabe Nummer 45, 6. November 1925 645
- Ausgabe Nummer 46, 13. November 1925 657
- Ausgabe Nummer 47, 20. November 1925 673
- Ausgabe Nummer 48, 27. November 1925 685
- Ausgabe Nummer 49, 4. Dezember 1925 697
- Ausgabe Nummer 50, 11. Dezember 1925 709
- Ausgabe Nummer 51, 18. Dezember 1925 721
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 1, 2.1.1925 1
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 2, 9.1.1925 5
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 3, 16.1.1925 9
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 4, 23.1.1925 13
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 5, 30.1.1925 17
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 6, 6.2.1925 21
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 7, 13.2.1925 25
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 8, 20.2.1925 29
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 9, 27.2.1925 33
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 10, 6.3.1925 41
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 11, 13.3.1925 45
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 12, 20.3.1925 53
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 13, 27.3.1925 57
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 14, 3.4.1925 61
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 15, 10.4.1925 65
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 16, 17.4.1925 73
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 17, 24.4.1925 77
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 18, 1.5.1925 81
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 19, 19.8.1925 85
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 20, 15.5.1925 89
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 21, 22.5.1925 93
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 22, 29.5.1925 97
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 23, 5.6.1925 101
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 24, 12.6.1925 105
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 25, 19.6.1925 109
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 26, 26.6.1925 113
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 27, 3.7.1925 117
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 28, 10.7.1925 121
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 29, 17.7.1925 125
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 30, 24.7.1925 129
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 31, 31.7.1925 133
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 32, 7.8.1925 137
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 33, 14.8.1925 145
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 34, 21.8.1925 149
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 35, 28.8.1925 153
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 36, 4.9.1925 161
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 37, 11.9.1925 165
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 38, 18.9.1925 169
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 39, 25.9.1925 173
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 40, 2.10.1925 177
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 41, 9.10.1925 181
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 42, 16.10.1925 185
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 43, 23.10.1925 189
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 44, 30.10.1925 193
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 45, 6.11.1925 197
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 46, 13.11.1925 201
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 47, 20.11.1925 205
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 48, 27.11.1925 209
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 49, 4.12.1925 213
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 50, 11.12.1925 217
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 51, 18.12.1925 225
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 52, 25.12.1925 229
-
Band
Band 40.1925
-
- Titel
- Der Deutsche Erwerbsgartenbau
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
22 0 Der Deutsche Erwerbsgartenbau Nr. 17. 24. 4. 1925. düngeanlage praktisch in Verbindung mit zwei Gewächs häusern vorgeführt. Dabei waren schon nach vier bis sechs Wochen die erzielten Unterschiede deutlich sichtbar. Die Württembergische Gärtnergenossenschaft") ließ begaste und un begaste Topfpflanzen ohne Angabe ihrer Herkunft von der gärtnerischen Verkaufsstelle in der Stuttgarter Markthalle nach ihrem Werte einschätzen, wobei nach dieser kurzen' Zeit die begasten Pflanzen schon mit 50 bis 75 Pf. höher eingeschätzt worden sind. Nimmt man sicherheitshalber an, daß selbst in einer viermonatlichen Vegetationsperiode nur der Mehrwert von 50 Pfg. je Pflanze erzielt wird, dann ergibt sich bei 12 Töpfen je qm und insgesamt 2400 in obigen vier Gewächs häusern untergebrachten Töpfen ein Mehrertrag von: G.-M. 1200,00, so daß hierdurch nicht nur die Betriebskosten gedeckt, sondern auch eine ansehnliche Mehreinnahme übrig bleibt. In einem ausgestellten Zeugnis urteilte die Städt. Garteninspektion Stutt gart, deren Leiter Herr Gartenbaudirektor Ehmann entgegen kommenderweise die Vergleichsversuche durchführen ließ, wie folgt: „Die Begasung hat täglich zwei Stunden lang statt gefunden und ist der Erfolg in dem begasten Hause gegenüber dem unbegasten tatsächlich ein augenfälliger. Ich zweifle nach dem Gesehenen keinen Augenblick daran, daß eine derartige Einrichtung den Gärtnern einen wesent lichen Vorteil bringen wird.“ Mit der Gewächshausbegasung wurde gleichzeitig auch eine Freilandbegasung vorgeführt. Ein Begasungsrohr wurde ver längert und über einer Rabatte verlegt. Tabakpflanzen und sonstige Blütenstauden wuchsen üppiger und blühten so zahl reich, daß das Rohr schon nach kurzer Zeit nicht mehr zu sehen war. Die entfernter davonstehenden, gleichalterigen Pflanzen standen in lebhaftem Kontrast hierzu. Auch die Be gasung von Freilandflächen erweist sich bei nur einigermaßen wertvolleren Pflanzen als wirtschaftlich, da der in diesen enthaltene Kohlenstoff wesentlich teurer bezahlt wird, als im aufgewandten Brennstoff. Es wäre sonderbar, wenn auf allen gewerblichen, indu striellen und landwirtschaftlichen Gebieten neue Dinge sich Bahn brechen und nur einzig und allein der Gartenbau seine von altersher gewohnte Arbeitsweise beibehalten könnte. So wie heute der Blumenhändler seine Pflanzen nicht mehr mit dem Handwagen von den Gärtnereien abholt und sie in seine Verkaufsgeschäfte verteilt, sondern wegen der Ersparnis an Zeit und Löhnen sie mit dem Kraftwagen, ja mit dem Flugzeug befördert, so muß auch der Gärtner heute dafür sorgen, daß er seine Betriebsweise dem heutigen Stand der Erkenntnis und der technischen Mittel anpaßt. Mögen auch manche Gärtner, sei es aus falschem Idealis mus, aus falscher Sparsamkeit oder aus Abneigung gegen technische Einrichtungen glauben, sie könnten noch nach der alten Väterweise weiter wirtschaften, so wird die kommende Zeit sie dahin belehren, daß dies nur möglich ist, wenn sie eine viel größere persönliche Arbeitsleistung als Ersatz für die viel billigere Arbeit technischer Einrichtungen übernehmen und mit einem viel kleineren Verdienst zufrieden sind. Jeder, der sich nicht zur Einrichtung des heute in jeder Beziehung aus gebildeten Kohlensäuredüngungsverfahrens entschließen kann, verzichtet freiwillig auf die sich ergebenden Ueberschüsse und bewirkt, daß die sonst damit zu erzielende Produktion an gärtnerischen Pflanzen und Früchten seine Konkurrenz zu liefern hat, und seine Konkurrenz ist bekanntlich das Ausland., Dieser Konkurrenz wird der deutsche Gartenbau auf die Dauer nur dadurch Rechnung tragen können, daß er durch Anwendung technischer Methoden einerseits seine Gestehungs kosten vermindert und andererseits seine Leistungsfähigkeit vergrößert. Die Kohlensäuredüngung ist für beides eines der wirksamsten Mittel, zumal die Anschaffungskosten für der artige Einrichtungen heute so sind, daß jeder Gartenbaubetrieb sie aufbringen kann. [1192 Anm. Wir verweisen bei dieser Gelegenheit auf die von uns über dieses Gebiet veröffentlichten Abhandlungen in Nr. 33 und 36 des Jahrgangs 1924 unser Verbandszeitschrif ten. Ueber die Ergebnisse mit dem „OCO“ Dunggasspender von Dr. R e i n a u , werden in einer der nächsten Nummern unseres Verbandsorganes gleichfalls ausführlich berichten! Schriftltg. Beiträge zur Erbanalyse von Kohl (Brassica oleracea). (Kristofferson, Contributions to the genetics of Brassica oleracea 1 ). Von Dr. W. Gleisberg in Breslau. Die Formenmannigfaltigkeit von Brassica oleracea ist offenbar, soweit die Schlüsse aus älteren Berichten Be rechtigung haben, schon sehr alten Ursprungs, vielleicht hängt sie sogar damit zusammen, daß die Hauptformen, wie Kohlrabi, Blumenkohl, Kopfkohl, Blattkohl usw. von verschiedenen wilden Urformen abstammen. Während andere, vor allem landwirt schaftliche Kulturpflanzen eine zum Teil eingehende Verwandt- scbaftsanalyse erfahren haben, stehen die gärtnerischen Kultur pflanzen und besonders der Kohl trotz seiner geradezu zur erbanalytischen und Verwandtschaftsforschung einladenden Formenfülle in der Bearbeitung zurück. Freilich ist die erb analytische Bearbeitung von Kohl bei der großen Raumbean spruchung mit einigermaßen sicherer Zahl arbeitender Kreu zungsversuche und der erblichen Uneinheitlichkeit der Aus gangssorten sehr schwierig. Trotzdem ist aus bisherigen in beschränktem Umfange durchgeführten Versuchen —, deren Schlüsse meist noch der Bestätigung durch umfangreichere Versuche bedürfen, — schon der Erbwert der Hauptmerkmale der einzelnen Formen soweit bekannt, daß eine grobe Grund lage für die biologische Beurteilung der Züchtungstechnik und für die Gemüsesaatgut-Anerkennung geschaffen ist. In einer ausführlichen Arbeit, die, wie der Verfasser sagt, nur die Voruntersuchung für umfassendere Versuche darstellt, beschreibt Kristofferson 1 ) eine Anzahl Kreuzungsver suche, die er mit Weißkohl, Rotkohl, Grünkohl, Rosenkohl, Blumenkohl zum Teil in Gemeinschaft mit Heribert Nils son durchgeführt hat, und deren Hauptresultate in kurzen Zügen hier im Interesse der Förderung der Frage der Gemüse saatgut-Anerkennung in Deutschland wiedergegeben werden sollen. Die zu den Versuchen benutzten Sorten 2 ) waren Handels sorten, denen die erblichen Mängel, die allen Kohlsorten in mehr oder weniger großem Umfange anhaften, ein wenig *) G. m. b. H. in Asperg b. Stuttgart. 1) Contributions to the genetics of Brassica oleracea (Inst, of. genetics karp), Hereditas, Bd. 5, 1924. 2 ) Weißkohl: Nürnberger feiner, weißer und mittelhoher Amager; Rotkohl: unbekannte Handelssorte; Grünkohl: Sut tons A; Rosenkohl: Amager Torv; Blumenkohl: ein Broccoli- Typ. einheitliches Gepräge gaben. Von den meisten Kreuzungen konnte eine F- -und F 2 -Generation in genügend großem Um fange geprüft werden. Weißkohl X Rotkohl. Der Bestand, aus dem die Eltern stammten, wies, die nor male Variabilität auf, z. B. traten neben den kugligen auch flache und zugespitzte Köpfe auf. Fj war kuglig wie die Eltern, dunkelrotviolett. Das Aus sehen der F. in der Kreuzung Rotkohl X Weißkohl ist ähnlich. Offenbar liegt völlige Dominanz der roten Farbe vor. F 2 zeigt starke Aufspaltung, wobei Höhe, Kopfbildung, Blattkräuselung dieselbe Variationsbreite aufwies wie der Elternbestand. Die Mittelrippe war wechselnd gefärbt, zum Teil dunkelrotviolett, und zeigte Farbübergänge zur Spreiten- färbung. Das Spaltungsverhältnis einiger F 2 -Parzellen gibt Tafel 1 wieder. Tafel 1. Die Aufspaltung in F, der Kreuzung Weißkohl X Rotkohl Feld-Nr. 1 2 3 4 5 im ganzen Beobach tetes Verhäl’nis Theore tisches Verhältnis Rotkohl 48 45 45 48 41 227 3,03 8--0,100 Weißkohl 12 15 15 12 19 73 0,97 1+0,100 Im Gewicht schienen die grünen den roten Köpfen über legen, es wurde daher einzeln festgestellt. Beide reziproken Kreuzungen zusammengenommen zeigten die Gewichtsver teilung der Tafel 2, aus der deutlich bei Weißkohl die Ver schiebung der größten Anzahl nach dem höheren Gewicht hervorgeht. Tafel 2. . Kopfgewicht in der Kreuzung Weißkohl X Rotkohl Gewicht in kg 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1 2 ,4 2,7 Rotkohl 7 | 102 121 103 I 41 13 3 j 2 — Weißkohl 2 | 29 58 48 333 19 4 — 1 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)