Suche löschen...
Der Deutsche Erwerbsgartenbau
- Bandzählung
- 40.1925
- Erscheinungsdatum
- 1925
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- 4Zf118
- Vorlage
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, Deutsche Gartenbaubibliothek
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1820646769-192500009
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1820646769-19250000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1820646769-19250000
- Sammlungen
- LDP: Deutsche Gartenbaubibliothek
- Bemerkung
- Die Beilagen "Verbandsnachrichten" wurden am Ende des Jahrgangs in separaten Ausgaben erfasst ; Heft Nummer 52: Hauptausgabe in der Vorlage nicht vorhanden
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitschrift
Der Deutsche Erwerbsgartenbau
-
Band
Band 40.1925
-
- Titelblatt Titelblatt I
- Sonstiges Inhaltsverzeichnis III
- Ausgabe Nummer 1, 2. Januar 1925 1
- Ausgabe Nummer 2, 9. Januar 1925 13
- Ausgabe Nummer 3, 16. Januar 1925 25
- Ausgabe Nummer 4, 23. Januar 1925 37
- Ausgabe Nummer 5, 30. Januar 1925 49
- Ausgabe Nummer 6, 6. Februar 1925 61
- Ausgabe Nummer 7, 13. Februar 1925 73
- Ausgabe Nummer 8, 20. Februar 1925 85
- Ausgabe Nummer 9, 27. Februar 1925 97
- Ausgabe Nummer 10, 6. März 1925 109
- Ausgabe Nummer 11, 13. März 1925 125
- Ausgabe Nummer 12, 20. März 1925 141
- Ausgabe Nummer 13, 27. März 1925 157
- Ausgabe Nummer 14, 3. April 1925 173
- Ausgabe Nummer 15, 10. April 1925 189
- Ausgabe Nummer 16, 17. April 1925 205
- Ausgabe Nummer 17, 24. April 1925 217
- Ausgabe Nummer 18, 1. Mai 1925 229
- Ausgabe Nummer 19, 8. Mai 1925 245
- Ausgabe Nummer 20, 15. Mai 1925 261
- Ausgabe Nummer 21, 22. Mai 1925 277
- Ausgabe Nummer 22, 29. Mai 1925 293
- Ausgabe Nummer 23, 5. Juni 1925 309
- Ausgabe Nummer 24, 12. Juni 1925 321
- Ausgabe Nummer 25, 19. Juni 1925 337
- Ausgabe Nummer 26, 26. Juni 1925 353
- Ausgabe Nummer 27, 3. Juli 1925 365
- Ausgabe Nummer 28, 10. Juli 1925 377
- Ausgabe Nummer 29, 17. Juli 1925 393
- Ausgabe Nummer 30, 24. Juli 1925 409
- Ausgabe Nummer 31, 31. Juli 1925 437
- Ausgabe Nummer 32, 7. August 1925 453
- Ausgabe Nummer 33, 14. August 1925 469
- Ausgabe Nummer 34, 21. August 1925 485
- Ausgabe Nummer 35, 28. August 1925 497
- Ausgabe Nummer 36, 4. September 1925 513
- Ausgabe Nummer 37, 11. September 1925 529
- Ausgabe Nummer 38, 18. September 1925 545
- Ausgabe Nummer 39, 25. September 1925 561
- Ausgabe Nummer 40, 2. Oktober 1925 577
- Ausgabe Nummer 41, 9. Oktober 1925 593
- Ausgabe Nummer 42, 16. Oktober 1925 609
- Ausgabe Nummer 43, 23. Oktober 1925 621
- Ausgabe Nummer 44, 30. Oktober 1925 633
- Ausgabe Nummer 45, 6. November 1925 645
- Ausgabe Nummer 46, 13. November 1925 657
- Ausgabe Nummer 47, 20. November 1925 673
- Ausgabe Nummer 48, 27. November 1925 685
- Ausgabe Nummer 49, 4. Dezember 1925 697
- Ausgabe Nummer 50, 11. Dezember 1925 709
- Ausgabe Nummer 51, 18. Dezember 1925 721
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 1, 2.1.1925 1
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 2, 9.1.1925 5
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 3, 16.1.1925 9
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 4, 23.1.1925 13
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 5, 30.1.1925 17
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 6, 6.2.1925 21
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 7, 13.2.1925 25
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 8, 20.2.1925 29
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 9, 27.2.1925 33
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 10, 6.3.1925 41
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 11, 13.3.1925 45
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 12, 20.3.1925 53
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 13, 27.3.1925 57
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 14, 3.4.1925 61
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 15, 10.4.1925 65
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 16, 17.4.1925 73
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 17, 24.4.1925 77
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 18, 1.5.1925 81
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 19, 19.8.1925 85
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 20, 15.5.1925 89
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 21, 22.5.1925 93
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 22, 29.5.1925 97
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 23, 5.6.1925 101
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 24, 12.6.1925 105
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 25, 19.6.1925 109
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 26, 26.6.1925 113
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 27, 3.7.1925 117
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 28, 10.7.1925 121
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 29, 17.7.1925 125
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 30, 24.7.1925 129
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 31, 31.7.1925 133
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 32, 7.8.1925 137
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 33, 14.8.1925 145
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 34, 21.8.1925 149
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 35, 28.8.1925 153
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 36, 4.9.1925 161
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 37, 11.9.1925 165
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 38, 18.9.1925 169
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 39, 25.9.1925 173
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 40, 2.10.1925 177
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 41, 9.10.1925 181
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 42, 16.10.1925 185
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 43, 23.10.1925 189
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 44, 30.10.1925 193
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 45, 6.11.1925 197
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 46, 13.11.1925 201
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 47, 20.11.1925 205
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 48, 27.11.1925 209
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 49, 4.12.1925 213
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 50, 11.12.1925 217
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 51, 18.12.1925 225
- Ausgabe Verbandsnachrichten Nr. 52, 25.12.1925 229
-
Band
Band 40.1925
-
- Titel
- Der Deutsche Erwerbsgartenbau
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Der Deutsche Erwerbsgartenbau Nr. 16. 17. 4. 1925. Ueber das Einbringen der Wirtschaftsdünger. Von Dipl. agr. Kertscher in Gieshof. Vergleicht man die Erträge, die in gärtnerischen Be trieben je Flächeninhalt geerntet werden mit denjenigen, welche der Landwirt im allgemeinen aus der gleichen Fläche herausholt, so übertreffen die ersteren die landwirtschaft lichen Nutzungen um ein Vielfaches. Der Grund dafür ist in erster Linie die bedeutend bessere Bodenbearbeitung und die rationellere Düngung. Ich sage ausdrücklich nicht reich lichere Düngung, denn ich glaube, daß es heute in Deutsch land schon eine große Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe gibt, die je Morgen höhere Mengen an Kali, Stickstoff, Phosphor säure und Kalk geben als der Durchschnitt der gärtnerischen Betriebe. Das, worin die Gärtner allen Landwirten überlegen sind, ist die stärkere Anwendung organischer Dünger, in erster Linie Wirtschaftsdünger: Kompost, Dung, Fäkalien und andere Wirtschaftsabfälle. Alle letztgenannten Dünger sind prozentual verhältnismäßig arm an obigen vier Hauptnähr stoffen, dafür enthalten sie aber große Mengen Humusstoff. Die Verarbeitung der Humusstoffe zu Nährstoffen durch die Boden bakterien macht es den Pflanzen möglich, die sonst gasförmig aus der Luft aufgenommene Kohlensäure (Assimilation) auch durch die Wurzeln aufzunehmen. Will man erreichen, daß diese* Prozesse im Boden günstig verlaufen, d. h. daß die in dem Wirt schaftsdünger gegebene Bakteriennahrung den kleinen Lebe wesen auch wirklich zusagt, daß ferner die aus dem Verar beitungsprozeß entstehenden Nährstoffe den Pflanzen recht-, zeitig zur Verfügung gestellt werden, daß endlich auch die physikalischen Verhältnisse des Bodens durch die ersteren nicht verschlechtert werden, so muß man für eine sorgfältige Ver rottung der oben genannten Dünger sorgen. Auf jeden Fall muß man vermeiden, daß an Stelle von Stalldung unverrottetes Stroh in den Boden gebracht wird. Humussto fe in dieser Form sind für die Kulturpflanzen selbstverständlich wertlos, aber auch der Prozeß, der nun die Ueberführung in wertvollen Dünger voll bringt, und der normalerweise stets auf einer gut gepflegten Dungstelle zu erfolgen hat, wirkt nachteilig auf den Boden ein. Es gibt gewisse Bakterienarten, vor allem die sogenannten denitrifizierenden, denen diese Strohnahrung zusagt, die aber auch gleichzeitig die unangenehme Fähigkeit haben, Stick stoff elementar, d. h. gasförmig zu entbinden und dadurch zu Stickstoffverlusten im Boden Anlaß zu geben. Man bringe also niemals strohigen Dünger in den Boden, zum mindesten sorge man, wenn man es irgendwie erreichen kann, dafür, daß das Stroh geschnitten ist, da es auf diese Weise bedeutend größere Flüssigkeitsmengen aufsaugen kann, und die Verrottung sich schneller und gleichmäßiger vollzieht. Es ist in der letzten Zeit wiederholt in dieser Zeitschrift über die Siemens - Gartenfräse von Fachleuten berichtet worden. So günstig das Urteil über diese kleine Maschine lautete, so wurde doch wiederholt darauf hingewiesen, daß die Maschine zwar gut verrotteten Dünger einfräst, jedoch frisches Langstroh nicht unterzubringen im Stande ist. Ich möchte diese Tatsache als einen sehr wesentlichen Vorteil der Masdhine bezeichnen, weil dadurch vermieden wird, daß die oben kurz geschilderten Nachteile einer unrationellen Düngung verhindert werden. Man kann nur wünschen, daß die Maschine derartigen falschen Düngemaßnahmen nicht Vorschub leistet. [1353 Ertragssteigerung im Gartenbau. Von Fritz L. Sieg in Polkwitz. In der heutigen wirtschaftlich schweren Zeit ist wohl nichts so nötig, wie eine Steigerung der Erträge, um dadurch Mehreinnahmen zu erzielen. Um dies zu erreichen, müssen wir besonders auf die Auswahl des Saatgutes Wert legen. Es muß durch Keimproben untersucht werden, um festzu stellen, wie hoch die prozentuale Keimfähigkeit ist, denn dies ist für die Güte des Saatgutes ausschlaggebend. Sehr erstre benswert wäre die Anerkennung der Sämereien, und die Aus saat nur anerkannten Samens, wie es in der Landwirtschaft zum Teil schon durchgeführt ist. Weiter gelangen wir durch sorgfältige Bodenbearbeitung zur Hebung unserer Erträge, die in Verbindung mit Humus- zufuhr das Bakterienleben fördert und den sogenannten Gare zustand schafft. In enger Verbindung hierzu steht die Düngung. Die im Stallmist nicht in ausreichender Menge vorhandenen Nähr stoffe müssen in entsprechender Weise ersetzt werden. Ein vollkommenes Prüfungsresultat über Nährstoffmangel des Bo dens gibt der Vegetationsversuch. Zu diesem Zwecke wäre die Schaffung von Versuchsringen zu begrüßen, welche das auf der Scholle und in dem herrschenden Klima am besten gedeihende Pflanzensortiment erforschen und deren Nährstoff bedarf feststellen müßte. Auch durch Bewässerung (Feldberegnung) werden wir die Erträge wesentlich steigern können. Durch Kohlensäuredüngung hat man in geschlossenen Räu men schon sehr bemerkenswerte Mehrerträge erzielt, doch spricht hier die Intensität der Belichtung und die Temperatur mit. Die Belichtung wird, sobald die Kosten für elektrischen Strom sich mindern, für Frühtreiberei und Blumenzucht eine große Rolle spielen. Im freien Lande bleibt die Kohlensäure düngung wegen des teueren Röhrensystems vorläufig noch Theorie. Der Feldgemüsebau wird sich, wie die Landwirtschaft, zur Hebung der Einnahme des feldmäßigen Obstbaues be dienen müssen und der Obstbau der Gemüseunter- bzw. Zwischenkultur. Ein sehr reichhaltiges Gebiet der Ertragssteigerung in der Gärtnerei bietet sich in der Schädlingsbekämpfung. Schon beim Saatgut beginnt der Kampf in Gestalt der Beizung und setzt sich fort bis zur fertigen Ware. Die Beizung des Saat gutes hat jedoch nicht nur eine vorbeugende Wirkung, son dern auch eine aktive, den Ertrag steigernde. Durch die Beizung bzw. Stimulation wird die Pflanze zu kräftiger Kei mung und zu üppigem und gesundem Wachstum angeregt und liefert früher, besser ausgebildete Fertigware. Durch Anwendung dieser neuzeitlichen Betriebsmöglich keiten werden wir unsere Konkurrenzfähigkeit dem Ausland gegenüber erheblich steigern. [1319 Aus den Arbeiten des Reichsverbandes. Unterabteilung für Ausbildungswesen.=== Bericht über die 2. Sitzung am 15. II. 1925 im Verbandsgebäude: 1. Aufstellung erweiterter Studienpläne für die Gartenbau -Lehranstalten. Auf Grund eines schriftlichen Berichts von Direktor Schindler, Pill nitz, der durch Dr. Ebert, Berlin, erweitert wird, wird die Frage des Aufbaues unseres Fachschulwesens weiter be handelt. Verschiedene Sonderfragen sollen noch eingehender geklärt werden. Die Angelegenheit wird erneut auf die Tages ordnung der nächsten Versammlung gesetzt. Zu den Lehr plänen selbst wird Stellung genommen, sobald die Frage des gesamten Schulaufbaues eine Klärung erfahren hat. 2. Ausbildung der Fachlehrer an. gärtne rischen Fortbildungsschulen und Lehran- s t a 11 e n. Auf Grund eines Referates von Jessen- Berlin und schriftlich vorgelegten Materials wird die Möglichkeit der Einrichtung -eines Ausbildungslehrganges am Gewerbelehrer- Seminar zu Charlottenburg geprüft, der als Uebergangsmaß- nähme gedacht ist, bis die- Ausbildung der Fachlehrer an einer Gartenbauhochschule möglich wird. Es wird beschlossen, an die zuständigen Behörden im Sinne des Vorschlages heran zutreten und die Einrichtung des geplanten Lehrganges zu fordern. Für die Absolventen des Lehrganges soll die Amts bezeichnung „Gartenbauoberlehrer" statt „Gewerbe- ob-erlehrer“ verlangt werden. Die Zulassung von Frauen zu diesem Lehrgänge wird abgelehnt wegen der Unmöglichkeit der Schaffung geeigneter Lehrstellen für diese. Junglehrer, die den Gartenbaulehrgang durchmachen wollen, sollen eine zweijährige praktische Tätigkeit im Gartenbau nachweisen. 3. Einführung -einheitlicher Prüfungs- Grundsätze und Prädikate für das gärtne rische Unterrichts - und Bildungswesen. Krug- Berlin gibt an Hand schriftlich vorgelegten Materials einen Ueberblick über den heutigen Stand des Ausbildungswesens und der Prädikaterteilung. Die Notwendigkeit der Vereinheitlichung der Prüfungs- prädikate wird im Hinblick auf die Anstellungs- und Be- soldungsverhältnisse als dringlich bezeichnet. Die Frage wird zur Weiterbearbeitung gestellt und in der nächsten Sitzung nochmals behandelt.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)