Volltext Seite (XML)
Der Deutsche Erwerbsgartenbau Nr. 15. 10. 4. 1925. 199 und 2 sind die aus den 3 Vergleichsreihen errechneten Durch schnittserträge in kg (Rüben ohne Laub) wiedergegeben. Die Beetgröße betrug wie im ersten Versuche 12,5 qm = 1/s Ar. Tabelle II. Durchschnitts- ertrag- von 1/8 Ar (v. 3 Parzellen) Durchschnitts ertrag von 1 Ar Ertragsschwan- kung °/o ungedüngt Nor- malzahl 100 bei 30 cm Reihen- weite 1. Ungedüngt 52,8 kg 422,4 kg — • 2. 14 Tage vor der Saat gedüugt 60,2 „ 401,6 „ — 4,9 3. 8 Tage vor der Saat gedüngt . 41,3 „ 330,4 „ - 21,8 4. Kopfdüngung .... 62,2 » 497,6 „ + 17,8 Ganz eindeutig zeigte sich in diesem Ver suche, daß die Nährstoffe zwar gut aufge nommen werden konnten, daß aber die Dün gung kurz vor der Aussaat die jungen Keim pflanzen nachhaltig geschädigt hat, so daß auch die bessere Ernährung diese anfängliche Hemmung nicht mehr gutmachen konnte. Die geringere Ertragshöhe hatte ihre Ursache nicht in dem Aus bleiben von Pflanzen auf den von der Saat gedüngten Beeten, sondern darin, daß auf diesen Beeten die Rüben wesentlich kleiner geblieben waren. Auch auf altem Gartenboden in Nymphenburg hatten wir bereits früher (1922) einen Düngungs versuch durchgeführt, in welchem die gesamte Düngung erst nach dem Auflaufen der Pflanzen gegeben wurde und wo keinerlei Schädigungen, sondern durchgehend — wenn auch bescheidene — Ertragssteigerungen zu beobachten gewesen waren. Weitere Versuche zur genaueren Klärung der Frage, welcher Art die beobachtete Schädigung durch die Düngungs salze ist und welche Salze wohl am meisten schädigend wirken, sind bereits eingeleitet. Daß eine frühzeitig gegebene Düngung nicht Schaden bereitet, ist aus verschiedenen Ver suchen anzunehmen und ebenso auch aus dem oben mitge teilten, in welchem bereits ein Zeitabstand von 14 Tagen zwischen Düngung und Aussaat genügte, um zum Mindesten die schädigende Wirkung fast ganz aufzuheben. Auch an anderer Stelle scheint übrigens eine solche ungünstige Wirkung von zu später Düngung bei gelben Rüben bereits beobachtet worden zu sein. So empfiehlt G a e r d t - Löbner für Mohrrüben die Düngung mindestens 8—14 Tage vor der Aussaat zu geben.*) Prof. Heine ,**) Berlin-Dahlem, schreibt über eigene Düngungsversuche, die er in Dahlem aus führte: „Auf diesen humusarmen Böden wurde 1 alljährlich mit künstlicher Düngung, vorwiegend mit Stickstoff, nachge holfen. Diese Art der Düngung hat allerdings im vorigen Jahre (1923) bei den Möhren, wahrscheinlich wegen zu dichter Aussaat versagt.“ Möglicherweise liegen hier ähnliche Ursachen vor, wie in unseren eigenen Versuchen. Jedenfalls erscheint es zweck mäßig bei der Düngung der Mohrrüben, dem Zeitpunkt, zu welchem die Düngung gegeben wird, Aufmerksamkeit zu schenken. Nach den oben mitgeteilten Ergebnissen wird man dazu raten müssen, die Düngung mit Phosphorsäure und Kali möglichst frühzeitig, bereits Ende Winter zu j geben, den leichter auswaschbaren Stickstoff dagegen erst nach Auf laufen der Saat als Kopfdünger zwischen den Reihen aufzu bringen. Wie weit die schädliche Wirkung zu später Düngung als allgemeine Regel gelten kann, kann sich erst durch weitere Beobachtungen auf verschiedenen Böden und bei verschiedenen Witterungsverhältnissen zeigen. [1157 Zur Wertsteigerung des Stalldüngers. Von Franz Hertel in Leipzig. Die oft geradezu glänzenden Erfolge, die die Verwendung von künstlichen Düngemitteln mit sich gebracht hat, ver mochte leider die Wertschätzung des Stallmistes in vielen Fällen zu vermindern. Dazu kommt noch, daß die Dungkraft des Stallmistes in den Kriegs- und Nachkriegsjahren erheb lich nachgelassen hat. Dieser Rückgang der Dungkraft ist auch tatsächlich wesentlich und die Werte über den Nähr stoffgehalt für die verschiedenen Düngerarten, wie sie die landwirtschaftlichen Kalender enthalten, sind zum größten Teile hinfällig geworden, weil sie zumeist in Vorkriegsjahren auf gestellt worden sind. Vor dem Kriege war unsere Viehhal tung auf Schnellmast eingestellt, es wurden Riesenmengen ei-, weißreicher Kraftfuttermittel aus dem Auslande eingeführt, durchschnittlich für etwa 1 Milliarde Mark im Jahre. Heute dient aber der Viehbestand in erster Linie dazu, auch die nicht marktfähigen Produkte der Wirtschaft in Werte zu ver wandeln, die Fütterung ist viel voluminöser und dabei verhält nismäßig eiweißarm. Da sich aber etwa 50% der verfüt terten Nährstoffmengen im Kot der Tiere wiederfinden, ganz gleich, ob es sich um hoch- oder geringwertiges Futter han delt, so ist ohne weiteres ersichtlich, daß jetzt der Nährstoff gehalt des Stalldüngers weit hinter dem der Vorkriegszeit zurückstehen muß. Und trotzdem wird es in vielen Betrieben möglich sein, den Wert des Stalldunges auch über den Vor kriegswert hinaus zu steigern, wenn man ihm eine ent sprechende Behandlung angedeihen läßt. Eine Hauptforderung ist die sofortige Trennung von Kot und Jauche. Es ist wesentlich, daß der Harn der Tiere sofort gesondert aufgefangen und dann unter Luftabschluß aufbe wahrt wird. Der Kot enthält harnzersetzende Bakterien, deren Einfluß die Jauche möglichst bald entzogen werden muß. Am idealsten für diesen Zweck sind die sogenannten Kurz stände, die immer mehr in den Großviehstallungen zur An wendung kommen. Die Jauche wird sofort in eine mit Holz schwimmbrettern verdeckte Jauchenrinne geleitet und gelangt von hier aus in eine auszementierte Jauchengrube, die eben falls mit Schwimmbrettern abgedeckt ist, um jeglichen Luft zutritt zu unterbinden. Man hat auch versucht, den Stickstoff der Jauche durch Chemikalien zu binden, doch von den vielen Versuchen hat nur die von A. Stutzer angegebene Stick stoffkonservierung mittels Chlorcalcium wirklichen praktischen Wert. In 100 Teilen düngender Substanz in der Jauche sind etwa 85 Teile als überaus flüchtiges kohlensaures Ammoniak enthalten, das sofort entweicht und in den Pferdeställen die stechenden Gerüche verursacht. All dieser Stickstoff geht uns verloren. Während 1 Liter Frischharn (Rind) etwa 10 g Stickstoff enthält, finden sich in vergorener Jauche nur noch 2 g und weniger vor. Das bedeutet bei 1000 1 Jauche eine Stickstoffmenge, wie sie etwa in einem Zentner Natronsalpeter enthalten ist. Bei der landläufigen Aufbewahrungsweise geht also je Kuh (jährlich etwa 3000 1 Jauche) etwa so viel Stick stoff verloren, als 3 Zentner Salpeter enthalten. Um diese Ver luste zu vermeiden, empfiehlt Stutzer je Stück Großvieh täglich etwa 0,5 g 70% iges Chlorcalcium in wenig Wasser gelöst in die Jaucherinne zu geben, wodurch dann der Stickstoff in Chlorammonium übergeführt wird, in welcher Form er nicht flüchtig ist und außerdem ein ausgezeichnetes Düngemittel darstellt. Dieses Verfahren ist besonders dort von großer Wichtigkeit, wo keine verdeckte Jaucherinne vorhanden ist. Eine vom Misthaufen gesonderte Jauchengrube ist selbstver ständlich auch hier unentbehrlich. Zu der Stutzerschen Jauchen konservierungsmethode muß allerdings noch gesagt werden, daß die auf diese Art gewonnene Jauche nicht zu Kartoffeln oder Tabak gegeben werden darf, weil diese beiden Pflanzen arten, wie die Nachtschattengewächse überhaupt, gegen Chlor sehr empfindlich sind. Es genügt aber nicht, wenn die Jauche nur während der Zeit ihrer Aufbewahrung vor Luftzutritt ge schützt wird, falls sie nicht durch Chlorcalcium konserviert wurde, sondern auch bei der Düngung selbst muß peinlichst darauf geachtet werden, daß die Luft möglichst wenig ein wirken kann. Je mehr sich beim Jauchefahren Gerüche ent wickeln, desto mehr entweicht Stickstoff, desto größer ist der Verlust. Am vorteilhaftesten ist ja die Verwendung des Platschen Jauchedri’.ls, der Stickstoffverluste fast vollkommen vermeidet. Auch das sofortige Schälen des betr. Ackers ver meidet Verluste, kommt aber in der Praxis nur selten zur Aus führung. Wesentlich ist, daß die Jauche bei trübem regneri schen Wetter aufgebracht wird, weil dann die Verdunstung gering ist, und der Regen dazu beiträgt, die Jauche in die Erde hineinzuschaffen. Wiesen sollten überhaupt nur bei Regen wetter gejaucht werden. Ebenfalls von Einfluß auf die Stickstofferhaltung ist auch das verwendete Einstreumaterial. Am meisten wird Stroh ver wendet, weil es in der Wirtschaft selbst erzeugt wird. Da die Feuchtigkeit in die Strohhalme eingesaugt wird und diese durch die Knoten vielfach unterbrochen sind, so kann man die Aufsaugfähigkeit, besonders durch Zerkleinern des Strohes in Stücke von 20—22 Zentimeter Länge, wesentlich steigern, weil dann alle Hohlräume Jauche aufnehmen können und nicht nur die unteren Endglieder eines Halmes. Wesentlich *) G ae rd t - Löb ne r , Gärtnerische Düngerlehre. S. 150. **) Heine, E. Wie hoch sind die Stickstoffgaben im Gemüsebau zu-bemessen? „Deutsche Obst- und Gemüsebau- Zeitung“ 1924, Nr. 20.)