Volltext Seite (XML)
ist auch aus dem Grunde wichtig, weil Zwiebelknopffibeln im freien Germanien sporadisch auftreten, eine Tatsache, auf die schon 0. Tischler hinwies 72 ). Tischler machte auch auf den Umstand aufmerksam, daß die in den Museen der Germania Libera aufbewahrten Zwiebelknopffibeln fast immer ohne Fund ortangabe und deshalb „fast alle mit Argwohn zu betrachten“ seien. Trotzdem gibt es natürlich eine Anzahl von Exemplaren aus freigermanischem Gebiet, die namentlich in Böhmen, Mitteldeutschland und Nordwestdeutschland auf treten 73 ). Es handelt sich dabei durchweg um solche Stücke, die Behrens’ Typus a und b angehören. Der Typus a mit noch unausgebildeten Zwiebel- 73) O. Tischler, Über die Formen der Gewandnadeln (Fibeln) nach ihrer historischen Bedeutung, in: Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns 4, 1881, S. 79. 73) An dieser Stelle sei eine Liste der Zwiebelknopffibeln nördlich der Donau vorgelegt, die jedoch nicht den Anspruch auf Vollständigkeit erhebt: 1. Aarslev, Aarslev Sn., Vindinge Hd., Svendborg A., Fünen. Eggers, Röm. Import, Gesamt katalog Nr. 84. — 2. Bargenstedt, Kreis Süderdithmarschen. Genrich, Formenkreise, S. 11, 44, Taf. 1,A. — 3. Bliedersdorf, Kreis Stade. Roeder, Typologisch-chronologische Studien, S. 19, Taf. II, Fig. 3. — 4. Damme, Amt Vechta. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1118. — Deurne, Niederlande. M. A. Evelein, Ein römischer Helm des Leidener Museums, in: PZ 3, 1911, S. 144 ff., Abb. 2,4. — 5. Doläny, Kreis Kolin. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1763. — 6. Dux, Kreis Dux. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1766. — 7. Gauting bei Starnberg. O. Tischler, Über die Formen der Gewandnadeln (Fibeln) nach ihrer historischen Bedeutung, in: Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns 4, 1881, Taf. VI, 47. — 8. Heidenstatt, Bezirk Ravelsbach. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1693. — 9. Hemmoor, Kreis Hadeln. Roeder, Typologisch-chronologische Studien, S. 18, Textabb. 2. Eggers, Röm. Import, Gesamt katalog Nr. 1693. — 10. Hradischt Stradonice, Kreis Horowice. Preidel, Germ. Kulturen, S. 76. — 11. Karlowitz, Mähren. Almgren, Fibelformen. S. 210. — 12. Kazimierz, Kreis Szamotuly. K. Majewski, Importy rzymskie na ziemiach Slowianskich, Wroclaw 1949, 99: 337, 100: 347. — 13. KlaMor pod Zniovom, Kreis Martin, SSR. E. Beninger, Die germanischen Bodenfunde der Slowakei, Reichenberg 1937, 45: 107. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1953. — 14. Köln. G. Behrens, a. a. O., S. 1 ff. — 15. Komarno, Kreis Komarno. E. Beninger, Die germanischen Bodenfunde der Slowakei, Reichenberg 1937, S. 32. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1954. — 16. Koschow, Kreis Laun. L. Nischer-Falkenhof, Germanenfunde aus Böhmen im Naturhist. Museum zu Wien, o. J., S. 45, Abb. 5. — 17. Kotzen, Kreis Rathenow. Felsberg, Elbhavelland, S. 158, Abb. 17, 1. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 836. — 18. Lampertheim a. Rh. F. Behn, Ein vorfränkisches Gräberfeld bei Lampertheim am Rhein, in: Mainzer Zeitschrift XXX, 1935, S. 62, Abb. 12,3a — e.— 19. Lengerich, Kreis Lingen. F. Hahn, Der Fund von Lengerich im Königreiche Hannover, Hannover 1854, Taf. I, 1. Roeder, Typologisch-chronologische Studien- S. 17 f., Taf. 1,3a und b. — 20. Litleland, Haaland pgd., Jaederen. Schetelig, Cruciform brooches, Fig. 10. — 21. Leuna, Kreis Merseburg. 2 Ex. W. Schulz, Leuna. Ein germanischer Bestattungs platz der spätrömischen Kaiserzeit, Berlin 1953, Taf. II, 1 und XXIX, 1. — 22. Lewenz, Kreis Lewenz, SSR. E. Beninger, a. a. O., 43: 90. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1958.— 23. Liptovsky Svät Jan, Kreis Liptowsky, SSR. Beninger, a. a. O., 49: 131, 132. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1959. — 24. Loxstedt, Kreis Geestemünde. Roeder, Typologisch chronologische Studien, S. 19, Taf. II,2 a und b,— 25. St. Matthei, Kreis Smichow. Preidel, Germ. Kulturen, S. 76. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1834. — 26. Nebowid, Kreis Kolin. Preidel, Germ. Kulturen, S. 76. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1809. — 27. Perlberg, Kreis Stade. A. Plettke, a. a. O., S. 21. — 28. Pocedlitz, Kreis Laun. L. Nischer-Falkenhof, a. a. O., S. 45. — 29. Podsedice, Kreis Litomice. H. Preidel, Die Markomannen und Bayern, in: Reinerth, Vorgeschichte der deutschen Stämme II, Leipzig/Berlin 1940, Taf. 261,4. — 30. Praha. Preidel, Germ. Kulturen, S. 76. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1826. — 31. Pyrmonter Brunnen fund. Almgren, Fibelformen, S. 210. — 32. Remagen. Reuleaux, Remagen im Mittelalter und zur Römerzeit, in: Bonner Jahrbücher 80, 1885, S. 183, Taf. IV, 16und 17.— 33. Rethen, Kreis Han nover. Eggers, Röm. Import, Gesamtkatalog Nr. 1083 a. — 34. Riechelsdorf, Kreis Rotenburg, 16* 243